Pemohon:
Corry Donatila Fran Huid

tersebut adalah tidak benar karenatidak memberikan pertimbangan hukum yang sepatutnya atas dalildalileksepsi Dilatoir berdasar pasal 1831 Bw, yang diajukan oleh PemohonKasasi, sehingga dengan demikian pengambil alihan pertimbangan hukumPengadilan Negeri a quo tidak benar itu dengan begitu saja secara bulatbulat menjadi pertimbangannya sendiri dalam putusan Pengadilan Tinggi aquo tidak dapat dibenarkan demi hukum ;e Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi yang mengambil alihsecara bulatbulat (met huid

dipertimbangkan,dengan alasan sudah ada pemberian jaminan yang diberikan PemohonKasasi/Tergugat I sesuai bukti P3, P3.a, P4, P4.a P12, serta bukti TL1, T1.2, T1.3, hal mana membuktikan pertimbangan hukum PengadilanNegeri tersebut menjadi kontradiksi, yaitu disatu pihak menyatakan dalileksepsi menyangkut materi pokok perkara, namun dilain pihak menolakeksepsi tanpa mempertimbangkan terlebih dahulu ;Bahwa dengan demikian pertimbangan Pengadilan Negeri dalam eksepsijuga diambil secara bulatbulat (met huid

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan Patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat Corry Donatila Fran Huid dengan Tergugat Wendy Salim, yang dilangsungkan Perkawinan pada tanggal 15 Maret 2018, dihadapan Pemuka Agama Budha yang bernama PDT.