Menyatakan Anak Zulkifli Tahulending Alias Kifli Alias Huje terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak Zulkifli Tahulending Alias Kifli Alias Huje dengan pidana penjara selama 1 tahun 6 (enam) bulan; 3.

Menjatuhkan pula pidana denda terhadap Anak Zulkifli Tahulending Alias Kifli Alias Huje sebesar Rp 60.000.000 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda itu tidak dibayar diganti kurungan selama 3 (tiga) bulan; 4. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak Zulkifli Tahulending Alias Kifli Alias Huje dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut; 5. Menetapkan Anak Zulkifli Tahulending Alias Kifli Alias Huje tetap berada dalam tahanan; 6.

Membebankan Anak Zulkifli Tahulending Alias Kifli Alias Huje untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Zulkifli Tahulending Alias Kifli Alias Huje didampingi oleh Panasehat Hukum bernama ADAM NANI, SH.

Bahwa, pemohon dengan lelaki Dasa bin Huje adalah suami istri kawin pada tahun1973 di Desa Barugae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.2. Bahwa, yang mengawinkan pemohon suami pemohon adalah Imam dusunbemama Muhammadung dan yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohonbemama Hibbu dan dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah, yaitu: 1.

Menetapkan sah perkawinan pemohon (Syahri Banong binti Hibbu) dengansuami pemohon (Dasa bin Huje) yang dilangsungkan pada tahun 1973 di DesaBamgae, Kecamatan Lamum, Kabupaten Bone.3.

Dg. patokkong, dengan mahar berupa 3 petak sawah yangterletak di Kecamatan Mario riwawo, Kabupaten Soppeng.Bahwa antara pemohon dengan Dasa bin Huje tidak pemah sesusuan dantidak ada hubungan nasab.Bahwa pemohon sewaktu menikah dengan Dasa bin Huje berstatus perawandan Dasa bin Huje berstatus jejaka.2.

Dg. patokkong, dengan mahar berupa 3 petak sawahyang terletak di Kecamatan Mario riwawo, Kabupaten Soppeng.Bahwa antara pemohon dengan Dasa bin Huje tidak pemah sesusuan dantidak ada hubungan nasab.Bahwa pemohon sewaktu menikah dengan Dasa bin Huje berstatus perawandan Dasa bin Huje berstatus jejaka.Bahwa kesaksian saksisaksi tersebut dibenarkan oleh pemohon danselanjutnya pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu lagi dan mohonputusan.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini. maka selanjutnya

, bahwa dari buktibukti tersebut telah ditemukan faktafaktasebagai berikut:Bahwa benar pemohon dengan lelaki bemama Dasa bin Huje pada tahun 1973 diDesa Barugae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone yang dinikahkan olehimam setempat yang bemama Muhammadung dan yang menjadi wali adalahayah kandung pemohon bemama Hibbu dan dan disaksikan oleh dua orang saksinikah.yaitu: 1.

Yunus, S.Sos bin Sellatangberstatus janda cerai dan Dasa bin Huje berstatus jejaka.2. Yahya bin Muhammadong, umur 48 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal pemohon bertetangga.Bahwa pemohon dengan lelaki bemama Muh.

Yunus, S.Sos bin Sellatangberstatus janda cerai dan Dasa bin Huje berstatus jejaka.Bahwa kesaksian saksisaksi tersebut dibenarkan oleh pemohon danselanjutnya pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu lagi dan mohonputusan.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acarapersidangan dalam perkara ini haras dianggap telah termasuk dan merapakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimanayang

Anggiat Tampu Situngkir uang tersebut dia berikan kepadaTerdakwa dan stafnya Huje dalam rangka untuk mendapatkan proyek di Dinas30tempat Terdakwa menjabat pada tahun 2006 yaitu Dinas Tata Ruang danPermukiman Kota Bekasi dan Terdakwa menjabat sebagai Kepala BidangPrasarana dan Sarana Perumahan dan Permukiman di Dinas tersebut ;Bahwa pada tanggal 29 Juli 2010 saksi mengirimkan surat kepada Terdakwamengenai laporan tentang dugaan terjadinya dugaan gratifikasi atau suap ;Bahwa surat dilayangkan ke Kepala

Huje ;Bahwa tidak ada maksud lain yang diceritakan Sdr. Anggiat Tampu Situngkirkepada saksi mengenai tujuan dari pemberian uang sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) tersebut karena Sdr.

Huje adalah bawahan dari Terdakwa ;Bahwa saksi pernah dihukum 2 kali yaitu kasus mengenai pembelaan klien dankasus kesalahan pribadi ;Bahwa saksi pernah di BAP sekitar bulan Mei 2011 ;Bahwa saksi sebagai saksi pelapor dalam perkara ini ;32Bahwa Tupoksi LBH adalah memberi bantuan hukum cumacuma, monitoringkebijakan Birokrat termasuk pelapor dan saksi mempunyai hak untukmelaporkan hasil monitoring Birokrat ;Bahwa saksi mempertanyakan monitoring kepada Terdakwa ;Bahwa saksi tidak pernah mengkroscek

Huje saksi melakukantindakan mengirim Surat kepada Terdakwa dan sdr. M. Huje terkait dengandugaan gratifikasi tersebut sebab kami adalah bagian / elemen masyarakat yangdiberi hak oleh UU untuk mengawasi kinerja birokrat ;Bahwa saksi menyuruh Sdr.

Huje karena merupakan staf dari Terdakwadan sekarang staf dari saksi. Sdr.

PA.Kwdeazy cpo> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan DispensasiKawain yang diajukan oleh:Said Abjul bin Sapa Abjul, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Bulki,Desa Kikia, Kecamatan Sumalata, Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Pemohon ;Huje

No. 716/Pdt.GI2017/PA.Sgm.Selain itu Pasal4 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PerlindunganAnak menyatakan bahwa setiap anak berhak untuk dapat hidup, tumbuh,berkembang, dan berpartisipasi secara wajar Sesuai dengan harkat dan martabatkemanusiaan.Menimbang, bahwa landasan hukum kewajiban seorang ayah untukmenafkahi anaknya disandarkan pada hadis Nabi saw. yang berbunyi :~ huje ut.

Samsudin bin La Huje, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun IV Desa Sausu Tambu, Kecamatan Sausu,Kabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagai ayah kandungPenggugat;Hal. 4 dari 18 Halaman Put.

Identifikasi Keaslian Pita Cukai HasilTembakau TA 2017 Nomor : BA058/TTF/V/2017 tanggal 20 Juni 2017yang ditandatangani oleh CLAMET AZAGAF selaku Penguji Anggota TimTask Force, hasil identifikasi pengujian keaslian Pita Cukai TA 2017 yaitu: Pita Cukai Hasil Tembakau TA 2017, Kode Personalisasi ROCK96,00Sen 1, , HJE Rp. 4.800, Isi 12 btg, Jcnis SK.T, Tarif Rp. 80/btgsejumlah 80/btg sejumlah 2.169 lembar (1 lembar @ 26 keping)=56.394 keping; Pita Cukai Hasil Tembakau TA 2017, Kode PersonalisasiPENANUSUOO HUJE