Ditemukan 15 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 139/Pid.B/2017/PN Yyk Tanggal 21 Juni 2017 — WIBISONO PENGKU HENDRA PRATAMA Bin HENDRO SUBIYANTO
26 — 6
26 — 6
Humammad Huda mendapatkan uanglebih banyak sekitar 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa dengan Sdr. Muhammad Huda melakukan pencurian/penjambretan lebih dulu di Jl.
Humammad Huda mendapatkan uanglebih banyak sekitar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa dengan Sdr. Muhammad Huda melakukan pencurian/penjambretan lebih dulu di Jl.
Humammad Huda mendapatkan uang lebihbanyak sekitar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah);Dengan demikian unsur ke 3 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain telah terbukti.Ad. 4 .
Humammad Huda mendapatkan uang lebihbanyak sekitar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah);Dengan demikian unsur ke 4 dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terbukti.Ad. 5.
Register : 09-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 174/Pid.B/2013/PN.Mrb Tanggal 28 Nopember 2013 — LATIP Bin HUSAINI
48 — 10
48 — 10
AMATdan terdakwa langsung memepetkan sepeda motornya ke sepedamotor saksi HUMAMMAD RASID dan saksi MARDIAH dari sisi kiri.Ketika posisi terdakwa dekat dengan saksi MARDIAH, terdakwalangsung menarik paksa tasyang diletakkan di bahu sebelahsaksi MARDIAH, namun tali tas tidak putus dan mengakibatkansaksi MUHAMMAD RASID dan saksi MARDIAH jatuh dari sepedamotor.
AMATdan terdakwa langsung memepetkan sepeda motornya ke sepedamotor saksi HUMAMMAD RASID dan saksi MARDIAH dari sisi kiri.Ketika posisi terdakwa dekat dengan saksi MARDIAH, terdakwalangsung menarik paksa tas yang diletakkan di bahu sebelahsaksi MARDIAH, namun tali tas tidak putus dan mengakibatkansaksi MUHAMMAD RASID dan saksi MARDIAH jatuh dari sepedamotor.
Register : 12-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 09-06-2019
Putusan PN RAHA Nomor 25/Pid.B/2019/PN Rah Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.BAKRI Bin HUSAIMAN L
2.MUHAMMAD SOFIYAN alias PIAN Bin MUHAMMAD BACO ASWAR WARA
80 — 52
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.BAKRI Bin HUSAIMAN L
2.MUHAMMAD SOFIYAN alias PIAN Bin MUHAMMAD BACO ASWAR WARA
80 — 52
Menyatakan Terdakwa Bakri Bin Husaiman.L dan Terdakwa Humammad Sofiyan Alias Pian Bin Muhamammad Baco Aswar Wara tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan primair;
2.
Membebaskan Terdakwa Bakri Bin Husaiman.L dan Terdakwa Humammad Sofiyan Alias Pian Bin Muhamammad Baco Aswar Wara oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Bakri Bin Husaiman.L dan Terdakwa Humammad Sofiyan Alias Pian Bin Muhamammad Baco Aswar Wara terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
4. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa
Bakri Bin Husaiman.L selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa Humammad Sofiyan Alias Pian Bin Muhamammad Baco Aswar Wara berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;
5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
6. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
7. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) celana jeans
Register : 15-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Humammad Sahwini bin H. Moh Adenan) terhadap Penggugat (Dewi Nurul Masruroh binti Sarjanianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 507/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 19
14 — 19
isi buktitersebut menjelaskan mengenai hubungan hukum antara Pemohon danPemohon II,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan cukup, antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami siteri sah sesuaiPasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.5 ( fotokopi Akta Nikah) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai antara Humammad
Register : 09-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA LAHAT Nomor 147/Pdt.G/2015/PA.Lt Tanggal 20 April 2015 — Hermiati binti Muhamad Amin melawan Ishardi Syafawi bin M. Lani
21 — 2
21 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ishardi Syafawi bin Lani ) terhadap Penggugat (Hermiati binti Humammad Amin) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagarlama Selatan, Kota Pagaralam dan Pergawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pajar Bulan, Kabupaten Lahat untuk mencatat perceraian tersebut;5.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ishardi Syafawi bin Lani ) terhadapPenggugat (Hermiati bintt Humammad Amin) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagarlama Selatan, Kota Pagaralam dan Pergawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Pajar Bulan, Kabupaten Lahat untuk mencatat perceraian tersebut;5.
Register : 20-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0710/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Humammad Iqbal Siregarbin Maraonku Siregar) terhadap Penggugat (Ade Elpriyanti bintiRamadhan Hasan, S.Sos);3.
Register : 02-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 167/Pdt.G/2019/PA.Bta Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
29 — 7
Nama saksi II, saksi dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat ; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Toko di Desa Air Paoh dan terakahir pindah lagi di IndralayaOgan llir dirumah Tergugat sampai pisah; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak nama Humammad Djibran lakilaki umur 4 tahun 3 bulansekarang diasuh oleh Penggugat ; bahwa, sejak awal menikah rumah tangga
Putus : 21-08-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 760 / Pid.B/2014/PN.Lbp Tanggal 21 Agustus 2014 — Nama lengkap : Muhammad Putra Sagala Alias Sensen;
Tempat lahir : Patumbak;
Umur atau tanggal lahir : 24 Tahun/ 23 Juni 1989 ;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kewarganegaraan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jalan Pertahanan Psr IV Dsn II Gg Latasan Lama No. Desa Latasan Psr IV Dsn II Gg Latasan Lama No. Desa Latasan Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Petani;
Terdakwa II :
Nama lengkap : Slamet Riyadi Nasution Alias Kice;
Tempat lahir : Patumbak;
Umur atau tanggal lahir : 19 Tahun/ 2 Oktober 1994;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kewarganegaraan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jalan Pertahanan Psr IV Dsn II Gg Latasan Lama No. Desa Latasan Psr IV Dsn II Gg Latasan Lama No. Desa Latasan Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Buruh Bangunan;
Terdakwa III :
Nama lengkap : Heri Hamdani Dandri Siagian Alias Andre;
Tempat lahir : Tanjung Morawa;
Umur atau tanggal lahir : 18 Tahun/ 2 Oktober 1994;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kewarganegaraan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jalan Pertahanan Psr IV Gg Latasan Lama No. Desa Latasan Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Buruh Pabrik;
29 — 6
29 — 6
membawa Veti dan kemudian saksi mengikutinya dari belakangsekaligus saya mau pulang kerumah saya, kemudian dipertengahan jalan saya lihatpelaku menukar sepeda motor korban dengan temannya dan selanjunya saya pergikerah rumah saya;Jarak saksi dengan parkiran sekitar 3 meter;Atas keterangan saksi yang dibacakan para terdakwa keberatan;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi tersebut, dipersidangan telah puladidengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa Humammad
Register : 03-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 98/Pid.B/2018/PN Lbs Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Ihsan
Terdakwa:
Ridwan Yusra pgl Ridwan
115 — 15
Ihsan
Terdakwa:
Ridwan Yusra pgl Ridwan
115 — 15
Tigo Nagari Kab.Pasaman,yang mana saat itu adalah hari pertama HUMAMMAD IJUM PglI IJUMmelakukan kunjungan atau penagihan di area kec. Tigo nagariKab.Pasaman.= Bahwa sebelumnya yang menjadi collector untuk wilayah KecamatanTigo Nagari adalah terdakwa dan berdasarkan keterangan terdakwaHalaman 14 dari 35 Putusan Nomor98/Pid.B/2018.
Register : 03-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 99/Pid.B/2018/PN Lbs Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Norton Syarif pgl Babe
101 — 14
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Norton Syarif pgl Babe
101 — 14
Tigo Nagari Kab.Pasaman, yang mana saat itu adalah ari pertamaSdr HUMAMMAD IJUM PglI IJUM melakukan kunjungan atau penagihandi area kec. Tigo nagari Kab.Pasaman.
Register : 03-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 99/Pid.B/2018/PN Lbs Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Norton Syarif pgl Babe
117 — 11
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Norton Syarif pgl Babe
117 — 11
Tigo Nagari Kab.Pasaman, yang mana saat itu adalah ari pertamaSdr HUMAMMAD IJUM PglI IJUM melakukan kunjungan atau penagihandi area kec. Tigo nagari Kab.Pasaman.
Register : 04-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr Tanggal 3 Maret 2016 — ELZA AGUSTA, ST BinZAKARIA
70 — 12
70 — 12
Dumai Sakti Mandiri, akan tetapi ternyata disebabkan kegagalankontruksi yang dibuat oleh konsultan perencanaan dimana sewaktu membuatperencanaan oleh Humammad Hambali yang hanya seorang mahasiswa STTDumai atas suruhan dari Khairul Kamal bukanlah seorang yang ahli dandisamping itu tidak dilakukan uji kekuatan tanah.
Register : 04-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr Tanggal 3 Maret 2016 — ANDY SASTRA AHMAD, STBin H. AHMAD ISA
189 — 75
189 — 75
Dumai Sakti Mandiri, akan tetapi ternyata disebabkan kegagalankontruksi yang dibuat oleh konsultan perencanaan dimana sewaktu membuatperencanaan oleh Humammad Hambali yang hanya seorang mahasiswa STTDumai atas suruhan dari Khairul Kamal bukanlah seorang yang ahli dandisamping itu tidak dilakukan uji kekuatan tanah.
Register : 04-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr Tanggal 3 Maret 2016 — MUHAMMAD SUWANTOBinMUHAMMAD ILYAS
178 — 51
178 — 51
Dumai Sakti Mandiri, akan tetapi ternyata disebabkankegagalan kontruksi yang dibuat oleh konsultan perencanaan dimana sewaktumembuat perencanaan oleh Humammad Hambali yang hanya seorangmahasiswa STT Dumai atas suruhan dari Khairul Kamal bukanlah seorangyang ahli dan disamping itu tidak dilakukan uji kKekuatan tanah.