M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa KHOIRIYAH AYU FANDAYANI Binti HUMANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJADI PEKERJA SEKS KOMERSIAL;

   Bin Humani

   PENGADILAN NEGERI NANGA BULIKJalan Bukit Hibul Utara No. 096 NangaBulik Kabupaten Lamandau.Catatan Putusan yangdibuat oleh Hakim dalamDaftar Catatan Perkara(Pasal 209 Ayat (2)KUHAP)Nomor 52/Pid.C/2020/PN Ngbwonennnn Catatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriNanga Bulik yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > KHOIRIYAH AYU FANDAYANI Binti HUMANI;Tempat lahir : Demak;Umur/Tanggal lahir :

   3519111803880002 atas nama KHOIRIYAH AYUFANDAYANI serta memperhatikan faktafakta dipersidangan, Hakim berpendapatbahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkan putusanSebDagal berikut :nn nnn nen n nnn none nnn nnn nnn enna nn nnn ncn nannnnnnesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnnn ne Pengadilan Negeri Nanga Bulik yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa KHOIRIYAH AYU FANDAYANI Binti HUMANI

PENETAPANNomor 0249/Pdt.P/2015/PA.SmdZB WEN :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anak yangdiajukan oleh:Norman Saputra bin Humani, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan anak yangbernama Sirin Fatimah Haibah, lahir di Samarinda, tanggal 02 November2013, adalah anak sah dari pemohon (Norman Saputra bin Humani) danIstri pbemohon (Megawati binti Muchransyah ); Membebankan biayaperkara ini kepada pemohon sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku; Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Prasetya alias Indra bin Jafar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saldiani Humani binti Saliman) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;
4.

PENGADILAN AGAMAPALOPOPUTUSANPERKARA NOMOR413/Pdt.G/2018/PA.PipTANGGAL28 November 2018PEMOHONIndra Prasetya alias Indra bin JafarTERMOHONSaldiani Humani binti Saliman2018 PUTUSANNomor 413/Pdt.G/2018/PA.PipBoa Bea ale)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Indra Prasetya alias Indra bin Jafar, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP,

tempatkediaman di RT. 003/ RW 001, Jalan Batara No. 98,Kelurahan Boting, Kecamatan Wara , Kota Palopo, dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juni2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Palopo tanggal 10 Juli 2018 dengan register nomor82/P/SKH/2018/PA Plp., telah memberikan kuasa kepadaadvokat bernama Djamaluddin Syarif, S.H., dan Musniati,S.H., keduanya beralamat di Jalan Imam Bonjol Nomor 29Kecamatan Wara Utara Kota Palopo, selanjutnya sebagaiPemohon.MelawanSaldiani Humani

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Norman Saputra bin Humani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Megawati binti Muchransyah) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah

tinggal sejak januari 2019 sampai sekarangsudah berjalan 3 bulan lamanya;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugat jugakembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi ;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Saksi 2, Marni Karniwati binti La Humani

bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal14 Juli 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanKatobu, Kabupaten Muna oleh karena itu Penggugat memiliki egal standing dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: WaOde Amlia binti La Ode Ambo S dan Marni Karniwati binti La Humani

bukti tersebut telah diberi materaisecukupnya setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya kecuali foto copy surat buktiyang diberi tanda P4 foto copy dari foto copy, sehingga suratsurat bukti tersebut dapatdipakai sebagai alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah menurut cara agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ERIKA HUMANI

Menetapkan anak yang bernama Siriin Fatinah Haibah, lahir di Samarinda tanggal 02 November 2013 bertempat tinggal di Jalan Kakap, (Di Atas Lapangan Voli) RT.19, Kelurahan Sungai Dama, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, adalah anak dari Pemohon I (Norman Saputra bin Humani) dan Pemohon II (Megawati binti Muchransyah) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENGADILAN AGAMAPALOPOPUTUSANPERKARA NOMOR413/Pdt.G/2018/PA.PipTANGGAL28 November 2018PEMOHONIndra Prasetya alias Indra bin JafarTERMOHONSaldiani Humani binti Saliman2018 PUTUSANNomor 413/Pdt.G/2018/PA.PipBoa Bea ale)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Indra Prasetya alias Indra bin Jafar, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP,

tempatkediaman di RT. 003/ RW 001, Jalan Batara No. 98,Kelurahan Boting, Kecamatan Wara , Kota Palopo, dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juni2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Palopo tanggal 10 Juli 2018 dengan register nomor82/P/SKH/2018/PA Plp., telah memberikan kuasa kepadaadvokat bernama Djamaluddin Syarif, S.H., dan Musniati,S.H., keduanya beralamat di Jalan Imam Bonjol Nomor 29Kecamatan Wara Utara Kota Palopo, selanjutnya sebagaiPemohon.MelawanSaldiani Humani

Kecamatan Gaiana.Kabupaten Toiitoli, sebagai Pemohon ;Nurmin binti Lajama, umur ob tanun, agama isiam, pekerjaan Urusan Humani anqga, Dertempat tinggai ai uesa Lantapan. kecamatanGalang, Kabupaten Toiitoli, sebagai Pemohon II;Pengadiian Agama tersebut;Telan membaca dan mempeiaiari berkas perkara:Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggai 16 hebruan 2016 teiah mengajukan permononan pengesanan Nikahdan

(seribu enam ratus dua puluh dua meter perseg))atas nama Musodaq;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil bantahannya telahmengajukan bukti surat bertanda T1 sampai dengan T5;Halaman 18 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 105/Padt.G/2019/PN.SdaMenimbang, bahwa alat bukti surat T1 tentang Transfer antar bankmelalui Bank Mandiri rekening atas nama Haris Humani ke rekening BNI 46 atasnama ibu Hari Hutami, sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), tanggal21 Maret 2018; T2 tentang Transfer

antar bank melalui Bank Mandiri rekeningatas nama Haris Humani ke rekening BNI 46 atas nama ibu Hari Hutami,sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), tanggal 21 Maret 2018; T3tentang Transfer antar bank melalui Bank Mandiri rekening atas nama HarisHumani ke rekening BNI 46 atas nama ibu Hari Hutami, sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah), tanggal 21 Maret 2018; T4 tentang transferuang dari rekening atas nama SAM ADI KARYA ke rekening YudhiKusumawanto, sejumlah Rp11.000.000,00 (Sebelas juta

MENETAPKAN

1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2 Menetapkan La Ode Bariki bin La Ode Humani meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2003 di Desa Waha Kecamatan Wangi-Wangi Kabupaten Wakatobi;

3 Menetapkan ahli waris dari La Ode Bariki bin La Ode Humani adalah :

a

Humani alias Ahok bin Rusli Arbaa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Heru Pamungkas bin Soejoto telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juni 2021 karena sakit;

Sebagai seorang Prajurityang terlatin Terdakwa sudah diberikan bekal yang cukup untuk pengendalian emosi.Pelatinan dan pendidikan kemahiran kemiliteran yang telah ditempuh oleh Terdakwa telahcukup dan Terdakwa seharusnya dapat memilah kapan harus bersikap reaktif dan kapanharus bersifat yang humani, ketika Terdakwa berada dilingkungan masyarakat sipil naluritempur dan reaktif seharusnya dapat disimpan karena ditengah masyarakat seoranganggota TNI dapat menjadi contoh sebagaimana tertuang dalam 8

Sebagai seorang Prajurityang terlatin Terdakwa sudah diberikan bekal yang cukup untuk pengendalian emosi.Pelatinan dan pendidikan kemahiran kemiliteran yang telah ditempuh oleh Terdakwa telahcukup dan Terdakwa seharusnya dapat memilah kapan harus bersikap reaktif dan kapanharus bersifat yang humani, ketika Terdakwa berada dilingkungan masyarakat sipil naluritempur dan reaktif seharusnya dapat disimpan karena ditengah masyarakat seoranganggota TNI dapat menjadi contoh sebagaimana tertuang dalam 8

sebesar +150 juta;e Bahwa pemasangan yang lain saksi lupa berapa biayanya;e Bahwa pekerjaan saksi yang merupakan perbaikan adalah keramik danwallpaper, saksi memperbaiki karena ibu Shim (Tergugat Il) dapatkomplain;e Bahwa untuk semua itu ada kwitansi bukti pembayaran;e Bahwa yang di pasang baru berupa karpet, kaca cermin, jenset, lampu;WAHYUDLe Bahwa saksi tahu ada proyek di Ruko Union;e Bahwa yang dikerjakan dinding cor area safety (atap dan dindingbelakang);e Bahwa saksi bekerja sama dengan pak Humani

TRIANA LAKSMI HUMANI, pekerjaan Karyawan,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Salam No. 3 RT.010 RW. 005, Bendungan Hilir, Jakarta Pusat;Dra. LIES MARIANI, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Salam No. 5,RT.010, RW. 05, Bendungan Hilir Kelurahan Tanah Abang,Jakarta Pusat;Drs. H.P.

Dahlan datang kepada saksi pada tahun 2013, menanyakanmasalah C 1215;Bahwa tanah tercatat punya Rabenah tapi Pengugat mau lihat tanah milikAli Mursyad;Bahwa pemekaran Desa Balaraja tahun 1984;Bahwa Penggugat membawa ketitir atas nama Rabenah;Bahwa Penggugat menelusuri tanah pada Tahun 2013;Bahwa saksi kenal dengan Mbah Yap Keng San;Bahwa saksi kenal dengan Idzhar Humani;Bahwa saksi kenal dengan Suparno sebagai komite SD Balaraja ;Bahwa saksi pernah mendengar ahli waris Yap Keng San mengklaimtanah

Merdeka Barat No.6, Jakarta 10110, Telp. (021) 23529000, Fax (021) 3520177, Email: sekretariat@mahkamahkonstitusi.go.id 121Hingga saat ini, tidak terdapat perubahan mendasar dalam pandanganakademik berkenaan dengan nature perbuatan korupsi yang, apabila dibiarkanmengakar kuat, dalam skala besar sesungguhnya ia bukan hanya telahbermetamorfosis menjadi kejahatan luar biasa (extraordinary crime) melainkanjuga dapat diposisikan sebagai hostis humani generis, musuh bersama umatmanusia, mengingat proliferasinya

Saksi ROMA REJA HUMANI Alias REZA, yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa UD. KARYA ABADI akan tetapi tidakada mempunyai hubungan keluarga dan pernah bekerja dengan TerdakwaUD. KARYA ABADI sebagai supir Truk UD. KARYA ABADI sejak tahun2019;Bahwa truk yang saksi bawa itu adalah milik RIPANSYAH denga nada tulisanSYIFA nomor plat KH 8251 akan tetapi sepengetahuan Saksi STNK truktersebut atas nama Terdakwa UD.