RAISI HUNOW vs RAHIM HUWATA, Dk

Menyatakan terdakwa I Arsad Giasi dan Terdakwa II Iyano Huwata tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan secara bersama-sama";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I dan Terdakwa II tersebut dengan pidana penjara masing -masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah batu;- 1 (satu) buah bambu;- 1 (satu) buah palu dengan gagang yang terbuat dari kayu;seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;4.

PIDANA- ARSAD GIASI- IYANO HUWATA

Pohuwato,;Islam;Petani/Pekebun;SD Kelas II;IYANO HUWATA;Marisa;65 tahun/ 7 Juni 1949;Perempuan,Indonesia;Dusun Teladan IV, Desa Buntulia Selatan, Kec.Duhiadaa. Kab.

Arsameyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanadan diancam pidana pasal 351 ayat (1)d Giasi dan terdakwa II. yano Huwata secara sah danSecara Bersamasamamelakukan Penganiayaan sebagaimana diaturjo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Arsad Giasilama 8 (delapan) bulan dengan masadan terdakwa II. lyano Huwatamasingmasing berupa pidana penjara sepercobaan selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : .

Pasal 55 ayat (1) ke KUHP,Mengingat ke8 Tahun 1981 dan UndangUUndangUndang No.yang bersangkutan;ndang serta Peraturan Hukum lainMENGADILIa If. lyano Huwata tersebut diatasrsad Giasi dan terdakwlah melakukan tindak pidana. Menyatakan terdakwa I.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah baskom;- 1 (satu) buah sendok garpu;Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah sapu ijuk;- 1 (satu) buah martil;dikembalikan kepada pemiliknya an Nerti Huwata;5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1. 000.- (seribu rupiah);

alias Udadan saksi Merti Huwata alias Desi yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas bermula nketika saksiNerti Huwata alias Uda sedang memperbaiki pagar rumah yang berbatasan denganrumah terdakwa, setelah saksi Nerti Huwata alias Uda selesai memperbaiki pagartersebut, tibatiba terdakwa berdiri di pintu dapur rumahnya dan langsung marahmarah kepada saksi Nerti Huwata alais Uda sambil bertanya kenapa nanti sekarangpagar itu diperbaiki*

saat saksi Nerti Huwata alias Uda menjawab karena ini pagarsudah rusak namun terdakwa tetap marahmarah namun karena takut denganterdakwa yang sedang marahmarah saksi Nerti Huwata alias Uda langsung berlarimenuju dalam rumahnya kemudian terdakwa masuk ke dalam dapur rumahnya, tidaklama kemudian ia keluar dari pintu dapurnya membawa baskom seng dan langsungbergegas menuju rumah saksi Nerti Huwata alias Uda setelah berada di dalam rumahsaksi Nerti Huwata alis Uda, tanpa banyak tanya terdakwa langsung

saksi korban Merti Huwata serta menamparnya sebanyak 1 (satu)kali yang juga mengenai pipi saksi korban lalu terdakwa mengambil sapu yang adadi dalam rumah saksi korban Nerti Huwata dan menusukkannya kebagian perutsaksi korban Merti Huwata sebanyak 1 (sati) kali dan juga menusukkannyakebagian perut saksi korban Nerti Huwata sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa kemudian terdakwa kembali ke rumahnya dan mengambil sendokdapur yang berada didapur rumahnya dan membawanya kembali ke rumah saksimukulkannya kebagian

pipi saksi korban Nerti Huwatakorban Nerti Huwata dan mesebanyak 2 (dua) kali lalu mengambil marti yang ada di dalam rumah tersebut dankembali memukulkannya ke arah kepala saksi korban Nerti Huwata sebanyak 2(dua) kali;Bahwa Since Hadi yang merupakan tante dari terdakwa dan saksi kobanHuwata yang melihat terdakwa marahNerti Huwata serta saksi korban Mertin Nerti Huwata dan Merti Huwata yang tanpamarah dan memukul saksi korbatang melerai dan menyuruh terdakwa pulang keperlawanan kemudian darumahnya

kemudian mengambil sapu danperut saksi korban Nerti Huwata dan Merti Huwata lalumengambil sendok dapur dan martil serta memukulkannya ke saksi korban NertiHuwata:Bahwa luka yang diderita saksi korban Nerti Huwata dan Merti Huwataberupa luka bengkak kemerahan pada daerah kepala bagian atas sebelah kanandan luka gores pada daerah pipi sebelah kanan bagian bawah serta luka yangdiderita saksi korban Merti Huwata berupa luka gores pada daerah bawah matasebelah kiri dan bengkak kemerahan pada bawah mata

Penggugat:
RAISI HUNOW
Tergugat:
1.RAHIM HUWATA BIN AKUBA HUWATA
2.MASRIN BULE BIN JUMBE BULE
Turut Tergugat:
1.SUMARNI HUNOW BIN DANIAL HUNOW
2.HASNA HUNOW BINTI DANIAL HUNOW

Penggugat:
Rahim Huwata
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan
Intervensi:
RAISI HUNOW

PUTUSANNomor: 12/G/2021/PTUN.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Manado yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasayang diselenggarakan secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan (ECourt)menjatuhkan putusan, sebagai berikut dalam sengketa antara :RAHIM HUWATA, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Desa PakukuJaya, Kecamatan Tomini, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, PekerjaanPetani

Huwata binti Ramin Huwata, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Mootinepo, Desa Bulili, Kecamatan Duhiadaa,Kabupaten Pohuwato, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II; Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 18 Agustus 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 29 tahun dan orang tua kandung Pemohon bernama :Ayah : Lahadu Hatibae, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Dusun Posonu, Desa Buata,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;Ibu : Aulia Datau, Sudah meninggal dunia tahun 1990;Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun dan orangtua kandung Pemohon II bernama :Ayah : Ramin Huwata, meninggal dunia tahun 2009;Ibu : Linda Rauf, umur

Huwata binti Ramin Huwata) yangdilangsungkan pada tanggal 13 Februari 2014 di Dusun Mootilnepo, DesaBulili, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;3.

Huwata telah dicocokan dengan aslinya danternyatabersesuaian serta telah bermeterai cukup, dinazegelen pos (bukti P2);Bahwa disamping bukti surat Pemohon dan Pemohon II telah pulamengajukan bukti saksisaksi, yang telah didengar keterangannya di hadapansidang;1. Ibrahim Hadi bin Kajauni, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Karya, Desa Bulili, Kecamatan Duhiadaa,Kabupaten Pohuwato.

Huwata binti RaminHuwat) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2014 di Desa Bullli,Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;3.

Saksi SARTON Bin PILONGO, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semua keterangan yang disampaikanadalah benar;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 29 April 2013 pukul 16.00 wita diDusun III Huwata Desa Dulangeya Kec. Botumoito Kab.

Saksi SUMARNI Binti TORUWE, dibawah sumpah menerangkan : e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semua keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait dengan pemukulan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap suami saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 29 April 2013 pukul 16.00 wita diDusun III Huwata Desa Dulangeya Kec. Botumoito Kab.

mabuk ketika mencari ayahnya;e Tidak benar kalau saksi korban tidak memukul ayahnya, karena yang benaradalah saksi korban mencekik leher ayahnya;3. ksi UMIRA Binti HASA i h sumpah menerangkan :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semua keterangan yang diberikanadalah benar;e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait dengan pemukulan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap saksi korban Sarton Pilongo;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 29 April 2013 pukul 16.00 wita diDusun III Huwata

Saksi WIWAN Bin PILONGO, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semua keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa saksi diperiksa terkait dengan pemukulan yang dilakukan oleh saksi bersamaTerdakwa terhadap saksi korban Sarton Bin Pilongo Alias Tonu;12e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 29 April 2013 pukul 16.00 wita diDusun III Huwata Desa Dulangeya Kec. Botumoito Kab.

Luka lecet di dada sebelah kiri nyeri tekan adaKESIMPULAN : Kelainan tersebut diakibatkan oleh trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaSAPRUDIN Bin MALE Alias ARIF yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan semua keterangan yangdisampaikan adalah benar;e Bahwa kejadiannya berawal pada hari Senin tanggal 29 April 2013 pukul 16.00 witadi Dusun III Huwata Desa Dulangeya Kec. Botumoito Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udin Hipi Bin Aliwu Hipi) kepada Penggugat (Rostin Huwata Binti Gino Huwata);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 1.076.000,00,00 (satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor /Pdt.P/2020/PA.TIim7 if a >eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:ee, eer 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tiada, bertempat tinggal di Dusun III Huwata,Desa Dulangea, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : KAHAR SABU alias KAHAR
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LICO HUWATA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Muh. Musdar SH

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Qiahr tanggal 2 Februari 2003 (umur 16 tahun 7 bulan),agama Islam, pekerjaan tiada, pendidikan terakhir SD, Dusun III Huwata,Desa Dulangeya, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo,; dengan calonistinye a , 2hir tanggal 19November 2003 (umur 16 tahun 9 bulan), agama Islam, pekerjaan tiada,pendidikan terakhir SLTP, Dusun III Huwata, Desa Dulangeya, KecamatanBotumoito, Kabupaten Boalemo, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan diHal. 1 dari 6 Hal.Penetapan

PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rahim Puluhulawa bin Adi Puluhulawa, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Huwata, Desa Iloheluma, KecamatanAtinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai PemohonI;Artin Buka

binti Suda Buka, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Huwata, Desa Iloheluma, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 18 Februari 2020 yang terdaftar

PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sario Iri bin Iri Marjai, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Huwata,Desa lloheluma, Kecamatan Atinggola, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Elvi Darise binti Suleman

Darise, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Huwata, Desa Iloheluma, KecamatanAtinggola, KabupatenGorontalo Utara, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 18 Februari 2020 yang terdaftar pada RegisterKepaniteraan

Pembanding/Terdakwa : ARSAD GIASI Diwakili Oleh : ARSAD GIASI
Pembanding/Terdakwa : IYANO HUWATA Diwakili Oleh : ARSAD GIASI
Terbanding/Jaksa Penuntut : KO TRISKIE NARENDRA, SH

larangan untuk kawin kecuali terkait umurnya yang belum mencapai 19tahun; Bahwa Pemohon siap untuk membimbing dan membantu calon mempelaiterkait dengan masalah pendidikan, ekonomi, sosial dan kesehatan mereka;Bahwa bahwa dalam persidangan Pemohon telah menghadirkanorangtua calon suami anak =Pemohon dan dalam persidangan mengakubernama:Udin Hippi bin Aliwu Hippi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Imbodu, KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato;Rostin Huwata

binti Ino Huwata, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Desa Imbodu,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;Bahwa dalam persidangan orangtua calon suami anak Pemohon telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Saatinianak Pemohon baru berusia 15 tahun; Bahwa anak tersebut sudah berpacaran dengan anak $Pemohon danhubungan keduanya sudah sangat erat; Bahwa keluarga calon suami istri sudah sepakat untuk segera menikahkankeduanya; Bahwa selaku orang tua tetap

Pembanding/Penggugat : Rahim Huwata Diwakili Oleh : Jein Djauhari, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : RAISI HUNOW

PUTUSANNOMOR : 187/B/2021/PTTUN.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada TingkatBanding dengan Acara Biasa yang diselenggarakan secara elektronikmelalui Sistem Informasi Pengadilan Tinggi telah memutuskan sebagaiberikut dalam sengketa antara:RAHIM HUWATA, berkewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal DesaPakuku Jaya, Kecamatan Tomini, Kabupaten Bolaang MongondowSelatan,

Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas Atas nama SOFYAN GAMISI,sesuai dengan aslinya yang bermeterai cukup dan selanjutnya diberitanda bukti P4;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatasPemohon juga mengajukan saksisaksi yang telah memberikanPage 2 of 5 Penetapan No. 164/Pdt.P/2019/PNBitketerangan dibawah sumpah/janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi ASNA HUWATA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahantahun lahir

Rahmawati Van Solang Binti Umar Van Solang, umur 46 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Huwata, Desa Iloheluma,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara :10Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaPENGGUGATdanTergugat bernama TERGUGAT 22222 2++ J0000000000Bahwa saksi tahu hubungan Penggugatdan Tergugat adalahpasangan suami istri yang menikah pada tanggal 2 Mei Tahun 2015dengan status perawan dan jejaka.

Saksi YAKOP HUWATA Alias ENJI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga dengannya; bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan membenarkanketerangan di BAP Penyidikan; bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan membenarkanketerangan di BAP Penyidikan; bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sehubungan denganpersoalan terdakwa memukul saksi korban Muman Ali Alias Man Ali AliasMan

Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTutulo;25 Tahun / 27 Maret 1993;Lakilaki;Indonesia;Dusun IV Huwata, Desa Potanga, Kec. Botumoito,Kab. Boalemo;Islam;Nelayan;ALFIN Bin BAKUE Alias APIN;Tutulo;29 Tahun / 29 Januari 1989;LakiLaki;Indonesia;Desa Tutulo, Kec. Botumoito, Kab. Boalemo;Islam;Swasta;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.