DOMINGGUS HUWAA

EDUARD PUTURUHU, DK VS MARTHEN HUWAA

., M.H. dan kawankawan, para Advokat, berkantordi Perumahan Pemda, Blok Il Nomor 38, Halong Atas,Kecamatan Baguala, Kota Ambon, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Februari 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;LawanMARTHEN HUWAA, bertempat tinggal di Jalan Sirimau NegeriSoya, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, dalam hal ini memberikuasa kepada Z. Aponno, S.H., M.H. dan Maurits J.

Dalam pertimbangnnya Judex Facti tingkat pertamatelah memperoleh keyakinan berdasarkan faktafakta persidangan, bahwaternyata ayah dari Tergugat Marthen Huwaa adalah W. Huwaa, danternyata pula di dalam surat bukti tanda P3, dan surat bukti tanda P10tersebut Bapak W. Huwaa ikut menandatangani kedua surat bukti tersebutsebagai saksi tentang pelepasan hak atas tanah di atas objek sengketa,sehingga menurut Majelis Hakim adalah suatu hal yang tidak mungkinBapak W.

Huwaa tidak berkeberatan kalau objek sengketa merupakanbagian dari Dusun Kamaruang milik Tergugat Marthen Huwaa. Kalau benarobjek sengketa adalah bagian dari Dusun Kamaruang, maka pasti BapakW. Huwaa yang menjabat sebagai Saniri Negeri Soya sudah mencegahpemberian tanah dari keluarga Puturuhu kepada Veriena Josepha BatsebaRehatta, S.H. dan kepada Drs. J.

Huwaa sampaisaat ini masih hidup dan dalam jabatan dan kedudukannya sebagai SaniriNegeri, telah turut menyaksikan pelepasan hak beberapa bagian dari objeksengketa dari pihak Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat kepada pihaklain, dalam hal ini Bukti P3 dan Bukti P10, sehingga adalah mustahil jikaobjek sengketa diyakini sebagai miliki Termohon Kasasi/ Pembanding/Tergugat;Bahwa pertimbangkan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi knususnya DalamKonvensi merupakan perampasan Mahkota Hukum dan tidakmencerminkan

EDUAR PUTURUHU VS MARTHEN HUWAA, dk

., dan kawan, Para Advokat pada KantorHukum NirahuaLatar & Partners, beralamat di Jalan PHB, RT020, RW 007, Halong Atas, Kecamatan Baguala, Kota Ambon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juli 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanMARTHEN HUWAA, bertempat tinggal di Jalan Sirimau,Negeri Soya, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, dalam hal inimemberi kuasa kepada Henry S.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa DOMINGGUS HUWAA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tuduhan yang diketahui bertentangan dengan apa yang diketahui;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan tidak perlu dijalani terdakwa, kecuali ada putusan dari Hakim yang lain karena terdakwa dinyatakan bersalah sebelum masa percobaan

Penuntut Umum:
LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terdakwa:
DOMINGGUS HUWAA

.3PUTUSANNomor1120/Pid.B/2019/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dominggus HuwaaTempat lahir : AmbonUmur/Tanggal lahir : 59 Tahun/1 Desember 1960Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : JI.Srigala IV No.04 Kota MakassarAgama : IndonesiaPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Dominggus Huwaa

Menyatakan terdakwa DOMINGGUS HUWAA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana melakukan tuduhan yangdiketahui bertentangan dengan apa yang diketahui sebagaimana DakwaanKedaua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DOMINGGUS HUWAA denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan perintah terdakwa segeraditahan ;3.

kepada dr DANIELMASENGI.Bahwa proyek Alkes yang dilaksanakan di Manado Sulawesi Utara tidakberhasil dikerjakan oleh pihak DOMINGGUS HUWAA..

Saksi JULIANA MARLIN HUWAA PENGGELE menerangkanBahwa semua keterangan yang diberikan di Penyidik Polri dan dalammemberikan keterangan saksi merasa tidak di paksa .Bahwa kenal dengan terdakwa ada hubungan keluarga (Suami).Bahwa MUH NASYIT UMAR pada saat saksi dan juga Dr.

Titop L, Juliana Marlina Huwaa dan keterangan terdakwa dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Ir.

Pembanding/Penuntut Umum : LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : DOMINGGUS HUWAA

./2020/PT MKSDAKWAANPERTAMA:Bahwa ia terdakwa DOMINGGUS HUWAA pada 24 September 2016bertempat di JI.

MuhNasyit Umar, S.P kehormatan atau nama baiknya terserang .Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal317 ayat (1) KUHP .ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa DOMINGGUS HUWAA pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan pertama diatas, jika yang melakukan kejahatanpencemaran atau pencemaran tertulis dibolehkan untuk membuktikan apa yangdituduhkan itu benar, tidak membuktikannya, dan tuduhan dilakukan bertentangandengan apa yang diketahul yang di lakukan dengan cara sebagai berikut

MuhNasyit Umar, S.P, kehormatan atau nama baiknya terserang .Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal311 ayat (1) KUHP .ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa DOMINGGUS HUWAA pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan pertama diatas, sengaja menyerang kehormatan ataunama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terangsupaya hal itu dikatehui oleh umum, yang di lakukan dengan cara sebagai berikut :Hal.4 dari 9 Hal. Put.

PerkNo: 311/MkI/Epp.2/10 /2019, memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa DOMINGGUS HUWAA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tuduhan yangdiketahui bertentangan dengan apa yang diketahui sebagaimana DakwaanKedaua Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DOMINGGUS HUWAA denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan perintah terdakwa segeraditahan ;Menetapkan barang bukti berupa

pengaduan pelanggarankode etik dan perbuatan melawan hukum yang ditujukan kepada pimpinanBadan Kehormatan Dewan Perwakilan Rakyat Repoblik Indonesia ( BK DPRRl), dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribul ima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum, Majelis Hakim PengadilanNegeri Makassar telah menjatuhkan putusan tanggal 19 Februari 2020 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :i.4.Menyatakan Terdakwa DOMINGGUS HUWAA

Pembanding/Tergugat : MARTHEN HUWAA Diwakili Oleh : ZETH APONNO, SH, MH
Terbanding/Penggugat : EDUARD PUTURUHU Diwakili Oleh : DANIEL W NIRAHUA. SH.MH
Terbanding/Penggugat : CORNELES PUTURUHU Diwakili Oleh : DANIEL W NIRAHUA. SH.MH

Dasar dan posisi terguggat pembanding MARTHEN HUWAA terhadappenggugat terbanding lebih legal karena berdasarkan :> Punya dasar kepemilikan SK no 3 tahun 1978 dari pemerintahnegeri soya tentang pembagian Dusun kamaruang dan itulah dasarlegalita yang dipunyai oleh MARTHEN HUWAA sebagai tergugatpembanding dalam perkara ini.> Putusan pengadilan tinggi Maluku No. 58/PDT/1997/PT.MALtanggal 1 oktober 1997 yang menyatakan dusun kamaruang adalahmilik MARTHEN HUWAA dan lagi menyatakan SK No. 15 tahun 1972tanggal

Saksi YUNUS MATULESSY yang menerangkan ia menerimapenyerahan kembali uang lima ratus ribu rupiah dari OKTOVIANUSPUTURUHU dan kemudian ia disuruh kembali oleh OKTOVIANUSPUTURUHE kepemilik tanah dari MARTHEN HUWAA untuk mendapatkanilin penggunaan tanahnya dan membayar harga tanahnya. Keterangan inimenunjukan bahwa ada pengakuan hak dari OKTOVIANUS PUTURUHUbahwa dusun kamaruang adalah milik MARTHEN HUWAA.

Begitupulapemerintah negeri soya yang menandatangani pelepasan hak dari pemilikMARTHEN HUWAA kepada NY. LINA LATUNI pada proses sertifikasi tanahmenunjukan bahwa pemerintah negeri soya mengakui adanya kepemilikantanah MARTHEN HUWAA tersebut sesuai putusan pengadilan tinggiMaluku No. 58 /PDT/1997/PT.MAL tanggal 1oktober 1997 (bukti T2).9.

ADOLOF LESILOLO pada tahun 2013 saat bapaknya meninggalmemohon ijin dari MARTHEN HUWAA untuk bisa menggunakan lahandisamping rumahnya bisa dijadikan liang lahat bapaknya dan digali atastanah milk MARTHEN HUWAA dari sini juga fakta menunjukan pemiliktanah memberi ijin kepada ADOLF LESILOLO itu berarti ada pengakuanhak.Halaman 7 dari 16 hal.Putusan Nomor :34/Padt/2015/PT.AMB.10.

Selain itu P2sampai dengan P13 juga bertentangan dengan bukti T5 yaitu bahwa buktiT5 tergugat pembanding sebagai alas hak MARTHEN HUWAA sebagaipemilik dusun kamaruang yang sejak terbit surat keputusan pemerintahnegeri soya tanggal 1 Desember 1978 dengan No. 3 /PNS/1978 sebagaibukti sah kepemilikan dusun kamaruang oleh tergugat pembandingMARTHEN HUWAA. Jadi bukti P2 samapai dengan P3 tahuntahunterjadinya buktibukti tersebut belakangan sebelum terjadinya SK No.3/PNS/1978 tanggal 1 desember 1978.

Sirimau, Kota Ambon, dan setelah mendapat informasitersebut, Kemudian saksi dan saksi HESLI HUWAA bergerak menuju lokasi dipenginapan rejeki , kamar 201, Kec. Sirimau, Kota Ambon dan bertemu dengankaryawan penginapan (resepsionis) penginapan rejeki , selanjutnya saksi dansaksi HESLI HUWAA bersamasama karyawan penginapan menuju kamar 201dan mengetok pintu kamar 201 dan pintu kamar dibuka oleh sdr.

Putusan Nomor : 197/Pid.B/LH/2020/PN Amb Bahwa pada saat itu saksi dan saksi HESLI HUWAA menyampaikan agarsdr. RINTO ASHAR menguhubungi kedua temannya tersebut. Dan tidak lamakemudian datang kedua temannya yaitu sdrRUSTANDI MAMONTO. aliasUTAN, dan sdr. SURYANTO PAKAYA alias SURI, selanjutnya saksi dan saksiHESLY HUWAA mengarahkan mereka bertiga (Sdr. RUSTANDI MAMONTOalias UTAN, sdr. RINTO ASHAR, dan sdr.

Sirimau, KotaAmbon; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, Kemudian saksi OBEDHERMAN TUTUARIMA dan saksi HESLI HUWAA bergerak menuju lokasi dipenginapan rejeki , kamar 201, Kec. Sirimau, Kota Ambon dan bertemu dengankaryawan penginapan (resepsionis) penginapan rejeki I, selanjutnya saksi OBEDHERMAN TUTUARIMA dan saksi HESLI HUWAA bersama sama karyawanpenginapan menuju kamar 201 dan mengetok pintu Kamar 201; Bahwa selanjutnya pintu kamar dibuka oleh sdr.

Sirimau, Kota Ambon;Menimbang, bahwa setelah mendapat informasi tersebut, Kemudian saksiOBED HERMAN TUTUARIMA dan saksi HESLI HUWAA bergerak menuju lokasi dipenginapan rejeki , Kamar 201, Kec. Sirimau, Kota Ambon dan bertemu dengankaryawan penginapan (resepsionis) penginapan rejeki , selanjutnya saksi OBEDHERMAN TUTUARIMA dan saksi HESLI HUWAA bersama sama karyawanpenginapan menuju kamar 201 dan mengetok pintu kamar 201, Bahwa selanjutnyapintu kamar dibuka oleh sdr.

Baguala Kotar Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Februari 2015, dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dengan Nomor:162/2015 tanggal 19 Februari 2015;--------------------------Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;------------------------------------------MELAWAN :MARTHEN HUWAA, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jln. Sirimau Negeri Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon memberikan Kuasa kepada Z.

dusun Sapakuayaitu mulai dari gereja petra;Bahwa Wualex Huwaa adalah bapak dari Marthen Huwaa (Tergugat) dahulusebagai Sekretaris Saniri Negeri;Bahwa tanda tangan yang ada pada Surat Bukti P3 tersebut, benar tandatangan dari Wualex Huwaa di Nomor urut (satu); Bahwa waktu menandatangani surat tersebut Wualex Huwaa tidak keberatandengan pelepasan hak tersebut;Bahwa Wualex Huwaa bukan punya Dusun yang namanya Dusun Kamaruangdan juga anaknya Marthen Huwaa (Tergugat) bukan memiliki DusunKamaruang;Bahwa

kepada Pemerintah Negeri Soya tertanggal 10Januari 1990, yang diberi tanda Bukti T13 ;Foto copy Surat Marthen Huwaa kepada Jacobis Puturuhu Dkk tertanggal 09September 1994, yang diberi tanda Bukti T14 ;Foto copy Surat Marthen Huwaa kepada Kepala Desa Soya tertanggal 16Februari 1994, yang diberi tanda Bukti T15 ;Foto copy Surat Marthen Huwaa kepada Kepala Kantor BPN Katamadya DatiII Ambon tertanggal 22 Februari 1996, yang diberi tanda Bukti T16 ;1718192021222324252627282030Foto copy Surat Marthen

;e Bahwa kapan dusun Kamaruang diberikan kepada Marthen Huwaa saksi tidake Bahwa komisi perkara antara Marthen Huwaa dengan Oktovianus Puturuhupada tahun 1996, saksi tidak ikut, yang saksi ikut komisi dengan PhilipusSoplanit di Tabea Jou adalah masalah Kris Patty ;e Bahwa waktu saksi ikut komisi ditempat tersebut belum ada rumahrumah,yang ada disitu adalah pohon kayu puti dan Jambu Mente ;e Bahwa saksi mengenal Marthen Huwaa karena diberitahu oleh PhilipusSoplanit ;e = Bahwa jarak rumah saksi dengan

rumah Marthen Huwaa cukup jauh ;e Bahwa rumah Philipus Soplanit lebih jauh dari rumah Marthen Huwaa ;e Bahwa Philipus Soplanit sering datang mengotrol tanahnya karena beliausebagai Kepala Kewang 5e Bahwa saksi tidak tahu apakah Marthen Huwaa sering datang mengontroltanahnya atau tidak ;e Bahwa disekitar lokasi tanah saksi ada rumah dan pohon kayu putih ;e Bahwa dilokasi objek sengketa ada pohon mangga, pohon sagu ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah Tergugat Marthen Huwaa datang ambilhasilnya atau tidak

dan nama orang tuanya bernama WalesBahwa bapak Wales Huwaa pernah menjadi Saniri Negeri tetapi mulai kapansaksi lupa;Bahwa bapak Wales Huwaa sekarang masih hidup dan bapak Wales Huwaapernah menjadi Plt.

Reskrimsus Polda Maluku lalu menuju ke TKP yakniterminal HituHila Mardika Ambon dan saat tiba di TKP saksi JUNUS RONALDSAIRLELA dan saksi HESLY HUWAA melihat terdakwa sementara naik ojekdengan membawa 1 buah tas pakaian warna hitam yang diletakan diatas motordepan tukang ojek, sehingga kedua saksi lalu menghentikan tukang ojek yangsementara mengendarai sepeda motornya tersebut.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2018/PN.AmbBahwa tukang ojek yang bernama ALI tersebut lalu menghentikan laju

Slamet Riady Ambonsehingga saksi JUNUS RONALD SAIRLELA dan saksi HESLY HUWAA bersamasama dengan terdakwa dan saksi ALI lalu menuju ke Pelabuhan Slamet RiadyAmbon dan setelah tiba di Pelabuhan Slamet Riady Ambon saksi JUNUSRONALD SAIRLELA dan saksi HESLY HUWAA beserta terdakwa dan saksi ALIbertemu dengan saksi SURIADIN als.

Permata Bunda selanjutnyasaksi JUNUS RONALD SAIRLELA dan saksi HESLY HUWAA lalu membawaterdakwa beserta ketiga saksi lainnya dan barang bukti ke kantor DitreskrimsusPolda Maluku untuk dimintai keterangan.Bahwa saat dimintal keterangan di kantor Ditreskrimsus Polda Maluku, terdakwamengakui mendapati cairan merkuri tersebut dengan cara membeli dari Seseorangyang bernama RES (DPO) didesa Hulung Kec. Huamual Kab.

PERMATA BUNDA yang sementara berlabuhdi Pelabuhan Slamet Riady Ambon sehingga saksi JJNUS RONALD SAIRLELAdan saksi HESLY HUWAA bersamasama dengan terdakwa dan saksi ALI lalumenuju ke Pelabuhan Slamet Riady Ambon dan setelah tiba di PelabuhanSlamet Riady Ambon saksi JUNUS RONALD SAIRLELA dan saksi HESLYHUWAA beserta terdakwa dan saksi ALI bertemu dengan saksi SURIADIN als.LA ANE dan saksi MARTHEN REKI RUMENDE als. ATENG yang merupakanABK KM.

Permata Bunda selanjutnya saksi JUNUS RONALD SAIRLELA dansaksi HESLY HUWAA lalu membawa terdakwa beserta ketiga saksi lainnya danbarang bukti ke kantor Ditreskrimsus Polda Maluku untuk dimintai keterangan.Bahwa saat dimintai keterangan di kantor Ditreskrimsus Polda Maluku,terdakwa mengakui mendapati cairan merkuri tersebut dengan cara membelidari seseorang yang bernama RES (DPO) didesa Hulung Kec.

Sirimau, Kota Ambon;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, Kemudian saksi OBEDHERMAN TUTUARIMA dan saksi HESLI HUWAA bergerak menuju lokasi dipenginapan rejeki , Kamar 201, Kec.

Sirimau, Kota Ambon dan bertemudengan karyawan penginapan (resepsionis) penginapan rejeki , selanjutnyasaksi OBED HERMAN TUTUARIMA dan saksi HESLI HUWAA bersamasama karyawan penginapan menuju kamar 201 dan mengetok pintu kamar201;Bahwa selanjutnya pintu kamar dibuka oleh saksi Rinto Ashar, kemudiansaksi OBED HERMAN TUTUARIMA dan saksi HESLI HUWAA masuksambil menyampaikan bahwa mereka adalah petugas Polri, dan saat itusaksi OBED HERMAN TUTUARIMA dan saksi HESLI HUWAA melakukanpenggeledahan didalam

Sirimau, Kota Ambon, dan setelah mendapatinformasi tersebut, Kemudian saksi dan saksi HESLI HUWAA bergerakmenuju lokasi di penginapan rejeki , Kamar 201, Kec. Sirimau, Kota Ambondan bertemu dengan karyawan penginapan (resepsionis) penginapan rejekiI, selanjutnya saksi dan saksi HESLI HUWAA bersamasama karyawanpenginapan menuju kamar 201 dan mengetok pintu kamar 201 dan pintukamar dibuka oleh sdr.

Sirimau, Kota Ambon;Menimbang, bahwa setelan mendapat informasi tersebut, Kemudian saksiOBED HERMAN TUTUARIMA dan saksi HESLI HUWAA bergerak menuju lokasi dipenginapan rejeki I, Kamar 201, Kec.

/PN Amb.mereka tanah tersebut bukan merupakan milik Marten Huwaa melainkanmilik mereka (keluarga Puturuhu) yang sementara disengketakan diPengadilan, sehingga terjadi adu mulut antara beberapa orang keluargaterdakwa dengan saksi (korban).Bahwa pada saat yang bersamaan, tibatiba datang terdakwa denganmenggunakan sepeda motor, mengeluarkan dari dalam jok motor sebilahpisau dan mengarahkannya ke dada saksi (korban), akan tetapi olehkarena saksi (korban) menghindar sehingga pisau yang terdakwa arahkanke

/PN Amb.Bahwa awalnya Saksi datang untuk ukur tanah milik pa Marthen Huwaa,datang untuk menentukan patok tanah, namum ketika hendak pulang,saudarasaudara dari terdakwa datang dengan membawa parang,kemudian terjadi perkalihan atau adu mulut antara saksi dengan mereka;Bahwa selanjutnya Saksi menelpon sdr.

Marthen Huwaa, namunTerdakwa datang dengan membawa pisau, dimana terdakwamemarkirkan sepeda motornya di dekat pondok (kios), lalu mengeluarkanpisau dari motor;Bahwa awalnya menurut saksi tidak ada masalah, namun saat sidangsengketa tanah di Pengadilan, saksi turut memberikan keterangansebagai saksi untuk Marthen Huwaa;Bahwa saat ini Pa Marthen Huwaa sudah menang sidang tanah;Bahwa sumber masalah adalah saksi menjadi saksi untuk masalahtanah, lalu melakukan pengukuran tanah dan memasang patok;Bahwa

Marthen Huwaa, namunTerdakwa datang dengan membawa pisau, dimana terdakwamemarkirkan sepeda motornya di dekat pondok (kios), lalu mengeluarkanpisau dari motor;Bahwa sumber masalah adalah saksi Saksi Fredy Yunus Metulessymenjadi saksi Saksi Fredy Yunus Metulessy untuk masalah tanah, lalumelakukan pengukuran tanah dan memasang patok;Bahwa saksi Saksi Fredy Yunus Metulessy tahu keluarga terdakwa tidaksenang dengan saksi Saksi Fredy Yunus Metulessy sejak saksi SaksiFredy Yunus Metulessy menjadi saksi

Marthen Huwaa, namun Terdakwadatang dengan membawa pisau, dimana terdakwa memarkirkan sepedamotornya di dekat pondok (kios), lalu mengeluarkan pisau dari motor, dimanasaat itu terdakwa tidak ada berbicara apaapa langsung berjalan kearah saksiSaksi Fredy Yunus Metulessy, langsung menusuk saksi Fredy Yunus Metulessy,Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor : 155/Pid.B/2021.

Bahwa Penggugat ada memiliki secara hukum adat sebidang tanahseluas kurang lebih 20.000 m2 ( dua puluh ribu meter persegi ) yangterletak di Karang Panjang Kelurahan Amantelu Kecamatan Sirimau KotaAmbon dengan batas batas yaitu :Utara berbatasan dengan persil tanah milik sdr Wales D Huwaa;Selatan berbatasan dengan jalan atau tanah milik Tergugat ;Timur berbatasan dengan jalan Dewi Sartika ;Barat berbatasan dengan persil tanah milik keluarga Suripet ;Oleh karena persil tanah milik Penggugat tersebut

Bahwa kemudian setelah adanya informasi mengenai Tergugat yangmemiliki persil tanah seluas 100.000 m2 ( seratus ribu meter persegi )atau 10 ha ( sepuluh hektar ) maka pemerintah negeri Soya telahmenginstruksikan penggugat maupun sdr Wales D Huwaa yang masingmasing ada memiliki persil tanah di Karang Panjang untuk segaramenggugat Inspektur Jawatan Kesehatan atau kini adalah sdr Wales DHuwaa dalam perkara perdata No. 116 / Pdt.G /1992 / PN.AB yang kinisudah mempunyai kekuatan hukum tetap dengan adanya

danpenggugat untuk menggugat tergugat ;Bahwa kemudian keluarga saksi yaitu Wales D Huwaa menggugattergugat di Pengadilan Negeri Ambon yang dimenangkan oleh Wales DHuwaa sampai dengan putusan Mahkamah Agung yang sudahmempunyai kekuatan hukum tetap ;14iii DODLER SOPLANIT :SaksiSaksi14Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan saksi juga tahu penggugatmemiliki sebidang tanah yang terletak di jalan Dewi Sartika KarangPanjang seluas 20.000 m2 dengan batas batas :Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Dewi

Niklas Sahetapy , 2 .Marthen Huwaa , 3. Wellem Benjamin Rehatta dan 4 .

Marthen Huwaa , 3 . Wellem Benjamin Rehatta da 4 . GodliefSoplanit , yang pada dasarnya dibawah sumpah saksi saksi tersebutmenerangkan bahwa mereka mengetahui kalau Penggugat memilikisebidang tanah sebagaimana dalam surat gugatan yang berasal daripemberian Raja Soya , saksi saksi tersebut juga menerangkan selainPenggugat ada pula orang lain yang diberi tanah oleh Raja Soya , yaituWales D .

Ambon, dan saksi saksi yangdipanggil lebin dekat ke Pengadilan Negeri Ambon, dari padaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/20189/PN.AmbPengadilan Negeri Buru, maka berdasarkan Pasal. 84 ayat ( 2 )KUHAP, Pengadilan Negeri Ambon berwenang mengadili perkaraini,Setiap Pelaku Usaha yang memperdagangkan Barang dan /atauJasa yang ditetapkan sebagai Barang dan/atau Jasa yang dilaranguntuk diperdagangkan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada awalnya saksi HESLY HUWAA

Bahan kimia Sianida ( CN ) dengan jumlah 88 ( delapan puluhdelapan ) Pak / karton sebagian dibungkus dengan palasticwarna hitam dan ada juga yang disimpan di dalam karung warnaputin, dengan berat per karung, 25 ( dua puluh lima ) Kilogram,ditemukan digudang belakang rumahnya Saudara, NUR WAHIDAlias MAS NUR ;Bahwa setelah para saksi menemukan barang bukti tersebut, lalusaksi HESLY HUWAA, bertanya kepada Saudara, NUR WAHIDAlias MAS NUR, siapa pemilik barang ini, dijawab oleh Saudara,Halaman 4 dari

Pulau Buru, lalu pada hari Kamis tanggal 08 Nopember2018 sekitar pukul.22.00 Wit, terdakwa diperiksa oleh Penyidikterkait dengan kepemilikan barang bukti yang ditemukan olehsaksi, HESLY HUWAA ,dan saksi IRFAN, dirumah /digudangbengkel milik Saudara, NUR WAHID Alias MAS NUR, danterdakwa mengakui bahwa barang bukti yang ditemukan olehpetugas Kepolisian itu adalah barang bukti milik terdakwa, yangdiperoleh dari IBU ENI yang tinggal di Daerah Jakarta, untukdiedarkan dan diperdagangkan kepada para pembeli

Nomor : 7 Tahun 2014tentang Perdagangan.ATAUDAKWAAN :KEDUABahwa terdakwa WISYE PANGEMANAN Alias BUNDA WISYE, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamdakwaan PERTAMA diatas,Pelaku Usaha yang melakukankegiatan usaha Perdagangan tidak memiliki izin di bidangPerdagangan yang diberikan oleh Menteri.Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/20189/PN.AmbPerbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada awalnya saksi HESLY HUWAA ,dan saksi IRFAN mendapatsurat perintah Tugas

Bahan kimia Sianida ( CN ) dengan jumlah 88 ( delapan puluhdelapan ) Pak / karton sebagian dibungkus dengan palasticwarna hitam dan ada juga yang disimpan di dalam karung warnaputin, dengan berat per karung, 25 ( dua puluh lima ) Kilogram,ditemukan digudang belakang rumahnya Saudara, NUR WAHIDAlias MAS NUR ;Bahwa setelah para saksi menemukan barang bukti tersebut, lalusaksi HESLY HUWAA, bertanya kepada Saudara, NUR WAHIDAlias MAS NUR, siapa pemilik barang ini, dijawab oleh Saudara,NUR WAHID Alias

Sirimau, KotaAmbon;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, Kemudian saksi OBEDHERMAN TUTUARIMA dan saksi HESLI HUWAA bergerak menujulokasi di penginapan rejeki I, kamar 201, Kec.

PERMATA OBI yang berlabuh di Pelabuhan SlametRiadi.Bahwa pada saat itu saksi OBED HERMAN TUTUARIMA dan saksiHESLI HUWAA menyampaikan agar terdakwa menghubungi keduatemannya tersebut.

Sirimau, KotaAmbon, dan setelah mendapat informasi tersebut, Kemudian saksi dansaksi HESLI HUWAA bergerak menuju lokasi di penginapan rejeki ,kamar 201, Kec.

Sirimau, Kota Ambon dan bertemu dengan karyawanpenginapan (resepsionis) penginapan rejeki , selanjutnya saksi dan saksiHESLI HUWAA bersamasama karyawan penginapan menuju kamar 201dan mengetok pintu kamar 201 dan pintu kamar dibuka oleh terdakwaRINTO ASHAR, kemudian saksi dan saksi HESLI HUWAA masuk sambilmenyampaikan bahwa mereka adalah petugas Polri, dan saat itu saksidan saksi HESLI HUWAA melakukan penggeledahan didalam kamartersebut dan ditemukan mineral logam jenis merkuri, dan pada saat ituterdakwa

Sirimau, Kota Ambon dan bertemudengan karyawan penginapan (resepsionis) penginapan rejeki , selanjutnya saksiOBED HERMAN TUTUARIMA dan saksi HESLI HUWAA bersama samakaryawan penginapan menuju kamar 201 dan mengetok pintu kamar 201,selanjutnya pintu kamar dibuka oleh terdakwa RINTO ASHAR, kemudian saksiOBED HERMAN TUTUARIMA dan saksi HESLI HUWAA masuk sambilmenyampaikan bahwa mereka adalah petugas Polri, dan saat itu saksi OBEDHERMAN TUTUARIMA dan saksi HESLI HUWAA melakukan penggeledahandidalam kamar

RINTO ASHAR, kemudiansaksi OBED HERMAN TUTUARIMA dan saksi HESLI HUWAA masuk sambilmenyampaikan bahwa mereka adalah petugas Polri, dan saat itu saksi OBEDHERMAN TUTUARIMA dan saksi HESLI HUWAA melakukan penggeledahandidalam kamar tersebut dan ditemukan mineral logam jenis merkuri, dan padasaat itu sdr. RINTO ASHAR mengatakan bahwa ada 2 (dua) orang temannyayang bersamasama dengannya dan sedang membawa Tas samping berisikanmerkuri ke Kapal cepat KM.

Sirimau, Kota Ambon, dan setelah mendapat informasitersebut, Kemudian saksi dan saksi HESLI HUWAA bergerak menuju lokasi dipenginapan rejeki , Kamar 201, Kec. Sirimau, Kota Ambon dan bertemu dengankaryawan penginapan (resepsionis) penginapan rejeki , selanjutnya saksi dansaksi HESLI HUWAA bersamasama karyawan penginapan menuju kamar 201dan mengetok pintu kamar 201 dan pintu kamar dibuka oleh sdr.

RINTOASHAR, kemudian saksi dan saksi HESLI HUWAA masuk sambilHalaman 7 dari 51 Putusan Nomor 195/Pid.B/LH/2020/PN Ambmenyampaikan bahwa mereka adalah petugas Polri, dan saat itu saksi dansaksi HESLI HUWAA melakukan penggeledahan didalam kamar tersebut danditemukan mineral logam jenis merkuri, dan pada saat itu sdr. RINTO ASHARmengatakan bahwa ada 2 (dua) orang temannya yang bersamasamadengannya dan sedang membawa Tas samping berisikan merkuri ke Kapalcepat KM.

PERMATA OBI yang berlabuh di Pelabuhan Slamet Riadi;Bahwa pada saat itu saksi dan saksi HESLI HUWAA menyampaikan agar sdr.RINTO ASHAR menguhubungi kedua temannya tersebut. Dan tidak lamakemudian datang kedua temannya yaitu sdr.RUSTANDI MAMONTO aliasUTAN, dan sdr. SURYANTO PAKAYA alias SURI, selanjutnya saksi dan saksiHESLY HUWAA mengarahkan mereka bertiga (sdr. RUSTANDI MAMONTOalias UTAN, sdr. RINTO ASHAR, dan sdr.

Pertambangan Emas TanpaIzin (PETI).7 Bahwa saksi Hesly Huwaa dan tim setelah melakukanwawancara, terdakwa memperlihatkan emas sebanyak 2 (dua) butirandengan berat 3,33 Gram, nota/catatan pembelian serta alat yangdigunakan untuk pembelian emas, kemudian saksi Hesly Huwaa dan timmengarahkan agar terdakwa Hi.

Attas beralamat di DesaDebowae Kecamatan Waelata Kabupaten Buru, selanjutanya atas perintahpimpinan, saksi Hesly Huwaa dan tim mendatangi lokasi kios/toko emasPALU dan bertemu dengan terdakwa, kemudian dilakukan wawancaraterhadap terdakwa atas penjelasan bahwa terdakwa melakukan usahapembelian emas dari penambangpenambang di Gunung Botak dalambentuk biji/oulatan emas tidak memiliki izin usha dan terdakwa jugamengetahui pembelian emas dari kegiatan Pertambangan Emas Tanpa Izin(PETI)."

Bahwa saksi Hesly Huwaa dan tim setelah melakukanwawancara, terdakwa memperlihatkan emas sebanyak 2 (dua) butirandengan berat 3,33 Gram, nota/catatan pembelian serta alat yangdigunakan untuk pembelian emas, kemudian saksi Hesly Huwaa dan timmengarahkan agar terdakwa Hi. Muhammad Attas alias Hi.

ATTAS pada hari Rabutanggal 7 Nopember 2018 sekitar jam 15.00 wit bertempat di kios/toko emasPALU Desa Debowae Kecamatan Waelata Kabupaten Buru telahmelakukan usaha pertambangan ;Bahwa kegiatan usaha pertambangan yang dilakukan oleh terdakwaawalnya diketahui oleh saksi Hesly Huwaa (Anggota Polri) yangmendapatkan informasi bahwa hasil emas dari kegiatan pertambanganemas Gunung Botak Kab. Buru tanpa izin dijual ke penambang kios/tokoemas PALU yang adalah milik terdakwa Hi.

Emas Tanpa Izin (PET).Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap tempat tinggalterdakwa ditemukan emas sebanyak 2 (dua) butiran dengan berat 3,33Gram, nota/catatan pembelian serta alat yang digunakan untuk pembelianemas ;Bahwa setelah ditemukan barang bukti yang didapat dari terdakwakemudian saksi Hesly Huwaa dan tim mengarahkan agar terdakwa Hi.Muhammad Attas alias Hi.

de WANA) ;Bahwa sebelum adanya bangunan BNN Provinsi Maluku dalam objek sengketa, Penggugat Johan Adrian de Wanna tinggal tinggal di lokasiObjek sengketa, akan tetapi sekarang Penggugat tinggal di Gang Singa;Bahwa saksi tahu mengenai letak dari tanah dari Sertifikat Hak GunaBangunan yang di miliki olen Tergugat berada diluar objek sengketa ; Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor :32/Pdt.G/2015/PNAmbBahwa Gedung Siwalima sepengetahuan saksi berada diluar objek sengketa ;Bahwa saksi tahu ketika keluarga Huwaa

menggugat Pemerintah ProvinsiMaluku terhadap rumahrumah Dinas Kesehatan Provinsi Maluku, yangmenang perkara tersebut adalah keluarga Huwaa ; Bahwa saksi tahu kalau Lokasi tanah Gedung Siwalima tersebut adalahmilik Penggugat akan tetapi orang tua Penggugat (DOMINGGUS IZAK deWANNA) telah menghibahkan persil tersebut kepada Mateos Manuputty(Mantan Wali Kota Ambon), kemudian Mateos Manuputty (Mantan WaliKota Ambon) menjualnya kepada Pemerintah Provinsi Maluku ;Bahwa saksi tahu kalau Objek sengketa berada

terdapat Bangunan KantorBadan Narkotika Provinsi Maluku, ada Kantor Gerakan Pramuka danGedung Sekolah Pendidikan Anak Usia Dini (PAUD) ; Bahwa ketika pada tahun 1975 saksi tinggal dan berkebun didalam DusunDati Ralatoe atas ijin dari orang tua Penggugat Dominggus Izak de Wana,selain saksi yang tingggal disitu ada juga orangorang Tepa yang tinggal dilokasi tersebut yang sekarang stadion Mandala Remaja ;Bahwa saksi pernah dengar cerita kalau Pemerintah Provinsi Malukupernah digugat oleh keluarga Huwaa

dan keluarga Soplanit terkait tanah dikarang panjang tepatnya di perumahan dokter (ikes) di jalan kesehatanHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor :32/Padt.G/2015/PNAmbyang letaknya berbatasan dengan dusun Ralatoe dan perkara tersebutdimenangkan oleh keluarga Huwaa dan keluarga Soplanit ;Bahwa saksi tahu letak dari Jalan Kesehatan yaitu letaknya didepanperumahan dokter dan Kantor Ikes sekarang Dinas Kesehatan ProvinsiMaluku, sakai tahu letaknya karena dahulu itu bekas kebun saksi ; Bahwa saya tidak pernah

Rumah Jiku, akan tetapi meskipun dariketerangan 2 (dua) orang saksi Tergugat yaitu Saksi IZAK BALTAZARSOPLANIT dan Saksi MARTIN HUWAA yang menerangkan bahwa tanah obyeksengketa masuk dalam Dusun Dati Ewang Kayu Bakar yang merupakan tanahNegeri Soya dan bukan masuk Dusun dati Ralatuw, dan menurut kedua saksiTergugat tersebut Dusun dati Ralatuw letaknya kurang lebih 8 (delapan) kilometer sebelah timur dari objek sengketa, akan tetapi keterangan kedua saksiTergugat tersebut selain bertentangan dengan

Wales D Huwaa;e Selatan berbatasan dengan jalan atau tanah milik Tergugat;e Timur berbatasan dengan Jalan Dewi Sartika;Hal. 1 dari 8 hal. Put.

Huwaa yang masingmasing ada memiliki persil tanah di KarangPanjang untuk segara menggugat Inspektur Jawatan Kesehatan atau kini adalahsdr Wales D. Huwaa dalam perkara perdata Nomor 116/Pdt.G/1992/PN.AB yangkini sudah mempunyai kekuatan hukum tetap dengan adanya putusan MARIReg.

Morids Meliantho Huwaa Alias Morids ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- ( dua ribu rupiah ) ;

Morids Meliantho Huwaa Alias Morids ;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

menjual cengkeh tersebut, dan uang hasil penjualan cengkeh telah terdakwagunakan untuk keperluan seharihari ; Bahwa Terdakwa saat itu terdakwa setelah mendapatkan 1 karung cengkeh, terdakwa tidakmengetahui dimana LA CALVIN, LA FARIS, LA ANGKO, LA IS dan LA OMBI AliasLA OMBI membawa cengkeh yang mereka dapat setelah bersama melakukan pencurian ; Bahwa saat terdakwa bersama temantemannya mengambil cengkeh tersebut tidak diketahuioleh siapapun, dan pada keesokan hari setelah saudara Morids Melintho Huwaa

menjual cengkeh tersebut, dan uang hasil penjualan cengkeh telah terdakwagunakan untuk keperluan seharihari ; Bahwa Terdakwa saat itu terdakwa setelah mendapatkan karung cengkeh, terdakwa tidakmengetahui dimana LA CALVIN, LA FARIS, LA ANGKO, LA IS dan LA OMBI AliasLA OMBI membawa cengkeh yang mereka dapat setelah bersama melakukan pencurian ; Bahwa saat terdakwa bersama temantemannya mengambil cengkeh tersebut tidak diketahuioleh siapapun, dan pada keesokan hari setelah saudara Morids Melintho Huwaa

SAKSIT MORIDS MELIANTHO HUWAA Alias MORIDS ;2. SAKSI LA SAIDA ;3.

Morids Meliantho Huwaa Alias Morids ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. ( duaribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2013 oleh Hakim PengadilanNegeri Ambon Hj. HALIDJA WALLY,SH sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh NY. CH. SUPUSEPA Panitera pengganti Pengadilan Negeri Ambon dan dihadiri oleh, J.PATTIASINA, SH.

Morids Meliantho Huwaa Alias Morids; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- ( dua ribu rupiah ) ;

Morids Meliantho Huwaa Alias Morids ;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

tersebut diatas telahterdakwa gunakan untuk membeli baju, celana panjang, sepatu, jam tangan dan baju kaoskutang ; Bahwa Terdakwa saat itu terdakwa setelah mendapatkan 1 karung cengkeh, terdakwa tidakmengetahui dimana LA CALVIN, LA FARIS, LA ANGKO, LA IS dan SAHRUL AliasLA ACULU membawa cengkeh yang mereka dapat setelah bersama melakukan pencurian ; Bahwa saat terdakwa bersama temantemannya mengambil cengkeh tersebut tidak diketahuioleh siapapun, dan pada keesokan hari setelah saudara Morids Melintho Huwaa

tersebut diatas telahterdakwa gunakan untuk membeli baju, celana panjang, sepatu, jam tangan dan baju kaoskutang ; Bahwa Terdakwa saat itu terdakwa setelah mendapatkan karung cengkeh, terdakwa tidakmengetahui dimana LA CALVIN, LA FARIS, LA ANGKO, LA IS dan SAHRUL AliasLA ACULU membawa cengkeh yang mereka dapat setelah bersama melakukan pencurian ; Bahwa saat terdakwa bersama temantemannya mengambil cengkeh tersebut tidak diketahuioleh siapapun, dan pada keesokan hari setelah saudara Morids Melintho Huwaa

SAKSI MORIDS MELIANTHO HUWAA Alias MORIDS ;2. SAKSI UDIN Alias UDIN ;3. SAKSI LUIS THESMAN Alias LUIS ;4.