Ditemukan 66 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1210/Pid.B/2014/PN Jkt.Pst.
Tanggal 16 September 2014 — STENLY F. KORAH
4016
  • KORAH pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2013sekira jam 18.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desembertahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat diLoby Hotel Hyat, Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun
    rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan caracara atauuraian perbuatan sebagai berikut:e Bahwa twalnya pada tanggal 25 Nopember 2013 sekira jam 18.00 wibterdakwa bertemu dengan saksi Maria di Loby Hotel Hyat Jakarta Pusatdikenalkan oleh kakak terdakwa yaitu saksi Yesi Korah dengan maksud untukmembeli cincin berlin, namun saat itu terdakwa belum melakukan pembelian,selanjutnya
    pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2013 sekira jam 18.00 wib diLoby Hotel Hyat Jakarta Pusat terdakwa kembali bertemu dengan saksi Maria,saat itu terdakwa berminat untuk membeli (satu) buah cincin berlian miliksaksi Maria dengan mengatakan terdakwa sebagai pengusaha besar yangsedang menangani proyek besar dan Group Lippo dan cincin tersebut akandiberikan kepada istri dari James Riyadi selaku pemilik Group Lippo denganmaksud agar dana proyek dapat dicairkan, mendengar perkataan terdakwamaka saksi
    , yang dilakukan dengan caracara atau uraian perbuatan sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada tanggal 25 Nopember 2013 sekira jam 18.00 wibterdakwa bertemu dengan saksi Maria di Loby Hotel Hyat Jakarta Pusatdikenalkan oleh kakak terdakwa yaitu saksi Yesi Korah dengan maksud untukmembeli cincin berlin, namun saat itu terdakwa belum melakukan pembelian,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2013 sekira jam 18.00 wib diLoby Hotel Hyat Jakarta Pusat terdakwa kembali bertemu dengan saksi Maria,saat
    Bahwa awalnya pada tanggal 25 Nopember2013 sekira jam 18.00 wib saksi Maria bertemu dengan terdakwa di LobyHotel Hyat Jakarta Pusat yang dikenalkan oleh kakak terdakwa yaitu saksiYesi Korah dengan maksud untuk membeli cincin berlian, namun saat ituterdakwa belum melakukan pembelian.e Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2013 sekira jam18.00 wib di Loby Hotel Hyat Jakarta Pusat saksi kembali bertemu denganterdakwa dan saat itulah terdakwa membeli (satu) buah cincin berlian,untuk itu
Register : 19-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 76/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 27 Maret 2013 — Pidana: DANIEL WAHYUDI SETIAWAN ALS YUDI ALS DANIEL BIN GUNAWAN
394
  • pokoknyasebagai berikut : KESATU : Bahwa terdakwa DANIEL WAHYUDI SETIAWAN alias YUDI aliasDANIEL bin GUNAWAN pada waktuwakatu antara hari Kamis tanggal 13 Desember2012 sekira pukul 21.00 Wib sampai dengan pada hari Jumat tanggal 14 Desember2012 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu yang masihdalam bulan Desember 2012 atau setidaktidaknya dalam yang masih termasuk dalamtahun 2012, bertempat di sebuah studio foto di Jalan Parangtritis Kilometer 5,6, Sewon,Bantul hingga di Hotel Hyat
    Di tempat tersebut kemudian terdakwa bertemu dengan saksi HeriSetiawan dan saksi Samsul Hadi kemudian terdakwa mengatakan nanti sebelum kelokasi kita mampir ke hotel Hyat untuk menjemput model.
    terdakwa bersikap danberbicara sangat paham seluk belum pembuatan video klip maupun mengenaifotografi sehingga saksi percaya dengan terdakwa.= Bahwa benar hotel Hyat terletak di Jalan Palagan, Ngaglik, Sleman.
    dan akan makan maka saksi Heri akanmenurunkan barangbarang miliknya dari bagasi taksi tetapi dicegah olehterdakwa.23= Bahwa benar terdakwa mengatakan tidak usah diturunin kita Cuma maumakan kita nanti balik lagi, dan yang dirias menginap di hotel Hyat juga.= Bahwa benar saksi dan teman saksi percaya dengan katakata terdakwa sehinggabarangbarang tidak diturunkan dari taksi termasuk alatalat merias.
Register : 24-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 473/PID.B/2014/PN.DPS
Tanggal 11 Agustus 2014 — I NYOMAN WIDIANTARA, DKK
3713
  • Badungterdapat beberapa orang yang sedang melakukan permainan judi di,selanjutnya sekitar jam 14.30 wita saksi bersama dengan saksi EndangSugumilar dan saksi Gusti Agung Cahyadi mendatangi lokasi tersebut,setibanya di area parkir Hotel Grand Hyat tersebut saksi mendapati lima oranglakilaki yang merupakan sopir taxi Kemudian saksi ketahui sebagai terdakwa Nyoman Watra, terdakwa Made Sudana, terdakwa Ketut Sastrawan,terdakwa Ketut Sudiarsa dan terdakwa Nyoman Widiantara sedang dudukmelingkar di tanah
    Kawasan BTDC Nusa Dua3;Bahwa benar saksi mengenal terdakwa Nyoman Watra, terdakwa MadeSudana, terdakwa Ketut Sastrawan, terdakwa Ketut Sudiarsa dan terdakwa Nyoman Widiantara yang merupakan lima orang yang saksi amankanbersama rekan saksi Endang Sugumilar dan saksi Gusti Agung Cahyadikarena tertangkap tangan sedang bermain judi spirit di area parkir Hotel GrandHyat Kawasan BTDC Nusa Dua;Bahwa benar area parkir Hotel Grand Hyat Kawasan BTDC Nusa Dua yangdigunakan oleh terdakwa Nyoman Watra bersama
    Saksi ENDANG SUGUMILAR, SH; didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang benar ;nn nnn nnn nnn nnnBahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa j2no nee nn ono nee Bahwa benar dapat saksi jelaskan bahwa pada hariSenin tanggal 10 Februari 2014 sekitar jam 14.30 witasaksi berada di area parkir Hotel Grand Hyat
    Kawasan BTDC Nusa Dua;e Bahwa benar saksi mengenal terdakwa Nyoman Watra,terdakwa Made Sudana, terdakwa Ketut Sastrawan,terdakwa Ketut Sudiarsa dan terdakwa NyomanWidiantara yang merupakan lima orang yang saksiamankan bersama rekan saksi saksi Nyoman Sudikadan saksi Gusti Agung Cahyadi karena tertangkaptangan sedang bermain judi spirit di area parkir HotelGrand Hyat Kawasan BTDC NusaBahwa benar area parkir Hotel Grand Hyat Kawasan BTDC Nusa Dua yangdigunakan oleh sdr.
    NYOMAN WATRA bersama dengan ke empat orang sopir13e Bahwa benar terdakwa pada saat dilakukan pemeriksaandalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan bersediadimintai keterangannya dan akan memberikanketerangan dengan sebenarnya kepadapemeriksa;e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas pada hariSenin tanggal 10 Februari 2014 sekira pukul 15.00 witabertempat di parkiran Hotel Gran Hyat Kawasan BTDCNusa Dua, Kel. Benoa, Kec. Kuta Selatan, Kab.
Putus : 31-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 31 Oktober 2019 — Ir. Hi. M. DIZA NOVIANDI, M.Sc. bin NIAZIE GANI
165107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAMPUNG HYAT;8) Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Pengadaan Perlengkapan SiswaKurang Mampu SD/MI/SMP/MTs di Kecamatan Bengkunat danSuoh Lampung Barat Nomor : 020/4496.A52/II.01/DP.2/2012tanggal 11 April 2012 antara Kepala SKPD selaku PejabatPengguna Anggaran Kegiatan Pengadaan Perlengkapan SekolahSiswa Miskin SD/MI/SMP/MTs dengan CV.
    LAMPUNG HYAT;5) Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Pengadaan Perlengkapan SiswaKurang Mampu SD/MI/SMP/MTs di Kecamatan PardasukaPringsewu Nomor : 020/4496.A65/II1.01/DP.2/2012 tanggal 11 April2012 antara Kepala SKPD selaku Pejabat Pengguna AnggaranKegiatan Pengadaan Perlengkapan Sekolah Siswa MiskinSD/MI/SMP/MTs dengan CV.
    Uang tunai sejumlah Rp.25.604.000,00 (dua puluh lima juta enam ratus Heri Widodoempat ribu rupiah) rupiah) (DirekturLampung Hyat/Lampung Resort19.
    Lampung Hyat = jumlahRp188.710.400,007) 1 (satu) set dokumen (1547 tanggal 25 May 2012) SPP, SPM,SP2D, P2B, Surat Kuasa Penerimaan Pembayaran dan SuratPerjanjian Kerja (Kontrak) CV. 08 Abadi jumlah Rp199.033.875,008) 1 (satu) set dokumen (1548 tanggal 25 May 2012) SPP, SPM,SP2D, P2B, Surat Kuasa Penerimaan Pembayaran dan SuratPerjanjian Kerja (Kontrak) CV.
    Lampung Hyat jumlah Rp197.514.050,007) 1 (satu) set dokumen (2696 tanggal 9 Jul 2012) SPP, SPM, SP2D,P2B, Surat Kuasa Penerimaan Pembayaran dan Surat PerjanjianKerja (Kontrak) CV. Adnan jumlah Rp198.998.250,008) 1 (satu) set dokumen (2697 tanggal 9 Jul 2012) SPP, SPM, SP2D,P2B, Surat Kuasa Penerimaan Pembayaran dan Surat PerjanjianKerja (Kontrak) CV.
Putus : 20-08-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1154 K/PID.SUS/2018
Tanggal 20 Agustus 2018 — Ir. Hi. M. DIZA NOVIANDI, M.Sc. bin NIAZIE GANI
206176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAMPUNG HYAT;Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Pengadaan Perlengkapan SiswaKurang Mampu SD/MI/SMP/MTs di Kecamatan Bengkunat danSuoh Lampung Barat Nomor : 020/4496.A52/III.01/DP.2/2012tanggal 11 April 2012 antara Kepala SKPD selaku PejabatPengguna Anggaran Kegiatan Pengadaan Perlengkapan SekolahSiswa Miskin SD/MI/SMP/MTs dengan CV. LAMPUNG RESORT.
    LAMPUNG HYAT;Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Pengadaan Perlengkapan SiswaKurang Mampu SD/MI/SMP/MTs di Kecamatan PardasukaPringsewu Nomor : 020/4496.A65/III.01/DP.2/2012 tanggal 11April 2012 antara Kepala SKPD selaku Pejabat PenggunaAnggaran Kegiatan Pengadaan Perlengkapan Sekolah SiswaMiskin SD/MI/SMP/MTs dengan CV.
    Lampung Hyat jumlahRp188.710.400,001 (satu) set dokumen (1547 tanggal 25 May 2012) SPP, SPM,SP2D, P2B, Surat Kuasa Penerimaan Pembayaran dan SuratPerjanjian Kerja (Kontrak) CV. 08 Abadi jumlah Rp199.033.875,001 (satu) set dokumen (1548 tanggal 25 May 2012) SPP, SPM,SP2D, P2B, Surat Kuasa Penerimaan Pembayaran dan SuratPerjanjian Kerja (Kontrak) CV.
    Lampung Hyat jumlah Rp197.514.050,001 (satu) set dokumen (2696 tanggal 9 Jul 2012) SPP, SPM, SP2D,P2B, Surat Kuasa Penerimaan Pembayaran dan Surat PerjanjianKerja (Kontrak) CV. Adnan jumlah Rp198.998.250,001 (satu) set dokumen (2697 tanggal 9 Jul 2012) SPP, SPM, SP2D,P2B, Surat Kuasa Penerimaan Pembayaran dan Surat PerjanjianKerja (Kontrak) CV.
    Lampung Hyat jumlahRp198.948.750,001 (satu) set dokumen (2850 tanggal 12 Jul 2012) SPP, SPM,SP2D, P2B, Surat Kuasa Penerimaan Pembayaran dan SuratPerjanjian Kerja (Kontrak) CV. Ulangan Putri jumlahRp176.916.000,001 (satu) set dokumen (2852 tanggal 12 Jul 2012) SPP, SPM,SP2D, P2B, Surat Kuasa Penerimaan Pembayaran dan SuratPerjanjian Kerja (Kontrak) CV.
Putus : 02-07-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 554/PID.B/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 2 Juli 2015 — PIDANA - FIFI SYAMSU
439
  • sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan NomorReg.Perk : PDM140/JKT.PST/04/2015 tanggal 31 Maret 2015 sebagai berikut:DAKWAAN :wn= Bahwa ia terdakwa FIFl SYAMSU pada tanggal 05 Desember 2013,08 Desember 2013, 09 Desember 2013, 15 Desember 2013, 21 Desember2013, 07 Januari 2014, 15 Januari 2014, 07 Pebruari 2013, 21 Pebruari 2014atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara tahun 2013 sampai tahun 2014,bertempat di Hotel Sultan di Jalan Sudirman Jakarta Pusat, di Plaza IndonesiaJakarta Pusat dan di Hotel Hyat
    (satu)60% 10,3 seharga Rp.47.000.000, (empat puluh tujuh juta rupiah),1 (satu) 60 180 seharga Rp.60.000.000, (enam puluh tujuh jutarupiah), 1 (Satu) cincin payung seharga Rp.45.000.000, (empat pulutrlima juta rupiah), 1 (satu) persegi empat seharga Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah), 1 (satu) listring garis 5 sehargaRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), 1 (satu) 60, 14,4 sehargaRp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) barang tersebutdiserahkan pada tanggal 08 Desember 2014 di Hotel Hyat
    sehargaRp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah), barang tersebutdiserahkan pada tanggal 21 Desember 2013 di Plaza IndonesiaJakarta Pusat ;2 (dua) item dengan nilai Rp.245.000.000, (dua ratus empat puluhlima juta rupiah) ;Invoice Nomor : 00606 tanggal 21 Desember 2013 berupa : 1 (satu)tas Herme Orange seharga Rp.140.000.000, (seratus empat puluhjuta rupiah), 1 (satu) tas LV seharga Rp.25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) dan barang tersebut diserahkan padatanggal12 Desember 2013 di hotel Hyat
    invoicedisepakati dengan dua kali cicilan, dalam jangka waktu dua bulan danjika tidak terjual maka barang harus segera dikembalikan kepada saksiMaria ;Bahwa pada tanggal 05 Desember 2013, 08 Desember 2013, 09Desember 2013, 15 Desember 2013, 21 Desember 2013, 07 Januari2014, 15 Januari 2014, 07 Februari 2014, dan 21 Februari 2014,Halaman 10 dari Halaman 66 Putusan Nomor 554/Pid.B/2015/PN.JKT.PSTbertempat di Hotel Sultan di Jalan Sudirman Jakarta Pusat, di PlazaIndonesia Jakarta Pusat dan di Hotel Hyat
    (satu) 60% 10,3 seharga Rp. 47.000.000, (empat puluhtujuh juta rupiah), (Satu) 60 180 seharga Rp. 60.000.000,(enam puluh tujuh juta rupiah), 1 (satu) cincin payungseharga Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah),1 (satu) persegi empat seharga Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah), 1 (satu) listring garis 5 sehargaRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), 1 (satu) 60, 14,4seharga Rp 65.000 000, (enam puluh lima juta rupiah)barang tersebut diserahkan pada tanggal 08 Desember 2014di Hotel Hyat
Putus : 30-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3129 K/Pdt /2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — FIFI SYAMSU VS MARIA TAMBUNAN
2519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • : 1 (satu)60% 10,3 seharga Rp47.000.000,00 (empat puluh tujuh jutarupiah), 1 (satu) 60 180 seharga Rp60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah), 1 (satu) cincin paying seharga Rp45.000.000,00 (empatpuluh lima juta rupiah), 1 (satu) persegi empat sehargaRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah), 1 (satu) listring garis 5seharga Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah, 1 (satu) 60,14,4 seharga Rp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah)barang tersebut di serahkan pada tanggal 8 Desember 2014 diHotel Hyat
    tiga puluh lima ribu rupiah)barang tersebut pada tanggal 8 Desember 2013 di ManadoSulawesi Utara. 1 (satu ) item dengan nilai Rp35.000.000,00 (tigapuluh lima juta rupiah);Invoice Nomor : 00763 tanggal 9 Desember 2013 berupa : 1 (satu)60% 10,3 seharga Rp47.000.000,00 (empat puluh tujuh jutarupiah), 1 (satu) 60% 180 seharga Rp60.000.000,00 (enam puluhjuta rupiah), 1 (satu) 60% 14,4 seharga Rp65.000.000,00 (enampuluh lima juta rupiah) barang tersebut diserahkan pada tanggal 9Desember 2013 di Hotel Hyat
    Invoice Nomor : 00606 tanggal 21 Desember 2013 berupa : 1 (satu)tas hermes orange seharga Rp140.000.000,00 (seratus empatpuluh juta rupiah), 1 (satu) tas LV seharga Rp25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) dan barang tersebut diserahkan padatanggal 12 Desember 2013 di Hotel Hyat Jakarta Pusat. 2 (dua)item dengan nilai Ro165.000.000,00 (seratus enam puluh lima jutarupiah);.
Register : 18-03-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 83/Pid.Sus/2015/PN.Yyk
Tanggal 10 Juni 2015 —
3310
  • tempat kedudukan Pengadilan Negeri yangdidalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka berdasarkan pasal 84 ayat(2) KUHAP Pengadilan Negeri Yogyakarta berwenang mengadili perkara ini,penyalah guna Narkotika Golongan (satu) bagi diri sendiri, perbuatan tersebutmereka terdakwa lakukan dengan cara yaitu :e Bahwa pada hari rabu tanggal 31 Desember 2014 sekira jam 22.30 WIB,terdakwa mengambil daun, biji dan ranting ganja dengan berat sekira 3,04(tiga koma nol empat) gram di jalan Palagan depan Hotel Hyat
    mentransferuang sejumlah Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) pada orangyang tidak dikenal melalui ATM milik saksi Candra Bagus Kurniawan untukmembeli ganja ;Bahwa setelah Candra mentransfer uang sejumlah Rp350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) kemudian saksi menerima SMS yang berisi alamatpengambilan ganja ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekira jam 22.30 WIB,Terdakwa mengambil ganja dengan berat sekira 3,04 (tiga koma nolempat) gram di jalan Palagan depan Hotel Hyat
    Putusan No.83/Pid.Sus/2015/PN.Yykkoma nol empat) gram di jalan Palagan depan Hotel Hyat Sleman masukgang ke timur dibawah tiang listrik ;e Bahwa kemudian sekira jam 23.30 WIB di tempat kerja saksi Heriyanto diCounter Handphone JAVA SELL Maguwo Wonocatur BanguntapanBantul, Terdakwa bersama dengan saksi HERIYANTO melinting ganjasebanyak 3 (tiga) linting, kKemudian Terdakwa bersama dengan saksiHeriyanto, menggunakan 3 (tiga) linting rokok ganja bergantian hinggahabis ;e Bahwa sisa ganja setelah Terdakwa
    ribu rupiah) pada orang yang tidak dikenal melaluiATM milik saksi Candra Bagus Kurniawan untuk membeli ganja ;Bahwa setelah Candra mentransfer uang sejumlah Rp350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) untuk membeli ganja kemudian saksi Heriyanto AlsHeri Bin Darwanto menerima SMS yang berisi alamat pengambilan ganja ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekira jam22.30 WIB, Terdakwa mengambil ganja dengan berat sekira 3,04 (tigakoma nol empat) gram di jalan Palagan depan Hotel Hyat
Register : 18-03-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 84/Pid.Sus/2015/PN.Yyk
Tanggal 10 Juni 2015 —
145
  • dilakukan, maka berdasarkan pasal84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Yogyakarta berwenang mengadiliperkara ini, penyalah guna Narkotika Golongan (satu) bagi diri sendiri,perbuatan tersebut mereka terdakwa lakukan dengan cara yaitu :e Bahwa pada hari rabu tanggal 31 Desember 2014 sekira jam 22.30 WIB,saksi BETHES SAPTO DEMOKRASI Als BETHES Bin WALIYANTO(disidangkan dalam perkara lain) mengambil daun, biji dan ranting ganjadengan berat sekira 3,04 (tiga koma nol empat) gram di jalan Palagandepan Hotel Hyat
    (tigaratus lima puluh ribu rupiah) untuk membeli ganja kemudian TerdakwaHeriyanto Als Heri Bin Darwanto menerima SMS yang berisi alamatpengambilan ganja ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekira jam22.30 WIB, saksi mengambil ganja dengan berat sekira 3,04 (tiga komanol empat) gram di jalan Palagan depan Hotel Hyat Sleman masuk gangke timur dibawah tiang listrik ;Bahwa kemudian sekira jam 23.30 WIB di tempat kerja TerdakwaiHeriyanto di Counter Handphone JAVA SELL Maguwo WonocaturBanguntapan
    mentransfer uang sejumlah Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) pada orang yang tidakdikenal melalui ATM milik saksi Candra Bagus Kurniawan untuk membeliganja ;Bahwa setelah Candra mentransfer uang sejumlah Rp350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) kemudian Terdakwa menerima SMS yangberisi alamat pengambilan ganja ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekira jam 22.30WIB, saksi Bethes mengambil ganja dengan berat sekira 3,04 (tiga komanol empat) gram di jalan Palagan depan Hotel Hyat
Putus : 16-12-2019 — Upload : 26-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — MOHAMAD REZA PAHLEVI bin NIAZIE GANI
269167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAMPUNG HYAT. Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) PengadaanPerlengkapan Siswa Kurang MampuSD/MI/SMP/MTs di Kecamatan Sekincau, BatuBerak Lampung Barat Nomor : 020/4496.A46/IIl.01/DP.2/2012 tanggal 11 April 2012 antaraKepala SKPD selaku Pejabat PenggunaAnggaran Kegiatan Pengadaan PerlengkapanSekolah Siswa Miskin SD/MI/SMP/MTs denganCV. LAMPUNG RESORT.
    LAMPUNG HYAT. Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) PengadaanPerlengkapan Siswa Kurang MampuSD/MI/SMP/MTs di Kecamatan Rawa JituSelatan, Rawa Jitu Timur dan PenawartamaKabupaten Tulang Bawang Induk Nomor020/4496.A93/III.01/DP.2/2012 tanggal 11 April2012 antara Kepala SKPD selaku PejabatPengguna Anggaran Kegiatan PengadaanPerlengkapan Sekolah Siswa MiskinSD/MI/SMP/MTs dengan CV.
    Lampung Hyat jumlahRp188.710.400,001 (satu) set dokumen (1547 tanggal 25 Mei2012) SPP, SPM, SP2D, P2B, Surat KuasaPenerimaan Pembayaran dan Surat PerjanjianKerja (Kontrak) CV. 08 Abadi jumlahRp199.033.875,001 (satu) set dokumen (1548 tanggal 25 Mei2012) SPP, SPM, SP2D, P2B, Surat KuasaPenerimaan Pembayaran dan Surat PerjanjianKerja (Kontrak) CV.
    Lampung Hyat jumlah Rp150.232.500,007. 1 (satu) set dokumen (2207 tanggal 20 Juni 2012)SPP, SPM, SP2D, P2B, Surat Kuasa PenerimaanPembayaran dan Surat Perjanjian Kerja (Kontrak)CV. Gadila Permata jumlah Rp199.033.875,008. 1 (satu) set dokumen (2208 tanggal 20 Juni 2012)SPP, SPM, SP2D, P2B, Surat Kuasa PenerimaanPembayaran dan Surat Perjanjian Kerja (Kontrak)CV.
    Lampung Hyat jumlahRp185.761.800,001 (satu) set dokumen (1555 tanggal 25 Mei2012) SPP, SPM, SP2D, P2B, Surat KuasaPenerimaan Pembayaran dan Surat PerjanjianKerja (Kontrak) CV. Lampung Resort jumlahRp187.236.100,001 (satu) set dokumen (1556 tanggal 25 Mei2012) SPP, SPM, SP2D, P2B, Surat KuasaPenerimaan Pembayaran dan Surat PerjanjianKerja (Kontrak) CV.
Register : 28-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 229/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 16 Agustus 2016 — SUDIANTI ALIWARGA
171105
  • karena saksi Jerry Haryanto percaya dengan perkataan dariterdakwa tersebut serta selain itu juga terdakwa merupakan temanibunya saksi Jerry Haryanto (saksi Yenny NG) sehingga saksi JerryHaryanto tergerak hatinya untuk membelikan barangbarangbermerk tersebut kepada Terdakwa.Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagisekitar bulan Mei 2015 Terdakwa menyuruh anaknya yaitu saksiJap Stevanus untuk menemui saksi Jerry Haryanto dan saksi YennyNG yang sedang berada di Hotel Grand Hyat
    menjanjikan keuntungan kepada saksiJerry Haryanto.Bahwa karena saksi Jerry Haryanto percaya kepada terdakwa danselain itu juga Terdakwa merupakan teman ibunya saksi JerryHaryanto (saksi Yenny NG) sehingga saksi Jerry Haryantomembelikan barangbarang bermerk tersebut kepada Terdakwa.Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagisekitar bulan Mei 2015 Terdakwa menyuruh anaknya yaitu saksiJap Stevanus untuk menemui saksi Jerry Haryanto dan saksi YennyNG yang sedang berada di Hotel Grand Hyat
Register : 19-05-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 970_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 18 Nopember 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
85
  • MA HYAT APerincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya A PP : Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 205.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai > Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 276.000,Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal : ..............2.813Perincian biaya perkara6.bes8.9: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,APP Rp. 20.000,Biaya Panggilan Rp. 140.000,Redaksi Rp. 5.000,10. Meterai Rp. 6.000, Rp. 201.000, =JUMLAHPutusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal
Register : 12-04-2011 — Putus : 14-10-2011 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 901/Pdt.G/2011/PA.Slw
Tanggal 14 Oktober 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
135
  • MAC HYAT,S.AgPerincian biaya perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya A P P : Rp. 20.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 201.000, Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal : ............200813
Register : 01-11-2013 — Putus : 13-12-2013 — Upload : 02-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 455/Pdt/2013/PT.BDG
Tanggal 13 Desember 2013 — Perdata : -RAHYAT Als.RUHYAT Als UYAT RUYAT Bin ENJANG ( Penggugat) Achmad BS Kuasa Hukum dari : - RAHYAT Als.RUHYAT Als UYAT RUYAT Bin ENJANG -Achmad BS Kuasa Hukum dari : - RAHYAT Als.RUHYAT Als UYAT RUYAT Bin ENJANG(Tergugat 1) -Hj. EUIS ELA NURHAYATI Binti NARYA (Tergugat 2) - Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Majalengka Cq. Camat Kecamatan kertajati Cq. Kepala Desa Pakubeureum (Tergugat 3) -Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Majalengka Cq. Camat Kecamatan Kertajati (Tergugat 4) -H. ENCUP NURHALI BIN H. SOLEH Kuasa Hukum dari : - SUKARDI Bin SAMSI - Hj. EUIS ELA NURHAYATI Binti NARYA - Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Majalengka Cq. Camat Kecamatan kertajati Cq. Kepala Desa Pakubeureum - Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Majalengka Cq. Camat Kecamatan Kertajati
379
  • oleh karenanya permohonanbanding tersebut dapat diterima ; 2022 none no neMenimbang, bahwa setelah mempelajari dengan teliti dan seksama berita acara persidangan, pembuktian dari kedua belah pihak dan salinan resmiPengadilan Negeri yang dimohonkan banding, Pengadilan Tinggi madanya faktafakta hukum sebagai berikut dibawah ini : 4+yi q wane nnn n nnn nn nae Bahwa betul tanah seluas 7000 m2 terleta =~ Cibuer DesaPakubeureum, Kecamatan Kertajati, ne Majalengka, milikTPenggugat (RAHYAT als RUHYAT als HYAT
Putus : 01-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 284 K/PID/2016
Tanggal 1 Juni 2016 — Drs. ERWIN HARAHAP
7752 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., di HotelGrand Hyat, Jakarta Pusat saksi Hasan diperkenalkan dengan Terdakwa,adapun yang memperkenalkan adalah saksi Yosef Tanujaya, dan dalamperkenalannya tersebut Terdakwa mengajak saksi Hasan untuk bisnis kayu,namun saksi tidak berminat.
    Cempaka Putih Timur, KecamatanCempaka Putih, Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaPusat, dengan sengaja dan melawan hukum, memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu saksi Hasan,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada sekitar bulan Desember 2011, sekira jam 19.30 WIB, di HotelGrand Hyat
    hukum Pengadilan Negeri JakartaPusat, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain, yaitusaksi korban Hasan untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada sekitar bulan Desember 2011, sekira jam 19.30 WIB., di HotelGrand Hyat
Putus : 02-04-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 821 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 2 April 2013 — I GUSTI PUTU SUDANA vs DIRECTOR OF HUMAN RESOURCE GRAND HYATT BALI
4932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Judex Facti telah salah dalam menerapkan hukum dimanatelah menafsirkan gugatan Pemohon Kasasi/dahulu Penggugatsebagai gugatan PHK padahal jelasjelas dalam perkara ini pemohonkasasi meminta hakhaknya yang belum dibayar dengan judulgugatan Perselisinan Hak, karena sebagaimana fakta hukumPemohon kasasi masih Berstatus sebagai Kayawan Grand Hyat baliyang menerima upah sampai dengan bulan Desember 2010, dantidak ada putusan dari Pengadilan yang berkekuatan hukum tetapyang menyatakan Pemohon Kasasi
    Bahwa Judex Facti telah lalai dengan tidak cermat dan teliti dalammelihat perkara ini, selama 1 tahun (12 bulan) terhitung sejak tanggal9 April 2009 sampai dengan 9 April 2010 Pemohon Kasasi masihmenerima upah (gaji) dari Termohon Kasasi, sehingga bagaimanamungkin Pemohon Kasasi mengajukan gugatan PHK apabilaPemohon Kasasi masih dianggap sebagai karyawan Grand Hyat Bali,Hal. 16 dari 19 hal.Put.Nomor 821 K/Pdt.Sus/2012yang tetap menerima upah dari Termohon Kasasi,seharusnya secara"logika hukum yang
Register : 12-07-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1337_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 9 Desember 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
84
  • MA HYAT APerincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya A PP : Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai > Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 211.000,Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal : ............2..081314Perincian biaya perkara6.bes8.9: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,APP Rp. 20.000,Biaya Panggilan Rp. 140.000,Redaksi Rp. 5.000,10. Meterai Rp. 6.000, Rp. 201.000, =JUMLAHPutusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal
Register : 19-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0617/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
205
  • dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Blitar tertanggal 16 Februari 2002 telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.4);(5)Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Para Pemohon nomor3505061308061062 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 10 April 2008 telah diberi Ntelah diberimeterai cukup yata sesuai,(P.7); Bahwa unt suatu yangterjadi dalam perdi ngm Ss 7 berita acarapersidangan perkara hyat
Register : 04-08-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 61/PID.SUS/2015/PT YYK
Tanggal 20 Agustus 2015 — HERIYANTO Als HERI Bin DARWANTO
3116
  • dilakukan, maka berdasarkan pasal84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Yogyakarta berwenang mengadiliperkara ini, penyalah guna Narkotika Golongan (satu) bagi diri sendiri,perbuatan tersebut mereka terdakwa lakukan dengan cara yaitu :e Bahwa pada hari rabu tanggal 31 Desember 2014 sekira jam 22.30 WIB,saksi BETHES SAPTO DEMOKRASI Als BETHES Bin WALIYANTO(disidangkan dalam perkara lain) mengambil daun, biji dan ranting ganjadengan berat sekira 3,04 (tiga koma nol empat) gram di jalan Palagandepan Hotel Hyat
Register : 05-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Wilayah Hukum Pengadilan AgamaSumbawa Besar yang dari segi Kewenangan relative berwewenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya; Menimbang bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah (P.2) merupakan aktayang di buat oleh pejabat yang berwenang, yang menjadi bukti bahwa Pemohon danTermohon benar sebagai suami isteri sah;Menimbang bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksisaksiyakni Edward bin Hanang Hyat