Bahwa perkawinanPenggugat dengan Tergugat sampai saat ini telah berjalan kurang lebih 13tahun dan sudah campur sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai Satu orang anak yang bernama; Widni Zaharrah Kumala Yasin, umur 11 tahun;= Raeesa Hyuna Kumala Yasin (alm.)4. Bahwa semularumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukup harmonis dan bahagianamun bulan November 2015 sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;5.

tinggal di Kampung Tanjungpura RT.0O2 RW. 001 DesaTanjungsari Timur Kecamatan Cikaum Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama MumunMunawaroh,S.Farm,Apt binti H.Yasin dan Tergugat bernama Endang KumalaYasin bin Muhamad; Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2orang anak bernama Widni Zaharrah Kumala Yasin umur 11 tahun danRaeesa Hyuna

Peternak Ayam, bertempat tinggal di Kampung TanjungpuraHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 3179/Pat.G/2018/PA.SbgRT.002 RW. 001 #Desa Tanjungsari Timur Kecamatan CikaumKabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2orang anak bernama Widni Zaharrah Kumala Yasin umur 11 tahun danRaeesa Hyuna

keterangan dan saling bersesuaian bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi pertengkaran terus menerus dan telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan ;Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan Penggugat dan parasaksi, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dalam ikatanperkawinan yang sah sejak tanggal 25 September 2005, dan dikaruniai 2orang anak bernama Widni Zaharrah Kumala Yasin, umur 11 tahun danRaeesa Hyuna

Hyuna Alya Susanto, perempuan, lahir di Bogor pada tanggal 20Mei 20154. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Bulan April tahun 2014 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Hyuna Nadira Azzahra lahir di Taiwan pada tanggal 10 November 2022, adalah anak biologis dari Pemohon II (Hou, Cheng-Hung bin Hou, Xin-Wang) dan Pemohon I (Nita Oktavita Sari Binti Edi Purnomo);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

Anindira Hyuna Arifin, lahir di Malang, 05 Oktober 2020;

berada dalam kuasa asuh/hadhonah Penggugat dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk dapat bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supriyono bin Maheran) terhadap Penggugat (Yositriantini binti Usman);
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama: Niswa Adzkiyatul Prisi binti Supriyono lahir tanggal 24 Desember 2016, dan Hyuna Aiswatul prisi binti Supriyono, lahir tanggal 28 April 2022, berada di

Nafkah madhia sejumlah Rp10.000.000,-(sepuluh juta rupiah);

1. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Salsabila Hyuna Derisya Tuloli diasuh / dipelihara oleh Penggugat dengan tidak mengurangi hak Tergugat sebagai ayah kandungnya;
2. Menghukum kepada Penggugat untuk memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;
3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak sejumlah Rp2.166.000,-(dua juta serratus enam puluh enam ribu rupiah) setiap