Ditemukan 13 data
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
PITHERFAIRNAP mendapat informasi bahwa saksi korban ANTHONIUS AMPROBISbersama adik saksi korban telah membunuh saudara ISAK FAIRNAP (ayah Terdakwa I.DAUD FAIRNAP dan Terdakwa I. PITHER FAIRNAP) dengan cara menikam saudaraISAK FAIRNAP dengan menggunakan tombak, mendengar hal tersebut Terdakwa I.DAUD FAIRNAP dan Terdakwa II. PITHER FAIRNAP langsung menuju ke rumahTerdakwa I. DAUD FAIRNAP dengan menggunakan motor untuk selanjutnyamengambil bensin dengan berkata kepada Terdakwa II.
maka biaya perkara pada semua tingkat peradilan dibebankan kepadaPara Pemohon Kasasi/Para Terdakwa ;Memperhatikan Pasal 187 ayat (1) KUHP, UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004serta perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi/Para Terdakwa : I.DAUD
TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
1.DAUD DWI SANJAYA Bin AMAR JAYA NURDIN
2.BASKORO BIMO PAMUNGKAS Bin DIDI INDROYONO
3.REZKY ARDIANSYAH Bin NURMANSYAH
109 — 54
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I.DAUD DWI SANJAYA Bin AMAR JAYA NURDIN terdakwa II. BASKORO BIMO PAMUNGKAS Bin DIDI INDROYONO dan terdakwa III.
REZKY ARDIANSYAH Bin NURMANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pembunuhan, sebagaimana Dakwaan Ke-dua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.DAUD DWI SANJAYA Bin AMAR JAYA NURDIN, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan untuk terdakwa II.
Perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa berawal hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017sekira jam 21.00wib mereka terdakwa I.DAUD DWI SANJAYA Bin AMAR JAYA NURDINbersamasama dengan terdakwa Il. BASKORO BIMO PAMUNGKAS BinDIDI INDROYONO dan terdakwa Ill.
Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa berawal hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017sekira jam 21.00wib mereka terdakwa I.DAUD DWI SANJAYA Bin AMAR JAYA NURDINbersamasama dengan terdakwa Il. BASKORO BIMO PAMUNGKAS BinDIDI INDROYONO dan terdakwa iil.
:Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaituketerangan para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwa I.DAUD DWISANJAYA Bin AMAR JAYA NURDIN, terdakwa Il. BASKORO BIMOPAMUNGKAS Bin DIDI INDROYONO dan terdakwa Ill.
Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauturut serta melakukan perbuatanBahwa faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaitu keterangan parasaksi dan didukung dengan keterangan mereka terdakwa I.DAUD DWISANJAYA Bin AMAR JAYA NURDIN terdakwa Il. BASKORO BIMOPAMUNGKAS Bin DIDI INDROYONO dan terdakwa Ill.
Menyatakan Terdakwa I.DAUD DWI SANJAYA Bin AMAR JAYANURDIN terdakwa Il. BASKORO BIMO PAMUNGKAS Bin DIDIINDROYONO dan terdakwa Ill. REZKY ARDIANSYAH Bin NURMANS YAHtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Turut serta melakukan Pembunuhan, sebagaimanaDakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.DAUD DWI SANJAYA BinAMAR JAYA NURDIN, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun danuntuk terdakwa Il.
S. RAMBE
Terdakwa:
DAMRIN MARBUN Als MARBUN
38 — 18
Terdakwa mengakui dakwaan tersebut ;Keterangan saksi I.DAUD AFRIZAL GINTING, saksi II.BUDIMAN, saksi III.JENITA BrTARIGAN, saksi IV.IWAN SYAHPUTRA, saksi V.APRIADI, saksi VILGONDANG SIBUEA,saksi VIL.DONGAN SAUT MARUDUT SITUMEANG, dan saksi VIIILERIKSON TANJUNGmenerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimanadiuraikan dalam Berita Acara Penyidik tersebut ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN
111 — 28
KAWAWURUNGA dan terdakwa I.DAUD dan DEMUS (kedusehingga saat itu terdakwaKORNELIS KARAUTA L(keduanya dalam daftar pengKAHAPAT MBUHANGKAHAPAT MBUHANG
85 — 19
Bahwa Pemohon Pemohon Il telah menikah pada tanggal 15 Juni 2010 diDesa Lembunga, Kecamatan Kelubagolit, Kabupaten Floers Timur, denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Salem TokanBunga bin Bahrudin Boro Ruhan serta disaksikan oleh; I.Daud DuliHal 1dan 5 hal.Penetapan 23/Pdt.P/2018/PA.LrtTokan bin Sahar Serang Bura, 2. Ruslan BL Riantobi bin Mahmud LuliLebu dengan maskawin seperangkat alat solat;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon Il berstatus jejaka danperawan;3.
28 — 11
Amin adalah sebagai berikut:3.1 Pemohon I.Daud (isteri);3.2 H. Mukhtarsyah, Ir, MM bin Nurdin (anak laki-laki kandung); 3.3 Pemohon III (anak laki-laki kandung); 3.4 Pemohon IV (anak laki-laki kandung); 3.5 Pemohon V (anak perempuan kandung); 3.6 Eliya Novita binti Nurdin (anak perempuan kandung); 3.7 Devi Yanti binti Nurdin (anak perempuan kandung); 3.8 Pemohon VIII (anak perempuan kandung);4.
105 — 47
Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur "barangsiapa" disini adalah siapasaja sebagai subyek hukum baik orang maupun badan hukum yang melakukan suatuperbuatan tindak pidana dan perbuatannya dapat dipertanggungjawabkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa I.DAUD RAHMAWAN Als. WAN Bin JUMIATI dan Terdakwa II. ZULKIFLI Als.
digunakan sampai tembus kea rah dibawah leher dan memegannya dengan kuat lalumembawanya kepada terdakwa I, sehingga terdakwa I dengan mudah memukul ASTRAYUDA TAGAMAWAN karena sudah tidak berdaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian fakta dan pertimbangan penerapanUnsur "Melakukan, menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan", makaPengadilan berkeyakinan bahwa unsur ini pun telah terpenuhi atas diri para terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa I.DAUD
41 — 11
Menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon I.DAUD PETRUS NGONGO dengan Pemohon II.
29 — 12
Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan pemukulan yangdilakukan oleh para terdakwa terhadap saksi Thomas Babu Hamba Ritaalias Thomas; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015jam 09.00wita betempat di jalan raya dusun yang terletak di Prailangina, DesaNapu, Kecamatan Haharu, Kabupaten Sumba Timur; Bahwa pada tanggal 18 Maret 2015 ada pertemuan di rumahnya agusdengan tujuan pembagian formulis kartu keluarga; Bahwa saat itu saksi tidak terlalu memperhatikan apakah terdakwa I.DAUD
tenaga bersamaMenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;oF 2 PFJika dengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yangdigunakan mengakibatkan lukaluka;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu orangatau manusia pendukung hak dan kewajiban sebagai subyek hukum yangdiduga melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum terdakwa I.DAUD
65 — 22
arah Kampung Tawia sehingga saksimenghentikan sepeda motor yang dikendarai paraterdakwa, sehingga para terdakwa berhenti lalu dibawakerumah kepala desa;Bahwa para terdakwa mengakui mereka yang mengambilanjing milik korban dan oleh para terdakwa anjing tersebutsudah dilepas;Menimbang, bahwa Para Terdakwa membenarkan dantidak keberatan atas keterangan Saksi tersebut diatas secarakeseluruhan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengarketerangan Para Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut;I.DAUD
24 — 4
Menyatakan terdakwa I.DAUD NURHADI BIN CECE SOBANDI dan terdakwaIIl.ASTAWI BIN AHMAD SOBARI secara syah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASANsebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.2.
Pembanding/Penggugat III : DAMARIS BANNE
Pembanding/Penggugat I : DAUD MUSU
Pembanding/Penggugat VI : YUSUF BANNE
Pembanding/Penggugat IV : YAKOB BANNE
Pembanding/Penggugat II : BERTHA BANNE
Terbanding/Tergugat VII : FRANSISKUS PANGALINAN
Terbanding/Tergugat V : CHARLES DENGEN
Terbanding/Tergugat III : MARTHA DENGEN
Terbanding/Tergugat I : YUSRIL
Terbanding/Tergugat VI : LUSIA PANGALINAN
Terbanding/Tergugat IV : DJONI DENGEN
Terbanding/Tergugat II : ADOLFINA DENGEN
89 — 30
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini, didalam perkara antara :i.DAUD MUSU, Umur 67 Tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan pensiunanPNS, beralamat di samping Kantor Kelurahan Tallunglipu,Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara.Disebut sebagai Penggugat ;BERTHA BANNE,Umur 63 Tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan IbuRumah
112 — 112
DAUD RANA LEBANG alias DAUDdari segala Tuntutan Hukum,Memulihkan dan merehabilitas nama baik, harkat dan martabat Terdakwa I.DAUD RANA LEBANG alias DAUD,Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara,Atau, apabila Majelis Hakim yang Mulia berpendapat lain, Mohon putusan yangseadiladilnya dan seringanringannya;Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa Il dan.