- I.HADI RIWANSYAH Als. AMANG HADI Bin THALIB.-II.MUHAMMAD RACMADI Als. MADI Bin YUSI (Alm)

I.Hadi Sutrisno Bin (Alm) Sumarto,
II.Zudi Efendi Bin Teguh,III.
Arif RifaI Agus Bin Smali,
IV.Suyanto Bin (alm) Muksim, ,BR> V.Setiawan Bin Suparno, ,BR> VI.Samsu Bin Jumangin,
VII.Lamidi Bin (Alm) Suwito, ,BR> VIII.Suhadi Bin (Alm) Wagirin.

Kediri ;Bahwa jenis perjudian yang dilakukan adalah jenis 3 (tiga) buah dadu,1 (satu)buah tatakan dadu,1(satu) buah kaleng dan penutup dadu yang terbuat darikaleng,2(dua) lembar tikar,1(satu) lembar beberan yang bergambar matadadu,dan Uang tunai sejumlah Rp.520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa perjudian tersebut dilakukan dengan I.Hadi Sutrisno Bin (Alm)Sumarto,II.Zudi Efendi Bin Teguh, IIl.Arif Rifal Agus Bin Smali,IV.Suyanto BinHalaman dari 25 Putusan No.589/Pid.B/2015/PN.Gpr(alm)

Muksim,V.Setiawan Bin Suparno,VI.Samsu Bin Jumangin,VII.Lamidi Bin(Alm) Suwito,VIII.Suhadi Bin (Alm) Wagirin ;Bahwa modal terdakwa Ill Arif Rifal Bin Sumali sebesar Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa I.Hadi Sutrisno Bin (Alm)Sumarto,II.Zudi Efendi Bin Teguh, IIl.Arif Rifal Agus Bin Smali,IV.Suyanto Bin(alm) Muksim,V.Setiawan Bin Suparno,VI.Samsu Bin Jumangin,VII.Lamidi Bin(Alm) Suwito,VIII.Suhadi Bin (Alm) Wagirin dalam keadaan belum menangdan juga belum kalah

Menyatakan Terdakwa I.Hadi Sutrisno Bin (Alm) Sumarto,ll.Zudi Efendi BinTeguh,III.Arif Rifal Agus Bin Smali,IV.Suyanto Bin (alm) Muksim,V.SetiawanBin Suparno,VI.Samsu Bin Jumangin,VII.Lamidi Bin (Alm) Suwito,VIII.SuhadiBin (Alm) Wagirin. tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Turut serta main judi ditempat yang dapatdikunjungi untuk umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.Hadi Sutrisno Bin (Alm)Sumarto,II.Zudi Efendi Bin Teguh,Il.Arif Rifal Agus Bin Smali,IV.Suyanto Bin(alm) Muksim,V.Setiawan Bin Suparno,VI.Samsu Bin Jumangin,VII.Lamidi Bin(Alm) Suwito,VIIl.Suhadi Bin (Alm) Wagirin oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.Hadi Sutrisno Bin (Alm)Sumarto,I.Zudi Efendi Bin Teguh,Il.Arif Rifal Agus Bin Smali,IV.Suyanto Bin(alm) Muksim,V.Setiawan Bin Suparno,VI.Samsu Bin Jumangin,VII.Lamidi Bin(Alm) Suwito,VIII.Suhadi Bin (Alm) Wagirin oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 3 (tiga) bulan ;9.

I.HADI SUNARJO Bin MAD WITANOM (Terdakwa I)II.SUGENG BEKTIONO Bin HADI SUNARJO (Terdakwa II)III.ARDI SANTOSA Bin HADI SUNARJO (Terdakwa III)

Menyatakan terdakwa I.HADI SUYIKNO bin SUNOKO dan terdakwa II. FAJAR GUNTUR INDRA PRAKOSA al FAJAR GUNTUR INDRA ALVARO al ALIEN bin CIPTO SUBAGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum melakukan kekerasan terhadap barang dan Pencurian dalam Keadaan yang Memberatkan dan Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HADI SUYIKNO bin SUNOKO dan terdakwa II.

Menetapkan bahwa terdakwa I.HADI SUYIKNO binSUNOKO dan terdakwa II.

:PDM147/0.3.16/Ep.2/11/2014 paraterdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATU :PRIMAIR :Bahwa terdakwa I.HADI SUYIKNO bin SUNOKO dan terdakwa Il.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekitar jam 21.00 wibterdakwa I.HADI SUYIKNO bin SUNOKO dan terdakwa II.

Bahwa pada saat saksi SANUKRI akanmengganti roda KBM truc Dump besar yang bocor tersebut dengan dibantuoleh teman temannya kemudian datang terdakwa I.HADI SUYIKNO binSUNOKO dan terdakwa II.

Menyatakan mereka terdakwa I.HADI SUBHAN alias ADI, terdakwa II.SAIFUDIN alias ASEP alias BOE dan terdakwa III.AGUNG SURYADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian;--------------2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I.HADI SUBHAN alias ADI, terdakwa II.SAIFUDIN alias ASEP alias BOE dan terdakwa III.AGUNG SURYADI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;-----------------------------3.

PENETAPANNomor 204/Pdt.P/2015/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh:Lukman bin Nawi, umur 40, agama Islam, pekerjaan bertani, tempat tinggal diDusun To'Bulo, Desa Polejiwa, Kecamatan MalangkeBarat, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I.Hadi binti Lahamma, umur 42,

Terdakwa I.HADI SUYOTO als. PANUT BIN MARTOREJO Terdakwa II.SUPARMAN als. OMPONG Bin SOEWIRYO Kadi (Alm) Terdakwa III.NGADINO als. TARU Bin WARSO MULYONO Terdakwa IV.SUTARNO als. NANO Bin SOMO WIRYONO (Alm)

BERITA ACARA SIDANGNomor 0131/Pdt.P/2016/PA.SbgPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Subang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama yang dilaksanakan padahari Jumat, tanggal 27 Mei 2016, dalam perkara permohonan Itsbat Nikah,yang diajukan oleh :I.HADI bin UMAR, tanggal lahir 14 Oktober 1970, umur 46tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diGang Bungbulang RT.22 RW.06 Kelurahan SoklatKecamatan Subang Kabupaten Subang, sebagaiPEMOHON ;Il.

NurhayatiHal. 15 dari 15 halamanBas Itsbat Nikah No. 0131/Pdt.P/2016/PA.SbgPENETAPANNomor 0131/Pdt.P/2016/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhnkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukanoleh :I.HADI bin UMAR, tanggal lahir 14 Oktober 1970, umur 46tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat

Hadilrawan sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelah terdakwa I.Hadi lrawan terima uangnya, Terdakwa I.

Hadilrawan sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelah terdakwa I.Hadi lrawan terima uangnya, Terdakwa I. Hadi lrawan pergi setelah sekitar+ 20 menit terdakwa dan Terdakwa Il datang dan kemudian sabudiserahkan terdakwa .

Hadi23lrawan sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelah terdakwa I.Hadi lrawan terima uangnya, Terdakwa I.

Ruru, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bottoriu DesaTurucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Hadi binti Kaju, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Bottoriu DesaTurucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon

PENETAPANNomor: 29/Pdt.P/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan Isbath Nikah yang diajukan oleh :Hase bin Baba, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan petani,bertempat tinggal di Cangkange, Kelurahan Ujung, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, Pemohon I.Hadi binti Nosi, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan

=Na ong ora oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Battiar bin Kallo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Samaenre, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Hadi binti Pasuloi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

PENETAPANNomor 237/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Ramang bin Tahere, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sabbang, DesaPasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Hadi binti Cene, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. calon suami Nomor 7612/Um/2001/Kab.Mr. tanggal 01112001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudianditandai sebagai bukti (P.7);Saksisaksi ;i.HADI SUCIPTO bin WIRYO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Kaligoro RT.001 RW. 001 Desa KaligoroKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, sebagai saksi ;MAHMUDI bin HASBULLAH

Dilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, bermula ketika datang Terdakwa I.HADI SUCIPTO Als NCOP Als ADI Bin RAMLAN, Terdakwa I. PAIJAR Als FAIJARBin DARSONO (Alm), Terdakwa III. MUHADIS Als DIDIS Als KODIM Bin RAMISIN(Alm) dan Terdakwa IV. LISNA DEWI Als LIS Als MAMAK DEVI Binti DARSONO(Alm) melempar atap rumah saksi korban Sarifuddin sambil berteriakteriak yang pada saatkejadian sdr.

LISNA DEWI Als LIS Als MAMAK DEVIBinti DARSONO (Alm) berdiri di halaman rumah dan melihat datang Terdakwa I.HADI SUCIPTO Als NCOP Als ADI Bin RAMLAN berteriak dengan suara keras"keluar kau, keluar kau Sarif kubunuh kau lalu saksi Lerina Wati masuk ke dalamrumah, pada saat saksi Lerina Wati masuk ke dalam rumah dan kemudian ParaTerdakwa melempar kembali atap dan dinding rumah dengan batu secara berulangulang sambil beteriak keluar kau penzinah, habis nanti kau perkosa anakanakdisini.Bahwa tidak beberapa

lalusaksi Lerina Wati masuk ke dalam rumah, pada saat saksi Lerina Wati masuk ke dalamrumah dan kemudian Para Terdakwa melempar kembali atap dan dinding rumah denganbatu secara berulangulang sambil beteriak "keluar kau habis nanti kau perkosa anakanakdisini", kemudian saksi Kaharudin yang pada sat itu sedang berada didalam rumah keluarrumah karena mendengar suara ributribut diluar, setelah keluar rumah saksi Kaharudinlangsung mendekat untuk melihat setelah mendekat saksi Kaharudin melihat Terdakwa I.HADI

PENETAPANNomor 0009/Pdt.P/2019/PA Ars.oe DSB Dh LyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkaraIsbath Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan antara:Tannang Bin Tado, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Alamat Jalan Salak, No. 306, PIR IV, RT. 014RW. 004, Kampung Wonorejo, Distrik Arso Timur, KabupatenKeerom, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Hadi Binti Mado, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pendidikan

keterangan saksi yang dibacakan tersebut, ParaTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksiMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatankepada Para Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan ( A De Charge ),dan atas kesempatan tersebut Para Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksiyang meringankan (A De Charge ) ;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKIW/20 15Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa I.HADI

Putra 711 ;Bahwa Terdakwa Il melakukan pencurian bersama dengan Terdakwa I.HADI Als ADI Bin MANSYUR ;Bahwa Terdakwa Il dan Terdakwa . HADI Als ADI Bin MANSYUR telahmengambil 2 (Dua) buah Dinamo Genset Merk PRESTOLITE ;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKIW/20 15Bahwa 2 (Dua) buah Dinamo Genset Merk PRESTOLITE tersebut adalahmilik PT.

KADIR Bin TOAHA, Umur 68 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petanitinggal di Dusun Sioamang Desa Sambujan KecamatanOgodeide Kabupaten Tolitoli, Sebagai Pemohon I.HADI Binti PALMAI, Umur 68 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urus RumahTangga tinggal di Dusun Sage Desa Bilo KecamatanOgodeide Kabupaten Tolitoli, Sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon II;DUDUK

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor 474/99/X/2019tanggal 28 Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPenggung, Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksi saksi :i.Hadi Panut bin Deroni, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal Dukuh Meces RT.001 RW.012, Desa Penggung, KecamatanBoyolali, Kabupaten Boyolali telah memberikan keterangan di

Sumedang;Bahwa ketika terjadi tindakan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa I.HADI BUDIMAN Als OBUR Als JAROT BIN DAYAT KUSMAWANbersamasama terdakwa Il. M. SATRIA HAIRURRIJAL Als BOMBOMBIN KUSNADI dan Sdr. ARI ROMDONI Als DONI (belum tertangkap) ituada orang lain yang mengetahui secara langsung yaitu saksiHERMANSYAH BIN EMAN;Bahwa ketika melakukan kekerasan terhadap saksi, terdakwa . HADIBUDIMAN Als OBUR Als JAROT BIN DAYAT KUSMAWAN, terdakwa II.M.

ARIROMDONI Als DONI (belum tertangkap) terhadap saksi NURYADI BINDAHLAN itu, karena pada waktu itu Saksi sedang bersamasamadengan saksi NURYADI BIN DAHLAN;Bahwa ketika terjadi tindakan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa I.HADI BUDIMAN Als OBUR Als JAROT BIN DAYAT KUSMAWANbersamasama terdakwa Il. M. SATRIA HAIRURRIJAL Als BOMBOMBIN KUSNADI dan Sdr.

ARI ROMDONI Als DONI (belum tertangkap) itumelakukan tindakan kekerasan terhadap saksi NURYADI BIN DAHLAN;Bahwa ke 3 (tiga) orang yang kemudian diketahui bernama terdakwa I.HADI BUDIMAN Als OBUR Als JAROT BIN DAYAT KUSMAWANbersamasama terdakwa Il. M. SATRIA HAIRURRIJAL Als BOMBOMBIN KUSNADI dan Sdr. ARI ROMDONI Als DONI (belum tertangkap) itupada waktu itu terlihat sedang dalam keadaan mabok minuman keras(beralkohol);Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.5.