Ditemukan 10 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4142/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
membayar uangmadliyah sebesar 44 bulan x Rp. 1.500.000, = Rp. 66.000.000,Page 7 of 10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka gugatanPenggugat tentang nafkah madliyah dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan selebihnya, majelis mempertimbangkan sebagaiberikut:Bahwa, ketentuan Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam tentang akibat putusnyaperkawinan karena cerai talak, maka bekas suami wajib memberi mutah, nafkah,maskan, dan kiswah kepada bekas istri selama dalam masa iddahh
Register : 03-01-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 947/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 21 Maret 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
36 — 4
36 — 4
dengankemampuan Pemohon;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon bahwa penghasilannya perbulan nafkah hanya berkisar sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dan penghasilan tersebut termasuk digunakan untuk membiayai anakanak,karenannya nafkah yang harus idbayar olrh Pemohon didasarkan kepatutan dankewajaran serta dengan pertimbanganpertimbangan penghasilan Pemohon makasewajarnya Pemohon akan dihukum untuk untk membayar kepada Termohon berupanafkah selama Termohon menjalani masa iddahh
Register : 18-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2652/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat Termohon tergolong isteriyang setia dan taat pada suami sebagaimana ternyata dalam persidangan tidakditemukan adanya suatu fakta baik dari Pemohon, Termohon maupun dari saksisaksi yang menyebutkan nuzusnya isteri, oleh karena itu Termohon berhak atas hakhaknya sebagai isteri yang akan dicerai (ditalak) ;Menimbang, bahwa tentang tuntutan Termohon terhadap nafkah iddahh selama3
Register : 21-03-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0641/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
;Bahwa, terhadap jawaban Termohon tersebut Pemohon telah mengajukan Repliksecara lisan yang pada pokoknya tetap bertahan pada dalildalil permohonannya,sedangkan terhadap tuntutan Termohon, Pemohon memberikan jawaban/tanggapanbahwa untuk nafkah Madliyah dan nafkah iddahh Pemohon menyatakankesanggupannya untuk membayar setiap hari masingmasing Rp. 10..000, sedangkanuntuk nafkah 1 orang anak Pemohon sanggup membayar perbulan sebesar Rp.200.000, karena penghasilan Pemohon sebagai Buruh tani perhari sebesar
Register : 12-12-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5204/Pdt.G/2023/PA.JT Tanggal 9 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 21
24 — 21
Rukmana di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
- Menghukum Pemohon untuk memberikan
3. 1.Nafkah iddahh sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selama 3 (tiga) bulan;
3. 2.Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)
dibayarkan oleh Pemohon sesaat sebelum pelaksanaan pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
Register : 15-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1055/Pdt.G/2020/PA.PO Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
penjelasan pasal tersebut pada huruf f jo.Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam dan dengan demikian, maka permohonanpemohon dinyatakan telah terbukti dan beralasan menurut hukum sehinggapatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam jawabannya, Termohon memohon kepadamajelis hakim agar kesanggupan Pemohon (yang disepakati pada saatmediasi) memberi mutah kepada Termohon berupa uang sebesarRp.1.000.000; dan nafkah selama Termohon menjalani iddahh
Register : 26-02-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 298/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 29 Juli 2015 — Pemohon lawan Termohon
11 — 4
11 — 4
yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Rumah gonogini diberikan kepada anakanaknya;Pemohon memberikan mutah kepada Termohon;Pemohon memberikan mutah kepada Termohon;Membagi gaji Pemohon untuk anakanaknya ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensia quo, Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi menjawab yang pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa karena Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi tidak keberatanmenyerahkan rumah gonogini kepada anakanaknya dan akan akanmemberikan nafkah iddahh
Register : 09-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 484/Pdt.G/2019/PA.Sgt Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 38
98 — 38
kontrakan rumah kami ;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa memang benar pemohon dan termohon berpisah sejakbulan Februari tahun 2019; Bahwa penyebab pertengkaran sesungguhnya adalahpemohon sudah tidak sangup lagi bertahan dengan sikap Termohon yangselalu menuduh Pemohon berselingkuh, bahkan Termohon sempatmelontarkan katakata "Najis" kepada Pemohon; Bahwa mengenai tuntutan Termohon dalam jawabannya,berupa1.Nafkah 'Iddahh
Register : 14-05-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 609/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 6 Mei 2014 — Pemohon dan Termohon
12 — 0
12 — 0
,oleh karena itu MajelisHakim akan menghukum Pemohon memberikan nafkah iddahh kepada Termohonsebesar Rp 6.000..000.
Register : 12-01-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 103/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 18 April 2018 — Pemohon VS Termohon
8 — 5
8 — 5
tanda bahwa antara Termohon dengan Pemohon sudah tidakharmonis lagi; Bahwa terhadap permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon/Kuasanya menjelaskanbahwa tidak ada keharmonisan lagi dalam rumah tangga antara Termohoindengan Pemohon dan Termohon menyatakan menerima penceraiandengan ketentuan bahwa Pemohon memenuhi hakhak Termohoin selaku isteriyang diceraikan oleh Pemohon seperti : iddahh