MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rizki Ihpan Panjaitan Alias Peyek tersebut di atas, terbukti secara sah

Penuntut Umum:
Sulistyohadi, S.H
Terdakwa:
Rizki Ihpan Panjaitan Alias Peyek

Pembanding/Terdakwa : Rizki Ihpan Panjaitan Alias Peyek Diwakili Oleh : ASRIDA SITORUS.SH
Terbanding/Penuntut Umum : Sulistyohadi, S.H

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ramadani Ihpan Bin Ramli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman dengan pemufakatan jahat yang beratnya berat 0,14 (nol koma empat belas) gram sebagaimana diatur dalam dakwaan Alternatif Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ramadani Ihpan Bin R

   Penuntut Umum:
   1.Indriani Rachman, SH
   2.YUNI RAHAYU SH
   Terdakwa:
   Ramadani Ihpan Bin Ramli

Asmaiyah diantaranya Ihsan, Ihpan, Muh. Zabur, Nurul Hikmah,Hairul Azmi, Jamil Maladi, Nurhidayati, Huswatun Hasanah,Zulfahdan Djumhur Hakim tertanggal 27 April 2006 sebagaimanateregister di Kantor Desa Montong Baan dengan Nomor Register106/2008 tanggal 3 Desember 2008;Dikembalikan kepada darimana surat tersebut disita yaitu Saksi DjumhurHakim, Saksi Zulfah dan Saksi Huswatun Hasanah;b. 1(satu) rangkap Surat Pernyataan Hibah dengan Pemberi Hibahatas nama Hj.

Asmaiyah diantaranya Ihsan, Ihpan, Muh. Zabur, Nurul Hikmah,Hairu lAzmi, Jami Maladi, Nurul Hidayati, Huswatun Hasanah,Zulfah, Djumhur Hakim dan H. Dahlan Amin tertanggal 27 April 2006sebagaimana teregister di Kantor Desa Montong Baan denganNomor Register 106/2008 tanggal 3 Desember 2008;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Asmaiyah diantaranya Ihsan, Ihpan, Muh. Zabur, Nurul Hikmah,Hairul Azmi, Jamil Maladi, Nurhidayati, Huswatun Hasanah, Zulfahdan Djumhur Hakim tertanggal 27 April 2006 sebagaimana teregisterdi Kantor Desa Montong Baan dengan Nomor Register 106/2008tanggal 3 Desember 2008;Dikembalikan kepada Saksi Djumhur Hakim, Saksi Zulfan dan SaksiHuswatun Hasanah;1(satu) rangkap Surat Pernyataan Hibah dengan Pemberi Hibahatas nama Hj.

Asmaiyah diantaranya Ihsan, Ihpan, Muh. Zabur, Nurul Hikmah,Hairul Azmi, Jami Maladi, Nurul Hidayati, Huswatun Hasanah,Zulfah, Djumhur Hakim dan H. Dahlan Amin tertanggal 27 April 2006sebagaimanateregister di Kantor DesaMontong Baan denganNomorRegister 106/2008 tanggal 3 Desember 2008;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa EDY SYAHPUTRAMANIK Alias APEK dan Terdakwa RIZKI IHPAN PANJAITAN dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama para Terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agar paraTerdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar)subisder selama 3 (tiga) bulan penjara;3.

Rizki Ihpan Panjaitan denganhukuman berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama para terdakwa berada didalam tahanan denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsider selama 3 (tiga) bulanpenjara. Bahwa pertimbangan yang diberikan oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Kisaran dalam memutuskan hukuman yang dijatuhkan kepadaterdakwa .

Edy Syahputra Manik Als Apek dan Terdakwa Il.Rizki Ihpan Panjaitan karena terdakwa me nurut keterangan para saksidipersidangan bukanlah target operasi, namun tempat terdakwaditangkap menurut informasi yang pihak kepolisian terima bahwa tempattersebut sering dijadikan lokasi transaksi narkotika. Bahwa pertimbangan tersebut adalah terlalu singkat mengingat terdakwa. Edy Syahputra Manik Als Apek dan Terdakwa Il.

Rizki Ihpan Panjaitan tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaiman dalamDakwaan Alternatif Pertama ;2.

Rizki Ihpan Panjaitan dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama para terdakwa berada didalam tahanan dengan perintahHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1216/Pid.Sus/2020/PT MDNagar para terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsider selama 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

ASMAIYAH diantaranya IHSAN, IHPAN, MUH. ZABUR, NURUL HIKMAH, HAIRUL AZMI, JAMIL MALADI, NURHIDAYATI, HUSWATUN HASANAH, ZULFAH dan DJUMHUR HAKIM tertanggal 27 April 2006 sebagaimana teregister di Kantor Desa Montong Baan dengan Nomor Register : 106 / 2008 tanggal 03 Desember 2008 ;Dikembalikan kepada saksi DJUMHUR HAKIM, saksi ZULFAH dan saksi HUSWATUN HASANAH ;- 1 (satu) rangkap Surat Pernyataan Hibbah dengan Pemberi Hibbah an. HJ.

ASMAIYAH diantaranya IHSAN, IHPAN, MUH. ZABUR, NURUL HIKMAH, HAIRUL AZMI, JAMI MALADI, NURUL HIDAYATI, HUSWATUN HASANAH, ZULFAH, DJUMHUR HAKIM dan H. DAHLAN AMIN tertanggal 27 April 2006 sebagaimana teregister di Kantor Desa Montong Baan dengan Nomor Register : 106 / 2008 tanggal 03 Desember 2008Dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;

ASMAIYAH kepada Penerima Hibbah kepada saudara saudarakandung, anak angkat dan cucu cucu dari anak angkatnya Hu.ASMAIYAH diantaranya IHSAN, IHPAN, MUH.

IRJAN terdapattandatangan Saksi IHPAN, saksi NURUL HIKMAH, dan saksiHAERUL AZMI, padahal Saksi IHPAN, saksi NURUL HIKMAH, dansaksi HAERUL AZMI menerangkan bahwa tidak pernahmenandatangani surat pernyataan hibah dan tanda tangan didalamsurat pernyataan hibah tersebut bukan tandatangannya.i. Bahwa saksi LALU PUTRANOM tidak membenarkan tandatanganpada lembar pertama Surat Pernyataan Hibah yang digunakan olehterdakwa M. IRJAN.> Bahwa akibat terdakwa M.

ASMAIYAH sendiri; Bahwa lbu IHPAN belum bertandatangan; Bahwa lbu NURUL HIKMAH belum bertandatangan karena pada waktuitu lbu NURUL HIKMAH di Kuta Praya bersama dengan HAIEUL AZMI; Bahwa setelah tanah tersebut dihibahkan kepada penerima Hibah, tanahtersebut dikuasai oleh Hj.

ASMAIYAH kepada Penerima Hibbah yaitu saudara saudarakandung, anak angkat dan cucu cucu dari anak angkatnya Hu.Halaman 34 dari 46 Putusan Nomor : 20/Pid.B/2018/PN SelASMAIYAH diantaranya IHSAN, IHPAN, MUH. ZABUR, NURULHIKMAH, HAIRUL AZMI, JAMI MALADI, NURUL HIDAYATI,HUSWATUN HASANAH, ZULFAH, DJUMHUR HAKIM dan H.

ASMAIYAH diantaranya IHSAN, IHPAN, MUH.ZABUR, NURUL HIKMAH, HAIRUL AZMI, JAMI MALADI, NURUL HIDAYATI,HUSWATUN HASANAH, ZULFAH, DJUMHUR HAKIM dan H.

Fotokopi Surat Pernyataan Hibah tertanggal 27 April 2006 antara Hj.ASMAIYAH dengan IHSAN, IHPAN, MUH. ZABUR, NURUL HIKMAH,Halaman 25 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2020/PN. Sel.10.11.12.13.14.15.16.17.HAIRUL AZMI, JAMIL MALADI, NUR HIDAYATI, HUSWATUNHASANAH, ZULFAH dan DJAMHUR HAKIM, diberi tanda P8;Fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 20 Januari 2017 yang dibuat danditandatangani oleh DAHLAN Alias H.

Fotokopi Surat Pernyataan Hibah tertanggal 27 April 2006 antara Hj.ASMAIYAH dengan IHSAN, IHPAN, MUH. ZABUR, NURUL HIKMAH,HAIRUL AZMI, JAMIL MALADI, NUR HIDAYATI, HUSWATUNHASANAH, ZULFAH dan DJAMHUR HAKIM, diberi tanda T IX5;6. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT PBB) tahun 2016 atas nama HAJJAH RABIAH, diberitanda T IX6;7. Fotokopi kwitansi pembayaran uang yang diterima Hj.

IHPAN (P.2), 3. H. JUMHUR HAKIM dananak angkatnya yang bernama HUSWATUN HASANAH (P.3) sertaanakanak dari (alm) HARIATUN yang bernama 1. MUH. ZABUR (P.4),2. NURUH HIKMAH (P.5), 3. HAERUL AZMI (P.6), 4. JAMIL MALADI(P.7), 5. NURHIDAYATI (P.8) dan 6, ZULFAH (P.9), seluas + 2.200 M2(22 are). Selanjutnya setelah tanah tersebut dihibahkan oleh (alm)RABIAH Alias Hj. ASMAIYAH kepada saudaranya, (alm) RABIAH AliasHj.

ASMAIYAH kepada saudarasaudara lainnya sebanyak 9(sembilan) orang, selaku para Penggugat dalam perkara a quo, yangbernama IHSAN, IHPAN, HUSWATUN HASANAH, MUH. ZABUR, NURULHIKMAH, HAIRUL AZMI, JAMIL MALADI, NURHIDAYATI dan ZULFAH,namanama tersebut dapat pula diperhatikan pada alat bukti surat bertandaP8 dan bukti surat bertanda T IX5, dan atas peristiwa hibah tersebut padatahun 2017 DAHLAN Alias H.

ASMAIYAH, selaku pihak pertama, dan IHSAN,IHPAN, MUH.

Pembanding/Tergugat IX : HAJJAH MAHEDAN
Terbanding/Penggugat I : IHSAN Diwakili Oleh : KUSMAYADI, SH, SOFIAN ARDIANTO, SH dan NIHUN, SH
Terbanding/Penggugat II : IHPAN Diwakili Oleh : KUSMAYADI, SH, SOFIAN ARDIANTO, SH dan NIHUN, SH
Terbanding/Penggugat III : HUSWATUN HASANAH Diwakili Oleh : KUSMAYADI, SH, SOFIAN ARDIANTO, SH dan NIHUN, SH
Terbanding/Penggugat IV : MUH.ZABUR Diwakili Oleh : KUSMAYADI, SH, SOFIAN ARDIANTO, SH dan NIHUN, SH
Terbanding/Penggugat V : NURUL HIKMAH Diwakili

IHPAN (P.2), 3. H. JUMHUR HAKIM dan anak angkatnyayang bernama HUSWATUN HASANAH (P.3) serta anakanak dari (alm)HARIATUN yang bernama 1. MUH. ZABUR (P.4), 2. NURUH HIKMAH (P.5),3. HAERUL AZMI (P.6), 4. JAMIL MALADI (P.7), 5. NURHIDAYATI (P.8) dan6, ZULFAH (P.9), seluas + 2.200 M? (22 are) dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : parit;Halaman 6 dari 17 Hal Putusan Nomor 212/PDT/2020/PT.MTR.13. Sebelah Selatan : jalan raya; Sebelah Barat :rumah Hj.

IHPAN (P.2), 3.H. JUMHUR HAKIM dan anak angkatnya yang bernama HUSWATUN HASANAH(P.3) serta anakanak dari (alm) HARIATUN yang bernama 1. MUH. ZABUR (P.4),2. NURUH HIKMAH (P.5), 3. HAERUL AZMI (P.6), 4. JAMIL MALADI (P.7), 5.NURHIDAYATI (P.8) dan 6, ZULFAH (P.9), seluas + 2.200 M? (22 are) oleh (alm)RABIAH Alias Hj. ASMAIYAH membangun rumah permanen dengan ukuran 8 x 6M2 untuk anak dari anak angkatnya yang bernama (alm) HARIATUN yang bernama1. MUH. ZABUR (P.4), 2. NURUH HIKMAH (P.5), 3.

IHPAN (P.2), 3. H. JUMHUR HAKIM dan anak angkatya yangbernama HUSWATUN HASANAH (P.3) serta anakanak dari (alm)HARIATUN yang bernama 1. MUH. ZABUR (P.4), 2. NURUH HIKMAH (P55),3. HAERUL AZMI (P.6), 4. JAMIL MALADI (P.7), 5. NURHIDAYATI (P.8) dan6, ZULFAH (P.9) yang berasal dari tanah milik (alm.) RABIAH Alias Hj.ASMAIYAH yang terletak di Orong Gunung Siu, Subak Kesambik Mate,Desa Montong Baan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, adalahsebagai berikut :.

IHPAN (Penggugat 2) mendapat bagian sebanyak + 150 M? (1,5 are);. HUSWATUN HASANAH (Penggugat 3) mendapat bagian sebanyak + 200M2 (2 are);. MUH. ZABUR (Pengguat 4) mendapat bagian sebanyak + 200 M? (2 are);5. NURUL HIKMAH (Penggugat 5) mendapat bagian sebanyak + 200 M2 (2are);. HAIRUL AZMI (Penggugat 6) mendapat bagian sebanyak + 200 M2? (2 are);. JAMIL MALADI (Penggugat 7) mendapat bagian sebanyak + 200 M2 (2are);Halaman 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 212/PDT/2020/PT.MTR.8.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ihpan Nugraha Bin Ejen) terhadap Penggugat (Siti Humairoh Binti M. Agus Hermawan);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak Tahun Anggaran 2022;

DEPI IHPAN SUPYANDIBahwa pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekitar jam 05.30 wib,saksi mendengar keributan di kontrakan terdakwa dan saksi di KampungCipeusing Rt.003/002, Desa Kebonmanggu, Kecamatan Gunungguruh,Kabupaten Sukabumi;Bahwa kemudian saksi mendatangi kontrakan terdakwa dan saksi, danternyata saksi melihat saksi Andri sudah mengalami lukaluka danberdarah dibagian kepala sedangkan terdakwa sedang berdiri denganbaju berdarah;Bahwa kemudian saksi membawa saksi Andri ke Rumah Sakit;Terhadap

Menyatakan anak bernama Azmi Rizky Putra Pratama, laki-laki, lahir di Sukabumi, pada tanggal 29 Desember 2011 adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I (Depi Ihpan Supiandi bin Aep Saepudin (Alm)) sebagai ayah kandung dengan Pemohon II (Dini Suryaningsih binti Andi) sebagai ibu kandung;

Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Sentang,Kecamatan Kota Kisaran Timur 1 tahun lamanya, kemudianPenggugat dengan Tergugat pindah ke rumah kediaman bersamasebagaimana pada alamat tersebut di atas, dan sekarangPenggugat dengan Tergugat masih bertempat tinggal di rumahkediaman bersama tersebut;Bahwa setelan menikah antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai tigaorang anak masingmasing bernama: (1) RIZKI IHPAN

Rizki Ihpan Panjaitan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama;

SENDIRI

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

-Menyatakan Eksepsi Terbanding semula Tergugat tidak dapat diterima;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan Gugatan Pembanding untuk sebagian;
2. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum atas Akta Penegasan Hak Nomor 34 tanggal 21 Desember 2021 atas nama Lenni Permadani, berkaitan dengan Akta Jual Beli Nomor 593/67/2008 tertanggal 26 Juni 2008 yang dibuat dihadapan Ihpan