Inggris 3 4.624 54.580, 54.580, 38.240.00, 37.666.40, 10.432.00, 27.234.40 125.931.865.60JUMLAH SMA/SMK 13.605 501.238.573.30UULAH SMA/SMK 157.409 2.961.320.280.30UUM SD, SMP, SMA 798.049 12.700.228.868.15SMKNO JUDUL BUKU KUANTI HARGA HARGA HARGA HARGA HARGA SELISIH TOTALTAS PENA NEGO SATUAN SATUAN SATUANHARGA KEMAHALAN/KONTRAK WARAN IASI KONTRAK KONTRAK IKAPI SATUAN MARK UP(NET PPh (DIY KONTRAK1 5%) NETDENGANHARGASATUANIKAPI DIY6 X 98,5% 78 3x91 2 3 4 5 6 7 8 9 101 BUKU KAMUS1 (Kamus Bsr B Indo

Hal ini diakui antara lainoleh ahli dari IKAPI DIY Hj. R.A.

Sitoresmi Prabuningrat yang jugamerupakan Ketua IKAPI DIY yang selama ini tidak pernahdiperiksa oleh BPKP, dan hal tersebut juga diperkuat pengakuandari BPKP sebagaimana dikatakan oleh Mokhamad Hasan Riyadi,S.E., bahwa sebelum melakukan pemeriksaan tidak pernahmenghubungi IKAPI, hanya mendasarkan resume dari Polda (videputusan Pengadilan Negeri Sleman halaman 86 s/d 87 danhalaman 88 s/d 90) ; Bahwa dasar perhitungan harga satuan buku adalah data dariIKAPI DIY, tetapi oleh BPKP dimanipulasi atau dikurangi

sebesar40% dari data yang sesungguhnya tanpa memberi keteranganlebih lanjut, padahal dalam putusan Pengadilan Negeri Slemansebagaimana tersebut di atas, ia mengatakan bahwa daftar hargayang benar adalah yang bersumber dari IKAPI.

Tindakan BPKP tersebut secarametodologis sama sekali tidak dapat dibenarkan danmenggambarkan tidak profesionalnya BPKP ; Bahwa dengan mendasarkan pada komponen harga buku yangdigunakan, maka tidak layak dan melanggar asas keadilan sertabertentangan dengan kenyataan yang ada atau tidak realistisuntuk memperbandingkan harga buku yang ada dalam kontrakdengan harga buku yang dibuat oleh IKAPI yang oleh BPKP telahdikurangi sebesar 40%.

No. 2536 K/Pid.Sus/2009 Inggris 2PendBhsIngoris3 4654 54580 lease 38.240,00 37:866.40 10.432,00 je7.234,40 125.931.865,60JumlahSMA/SMKJumlah 49 695 501.238.573,30SMA/SMKJumlah y57 agg 2.961 .320.280,30SD,SMP,SMA, log og 12.700.228.868,15SMKN JJUDUL KUANTI HAR HAR HARGA HARGA HARGA SELISIH TOTAL KEMAHALAN/BUKU TAS GA GA SATUAN SATUAN SATUAN HARGA MARK UPKON PENA NES kontRAK KONTRAK IKAPI SATUANtRAK = wa 2 (NET PPh DIY KONTRAKran SAS! 1.5%) NET.

No. 2536 K/Pid.Sus/2009 N JUDUL KUANTI HAR HARGA HARGA HARGA HARGA SELISIH TOTALBUKU TAS GA NEGOI SATUAN SATUAN SATUAN HARGA KEMAHALAN/KON PENAW SASI KONTRAK KONTRAK IKAPI SATUAN anteTRAK A (NET PPh DIY KONTRAKRAN 1.5%) NET.

Bahwa audit investigasi yang dilakukan olehBPKP Perwakilan DIY hanya berdasarkan datayang berasal dari Polda DIY, tanpa disertaiobservasi dan cross check secara langsungkepada pihakpihak yang terkait termasuk PT.Balai Pustaka, IKAPI DIY, dan para Terdakwayang dalam hal ini sebagai anggota panitiapengadaan. Hal ini diakui antara lain oleh Saksi Ahidari IKAPI DIY Hj.R.A.

Bahwa dasar perhitungan harga satuan buku adalahdata dari IKAPI DIY, tetapi oleh BPKP PerwakilanDIY telah dimanipulasi atau ada selisih sebesar40% dari data yang sesungguhnya dibuat olehIKAPI DIY tanpa memberi keterangan lebih lanjutdari BPKP Perwakilan DIY. Hal ini dikuatkan olehsaksi dari IKAPI DIY dalam kesaksiannya dipersidangan setelah memperbandingkan antaraperhitungan harga buku yang dibuat oleh IKAPI DIYdengan harga buku yang digunakan sebagaipembanding dalam perkara a quo ;.

Dengan demikian kerugian Negaratidak bisa dihitung hanya denganmemperbandingkan harga buku hasil pengadaanbuku pada Dinas Pendidikan Kabupaten Slemandengan harga buku yang lain termasuk harga bukuyang dibuat oleh IKAPI DIY ;e. Bahwa disamping itu BPKP Perwakilan DIY telahmenilai terjadinya kerugian Negara secara nyatadan pasti, padahal pada waktu dilakukan auditinvestigasi oleh BPKP Perwakilan DIY kegiatanpengadaan buku masih berjalan.

Surat Ikatan Penerbit Indonesia (IKAPI) CabangYogyakarta Nomor: 154/A/IKAPI/XI/2005 tanggal 21Nopember 2005, hal : Tanggapan, yang disampaikankepada Direskrim Polda D.I. Yogyakarta. ;Surat IKAPI Cabang Yogyakarta tersebut berisiperhitungan harga jual buku buku pelajaran untukmenanggapi permohonan dari Polda D.I. Yogyakartamengenai taksiran harga jual buku buku pelajaran.2.

Surat Ikatan Penerbit Indonesia (IKAPT)Cabang Yogyakarta Nomor: 154/A/IKAPI/XI/2005tanggal 21 Nopember 2005, hal: Tanggapan,yang disampaikan kepada Direskrim Polda DI.Yogyakarta. Surat IKAPI Cabang Yogyakartatersebut berisi perhitungan harga jual bukubuku pelajaran untuk menanggapi permohonandari Polda D.I. Yogyakarta mengenai taksiranharga jual buku buku pelajaran.;b. PT.

Bahwa tidak benar Tergugat I dan Tergugat IItelah melakukan pemalsuan atau memanipulasiharga taksiran IKAPI Cabang D.I. Yogyakarta =;2. Bahwa di dalam Surat IKAPI Cabang D.I.Yogyakarta Nomor: S154/A/IKAPI/XI/2005 tanggal21 Nopember 2005, hal: Tanggapan, yangdisampaikan kepada Direskrim Polda D.I.Yogyakarta disebutkan harga jual buku sesuaidengan Perhitungan Harga Jual Buku yangdisusun oleh IKAPI Cabang Yogyakarta terdiridari komponen komponen sebagai berikut: ;a. CostD2a. Cost Product ;b.

Yogyakarta untukmenghitung kalkulasi buku buku) yang diadakan olehProyek Dinas Pendidikan Kabupaten Sleman.Caranyayaitu. buku tersebut satu persatu Saksibuatkan88buatkan kalkulasi dengan menggunakan penilaianperhitungan Ikapi Daerah Istimewa.Yogyakarta, kemudian dikalkulasikan dengan perhitunganharga rendah yaitu harga riil penerbit yang lebihtinggi dari perhitungan ;bahwa = Saksi diminta Penyidik secara resmis untukmenaksir dan karena Ikapi terdiri dari beberapapenerbit, maka kami harus ada kesepakatan

Foto copy surat No. 154/A/IKAPI/XI/2005 perihaltanggapan, tertanggal 21 Nopember 2005,diberi tanda Bukti T. 43 ;44. Foto copy Surat No Pol.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cepi Ikapi bin Lani) terhadap Penggugat (Deya Erwina binti Dasep);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

No.225/PDT/2017/PT.SMG.3.3.3.4.3.5.3.6.1320 KUH Perdata, sedangkan didalamnya terdapat asas "PactaSunt Servanda" sebagaimana diatur dalam Pasal 1338 ayat 1KUHPerdata, yang berarti :"Semu Perjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagaiUndangUndang bagi mereka yang membuatnya, sehinggahal ini juga mengikat siapapun juga untuk turut mematuhisubstansi perjanjian yang dibuat oleh para pihak ( Vide: BukuAsas Hukum Perjanjian, BN.Marbun.SH, Hal. 5, Penerbit Puspa SwaraAnggota IKAPI, Cetakan IJakarta,

No.225/PDT/2017/PT.SMG.Sunt Servanda" sebagaimana diatur dalam Pasal 1338 ayat 1KUHPerdata, yang berarti "Semua Perjanjian yang dibuat secarahsah berlaku sebagai Undang Undang bagi mereka yangmembuatnya, sehingga hal ini juga mengikat siapapun jugauntuk turut mematuhi substansi perjanjian yang dibuat olehpara pihak ( Vide : Buku Asas Hukum Perjanjian, BN.Marbun.SH,Hal .5, Penerbit Puspa Swara,Anggota IKAPI .Cetakan Jakarta,tahun 2009).5.

Van Bemmelen, yangberjudul Hukum Pidana 1 Hukum Pidana Material Bagian Umum,diterbitkan oleh Edisi Indonesia Pada Binacipta Anggota IKAPI GambarKulit oleh A. Bardin1984, diberi tanda T17A;Foto copy kutipan buku yang ditulis oleh P.A.F. Lamintang., yang berjudulDasarDasar Hukum Pidana Indonesia, diterbitkan PT.

Van Bemmelen yangberjudul Hukum PidanalHukum Pidana Material Bagian Umumditerbitkan oleh Edisi Indonesia pada Bina Cipta Anggota Ikapi GambarKulit Oleh A. Bardin, 1984, diberi tanda T17A;Foto copy Kutipan buku yang ditulis oleh P.A.F Lamintang, yangberjudul DasarDasar Hukum Pidana Indonesia, diterbitkan PT. CitraAditya, Cetakan Tahun 1985, Cetakan Il Tahun 1990, Cetakan IIITahun 1997, diberi tanda T17B;Hal. 8 dari 12 hal. Put.

Bahwa perlu diketahui Tergugat adalah sebuah perusahaan yang bergerak dibidangpenerbitan buku, yang berdasarkan Surat Penetapan Proses Bisnis Penerbitan No.088/PPIkapi/VII/2013 tanggal 12 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Ikatan Penerbit Indonesia IKAPI) bahwayang termasuk dalam kegiatan pokok/core bisnis Tergugat adalah bagian editing, bagiangrafis dan bagian layouting, sehingga bagian administrasi transportasi, Co Driverdan lainnya, hanya merupakan kegiatanHal. 13 dari 38 hal. Put.

Foto copy Surat Ikatan Penerbit Indonesia (IKAPI) No. 088/PP.Ikapi/VII/2003 tanggal12 Juli 2013 Perihal Penetapan Proses Bisnis Perusahaan, yang diberi tandabuktiDes Foto copy Surat Suku Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Administrasi JakartaPusat Nomor : 1327/1.835.3 tanggal 26 Agustus 2013 perihal Bukti Laporan Jenis KegiatanPenunjang, yang diberi tanda bukti T3B ;a Foto copy Perjajian Kerjasama Pengelolaan Jasa Pekerja Antara PT. Gramedia PustakaUtama dengan PT.

Bahwa berdasarkan Surat Penetapan Proses Bisnis Penerbitan No. 088/PPIkapi/VII/2013 tanggal 12 Juli 2013 oleh Ikatan Penerbit Indonesia ( IKAPI ) bahwa yangtermasuk kegiatan pokok Tergugat adalah bagian editing, grafis dan layouting, sehinggapekerjaan para Penggugat yaitu bagian administrasi transportasi, Co Driver dan lainnyahanya sebagai kegiatan penunjang di perusahaanTiSIQUGEE SxesRsenernamesaeneenmmmsemeennemen RSE R NEESER RR5.

Yahya Harahap, SH (UU No. 7 Tahun 1989) PenerbitPustaka Kartini (Anggota IKAPI Jaya, 1997 Halaman 256 diberi kode P9.10. Fotokopi Putusan Nomor 221/Pdt.G/2012/PTA.Bdg (halaman 9) diberikode P10.11. Fotokopi Putusan Nomor 181/Pdt.G/2011/PTA.Bdg (halaman 6) diberikode P11.12.

., yang berjudul Hukum Pidana 1 Hukum Pidana Material Bagian Umum, diterbitkan oleh Edisi Indonesia Pada Binacipta Anggota IKAPI Gambar Kulit oleh A. Bardin1984, diberi tanda T17-A;- Fotocopy kutipan buku yang ditulis oleh P.A.F. Lamintang., yang berjudul Dasar-Dasar Hukum Pidana Indonesia, diterbitkan PT.

., yang berjudul Hukum Pidana 1 Hukum PidanaMaterial Bagian Umum, diterbitkan oleh Edisi Indonesia PadaBinacipta Anggota IKAPI Gambar Kulit oleh A. Bardini984.Sub judul yang dikutip antara lain sebagai berikut :PERBARENGAN DAN PERATURAN NE BIS IN IDEM Berbagai Bentuk Perbarengan dan Hubungannya DenganPeraturan Ne Bis In dem, halaman 309; Perbarengan perbuatan Pasal 5763 Sr.; KUHP Pasal 65dan 66, halaman 315; Delik Berlanjut, Pasal 56 Sr.

Van Bemmelen., yangberjudul Hukum Pidana 1 Hukum Pidana Material Bagian Umum,diterbitkan oleh Edisi Indonesia Pada Binacipta Anggota IKAPI Gambar Kulitoleh A. Bardin1984, diberi tanda T17A;Fotocopy kutipan buku yang ditulis oleh P.A.F. Lamintang., yang berjudulDasarDasar Hukum Pidana Indonesia, diterbitkan PT.

Van Bemmelen., yangberjudul Hukum Pidana 1 Hukum Pidana Material Bagian Umum,diterbitkan oleh Edisi Indonesia Pada Binacipta Anggota IKAPI GambarKulit oleh A. Bardin1984, diberi tanda T17A; Fotocopy kutipan buku yang ditulis oleh P.A.F. Lamintang., yang berjudulDasarDasar Hukum Pidana Indonesia, diterbitkan PT.

Van Bemmelenyang berjudul Hukum Pidana Hukum Pidana Material BagianUmum diterbitkan oleh Edisi Indonesia pada Bina CiptaAnggota Ikapi Gambar Kulit Oleh A.

STAIS Majenang Cilacap Nomor : 29/STS/Tg.M/IH/2010 tertanggal 15 Maret 2010, Bukti T.4;Foto copy lampiran Surat Keputusan Ketua STAIS Majenang Cilacap Nomor:29/STS/Tg.M/III/2010 tertanggal 15 Maret 2010, Bukti T.5;Foto copy Keputusan Ketua STAIS Majenang Cilacap Nomor : 21/STS/Tg.M/IH/2009 tertanggal 15 Maret 2009, Bukti T.6;Foto copy lampiran Surat Keputusan Ketua STAIS Majenang Cilacap Nomor29/STS/Tg.M/III/2010 tertanggal 15 Maret 2010, Bukti T.7;Foto copy Kelompok Penerbit Elmatera (Anggota IKAPI

Bahwa didalam hukum perikatan, terdapat asas Pacta Sunt Servandasebagaimana diatur dalam Pasal 1338 ayat 1 KUHPerdata, yang berartiSemua Perjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundang bagi mereka yang membuatnya, sehingga hal ini juga mengikatsiapapun juga untuk turut mematuhi substansi perjanjian yang dibuatoleh para pihak (vide: Buku Asas Hakum Perjanjian, BN.Marbun, SH,Hal. 5, Penerbit Puspa Swara, Anggota IKAPI, Cetakan IJakarta, tahun2009);.

Bukti P8.C Fotocopy Surat Keterangan dari Ikatan Kuratordan Pengurus Indonesia, tanggal 18 Oktober 2012, bahwa TisjeErlina Yunus, SH.MM. adalah terdaftar sebagai Anggota IKAPI ;Bahwa surat buki di atas telah diteliti dan dicocokkan sesuai dengan aslinyakecuali Bukti P5, P6, P7, sesuai dengan foto copy dan kesemuanyabermeterai cukup ;14Menimbang, bahwa atas permohonan Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) yang diajukan oleh Pemohon tersebut, Termohon memberikantanggapannya, sebagai berikut :1

berubah di Kantor KepaniteraanPengadilan Negeri Cilacap di Cilacap.4 Bahwa didalam hukum perikatan, terdapat asas Pacta SuntServanda sebagaimana diatur dalam Pasal 1338 ayat 1KUHPerdata , yang berarti Semua Perjanjian yang dibuatsecarah sah berlaku sebagai Undang Undang bagi mereka yangmembuatnya , sehingga hal ini juga mengikat siapapun jugauntuk turut mematuhi substansi perjanjian yang dibuat olehpara pihak ( Vide : Buku Asas Hukum Perjanjian , BN.Marbun,SH,Hal .5, Penerbit Puspa Swara ,Anggota IKAPI

berubah di Kantor KepaniteraanPengadilan Negeri Cilacap di Cilacap.4 Bahwa didalam hukum perikatan, terdapat asas Pacta SuntServanda sebagaimana diatur dalam Pasal 1338 ayat 1KUHPerdata , yang berarti Semua Perjanjian yang dibuatsecarah sah berlaku sebagai Undang Undang bagi mereka yangmembuatnya , sehingga hal ini juga mengikat siapapun juga untukturut mematuhi substansi perjanjian yang dibuat oleh para pihak( Vide : Buku Asas Hukum Perjanjian , BN.Marbun,SH, Hal .5,Penerbit Puspa Swara ,Anggota IKAPI

. += 22225 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nan non non en ene nnn nne =Bahwa didalam hukum perikatan, terdapat Asas Pacta Sunt Servandasebagaimana diatur dalam Pasal 1338 ayat 1 KUHPerdata, yang berartiSemua Perjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagai Undang Undang bagi mereka yang membuainya, sehingga hal ini juga mengikatsiapapun juga untuk turut mematuhi substansi perjanjian yang dibuatoleh para pihak (Vide: Buku Asas Hakum Perjanjian, BN.Marbun, SH, Hal.5, Penerbit Puspa Swara, Anggota IKAPI, Cetakan

atas tanah yang diatasnya telah dibangun BungalowMenara dan II yang terletak di Kelurahan Gundaling , KecamatanBerastagi, Kabupaten Karo, maka gugatan dalam perkara aquo telahmelekat unsur nebis in idem atau rei judicatie, hal ini sesuai denganketentuan Pasal 1917 KUHPerdata dan Buku Hukum Acara PerdataTeori, Praktik dan Permasalahannya di Peradilan Umum dan PeradilanAgama, karangan M.Natsir Asnawi, Penerbit UIl Press YogyakartaHalaman 12 dari 50 halaman Putusan Nomor 317/Pdt/2019/PT MDN(Anggota IKAPI

yang telah memperolehkekuatan mutlak tidaklah lebih luas daripada sekedar mengenaisoal putusannya untuk dapat memajukan kekuatan itu, perlulahbahwa soal yang dituntut adalah sama; bahwa tuntutan didasarkanatas alasan yang sama; lagi pula dimajukan oleh dan terhadappihakpihak yang sama di dalam hubungan yang sama pula.Bahwa adapun bunyi Buku Hukum Acara Perdata Teori, Praktikdan Permasalahannya di Peradilan Umum dan Peradilan Agama,karangan M.Natsir Asnawi, Penerbit UlIl Press Yogyakarta(Anggota IKAPI

;c) Sertifikat Pelatihan Kurator dan PengurusNo.022/PIKP/II/IKAPI/2020 atas nama Dr. Yory Yusran,S.H., M.H; 10. Bukti P10 Data Outstanding PT. Titan Cipta Sinergy Halaman 13 Nomor : 248/Pdt.SUSPKPU/2020/PN. Niaga.Jkt. Pst.

Bahwa pengajuan novasi oleh Penggugat tidaklahberalasan. dikarena kan hal tersebut tidak sesuai denganklausula perjanjian kredit yang telah dibuat oleh Penggugatdan Tergugat , yang harus dilaksanakan dengan segala itikadsesuai asas "Pacta Sunt Servanda" sebagaimana diaturdalam Pasal 1338 ayat 1 KUHPerdata , yang berarti "SemuaPerjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagai Undang Undang bagi mereka yang membuatnya (Vide: Buku AsasHukum Perjanjian, BN.Maroun.SH, Hal .5, Penerbit PuspaSwara Anggota IKAPI

Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan ini karenaTerdakwa tidak dapat mengedalikan emosinya setelahpip kirinya dipukul oleh Sdr.Januario de Araujo(Saksi 1), sehingga Terdakwa tanpa berpikir lebihjauh langsung mengeluarkan sangkur dan mengejarSaksi 1 kemudian ketika Saksi 1 yang terjatuhlangsung menusukkan sangkurnya ke pungung Saksi 1,hal ini mencerminkan bahwa Terdakwa belum dapatmeny ikapi suatu permasalahan secara dewasa.2.

tentang syarat sahnya suatuperjanjian; Sedangkan didalamnya terdapat asas Pacta Sunt Servanda sebagaimana diatur dalamPasal 1338 ayat 1 KUHPerdata, yang berarti ; Semua Perjanjian yang dibuat secarah sah berlakusebagai UndangUndang bagi mereka yangmembuatnya, sehingga hal ini juga mengikatHalaman 27 Pts.No.118/Pdt/2019/PT SMG6.siapapun juga untuk turut mematuhi substansiperjanjian yang dibuat oleh para pihak ( Vide : BukuAsas Hukum Perjanjian , BN.Marbun,SH, Hal .5,Penerbit Puspa Swara, Anggota IKAPI

justruTergugatlah yang dirugikan oleh Penggugatdikarenakan tidak memenuhi kewajibannya /Wanprestasi dan satu lain hal Penggugat danTergugat telah jelas dan terang telah melakukanpenandatanganan yang disepakati para pihaksesuai Perjanjian sewa gunausaha dalam perkara Aquo , dimana telah dibuat sah berdasarkanhukum yang berlaku, yang didalamnyaterdapatasas Pacta Sunt Servanda yang harus ditaatikedua belah pihak( Vide : Buku Asas Hukum Perjanjian ,BN.Marbun,SH, Hal .5, Penerbit Puspa Swara,Anggota IKAPI