Ditemukan 83 data
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
KENJI IKEDA
PUTUSANNo. 1637 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikutdalam perkara Terdakwa :Nama : KENJI IKEDA;tempat lahir : Nagano Jepang;umur/tanggalLahir : 62 tahun/02 Agustus 1947;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : WNA / Jepang;tempat tinggal : Jl.
Menyatakan Terdakwa Kenji Ikeda telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana perbuatan penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
tanggal 03 Desember2008, foto copy legalisir Kutipan Akta Perkawinan antara Lim Soeng Hoidengan Njo Kiok Nio (Silvij) tanggal 21 Oktober 1986, copy legalisir SuratPerjanjian bermaterai tanggal 26 Oktober 2007 antara Lim Liman SuryoWijoyo/ Ayek dengan Kenji Ikeda, copy legalisir surat pernyataan bermateraitanggal 05 Nopember 2007 antara Lim Liman Suryo Wijoyo / Ayek denganKenji Ikeda, copy legalisir nota pengiriman barang (asli dan tindasan) dandiberi kode B1 sampai B 23, asli aplikasi permohonan
(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 1236/ PID.B /2010 / PN.SBY. tanggal 13 Oktober 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Kenji Ikeda tersebut di atas terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya akan tetapi perobuatan tersebutbukan merupakan suatu tindak pidana;.
Keterangan Hak Mewaris yang dikeluarkanNotaris Henny Rugian, SH. tanggal 16 Januari 2009; Foto copy legalisir Kutipan Akta Kematian atas nama Lim Liman SuryoWijoyo tanggal 03 Desember 2008; Foto copy legalisir Kutipan Akta Perkawinan antara Lim Soeng Hoidengan Njo Kiok Nio (Silvij) tanggal 21 Oktober 1986; Copy legalisir Surat Perjanjian bermaterai tanggal 26 Oktober 2007antara Lim Liman Suryo Wijoyo / Ayek dengan Kenji Ikeda;Hal. 4 dari 9 hal.
94 — 12
Menyatakan terdakwa KENJI IKEDA tersebut diatas terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana ; -------------------------------------------------------------------------------------------------- 2.Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum ( ONSTLAG VAN ALLE RECHTVERVOLGING ) ; --------------------------------------------------------------------------- 3.
Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------------------Asli surat pernyataan antara Kenji Ikeda dengan NYO KEOK NIO alias Silvi tanggal 15 Januari 2009 ; -----------------------------------------------------------------------------------Foto copy legalisir Kartu Keluarga Njo Kiok Nio (Silvij) alamat Pabean Selatan Rt. 05/11 Kelurahan Nyamplungan Kecamatan Pabean Cantikan Surabaya yang dikeluarkan tanggal 15 Desember 2008 ; -------------------------
---------------------------Foto copy legalisir Kutipan Akta Kematian atas nama Lim Liman Suryo Wijoyo tanggal 3 Desember 2008 ; ------------------------------------------------------------------------Foto copy legalisir Kutipan Akta Perkawinan antara Lim Soeng Hoi dengan Njo Kiok Nio (Silvij) tanggal 21 Oktober 1986 ; ----------------------------------------------------------Copy legalisir Surat Perjanjian bermaterai tanggal 26 Oktober 2007 antara Lim Liman Suryo Wijoyo/ Ayek dengan Kenji Ikeda
; -----------------------------------------------------Copy legalisir surat pernyataan bermaterai tanggal 5 Nopember 2007 antara Lim Liman Suryo Wijoyo / Ayek dengan Kenji Ikeda ; --------------------------------------------Copy legalisir nota pengiriman barang (asli dan tindasan) dan diberi kede B1 sampai B 23; ----------------------------------------------------------------------------------------------------Asli aplikasi permohonan transfer dari PT.
KENJI IKEDA
Menyatakan terdakwa KENJI IKEDA telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaperbuatan penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 3722.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga ) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam masa tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;4Asli surat pernyataan antara Kenji Ikeda dengan NYO KEOKNIO alias Silvi tanggal 15 Januari 2009, foto copylegalisir Kartu) Keluarga Njo Kiok Nio (Silvij) alamatPabean Selatan Rt. 05/11 Kelurahan Nyamplungan KecamatanPabean Cantikan Surabaya yang dikeluarkan tanggal 15Desember 2008, foto copy legalisir Surat Keterangan HakMewaris
yang dikeluarkan Notaris Henny Rugian, SH.tanggal 16 Januari 2009, foto copy legalisir lKutipan AktaKematian atas nama Lim Liman Suryo Wijoyo tanggal 3Desember 2008, foto copy legalisir Kutipan AktaPerkawinan antara Lim Soeng Hoi dengan Njo Kiok Nio(Silvij) tanggal 21 Oktober 1986, copy legalisir SuratPerjanjian bermaterai tanggal 26 Oktober 2007 antara LimLiman Suryo Wijoyo/ Ayek dengan Kenji Ikeda, copylegalisir surat pernyataan bermaterai tanggal 5 Nopember2007 antara Lim Liman Suryo Wijoyo /
dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, ( Jima ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaannya yang pada pokoknya berpendapatbahwa Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana yangdidakwakan dan oleh karena itu mohon supaya Terdakwadibebaskan dari segala dakwaan dan direhabilitasi nama baiknyaMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehJaksa Penuntut Umum berdasarkan dakwaan sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa Kenji Ikeda
56 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT IKEDA INDONESIA tersebut;
PT IKEDA INDONESIA VS JUNIARTI
152 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT IKEDA INDONESIA tersebut;
PT IKEDA INDONESIA VS AMIRULLAH,
79 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
IKEDA INDONESIA tersebut;
IKEDA INDONESIA VS MELANI,
79 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT IKEDA INDONESIA tersebut;
PT IKEDA INDONESIA VS ROMIH
71 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT IKEDA INDONESIA tersebut;
PT IKEDA INDONESIA VS ABDUL GOFUR
123 — 19
Ikeda Indonesia
125 — 15
IKEDA Indonesia
151 — 8
IKEDA Indonesia
125 — 15
IKEDA Indonesia
147 — 26
IKEDA Indonesia
59 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
IKEDA WATARU, bertempat tinggal di Perum BumiJimbaran Asri Lingk.
Bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki, yakni:1) Gede Surya Wibawa Ryusei Ikeda, tempat/tanggal lahir: Denpasar,tanggal 19 September 2006;2) Kadek Surya Wiguna Rui Ikeda, tempat/tanggal lahir: Denpasar, tanggal19 Agustus 2010;Halaman 1 dari 6 hal. Put. Nomor 119 K/Pdt/20173.
Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: PUTUSUYASMI dan IKEDA WATARU tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Pemohon I, Il untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi iniHalaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 119 K/Pdt/2017sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 17 April 2017 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.,M.Hum.
Gegana Wisnu Yanotama, SH.
Terdakwa:
1.Bahri Bin Agus Ron
2.Jahari als Raden Bin Rozali
3.Ahmad Jauhari als Tumpul Bin Sarwani
26 — 5
Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) unit mesin penggerak perahu ketek merk Ikeda warna hijau danmesin penggerak perahu ketek tanoa merk warna merah. 1 (Satu) unit mesin penggerak perahu ketek merk Motoyama warna asllputih di cat hitam. 1 (Satu) unit mesin penggerak perahu ketek tanpa merk Ikeda warnamerah. 1 (Satu) unit mesin penggerak perahu ketek merk Motoyama warnahitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Sarli Bin Tuan RajaAlam, saksi Sahri Bin Darman, saksi Siamidi Bin
Bahwa barang saksi yang telah hilang adalah 2 (dua) unit mesinpenggerak perahu ketek merk Ikeda warna hijau dan mesin penggerakperahu ketek tanpa merk warna merah, 1 (Satu) unit mesin penggerakperahu ketek merk Motoyama warna asli putih di cat hitam, 1 (Satu) unitmesin penggerak perahu ketek tanpa merk Ikeda warna merah, 1 (Satu)unit mesin penggerak perahu ketek merk Motoyama warna hitam.Hal. 5 dari 18 Putusan No.480/Pid.B/2017/PN.MGL Bahwa cara para Terdakwa dalam mengambil 5 (Lima) unit mesin perahuketek
Bahwa barang saksi yang telah hilang adalah 2 (dua) unit mesinpenggerak perahu ketek merk Ikeda warna hijau dan mesin penggerakperahu ketek tanpa merk warna merah, 1 (Satu) unit mesin penggerakperahu ketek merk Motoyama warna asli putih di cat hitam, 1 (Satu) unitmesin penggerak perahu ketek tanpa merk Ikeda warna merah, 1 (Satu)unit mesin penggerak perahu ketek merk Motoyama warna hitam.
Bahwa barang yang telah hilang/diambil adalah 2 (dua) unitmesin penggerak perahu ketek merk Ikeda warna hijau dan mesinpenggerak perahu ketek tanpa merk warna merah, 1 (Satu) unit mesinpenggerak perahu ketek merk Motoyama warna asli putih di cat hitam, 1(Satu) unit mesin penggerak perahu ketek tanpa merk Ikeda warnamerah, 1 (Satu) unit mesin penggerak perahu ketek merk Motoyamawarna hitam.
Pasal 46 ayat (2) KUHAP, berupa: 2 (dua) unit mesin penggerak perahu ketek merk Ikeda warna hijaudan mesin penggerak perahu ketek tanpa merk warna merah. 1 (satu) unit mesin penggerak perahu ketek merk Motoyama warnaasli putih di cat hitam. 1 (Satu) unit mesin penggerak perahu ketek tanpa merk Ikeda warnamerah. 1 (satu) unit mesin penggerak perahu ketek merk Motoyama warnahitam.Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana makaberdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP para Terdakwa haruslah
ANDRI TIMUR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SADAM HUSIN als SADAM bin AHMAD
70 — 19
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mesin pompa air / robin milik saksi merk IKEDA warna orange hitam.
- 1 (satu) unit mesin pompa air / robin merk YAMESU warna putih hitam.
- 1 (satu) gulung selang air dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) meter.
Dikembalikan kepada Saksi Sugiono alias Nono bin Ahmas Baijuri.
Dikembalikan kepada Saksi Idli Firmansyah alias Firman bin Sugeng Joyo Wiromo.
Menyatakan barang bukti berupa:A. 1 (satu) unit mesin pompa air / robin milik saksi merk IKEDA warna orangehitam;Dikembalikan kepada saksi SUGIONO alias NONO bin AHMAD BAIJURI;B. 1 (satu) unit mesin pompa air / robin merk YAMESU warna putih hitam;C.1 (satu) gulung selang air dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) meter;Dikembalikan kepada saksi IDLI FIRMANSYAH alias FIRMAN bin SUGENGJOYO WIROMO;D. 1 (satu) sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam biru BN 6455 BLDirampas untuk dimusnahkan
SelanjutnyaTerdakwa membawa 2 (unit) mesin robin dan selang air tersebut ke pondok T1 diDesa Air Gantang lalu meletakan 2 (unit) mesin robin dan selang air tersebutdibelakang pondok dan menutupinya dengan terpal;Bahwa selanjutnya sekira pukul 06.00 WIB pada saat hendak bekerja saksiSUGIONO alias NONO bin AHMAD BAIJURI dan saksi IDLI FIRMANSYAH aliasFIRMAN bin SUGENG JOYO WIROMO melihat 1 (satu) unit mesin pompa air miliksaksi bermerk IKEDA dengan warna orange hitam, 1 (satu) unit mesin merkYAMESU
Selanjutnya Terdakwa membawa 2 (unit) mesin robin dan selang airtersebut ke pondok TI di Desa Air Gantang lalu meletakan 2 (unit) mesin robin danselang air tersebut dibelakang pondok dan menutupinya dengan terpal;Bahwa selanjutnya sekira pukul 06.00 WIB pada saat hendak bekerja saksiSUGIONO alias NONO bin AHMAD BAIJURI dan saksi IDLI FIRMANSYAH aliasFIRMAN bin SUGENG JOYO WIROMO melihat 1 (satu) unit mesin pompa air miliksaksi bermerk IKEDA dengan warna orange hitam, 1 (satu) unit mesin merkhalaman
tidak ada lagi; Bahwa selain mesin air milik Saksi, juga ada orang lain yang kehilanganmesin airnya yakni Saksi Idli Firmansyah alias Firman bin Sugeng JoyoWikromo;halaman 5 dari 16 halamanPutusan nomor 8/Pid.B/2018/PN Mtk Bahwa setelah mengetahui mesin air milik Saksi hilang kemudian Saksimencarinya dan menemukan mesin air tersebut ditemukan tidak jauh daricamp tempat Terdakwa berada; Bahwa Saksi tidak pernah memberikan izin kepada Terdakwa untukmengambil 1 (satu) unit mesin pompa air bermerk IKEDA
dan merek YAMESU serta 1 (satu) gulung selang air denganpanjang kurang lebih 30 (tiga puluh) meter yang Terdakwa ambil tersebut; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil 2 (dua) unit mesin pompa air tersebutadalah untuk Terdakwa jual dan uang dari penjualan tersebut akan Terdakwagunakan untuk keperluan seharihari; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengambil 1 (satu) unit mesinpompa air merek IKEDA warna orange hitam, 1 (satu) unit mesin pompa airmerek YAMESU warna putih hitam dan 1 (satu) gulung
60 — 29
Tanda penduduk 5103055901890002 selanjutnya disebut sebagai:PEMOHON I;IKeda Wataru, Lakilaki, Warga Negara Jepang, Tempat/Tanggal lahir :Kyoto,16 Pebruari 1976, umur 40 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Perum BumiJimbaran Asri Lingk.
.: 19/WNA/Camp.I/2007 tertanggal 10 Oktober 2007;Bahwa terhadap perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak lakilaki, yakni:1 I Gede Surya Wibawa Ryusei Ikeda, Tempat/Tanggal Lahir: Denpasar, Tanggal19 September 20062 Kadek Surya Wiguna Rui Ikeda, Tempat/Tanggal Lahir: Denpasar, Tanggal 19Agustus 2010Bahwa semenjak perkawinannya sesungguhnya Pemohon I dan Pemohon II masingmasing telah bekerja dan berusaha sendirisendiri sehingga masingmasingmempunyai penghasilan
Ikeda Wataru , diberitanda bukti P.II1;2 Fotocopy Passport No. TZ0776490, An.
Pemohon II adalah menantu;Bahwa para Pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal 16 September 2007secara adat bali dan menurut Agama Hindu, dimana Ikeda Wataru (Pemohon II)sebagai Purusa;Bahwa perkawinan para pemohon telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan tersebut;Bahwa menantu saksi warga negara jepang ;Bahwa para Pemohon mengajukan Permohonan pemisahan harta dalamperkawinan;Bahwa sebelum pernikahan dilangsungkan oleh para pemohon tidak
, lahir di Denpasar, tanggal 19September 2008;2 KADEK SURYA WIGUNA RUI IKEDA, lahir di Denpasar, tanggal 19Juni 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan, diperolehfaktafakta hukum pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal 16 September 2007secara adat bali dan menurut Agama Hindu, dimana Ikeda Wataru (Pemohon II)sebagai Purusa;e Bahwa perkawinan para pemohon telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenBuleleng;e Bahwa
Aulia R. Rachman, S.H
Terdakwa:
1.Suharmin Als Endong Bin Muas Alm
2.Reza Saputra Als Ejot Bin Sulaiman Alm
24 — 3
penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II Reza Saputra Als Ejot Bin Sulaiman (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mesin genset merk IKEDAMenjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Suharmin Als Endongbin Muas dan Terdakwa II Reza Saputra ALs Ejot bin Sulaiman masingmasing selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan dikurangkan selama masapenangkapan dan penahanan sementara dengan perintah agar paraTerdakwa tetap ditahan.Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin genset merk IKEDA IK 2900 warna orange/hitam. 1 (Satu) unit mesin pompa air merk HONDA GP 160 warna putih/hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi ZULKIPLI
Setelah pintu terbuka kemudian Terdakwa II Reza masuk ke dalamgudang langsung mengambil 1 (Satu) unit mesin jenset merk IKEDA IK 2900warna orange/hitam dan 1 (satu) mesin pompa air merk HONDA GP 160warna putih/hitam secara bergantian dengan cara diangkat dan dipikul untukdibawa menuju sepeda motor Honda Supra warna hitam tanpa plat nomorpolisi milik Terdakwa Suharmin.
Setelah itu Terdakwa Suharmin langsungmenaikkan 1 (Satu) unit mesin jenset merk IKEDA IK 2900 warnaorange/hitam dan 1 (Satu) mesin pompa air merk HONDA GP 160 warnaputih/hitam ke dalam keranjang yang ada pada sepeda motor tersebut.Setelah itu Terdakwa Il Reza membawa pulang ke rumah TerdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 630/Pid.B/2020/PN SkySuharmin, sementara Terdakwa Suharmin menunggu di tempat kejadiandan setelah selesai mengantarkan barang hasil curian Terdakwa II RezaKembali menjemput Terdakwa
Suharmin.> Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 1 (Satu) unit mesin jensetmerk IKEDA IK 2900 warna orange/hitam dan 1 (satu) mesin pompa air merkHONDA GP 160 warna putih/hitam kepunyaan orang lain yaitu Saksi ZulkipliBin Sarkowi tanpa izin dari Saksi Zulkipli Bin Sarkowi mengakibatkan SaksiZulkipli Bin Sarkowi mengalami kerugian sekitar Rp 5.200.000, (Lima JutaDua ratus ribu rupiah).
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mesin genset merk IKEDA IK 2900 warna orange/hitam. 1 (Satu) unit mesin pompa air merk HONDA GP 160 warna putih/hitam.Dikembalikan kepada Saksi Zulkipli Bin Sarkowi; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra tanpa plat nomor no.rangkatidak ada, no.mesin tidak ada.Dirampas untuk negara ; 1 (satu) keranjang terbuat dari kayu dan anyaman talibal. Obeng pipih terbuat dari besi warna silver gagang plastic warna pink.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Noviansyah, S.H
Terdakwa:
1.Fikri Haryadi Alias Udud Bin Heriyanto
2.Muhammad Ridho Alias Rido Bin Muhammad Nuh
112 — 49
rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) pipa plastik berwarna putih dengan ujung besi;
- 2 (dua) pipa spiral berwarna biru;
- 1 (satu) mesin air merek IKEDA
Barang bukti. 1 (Satu) pipa plastik berwarna putih dengan ujung besi; 2 (dua) pipa spiral berwarna biru; 1 (Satu) mesin air merek IKEDA; 2 (dua) buah karpet; 1 (Satu) buah derigen petralite.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 122/Pid.B/LH/2021/PN KbaDirampas untuk negara;4.
penambangan pasir timah, melihatkedatangan aparat tersebut orangorang yang sedang melakukan aktifitaspenambangan berhamburan melarikan diri, namun oleh anggota PolresPangkal Pinang berhasil diamankan terdakwa Fikri Haryadi Alias Udud BinHeriyanto dan terdakwa Muhammad Rio Alias Rido Bin Muhammad Nuh sertaperalatan tambang berupa : 1 (Satu) pipa plastik berwarna putin dengan ujungHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 122/Pid.B/LH/2021/PN Kbabesi, 2 (dua) pipa spiral berwarna biru, 1 (Satu) mesin air merek IKEDA
beberapa orang yangsedang melakukan aktifitas penambangan pasir timah, kemudian melihatkedatangan aparat tersebut orangorang yang sedang melakukan aktifitaspenambangan berhamburan melarikan diri, namun oleh anggota PolresPangkal Pinang berhasil diamankan Terdakwa Fikri Haryadi Alias UdudBin Heriyanto dan Terdakwa II Muhammad Rio Alias Rido Bin MuhammadNuh serta peralatan tambang berupa : 1 (Satu) pipa plastik berwarna putihdengan ujung besi, 2 (dua) pipa spiral berwarna biru, 1 (Satu) mesin airmerek IKEDA
mencuci pasir timah di karpet; Bahwa hasil dari tambang timah tersebut akan dibagi rata olehTedakwa dan Terdakwa II namun dalam kegiatan tambang kali ini ParaHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 122/Pid.B/LH/2021/PN KbaTerdakwa belum mendapatkan hasil sebab baru memulai menambangsudah ditangkap oleh Pihak Kepolisian; Bahwa terhadap pertambangan' tersebut dioperasikanmenggunakan alat: 1 (Satu) pipa plastikK berwarna putih dengan ujungbesi, 2 (dua) pipa spiral berwarna biru, 1 (Satu) mesin air merek IKEDA
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) pipa plastik berwarna putin dengan ujung besi;2 (dua) pipa spiral berwarna biru;1 (Satu) mesin air merek IKEDA;2 (dua) buah karpet; 1 (Satu) buah derigen petralite.Dirampas untuk Negara.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 122/Pid.B/LH/2021/PN Kba6.
Terbanding/Penuntut Umum : ERNI YUSNITA, S.H., M.H.
373 — 43
enam) bulan dan Pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) yang apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selam 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mesin pompa tanah merk Wujin dengan kapasitis 26 PK;
- 1 (satu) unit mesin pompa air merk Ikeda
;
- 1 (satu) batang pipa;
- (satu) gulung selang gabang;
- 1 (satu) buah pipa monitor;
- 1 (satu)buahcangkul;
- 1 (satu) unit mesin pompa tanah merk Wujin dengan kapasitis 26 PK;
- 1 (satu) unit mesin pompa air merk Ikeda;
Dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) batang pipa;
- 1 (satu) gulung selang gabang;
- 1 (satu) buah pipa monitor;
- 1 (satu) buah cangkul;
Dirampas untuk dimusnahkan
Nomor: SK.798/Menhut1/2012 tanggal 27 Desember 2012 tentang perubahan kawasan hutanmenjadi bukan kawasa hutan seluas + 19.131 Hektar, perubahan fungsikawasan hutan seluas + 10.878 Hektar dan penunjukan bukan kawasanhutan menjadi kawasan hutan seluas + 3.210 Hektar di Provinsi Kep.Bangka Belitung;Bahwa dalam melakukan kegiatan penambangan = pasir timahtersebut terdakwa menggunakan alat bantu berupa 1 (Satu) unit mesinpompa tanah merk Wujin dengan kapasitas 26 PK, 1 (Satu) unit mesinpompa air merk Ikeda
mencuci pasir timah dan anak buahterdakwa (Pekerja Tl) tersebut belum ada mendapatkan upah / gajidikarenakan upah / gaji akan dibayar per minggu kerja;Bahwa kegiatan penambangan pasir timah di dalam kawasan hutan dilokasi Tambang Merapin 2 Desa Simpang Kecamatan Lubuk BesarKabupaten Bangka Tengah tersebut dilakukan terdakwa dengan caraHalaman 4 dari 19 putusan No.24/PID.SUS/2020/PT BBLpertamatama tanah dicangkul dan dilakukan penyemprotan terhadap tanahtersebut menggunakan1 (satu) unit mesin air merk Ikeda
PID.SUS/2020/PT BBL1/2012 tanggal 27 Desember 2012 tentang perubahan kawasan hutanmenjadi bukan kawasan hutan seluas + 19.131 Hektar, perubahan fungsikawasan hutan seluas + 10.878 Hektar dan penunjukan bukan kawasanhutan menjadi kawasan hutan seluas + 3.210 Hektar di Provinsi Kep.Bangka Belitung;Bahwa dalam melakukan kegiatan penambangan' pasir timahtersebut terdakwa menggunakan alat bantu berupa 1 (satu) unit mesinpompa tanah merk Wujin dengan kapasitas 26 PK, 1 (Satu) unit mesinpompa air merk Ikeda
saksi MANTO BinJEMINbertugas menyemprot pasir dan mencuci pasir timah dan anak buahterdakwa (Pekerja Tl) tersebut belum ada mendapatkan upah / gajidikarenakan upah / gaji akan dibayar per minggu kerja;Bahwa kegiatan penambangan pasir timah di dalam kawasan hutanlokasiTambang Merapin 2 Desa Simpang Kecamatan Lubuk BesarKabupaten Bangka Tengah tersebut dilakukan terdakwa dengan carapertamatama tanah dicangkul dan dilakukan penyemprotan terhadaptanah tersebut menggunakan 1 (satu) unit mesin air merk Ikeda
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mesin pompa tanah merk Wujin dengan kapasitis 26 PK;Halaman 10 dari 19 putusan No.24/PID.SUS/2020/PT BBL 1 (satu) unit mesin pompa air merk Ikeda;Dirampas untuk Negara;1 (Satu) batang pipa;1 (Satu) gulung selang gabang;1 (Satu) buah pipa monitor;1 (Satu) buah cangkul; Dirampas untuk dimusnahkan;6.
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
AMAN SULAIMAN Als AMAN Bin SUKARI
294 — 25
selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp1.000.0000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit mesin Robin merk Ikeda
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit mesin Robin merk Ikeda; 1 (Satu) unit mesin Robin merk General berikut Pompa Tanah; 1 (Satu) buah sakan yang terbuat dari kayu;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Mtk 1 (Satu) buah selang spiral warna biru dengan panjang kuranglebih 4 (empat) meter; 1 (satu) buah selang monitor dengan panjang kurang lebih 12(dua belas) meter; 1 (Satu) set alat rajuk yang terdiri dari mata rajuk, pipa dan tall;Dirampas Untuk Dimusnahkan4.
Chandra(DPO) sedang berada di Lahan Milik saksi Djun Phin yang berada di DusunJampan Desa Kelabat Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Baratsedang melakukan kegiatan penambangan pasir timah denganmenggunakan alat terdiri dari 1 (Satu) Unit mesin Robin merk Ikeda, 1 (Satu)unit mesin Robin merk General berikut Pompa Tanah, 1 (satu) buah sakanyang terbuat dari kayu, 1 (Satu) buah selang spiral warna biru denganHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Mtkpanjang kurang lebih 4 (empat) meter
Chandra (DPO)sehingga Terdakwa Aman Sulaiman alias Aman bin Sukari (alm) diamankanbeserta barang bukti berupa 1 (Satu) Unit mesin Robin merk Ikeda, 1 (Satu)unit mesin Robin merk General berikut Pompa Tanah, 1 (satu) buah sakanyang terbuat dari kayu, 1 (Satu) buah selang spiral warna biru denganpanjang kurang lebih 4 (empat) meter, 1 (Satu) buah selang monitor denganpanjang kurang lebih 12 (dua belas) meter, 1 (Satu) set alat rajuk yang terdiridari mata rajuk, pipa dan tali dibawa ke Polsek Jebus
Setelah menemukan adanya pasirtimah tersebut, Terdakwa mengambil pasir timahnya menggunakanrajuk dengan monitor yang sudah disetting beserta pipa yangditancapkan ke dalam tanah dengan cara ditarik seperti mengebor,setelah itu dicuci dan baru bisa mengambil timah yang sudah bersih; Bahwa saat dilakukan penangkapan, Saksi jugamengamankan~alatalat yang digunakan untuk melakukanpenambangan tersebut, yaitu: 1 (Satu) Unit mesin Robin merk Ikeda; 1 (Satu) unit mesin Robin merk General berikut Pompa Tanah
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit mesin Robin merk Ikeda; 1 (Satu) unit mesin Robin merk General berikut Pompa Tanah; 1 (Satu) buah sakan yang terbuat dari kayu; 1 (Satu) buah selang spiral warna biru dengan panjang kuranglebih 4 (empat) meter; 1 (satu) buah selang monitor dengan panjang kurang lebih 12(dua belas) meter; 1 (Satu) set alat rajuk yang terdiri dari mata rajuk, pipa dan tall.Dirampas untuk dimusnahkan.6.