Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2364/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 20 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
IMAM.M
113
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SURYANDOKO
    Terdakwa:
    IMAM.M
Register : 23-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 29/Pid.B/2017/PN Tml
Tanggal 2 Mei 2017 — JOKO SUTRISNO bin BUDIMAN
3518
  • Dikembalikan kepada saksi IMAM.M Bin MUHIDIN (Alm)6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribuh lima ratus rupiah);
    Bin MUHIDIN (Alm), awalnyaTerdakwa minum es dan duduk bersama karyawan di bengkel Saksi IMAM.M,sehabis itu terdakwa melihatlinat motor yang ada di bengkel tersebut kemudianterdakwa melihat kalau ada uang di dalam rumah korban yaitu saksi IMAM.M,kemudian tanpa pikir panjang, terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 600.000;(enam ratus ribu rupiah) dan pamit kepada pekerja Saksi IMAM.M yang bertanyakepada Terdakwa mau kemana dan terdakwa menjawab mau jalanjalan.
    IMAM.M dan langsung pergi meninggalkan rumah korban an.IMAM.M setelah itu Terdakwa ketemu dengan Sdra. JON di bengkel tempat Sdra.JON kerja di bengkel H.DIDI didekat bundaran setelah beberapa menit mengobroldengan Sdra. JON, Sdra.
    Bin MUHIDIN (Alm), awalnyaTerdakwa minum es dan duduk bersama karyawan di bengkel Saksi IMAM.M,sehabis itu terdakwa melihatlinat motor yang ada di bengkel tersebut kemudianterdakwa melihat kalau ada uang di dalam rumah korban yaitu saksi IMAM.M,kemudian tanpa pikir panjang, terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 600.000;(enam ratus ribu rupiah) dan pamit kepada pekerja Saksi IMAM.M yang bertanyakepada Terdakwa mau kemana dan terdakwa menjawab mau jalanjalan.Bahwa benar kemudian pada hari Selasa tanggal
    Bin MUHIDIN (Alm), awalnya Terdakwa minum es dan duduk bersamakaryawan di bengkel Saksi IMAM.M, sehabis itu terdakwa melihatlihat motor yang adadi bengkel tersebut kemudian terdakwa melihat kalau ada uang di dalam rumah korbanyaitu saksi IMAM.M, kemudian tanpa pikir panjang, terdakwa mengambil uang sebesarRp. 600.000; (enam ratus ribu rupiah) dan pamit kepada pekerja Saksi IMAM.M yangbertanya kepada Terdakwa mau kemana dan terdakwa menjawab mau jalanjalan.Menimbang bahwa benar kemudian pada hari
    Dikembalikan kepada saksi IMAM.M BinMUHIDIN (Alm)6.
Register : 02-07-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2370/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 2 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Winarto
Terdakwa:
Imam M
102
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa IMAM.M telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2370/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : IMAM.M;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir : 38 TAHUN;Jenis kelamin : LAKI LAKI;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn..Jatiluhur
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa IMAM.M;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain
    Menyatakan Terdakwa IMAM.M telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Register : 15-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Tml
Tanggal 2 Mei 2017 — JAHRI alias ARI bin TONI
3121
  • Dikembalikan kepada saksi IMAM.M Bin MUHIDIN (Alm)6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribuh lima ratus rupiah);
    Bin MUHIDIN (Alm), awalnyaTerdakwa minum es dan duduk bersama karyawan di bengkel Saksi IMAM.M,sehabis itu terdakwa melihatlinat motor yang ada di bengkel tersebut kemudianterdakwa melihat kalau ada uang di dalam rumah korban yaitu saksi IMAM.M,kemudian tanpa pikir panjang, terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 600.000;(enam ratus ribu rupiah) dan pamit kepada pekerja Saksi IMAM.M yang bertanyakepada Terdakwa mau kemana dan terdakwa menjawab mau jalanjalan.
    IMAM.M dan langsung pergi meninggalkan rumah korban an.IMAM.M setelah itu Terdakwa ketemu dengan Sdra. JON di bengkel tempat Sdra.JON kerja di bengkel H.DIDI didekat bundaran setelah beberapa menit mengobroldengan Sdra. JON, Sdra.
    Bin MUHIDIN (Alm), awalnyaTerdakwa minum es dan duduk bersama karyawan di bengkel Saksi IMAM.M,sehabis itu terdakwa melihatlinat motor yang ada di bengkel tersebut kemudianterdakwa melihat kalau ada uang di dalam rumah korban yaitu saksi IMAM.M,kemudian tanpa pikir panjang, terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 600.000;(enam ratus ribu rupiah) dan pamit kepada pekerja Saksi IMAM.M yang bertanyakepada Terdakwa mau kemana dan terdakwa menjawab mau jalanjalan.Bahwa benar kemudian pada hari Selasa tanggal
    Bin MUHIDIN (Alm), awalnya Terdakwa minum es dan duduk bersamakaryawan di bengkel Saksi IMAM.M, sehabis itu terdakwa melihatlihnat motor yang adadi bengkel tersebut kemudian terdakwa melihat kalau ada uang di dalam rumah korbanyaitu saksi IMAM.M, kemudian tanpa pikir panjang, terdakwa mengambil uang sebesarRp. 600.000; (enam ratus ribu rupiah) dan pamit kepada pekerja Saksi IMAM.M yangbertanya kepada Terdakwa mau kemana dan terdakwa menjawab mau jalanjalan.Menimbang bahwa benar kemudian pada hari
    Dikembalikan kepada saksi IMAM.M BinMUHIDIN (Alm)6.
Register : 02-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1347/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IMAM.M Bin DALI) kepada Penggugat (IDANING FANGESTUTI Binti KASMUJI);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).