Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : impam imam islam ilham imran irkam iskam ilkam imram imkan
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 06-06-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 176/Pid.B/2023/PN Sbr
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
2.IDA FATMAWATI
3.LYNA MARLIANA
Terdakwa:
IMKAM als PITAK Bin MASLAB
30 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Imkam Als. Pitak Bin Maslab telah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Imkam Als.
    Penuntut Umum:
    2.IDA FATMAWATI
    3.LYNA MARLIANA
    Terdakwa:
    IMKAM als PITAK Bin MASLAB
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0229/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IMKAM BIN MASLAB) terhadap Penggugat (SARAH BINTI KADIRAH );
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 27-02-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0157/Pdt.G/2015/PA.Pra
Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 13
  • MUHAMMAD IMKAM bin MARI, umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani bertempat tinggal di Dusun Bagik Nunggal, DesaTeratak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Rapiah dan TergugatRumasih sudah lama dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak, namun sekarang sudahbercerai.
    Nomor 157/Pdt.G/2015/PA.PraKabupaten Lombok Tengah posita angka 2.1. dan tidak dibantah olehTergugat, Majelis menilai saksi telah mengetahui sendiri danketerangannya saling bersesuaian satu dengan yang lain serta isinyatelah mendukung dalil gugatan Penggugat, oleh karenanyaketerangan saksi tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat buktiyang membuktikan kebenaran gugatan posita angka 2.1 dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat SALMIAH binti AMAQDIRAHUM, MUHAMMAD IMKAM bin MAR!