Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 587 K/TUN/2018
Tanggal 21 Nopember 2018 —
9138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IMPINAN UNIT KERJA SERIKAT PEKERJA ANEKA INDUSTRI FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA PT DADA INDONESIA, DKK VS GUBERNUR JAWA BARAT, DKK
Putus : 30-09-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 30 September 2013 — PIMPINAN PT. PG. GORONTALO UNIT PG. TOLANGOHULA, yang diwakili oleh General Manager PT. PG Gorontalo Unit PG. Tolangohula, Ir. MBANTU KAROKARO VS RUSDIANTO GUSASI
2413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IMPINAN PT. PG. GORONTALO UNIT PG. TOLANGOHULA tersebut;
Register : 04-09-2006 — Putus : 18-09-2006 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 724/Pdt.G/2006/PA.Bdw
Tanggal 18 September 2006 —
403
  • ABD RASYID50.000,.70.000,.75.000,.6.000,.201.000,.00,70.000, impinan 75.000,0Rp. 01.000,
Register : 15-06-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 403/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 21 Juli 2017 — DODI POHAN ALS. DODI
228
  • menerangkan telah pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa 1 (satu) plastik oat berisi kristal warna putihdengan berat netto 0,1 (nol koma satu)gram milik Terdakwa DODI POHANAlias DODI, setelah dilakukan analisi nar positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) rut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Penimbangan No. 670/JL.10102/2016tanggal 16 Nopember 20 ang dibuat dan ditanda tangani oleh SusatyaPramana, SH, MH sela impinan
Putus : 05-08-2009 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 40/Pid.B/2009/PN.Psr
Tanggal 5 Agustus 2009 — Drs. Ec. TOTOK SETYO SUSILO
3915
  • Asli Surat Pemeriintah Kabupaten Pasuruan dari Bagian Keuangan Nomor :900/117/424.041/2007 tanggal 13 Juli 2007 perihal Pencairan Deposito OnCall (DOC) yang ditujukan kepada Pimpinan Bank Bukopin Malang melaluiCabang Pembantu Pasuruan ;29.Asli Surat Pemeriintah Kabupaten Pasuruan dari Bagian Keuangan Nomor :900/209/424.041/2007 tanggal Desember 2007 perihal Pemindahan Dana,yang ditujukan kepada impinan Bank Jatim Cabang Pasuruan ;30.Asli Surat Pemeriintah Kabupaten Pasuruan dari Bagian Keuangan Nomor
    :900/210/424.041/2007 tanggal 18 Desember 2007 perihal Pencairan Dana,yang ditujukan kepada Pimpinan Bank Bukopin Malang melalui CabangPembantu Pasuruan ;31.Asli Surat Pemeriintah Kabupaten Pasuruan dari Bagian Keuangan Nomor :900/053/424.041/2006 tanggal 10 Mei 2006 perihal Pengalihnan Dana, yangditujukan kepada impinan Bank Jatim Cabang Pasuruan ;32.Asli Surat Pemeriintah Kabupaten Pasuruan dari Bagian Keuangan Nomor :900/056/424.041/2006 tanggal 12 Mei 2006 perihal Pencairan DOC danPengalinan
    Dana, yang ditujukan kepada impinan Bank Jatim CabangPasuruan;33.Asli Surat Pemeriintah Kabupaten Pasuruan dari Bagian Keuangan Nomor :900/04/ 424.041/2006 tanggal 14 Pebruari 2006 perihal Pencairan DOCyang ditujukan kepada Pimpinan Bank Bukopin Malang melalui CabangPembantu Pasuruan ;34.
    Asli Surat Pemerintah Kabupaten Pasuruan dari Bagian31Keuangan Nomor : 900/210/ 424.041/2007 tanggal 18Desember 2007 perihal Pencairan Dana, yang ditujukankepada Pimpinan Bank Bukopin Malang melaluiCabang Pembantu Pasuruan ;.Asli Surat Pemerintah Kabupaten Pasuruan dari BagianKeuangan Nomor : 900/053/424.041/2006 tanggal 10Mei 2006 perihal Pengalihnan Dana, yang ditujukankepada impinan Bank Jatim Cabang Pasuruan ;32.
    Bank JatimCabang Pasuruan ;30.Asli Surat Pemeriintah Kabupaten Pasuruan dari Bagian KeuanganNomor : 900/210/424.041/2007 tanggal 18 Desember 2007 perihalPencairan Dana, yang ditujukan kepada Pimpinan Bank BukopinMalang melalui Cabang Pembantu Pasuruan ;31.Asli Surat Pemeriintah Kabupaten Pasuruan dari Bagian KeuanganNomor : 900/053/424.041/2006 tanggal 10 Mei 2006 perihalPengalihan Dana, yang ditujukan kepada impinan Bank JatimCabang Pasuruan ;32.Asli Surat Pemeriintah Kabupaten Pasuruan dari Bagian
Register : 16-08-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 75/Pdt.G/2021/PN Btl
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
Sukardiyono, SH
Tergugat:
1.Sefti Indra Dewi, S.Pd, Dkk
2.DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI GERAKAN INDONESIA RAYA (GERINDRA)
3.DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI GERAKAN INDONESIA RAYA (GERINDRA) KABUPATEN BANTUL
4.DEWAN P[IMPINAN DAERAH PARTAI GERAKAN INDONESIA RAYA (GERINDRA) PROPINSI DAERAH ISTEMEWA YOGYAKARTA
177122
  • Penggugat:
    Sukardiyono, SH
    Tergugat:
    1.Sefti Indra Dewi, S.Pd, Dkk
    2.DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI GERAKAN INDONESIA RAYA (GERINDRA)
    3.DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI GERAKAN INDONESIA RAYA (GERINDRA) KABUPATEN BANTUL
    4.DEWAN P[IMPINAN DAERAH PARTAI GERAKAN INDONESIA RAYA (GERINDRA) PROPINSI DAERAH ISTEMEWA YOGYAKARTA
Register : 26-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 71/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 28 Oktober 2015 — 1.SRIWOTO, SH 2.Dra. ESTI TRIDARWANTI, SH, M.KN 3.A.Z. SUTARNO. Ama. Pd melawan RADEN AYU WISNU WARDHANA SURYODININGRAT
279
  • Bahwa gugatan Para Penggugat pada posita poin ke 1 dan 2 adalahtidak benar, apabila dalam dalil gugatan Para Pengugat menyatakansebagai impinan usat Gindra berdasarkan perubahan Angaran Dasaryang dbuat oleh Notair HERMASTUTI DWI CAHYANI,SH Nomor. 2tangal 08 Oktober 2012 dan berkedudukan di Suryodiningratan MJ11/842 Rt. 43 Rw. XIl, Mantrijeron, Yogyakarta.
Register : 23-12-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN PACITAN Nomor 159 / Pid.B / 2011 / PN Pct
Tanggal 9 Januari 2012 — 1.HARUN SITORUS bin RYSION SITORUS, 2.IBNU ROSYID bin JUMINO, 3.JONI YUDIONO bin SLAMET, 4.HARIYANTO bin SUKARDI
656
  • ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid82589charrsid1383214 kerugian seluruhnyasebesar Rp 5.020.700.000,00 (lima milyar dua puluh juta tujuh ratus ribu rupiah) yang terdiridari rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid82589 r rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang 1057langfe1033langnp1057insrsid82589charrsid1383214 ealisasi pengeluaran rtlchfcs1af1 ItrchfcsO fllang1057langfe1033langnp1057insrsid82589 untuk p rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid82589charrsid1383214 impinan
Register : 06-10-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2174/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 1 Desember 2010 — Pemohon Termohon
86
  • ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid82589charrsid1383214 kerugian seluruhnyasebesar Rp 5.020.700.000,00 (lima milyar dua puluh juta tujuh ratus ribu rupiah) yang terdiridari rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid82589 r rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang 1057langfe1033langnp1057insrsid82589charrsid1383214 ealisasi pengeluaran rtlchfcs1af1 ItrchfcsO fllang1057langfe1033langnp1057insrsid82589 untuk p rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid82589charrsid1383214 impinan
Register : 20-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 29/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 8 Juni 2016 —
5522
  • Tentang keberatan mengenai kecakapan untuk melakukan perbuatanhukum bahwa Ibu Lidyawati bukan merupakan impinan abang dan ataupemegang jabatan secara structural maupun non structural di PT. SunindoPrimaland ;5. Tentang adanya obyek atau suatu hal tertentu tidak ada keberatan danbahwa keberatan adanya klausula halal ;6.
Register : 10-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 367/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
RONNY HENDRAWAN Als RONNY Bin HARDJONO
212113
  • Utr Bahwa benar Band Slank pernah tampil diacara Live Music KejteFlashback The 90,s Music di Taman Impinan Ancol dengan nilai kontraksebesar Rp 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) Bahwa dalam Event tersebut, management Slank kerjasama denganRangga Ilham Suseno. Bahwa atas kontrak tersebut , management telah menerima uangpembayaran sesuai dengan kontraknya.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan..
Register : 20-12-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 388/Pid.Sus/2016/PN Bln.
Tanggal 22 Maret 2017 — I. AHMAD JUNAIDI Alias AMAT KOBRA Bin (Alm) H.KAMARUDIN II. II. WAWAN Bin (Alm) HISYAMUDIN PONE
38214
  • Loban Kab.Tanah Bumbu;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama rekan Saksi yang lain;Bahwa berawal dari adanya laporan ada alat berat jenis excavator masuk kelokasi kejadian lalu kami datang keesokan harinya dan kami lihat alat berattersebut sedang bekerja di lokasi tambang group SMM, lalu kami pulang karenapada saat itu Saksi hanya berdua dengan rekan yang lain dan setelah sampaidikantor Saksi menyampaikan kepada pimpinan mengenai kegiatanpenambangan dilokasi kejadian dan dua hari kemudian oleh impinan
Putus : 11-02-2010 — Upload : 27-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2768 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 11 Februari 2010 — Perp. Kasmia vs. Perp. Sennin, dkk
5128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2768 K/Pid.Sus/200928.29;30.31.32.33.34.35.36.Pemindahan Dana, yang ditujukan kepada impinan Bank JatimCabang Pasuruan ;Asli Surat Pemerintah Kabupaten Pasuruan dari Bagian KeuanganNomor : 900/210/424.041/2007 tanggal 18 Desember 2007 perihalPencairan Dana, yang ditujukan kepada Pimpinan Bank BukopinMalang melalui Cabang Pembantu Pasuruan ;Asli Surat Pemerintah Kabupaten Pasuruan dari Bagian KeuanganNomor : 900/053/424.041/2006 tanggal 10 Mei 2006 perihal PengalihanDana, yang ditujukan kepada
Register : 18-08-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 26/G/2017/PTUN.JPR
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat:
Drs. ADJID HI KADIR
Tergugat:
GUBERNUR PAPUA BARAT
Intervensi:
DOMINGGUS RUWE
16455
  • Peraturan PemerintahNomor 16 Tahun 2010 tentang Pedoman Penyusunan Peraturan DewanPerwakilan Rakyat Daerah tentang Tata Tertib Dewan Perwakilan RakyatDaerah berbuny/i: (2) Pimpinan DPRD berhenti dari jabatannya sebelum berakhir masa jabatannya karena:a. meninggal dunia;b. m engundurkan diri sebagai pimpinan DPRD;C. d iberhentikan sebagai anggota DPRD sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan; atauHalaman 50 dari 62 Putusan No. 26/G/2017/PTUN.JPRd. d iberhentikan sebagai pimpinan DPRD.(3) P impinan
Register : 27-02-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 195/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
ALVIN LIM, SH, MSc, CFP
Tergugat:
1.Kombes Pol. Dr. Nico Afinta KaroKaro, S.I.K, S.H, MH
2.AKBP Dedy Murti Haryadi, SIK, MSi
3.Kompol Armayni, SH
4.IPTU Sarman, SH
415283
  • Sidik/1199/III/2018/ Direskrimumtertanggal 2 Maret 2018 , diberi tanda PT13 , Tidak ada asli ;14.Surat dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kepada impinan PT.Asuransi Allianz Life Indonesia Nomor : 470/15DKPS tertanggal 9 Mei 2016perihal Jawaban atas klarifikasi Data Kependudukan , di beri tanda PT14,sesuai asli ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan saksisaksi dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat mengajukan kesimpulantertanggal 3 Juli 2018Menimbang, bahwa untuk
Register : 31-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1114/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JAYA SIAHAAN, SH
Terdakwa:
ABDUL KHODIR alias YAZID alias ABU IBRAHIM JAMBI
222626
  • Berencana untuk Berhijrah ke negeri Syam yaitu Suriyah maupuntempat lain yang bisa untuk Hijrah seperti Marawi dan Afrika sertabergabung dengan kelompok ISIS untuk hidup di negara yang telahmenegakkan syariat islam dibawah pimpinan SYEH ABU BAKAR ALBAGDADI selaku impinan ISIS akan tetapi keingan saksi tersebut tidakberhasil dikarenakan pintu / jalan untuk melakkukan Hljrah ke Suriahsudah tertutup.
Register : 25-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 496/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 8 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : GUNAWAN KADARUSMAN
Terbanding/Tergugat : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT KARYAJATNIKA SADAYA
10531
  • Bahwa Ss ena impinan Bank Indonesia adalah Pejabat Tata Q3 dangundang disamakan nilainya dengan Putusan Tata UsahaQ Negara;4.
Register : 25-06-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3225
  • kakak Pemohon ; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Termohon saat ini Sudahtidak satu rumah lagi; Saksi tahu bahwa saat menikah Pemohon bestatus jejaka danTermohon berstatus gadis Bahwa saksi tahu sebab pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon adalah dikamakan saat bersamaTermohon selalu curiga dan cemburu terhadap Pemohon; Bahwa setahu saksi dikarnakan Termohon terlalu cemburu, Sampalsampai Termohon melaporkan sikap Pemohon pada atasanPemohon, hingga akhirnya Pemohon dipanggil impinan
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1116/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
DORI GUSVENDI ABU SUHADA Alias ABDULLAH Bin BUSTAMI
23788
  • saksi ingin berjinadmelawan orangorang kafir untuk menegakan syariat Islam di suriah Bahwa Adapun perbuatan yang telah saksi lakukan sehubungan denganadanya janji baiat adalah rencana saksi dan ikhwanikhwan kelompokAnsor daulah pekan baru Riau dan jambi untuk melakukan kegiatanamaliyah diantaranya adalah sebagai berikut :e Berhijrah pergi ke negri Syam suriyah bergabung dengankelompok Isis untuk hidup di negara yang telah menegakkansyariat islam dibawah pimpinan SYEH ABU BAKAR AL BAGDADIselaku impinan
Register : 03-09-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 545/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 29 Februari 2016 — 1. DANIEL SENDJAJA,SH.; 2. NY. YANTI; 3. PT. TEMA AMALAN; Lawan; 1. THOMAS SUPRAPMAN; 2. JOSEPH SENDJAJA; 3. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq KANTOR WILYAH DJKN JAWA BARAT Cq KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BOGOR; 4. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT Cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIANJUR
15114
  • Cianjur melaksanakanlelangtanoa mendapat surat kuasa dari Tergugat Il.Jawaban Tergugat dan Tergugat Il:Bahwa Pertauran Pemerintah Nomor 93/PMK.06/2010, Pasal 5Lelang Eksekusi termasuk tetapi tidak terbatas pada : Lelang EksekusiPanitia Urusan Pitang Negara (PUPN), Lelang Eksekusi Pengadilan,..dst.Bahwa Pasal 195 Ayat 1 HIR atau Pasal 206 Ayat 1RBG,Menjalankan eksekusi terhadap putusan pengadilan mutlak hanya26diberikan kepada instansi peradilan tingkat pertama,yakni pengadilanNegeri atas perintah dan impinan