Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1116/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
Inany
6931
  • Pemohon:
    Inany
    Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :INANY, perempuan,agama Kristen, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamatJalan Tampak Siring Timur VI No. 29 RT 004 RW 017kelurahan Kalideres, kecamatan Kalideres Jakarta BaratSelanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan
    Bahwa Pemohon baru menyadari bahwa nama Pemohonbukanlah INANY melainkan nama Pemohon adalah INANI.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa Pemohonkiranya berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohontersebut diatas Memberikan izin kepada Pemohon untuk menganti namaPemohon dari INANY untuk diganti menjadi INANI.
    Inany, diberi tanda P 2;3. Foto copy sesuai dengan asli kartu keluarga atas nama Hioe NamTjin, diberi tanda P 3;4. Foto copy sesuai dengan asli surat pernyataan ganti nama atasnama Inani, diberi tanda P 4;5. Foto copy sesuai dengan asli akte kelahiran atas nama Kit Moy,diberi tanda P 56.
    el.Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P 3 berupa kartukeluarga, terbukti bahwa nama pemohon adalah Inani;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Pemohonmenerangkan bahwa nama pemohon adalah Inani dengan hurufbelakangnya adalah bukan Y;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan dan telahdipertimbangkan tersebut terbukti nama pemohon adalah Inani;Menimbang, bahwa oleh karena nama pemohon terbukti adalahInani dengan tulisan dibelakangnya adalah I, maka permhonan pemohonagar namanya dari Inany
Register : 20-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 109/Pdt.P/2022/PN Bjm
Tanggal 30 Juni 2022 — Pemohon:
Sri Inany Yostopo
225
  • Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan permohonan ini;

    MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon dalam mengganti nama Pemohon di Surat Tjatatan Sipil Banjarmasin (Bangsa Tionghoa) Akta Kelahiran Kutipan Akta Kelahiran No. 136/1959 tanggal 19 Mei 1959, dari semula bernama TIAU ING atau LIM TIAU ING menjadi bernama SRI INANY
    Pemohon:
    Sri Inany Yostopo
Register : 02-01-2018 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0002/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 11 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Samad Inani bin Anang Achmad, umur 25 tahun menjadi Abdussamad Inany bin A. Ahmad Arif, lahir di Banjarmasin tanggal 14 Mei 1944;
  • Menetapkan perubahan identitas Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah No 755/1969 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamadya Daerah Tk. II Banjarmasin dari yang semula tertulis Masitah binti H. Mahlan, umur 20 tahun, menjadi Masyitah binti H.
    PENETAPANNomor 0002/Padt.P/2018/PA.Bjm.ez dlyer sl all etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pembetulandalam kutipan akta nikah yang diajukan oleh :Abdussamad Inany bin A.
    Bahwa dalam Kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama, bin dan tanggal lahir Pemohon yaitu di dalamKutipan Akta Nikah nama, bin dan tanggal lahir Pemohon tertulisAbd Samad Inani bin Anang Achmad dan tanggal lahir hanya tertulisumur 25 tahun, yang benar adalah nama, bin dan tanggal lahirPemohon yaitu Abdussamad Inany bin A.
    Samad Inani bin Anang Achmad umur 25 tahun menjadiAbdussamad Inany bin A. Ahmad Arif, lahir di Banjarmasin tanggal 14 Mel1944 danidentitas Pemohon II yang tertulis Masitah binti H. Mahlan, 20tahun menjadi Masyitah binti H.
    Samad Inani bin Anang Achmad, umur 25 tahunyang benar adalah Abdussamad Inany bin A. Ahmad Arif, lahir diBanjarmasin tanggal 14 Mei 1944 dan identitas Pemohon II yang tertulisMasitah binti H. Mahlan, umur 20 tahun, yang benar adalah Masyitah bintiH.
    Samad Inani bin Anang Achmad, umur 25 tahun menjadiAbdussamad Inany bin A. Ahmad Arif, lahir di Banjarmasin tanggal 14 Mei1944;3. Menetapkan perubahan identitas Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah No 755/1969 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotamadya Daerah Tk. Il Banjarmasin dari yang semulatertulis Masitah binti H. Mahlan, umur 20 tahun, menjadi Masyitah binti H.Mahlan, lahir di Banjarmasin tanggal 31 Desember 1949;4.
Register : 30-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0446/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
Irvany Ikhsan Falaqi bin H. Zaenal Abidin
388
  • Arvy Afif Inany Nomor6151/U/JB/2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, tanggal 14 Juli 2016, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparafserta diberi tanda P.3.4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ninda Irvany Nomor6152/U/JB/2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Provinsi DK!
    Suryanti binti Yusup, saksi adalan sepupu Pemohon di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon Irvany Ikhsan Falaqi dan Lilyani Harsulistyati adalahsuami istri dan dari pernikahan tersebut sudah dikarunial Ssepasang anakkembar, masing bernama Arvyn Afif Inany dan Ninda Irvany; Bahwa Pemohon dengan Lilyani Harsulistyati telah bercerai pada tahun2016; Bahwa Lilyani Harsulistyati telah meninggal dunia pada bulan Marettahun 2019 karena sakit; Bahwa setahu saya anakanak
Register : 12-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 20-08-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0062/Pdt.G/2013/MS.Bkj
Tanggal 19 Maret 2014 — Penggugat melawan Tergugat
567
  • wens 1ebeqes uoyouwa uef > inany, Ue YNGWIE Ndwewwinjeq uoyowed jedepuedieg wiyey sieleyy Wayew UEP j1WUO) uenjusjey iynuswewyep Ingesie Isyes Hueso enpsy uebuelsjex eusley Yyajo emyeq BuequiuayySyes Ming ueyewW JereAs lunuewew yepy eBBuIyas Bg"y ()yeAe g0 lesed uenjueey UeBuUap lenses yepy jngesia Isyes uefuelejay yedepuediagWIyeH sijefeyy ueyeyiuied Buejus ewejnia uoyouwed yao uexlepip Buek emjsuadInyejebusw yep Isyes eyeXuse uipyey ulq uulejessnBy : enpay isyes uep yelinpqyuid ByeIq4y IW : eweuaq
Register : 17-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 315/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
E EMMY YULIATI
264
  • ., M.Hum.Perincian biaya perkaraTL, Bie DANO INANY wou sxe crs cas coma warmers aces core enmenns eoes ee eae Rp. 120.000,002. BiAYA PrOSES/ATK .........:ccceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeseeeeeaeeaaaes Rp. 100.000,003. BiAYA SUMPAN one. ee ee eeeeceeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneas Rp. 30.000,004. Biaya pendaltaran ............cccceccccseescsseeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,005.
Register : 07-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 7/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
351
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Maylina Inany binti Zamain Marlim adalah:
      1. Gusti Maisya Rahmasari binti Ir. Gt.
Register : 19-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 01-01-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0760/Pdt.G/2015/PA.Tgm
Tanggal 4 Januari 2016 —
478
  • eAuueyHunsbuellp yedwa ueBuap siyyesd je H6ury yedwaewejue ueepaqiad ipelia eyiqede ueySunsbueyip ueyeylused euewip eweby uesninJojuey uep leBnBse, uep yeSn66ueg jeb6un yedwa iyeAejimaw Buek eweby uesninJojuey epeday dela winynu uejenyayieq yeja BueA uesnjnd ueures ueywiibuewueqifemayieq elayued eMYyeq ueyeeAUaW WeS LUNYNH Iseyidwoy sp, jesed ojounf600Z UNnYeL OS JOWON BuepupBuepun ueBusp sIYyye18 YSqnio ues Buek 686unye / JOWON BuepupBbuepun 7g jesed ueyesepiaq emyeg BuequiuayyWES LUNYNH Isejiduoy(2) Inany
Register : 04-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 6 JOWON yeyuSwad ueINjelad (q) Jniny jeseg of UeUIMEXJadBuejue) pZ6, unuel JowoN BuepunBuepun (e) Jniny (1) JeAy Eg Ieseduep OP jesed ol 'eweby uellpelag Buewue, 6g6, UNYeL 2 JoWON BuepunBuepun seje ueyeaue, Buejuel gooz unyeL JowoN Buepuybuepun(2) Inany 6F eSed ueMjUeey, UByesepleg eye Wes Winyny Ininueluueyeuesyelip Bued yeEnbie, uebuep eAuueUIMeyed !
Putus : 23-02-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 1/PID.SUS-TPK/2015/PT.BJM
Tanggal 23 Februari 2015 — Ir. H. SYAIFUL BAHRI,MM Bin M. RUSLI;
5729
  • ALFIAN INANY, FATHIMATUZAHRRA,S.Hut, MP, ANWARI, RIRIN SYUKHAIRINA, ZAIN ARAFAT, Ir.H. SYAIFUL BAHRI, MM, H. MASERANI untuk pembayaran biayapinjaman modal kegiatan pembibitan kayu manis tahun 2009.Kwitansi terima dari an. AKHMAD~ SIRAJUDDIN ~ untukpembayaran biaya pinjaman modal kegiatan pembibitan kayumanis bansos Ditjenobun tahun 2009.Kwitansi terima dari an.
    ALFIAN INANY, FATHIMATUZAHRRA, S.Hut,MP, ANWARI, RIRIN SYUKHAIRINA, ZAIN ARAFAT, Ir. H.SYAIFUL BAHRI, MM, H. MASERANI untuk pembayaran biayapinjaman modal kegiatan pembibitan kayu manis tahun 2009.Kwitansi terima dari an. AKHMAD SIRAJUDDIN untuk pembayaranbiaya pinjaman modal kegiatan pembibitan kayu manis bansosDitjenoun tahun 2009.Kwitansi terima dari an.
    Terdakwa dan saksi HAIRILhalaman 63 dari 71 halaman Putusan Nomor 1/PID.SUS TPK/2015/PT.BJMMUCHLIS, jadi saksi AKHMAD SIRAJUDDIN hanya dipakai sebagai alatuntuk mencapai tujuan Terdakwa;Bahwa saksi AKHMAD SIRAJUDDIN yang dijadikan sebagai penangkartidak mempunyai modal, sementara dana pembibitan kayu manis belumbisa dicairkan maka saksi HAIRIL MUCHLIS mencari dana talanganmeskipun menurut aturan dana talangan tidak diperkenankan, tetapi saksiHAIRIL MUCHLIS mencari dengan mendatangi saksi ALFIAN INANY
    MASERANI, meminta kepada masingmasing agar dapatmemberikan modal yang akan dijadikan dana talangan dan adakeuntungan akan dibagi sehingga masingmasing memberikan dana yangbesarnya sebagai berikut: ALFIAN INANY Sebe@Sab ...........::c:ccceseeesseeeeeeeees Rp. 20.000.000,00 FATHIMATUZAHRRA, S.Hut, MP, sebesar.... Rp. 20.000.000,00 ANWARI, S@bDe@SAP ..........:ccceeeeeeeeesteeeeeeeeseeeeeeees Rp. 20.000.000,00 RIRIN SYUKHAIRINA, sebesar ..............e Rp. 20.000.000,00 ZAIN ARAFAT, S@bD@Sa?
Register : 29-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 1/PID.TPK/2016/PT BJM
Tanggal 3 Maret 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JUNIADI NOOR SH
Terbanding/Terdakwa : M. KHAIRI.
17467
  • ALFIAN INANY,FATHIMATUZAHRRA, S.Hut, MP, ANWARI, RIRINSYUKHAIRINA, ZAIN ARAFAT, Ir. H. SYAIFUL BAHRI, MM, H.MASERANI untuk pembayaran biaya pinjaman modal kegiatanpembibitan kayu manis tahun 2009.57. Kwitansi terima dari an. AKHMAD SIRAJUDDIN untukhalaman 7 dari 71 halaman Putusan Nomor 1/PID.SUS TPK/2015/PT.BJMpembayaran biaya pinjaman modal kegiatan pembibitan kayumanis bansos Ditjenbun tahun 2009.58. Kwitansi terima dari an.
    ALFIAN INANY, FATHIMATUZAHRRA,S.Hut, MP, ANWARI, RIRIN SYUKHAIRINA, ZAIN ARAFAT, Ir. H.SYAIFUL BAHRI, MM, H. MASERANI untuk pembayaran biayapinjaman modal kegiatan pembibitan kayu manis tahun 2009. Kwitansi terima dari an. AKHMAD SIRAJUDDIN untukpembayaran biaya pinjaman modal kegiatan pembibitan kayu manisbansos Ditjenbun tahun 2009. Kwitansi terima dari an.
    dimasukan ke rekening AKHMAD SIRAJUDDIN agardapat diambil kembali oleh Terdakwa dan saksi HAIRIL MUCHLIS, jadisaksi AKHMAD SIRAJUDDIN hanya dipakai sebagai alat untuk mencapaitujuan Terdakwa; Bahwa saksi AAHMAD SIRAJUDDIN yang dijadikan sebagai penangkartidak mempunyai modal, sementara dana pembibitan kayu manis belumbisa dicairkan maka saksi HAIRIL MUCHLIS mencari dana talanganmeskipun menurut aturan dana talangan tidak diperkenankan, tetapi saksiHAIRIL MUCHLIS mencari dengan mendatangi saksi ALFIAN INANY
    MASERANI, meminta kepada masingmasing agar dapatmemberikan modal yang akan dijadikan dana talangan dan adakeuntungan akan dibagi sehingga masingmasing memberikan dana yangbesarnya sebagai berikut:wae ee eee e eee eae tee eee e eee ee ae aaa eee aaa ees eed eeseeaaaeeeeaaaes ALFIAN INANY sebesareden esac eeceaeeeeaeeeaaeeeecaueeeaaeeeeseeeeseeeeeeseeesseneeesaeeeseeees Rp. 20.000.000,00wee ccee cee eeeeeeee ceca ceca eesa ees eeseeeeseeseeseeseeeseseeesaeseesennaes FATHIMATUZAHRRA,S.Hut, MP, S@D@SAM
Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 623 K/PDT.SUS/2009
HADIYANTO TJUKUP WIRAWAN; THENG TJHING DJIE
11574 Berkekuatan Hukum Tetap
  • In order to meet noveltyrequirements the article should not have been published in India or inany other country. Novelty in India in respect of designs is lost if theproduct is published, sold or used within India or in any other countryprior to the filing date, or where applicable the priority date, of theapplication for registration.(Protection of Design in India; tulisan Sudhir D. Ahuja, dalam bukuHal. 29 dari 33 hal.Put.No. 623 K/Pdt.Sus/2009Industrial Design Rights.
Register : 21-10-2016 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 746/Pdt.G.Plw/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Nopember 2017 — Arfan Syafril, Lawan NSB Niderelbe Schiffahrtsgesselschaft MbH & Co.KG,
478512
  • All tax obligations arising from theTransfer of NSB Shares shall beborne by or charged to each Party.(2) Notary fees in connection with theobligations of the Company to notifythe Minister of Law and HumanRights on the changes in theCompanys name and Companysshareholders structure as stipulatedin the Circular Resolution ofShareholders of the Company to beborne by or charged to SecondParty.(3) If any one or more of the provisionscontained in this Agreement shall beinvalid, illegal or unenforceable inany
Putus : 31-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 672 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — PT. B.I.G Global Indonesia vs JULIANA TJANDRA
11688 Berkekuatan Hukum Tetap
  • the products; (iii) upon customer's request,provided to customers a copy of (a) Apples standard hardware limitedwarranty, (b) any warranties provided by vendors of product bundledwith the products, and (c) Apples end user software license forsoftware whether distributed as standalone or accompanying theproducts (iv) conduct its activities in professional and competentmanner; (v) actively promote and sell products to customer andmaintain a high level of customer satisfaction and (vi) not engage inany
Putus : 11-11-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 40 /PID.SUS-TPK/2014/PN.BJM
Tanggal 11 Nopember 2014 — Ir. H. SYAIFUL BAHRI,MM Bin M. RUSLI.
749
  • ALFIAN INANY, FATHIMATUZAHRRA, S.Hut, MP, ANWARI, RIRIN SYUKHAIRINA, ZAIN ARAFAT, Ir. H. SYAIFUL BAHRI, MM, H. MASERANI untuk pembayaran biaya pinjaman modal kegiatan pembibitan kayu manis tahun 2009.57. Kwitansi terima dari an. AKHMAD SIRAJUDDIN untuk pembayaran biaya pinjaman modal kegiatan pembibitan kayu manis bansos Ditjenbun tahun 2009.58. Kwitansi terima dari an.
    ALFIAN INANY, FATHIMATUZAHRRA, S.Hut, MP,ANWARI, RIRIN SYUKHAIRINA, ZAIN ARAFAT, Ir. H. SYAIFUL BAHRI, MM, H.MASERANI untuk pembayaran biaya pinjaman modal kegiatan pembibitan kayumanis tahun 2009.Kwitansi terima dari an. AKHMAD SIRAJUDDIN untuk pembayaran biaya pinjamanmodal kegiatan pembibitan kayu manis bansos Ditjenbun tahun 2009.Kwitansi terima dari an.
    , saksi menaruhnya untuk penangkar kayumanis atau karet karena saat itu gencargencarnya karet dan kayu manis;101Bahwa saksi menandatangani kuitansi dari pbenangkar Siraju din Rp.44.700.000, (empat puluh empatjuta tujuh ratus ribu rupiah) namun saatitu isi berita nya apatidak tahu karena saksi hanya tandatangan saja dan hitung uangRp.44.700.000, (empat puluh empat juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa setahu saksi yang ikut sebagai pemodal adalah saksiFATHIMATUZZAHRA, saksi ANWARI dan saksi ALFIAN INANY
    HSS tahun 2009;19.103 Bahwa pada bulan Desember 2009 uang dikembalikan sebesar Rp.29.000.000, (dua puluh sembilan juta rupiah); Bahwa bisnis pembibitan itu menguntungkan karena saksi sebelumnya pernahikut sebagai pemodal dengan keuntungan sebesar 50% (lima puluh persen).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa Ir.SYAIFUL BAHRI membenarkan.Saksi ALFIAN INANY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikBahwa keterangan
    ALFIAN INANY, FATHIMATUZAHRRA, S.Hut, MP,ANWARI, RIRIN SYUKHAIRINA, ZAIN ARAFAT, Ir. H. SYAIFUL BAHRI, MM, H.MASERANI untuk pembayaran biaya pinjaman modal kegiatan pembibitan kayumanis tahun 2009.Kwitansi terima dari an. AAHMAD SIRAJUDDIN untuk pembayaran biaya pinjamanmodal kegiatan pembibitan kayu manis bansos Ditjenbun tahun 2009.Kwitansi terima dari an.
    ALFIAN INANY, FATHIMATUZAHRRA, S.Hut, MP,ANWARI, RIRIN SYUKHAIRINA, ZAIN ARAFAT, Ir. H. SYAIFUL BAHRI,MM, H. MASERANI untuk pembayaran biaya pinjaman modal kegiatanpembibitan kayu manis tahun 2009.57.Kwitansi terima dari an. AAHMAD SIRAJUDDIN untuk pembayaran biayapinjaman modal kegiatan pembibitan kayu manis bansos Ditjenbun tahun2009.58.Kwitansi terima dari an.
Register : 12-12-2013 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 564/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 18 Juni 2014 — Hopaco Properties Limited, DKK >< Sdr. Dr. HM Wasisto Budiharsoyo, DKK
19876
  • Commerce House, Wickhams Cay 1, PO BOX 3140,Road Town, Tortola, British Virgin Island VG1110, tanggal 12 Maret 2014pada angka 5.2, 5.3, bagian Pendapat, (Bukti T28A8B) tentang status Struckoffoerdasarkan Undangundang British Virgin Islandsadalah sebagai berikut:2 Section 215 of the BVI Act provides as follows:(1) Where a company has been struck off the register, thecompany and the directors, members and any liquidator orreceiver thereof, may nOt;(a) Commence legal proceedings, carry on any business or inany
Putus : 17-02-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 B/Pdt.Sus-Arbt/2015
Tanggal 17 Februari 2015 — PT PARNA RAYA VS PT CHEIL JEDANG INDONESIA
249180 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 48 B/Pdt.SusArbt/2015In the event of Force Majeure, the affected Party shall immediately and inany event no later than 48 (forty eight) hours inform the non affected Party inwriting and indicating the estimated duration of such event. The unaffectedParty shall acknowledge and confirm its acceptance or rejection of suchForce Majeure within 48 (forty eight) hours upon receipt of the affectedPartys notice.
Putus : 11-11-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 41 /Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bjm
Tanggal 11 Nopember 2014 — H. HAIRIL MUCHLIS Bin H. ABDUL HAMID
758
  • ALFIAN INANY, FATHIMATUZAHRRA, S.Hut, MP, ANWARI, RIRIN SYUKHAIRINA, ZAIN ARAFAT, Ir. H. SYAIFUL BAHRI, MM, H. MASERANI untuk pembayaran biaya pinjaman modal kegiatan pembibitan kayu manis tahun 2009;57. Kwitansi terima dari an. AKHMAD SIRAJUDDIN untuk pembayaran biaya pinjaman modal kegiatan pembibitan kayu manis bansos Ditjenbun tahun 2009;58. Kwitansi terima dari an.
    ALFIAN INANY, FATHIMATUZAHRRA, S.Hut, MP,ANWARI, RIRIN SYUKHAIRINA, ZAIN ARAFAT, Ir. H. SYAIFUL BAHRI,MM, H. MASERANI untuk pembayaran biaya pinjaman modal kegiatanpembibitan kayu manis tahun 2009;Kwitansi terima dari an. AAHMAD SIRAJUDDIN untuk pembayaran biayapinjaman modal kegiatan pembibitan kayu manis bansos Ditjenbun tahun2009;Kwitansi terima dari an.
    modal, saksi menaruhnya untukpenangkar kayu manis atau karet karena saat itu gencargencarnya karet dankayu manis;Bahwa saksi menandatangani kuitansi dari penangkar SirajudinRp.44.700.000, (empat puluh empat juta tujuh ratus ribu rupiah) namun saatitu isi berita nya apa tidak tahu karena saksi hanya tandatangan saja danhitung uang Rp.44.700.000, (empat puluh empatjuta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa setahu saksi yang ikut sebagai pemodal adalah saksiFATHIMATUZZAHRA, saksi ANWARI dan saksi ALFIAN INANY
    Bim 11819.SALINANSaksi ALFIAN INANY Bin MAHLAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik adalah keteranganyang sebenarnya;Bahwa pada tahun 2009 saksi bekerja sebagai Honorer di Dinas Kehutanandan Perkebunan Kabupaten Hulu Sungai Selatan yang bertugas di UPTPembibitan dan Pembenihan dan kenal dengan terdakwa HAIRIL MUCHLISBahwa saksi mengetahui pada saatitu
    ALFIAN INANY, FATHIMATUZAHRRA, S.Hut, MP,ANWARI, RIRIN SYUKHAIRINA, ZAIN ARAFAT, Ir. H. SYAIFUL BAHRI, MM,H. MASERANI untuk pembayaran biaya pinjaman modal kegiatan pembibitankayu manis tahun 2009;Kwitansi terima dari an. AKHMAD SIRAJUDDIN untuk pembayaran biayapinjaman modal kegiatan pembibitan kayu manis bansos Ditjenbun tahun 2009.Kwitansi terima dari an.
Register : 14-08-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 545/PDT.G/2014/PN.DPS
Tanggal 8 April 2015 —
4739
  • Maluku Divers (in casu: TERGUGAT), maka PENGGUGATmemutuskan untuk mengenakan beban sewa terhadap OBJEK PERKARAyang dipakai TERGUGAT dalam menjalankanUS@INANY a jasnsesesessn see ne seers ees eee ecient12.Bahwa di dalam PERJANJIAN telah disepakati beberapa ketentuanketentuan antara lain sebagai berikut:a.
Putus : 28-11-2014 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1075 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — PT GUNUNG PUTRI GRAHA MAS vs PT TUGU PRATAMA INDONESIA
186135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memperbaiki kerugian, kerusakan atau tanggung jawabdalam polis ini baik tindakan atau hal tersebut diperlukan pada saatsebelum atau sesudah Tertanggung memperoleh identifikasi dari ParaPenanggung;Alinea kedua /oss subrogation receipt :and we also authorize you to use our name in any action orproceedings you may bring in relation to any of matters hereby assignedand transferred to you, and we undertake for ourselves to concur in anymatters or proceedings which you may deem expedient or necessary inany