• PIMPINAN PERUSAHAAN INDORASA PRIMA ABADI vs RUSDI

  PUTUSANNo. 565 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PIMPINAN PERUSAHAAN INDORASA PRIMA ABADI,berkedudukan di Jalan Hok Salamuddin Komplek Siantar StateKabupaten Simalungun, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDahyar Harahap, SH, Ahmad Murtadho, SH., Advokat, berkantordi Jalan Manggis Raya No. 02 Perumnas Batu WV, P.

  oleh karena itu Majelis Hakim telah salahmenerapkan ketentuan tersebut maka amar ke2 Dalam Pokok Perkaraadalah tidak berdasar sama sekali, dengan demikian putusan tersebutharus dibatalkkan dan gugatan Termohon Kasasi/Penggugat harusdinyatakan ditolak;Bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial Medan tidak secarajelas mempertimbangkan apakah Termohon Kasasi/Penggugatmempunyai Surat Keputusan tentang Pengangkatan TermohonKasasi/Penggugat sebagai buruh baik buruh tetap atau tidak tetap diPerusahaan Indorasa

  dijadikan alasan kasasioleh Pemohon Kasasi dan keberatan kasasi Pemohon Kasasi tidak memenuhiketentuan pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdirubah dan ditambah dengan No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau Undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: PIMPINAN PERUSAHAAN INDORASA

  No. 565 K/Pdt.Sus/2010undang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang No.2 Tahun 2004 danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PIMPINANPERUSAHAAN INDORASA PRIMA ABADI tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 29 November 2010 oleh PROF. DR.MUCHSIN, SH.

• Kemudian ada nomor082171578629 yang menghubungi Terdakwa dan menyuruh Terdakwa ke HotelIndorasaBahwa setelanh Terdakwa sampai di Hotel Indorasa 2, kemudianTerdakwa dihubungi kembali oleh nomor 082171578629 tersebut danmenyuruh Terdakwa ke Lantai 2 Hotel Indorasa 2, lalu pada saat Terdakwaberada di Lantai 2 Hotel Indorasa 2, kemudian ada beberapa orang berpakaianpreman (pihak kepolisian Ditresnarkoba Polda Kepri yang melakukanpenyamaran yaitu saksi Surya Febrianto, saksi Al Amin Vinansius Siahaan

  Bahwa benar setelah Terdakwa sampai di Hotel Indorasa 2,kemudian Terdakwa dihubungi kembali oleh nomor 082171578629tersebut dan menyuruh Terdakwa ke Lantai 2 Hotel Indorasa 2, lalupada saat Terdakwa berada di Lantai 2 Hotel Indorasa 2 Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi GERY HANDOKO SIAHAAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :.

  Bahwa benar setelah Terdakwa sampai di Hotel Indorasa 2,kemudian Terdakwa dihubungi kembali oleh nomor 082171578629tersebut dan menyuruh Terdakwa ke Lantai 2 Hotel Indorasa 2, lalupada saat Terdakwa berada di Lantai 2 Hotel Indorasa 2 Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa adanya alat bukti surat dalam perkara a quo yakniBerita Acara Penimbangan Nomor : 127/02400/2020 tanggal 09 Juni 2020berikut lampirannya

  Bahwa setelah Terdakwa sampai di Hotel Indorasa 2, kemudianTerdakwa dihubungi kembali oleh nomor 082171578629 tersebut danmenyuruh Terdakwa ke Lantai 2 Hotel Indorasa 2, lalu pada saatTerdakwa berada di Lantai 2 Hotel Indorasa 2, kemudian adabeberapa orang berpakaian preman (pihak kepolisian DitresnarkobaPolda Kepri yang melakukan penyamaran yaitu saksi Surya Febrianto,saksi Al Amin Vinansius Siahaan dan saksi Gery Handoko Siahaan,S.Pd) menghampiri Terdakwa dan mengatakan dari pihak kepolisian,kemudian

  Bahwa setelah Terdakwa sampai di Hotel Indorasa 2, kKemudianTerdakwa dihubungi kembali oleh nomor 082171578629 tersebut danmenyuruh Terdakwa ke Lantai 2 Hotel Indorasa 2, lalu pada saatTerdakwa berada di Lantai 2 Hotel Indorasa 2, kemudian adabeberapa orang berpakaian preman (pihak kepolisian DitresnarkobaPolda Kepri yang melakukan penyamaran yaitu. saksi SuryaFebrianto, saksi Al Amin Vinansius Siahaan dan saksi Gery HandokoSiahaan, S.Pd) menghampiri Terdakwa dan mengatakan dari pihakkepolisian,

• INDORASA PRIMA;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramengambil barang mesin Grenda tersebut dari dalam ruangan bengkelselanjutnya membawa pulang kerumah terdakwa tanpa sepengetahuanpihak UD.

  INDORASA PRIMA;Bahwa terdakwa awalnya tidak mengakui perbuatannya tetapi setelahditunjukkan perbuatannya di CCTV akhimya terdakwa mengakuinya;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari saksi korban untuk mengambil barangmesin Grenda tersebut;Bahwa atas perbuatan terdakwa pihak saksi korban mengalami kerugiansebanyak 1 (satu) unit mesin Grenda yang ditaksir seharga Rp.400.000.

  INDORASA PRIMA dengan cara mengambil 1 (satu) unit mesin Grenda tersebut daridalam bengkel selanjutnya menyembunyikannya diareal pabrik kemudian setelah melihatsituasi sudah aman lalu terdakwa membawa pulang kerumah dan terdakwa tidak ada ijindari pemilik barang mesin Grenda yang diambilnya yaitu pemilik UD.

• Bahwa kemudian kawan saudara Belting (DPO) datang dan bertemudengan Terdakwa di gerbang pintu masuk Morning Bakery, selanjutnyaTerdakwa bersama temannya saudara Belting (DPO) naik motor menuju Klinikdi Bengkong untuk melakukan Rapit tes, setelan selesai Rapit tes, Terdakwabersama temannya saudara Belting (DPO) menuju Hotel Indorasa 2, danHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 928/Pid.Sus/2020/PN Btmsesampai di depan Hotel Indorasa 2 Terdakwa menelpone saudara Belting(DPO) dan mengatakan bang sudah sampai

  Dan setelah itu sekira pukul 15.30 WIB, Terdakwa bersamasaudara Adek kembali ke Hotel Indorasa 2 dan Terdakwa bertemu di depanhotel dengan saudara Belting (DPO), selanjutnya Terdakwa bersama saudaraBelting (DPO) dan saudara Adek (DPO) menuju resepsionis hotel dan saudaraBelting (DPO) memesan kamar dan pegawai resepsionis menyerahkan kamar210, selanjutnya Terdakwa bersama saudara Belting (DPO) dan saudara Adek(DPO) menuju kamar 210.

  Bahwa kemudian kawan saudara Belting (DPO) datang dan bertemudengan Terdakwa di gerbang pintu masuk Morning Bakery, selanjutnyaTerdakwa bersama temannya saudara Belting (DPO) naik motor menuju Klinikdi Bengkong untuk melakukan Rapit tes, setelan selesai Rapit tes, Terdakwabersama temannya saudara Belting (DPO) menuju Hotel Indorasa 2, dansesampai di depan Hotel Indorasa 2 Terdakwa menelpone saudara Belting(DPO) dan mengatakan bang sudah sampai di depan Hotel ni turunlah laludijawab saudara Belting

  BELTING yang manasabu tersebut diserahkan pada saat terdakwa dan saudara BELTINGberada di Hotel Indorasa 2 kamar 210 Kec. Lubuk Baja Kota Batam. Bahwa pada saat terdakwa dan saudara BELTING berada di HotelIndorasa 2 kamar 210 Kec. Lubuk Baja Kota Batam tersebut ada orang laintemannya saudara BELTING namun terdakwa tidak mengenalnya yangterdakwa panggil dengan sebutan ADEK.

  Bahwa benar kemudian kawan saudara Belting (DPO) datang danbertemu dengan Terdakwa di gerbang pintu masuk Morning Bakery,selanjutnya Terdakwa bersama temannya saudara Belting (DPO) naikmotor menuju Klinik di Bengkong untuk melakukan Rapit tes, setelahselesai Rapit tes, Terdakwa bersama temannya saudara Belting (DPO)menuju Hotel Indorasa 2, dan sesampai di depan Hotel Indorasa 2Terdakwa menelpone saudara Belting (DPO) dan mengatakan abangsudah sampai di depan Hotel ni turunlah lalu dijawab saudara

• Kemudian sekira pukul 19.00 Wibterdakwa berangkat ke Hotel Indorasa II dengan menggunakan sepeda motorYamaha Xeon yang dijaminkan Sdr. Gany (DPO) kepada terdakwa dansetelah sampai di Hotel Indorasa II terdakwa bertemu dengan Sdr. Jay (DPO)di depan Hotel tersebut kemudian Sdr. Jay (DPO) mengajak terdakwa keKamar 210 di Hotel Indorasa 2 tersebut kemudian setelah masuk ke kamartersebut terdakwa menunjukkan 1 (satu) bungkus kotak rokok SampoernaMild yang berisikan 2 (dua) bungkus sabu kepada Sdr.

  Jay (DPO) mengajak terdakwa ke Kamar210 di Hotel Indorasa 2 tersebut kemudian setelan masuk ke kamartersebut terdakwa menunjukkan 1 (satu) bungkus kotak rokokSampoerna Mild yang berisikan 2 (dua) bungkus sabu kepada Sdr.

  Jay (DPO) mengatakan nantiantar ke Hotel Hai hai Il (maksudnya Hotel Indorasa 2) dan nanti adalah untuk abang uang 500 rb lalu terdakwa jawab ya udah nantidikabari klo sudah disana;Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 Wib terdakwa berangkat ke HotelIndorasa Il dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Xeon yangdijaminkan Sdr. Gany (DPO) kepada terdakwa dan setelah sampai diHotel Indorasa Il terdakwa bertemu dengan Sdr. Jay (DPO) di depanHotel tersebut kemudian Sdr.

  Gany (DPO) kepada terdakwa dan setelah sampai di Hotel Indorasa Ilterdakwa bertemu dengan Sdr. Jay (DPO) di depan Hotel tersebut kemudianSdr. Jay (DPO) mengajak terdakwa ke Kamar 210 di Hotel Indorasa 2 tersebutkemudian setelah masuk ke kamar tersebut terdakwa menunjukkan 1 (Satu)bungkus kotak rokok Sampoerna Mild yang berisikan 2 (dua) bungkus sabukepada Sdr.

• SAKSI NANA anak dari LIE FA MIE,dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekitar jam 01.00Wib toko Plastik Indorasa Jaya Jl.Sriwijaya No.41 Kel.PanjangKec.Magelang Tengah Kota Magelang telah kehilangan uang sebesarRp 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah),sebuah Televisi 24inch merk LG warna hitam seharga Rp.2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah) ,agaragar merk bola dunia seharga Rp340.000.

  ,karyawan saksi.e Bahwa setahu saksi cara terdakwa mengambil atau mencuri di TokoPlastik Indorasa Jaya miliknya adalah pencuri masuk ke Toko melewatidengan memanjat menggunakan tangga yang ada disekitarToko.,kemudian masuk melalui kaca jendela belakang yang adateralisnya dengan cara digergaji teralisnya,kemudian masuk danmengambil barang barang tersebutMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidakmenyatakan keberatannya..

  SAKSI JUMAIDAH Binti NUR YUDI, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar saksi bekerja sebagai karyawan Toko Plastik dan bahanroti Indorasa Jaya Jl.Sriwijaya No.41 Magelang tengah,Kota Magelangmilik saksi Nana pada hari Slesa tanggal 25 April 2017 jam 08.00 Wibmendapati toko dalam keadaan berantakan acakacakan dan barangbarang yang hilang adalah uang sebesar Rp 1.800.000 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah), TV LED 14 Inch dan agar agar merk boladunia 10

  SAKSI GALIH PAMBUDI FEBRIS,SH Bin SUPENO dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenapada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekitar pukul 02.00 Wibterdakwa diduga melakukan pencurian di Toko Plastik Indorasa Jaya diJl.Sriwijaya Kel.Panjang,Magelang Tengah Kota Magelang.milk sakisNANA.Bahwa benar sebelumnya saksi mendapati laporan kalau Toko PlastikIndorasa Jaya Kel.Panjang Kec.magelang tengah Kota Magelang,

  jugatelah terjadi pencurian dan setela saksi mendatangi TKP tersebutkemudian dilaporkan kembali.Bahwa benar saksi mendatangi TKP pencurian di Toko indorasa jayatersebut pada tanggal 14 Agustus 2017 bersama Kanit Rekrim danSPK dengan hasil adalah benar terjadi pencurian yang terekam cctvmilik toko Indorasa jaya kemudian oleh Pemilik toko ditunjukkan letakbarangbarang yang dicuri dan jalannya pencuri melalui jendelabelakang yang digergaji besi teralisnya sebanyak 2 besi.Bahwa benar saksi mendatangi

• No 1818/Pdt.G/2018/PA.BmsBahwa saksi melihat dan mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran Pemohon dengan Termohon;Bahwa Sejak pertengahan tahun 2017 terjadi pisah tempat tinggalantara Pemohon dengan Termohon,Pemohon pergi meninggalkanTermohon tinggal di Mess Rumah Makan Indorasa JI Raya Buntu Gombong, sehingga sampai sekarang berpisah selama kuranglebih 1 tahun lebih;Bahwa selama berpisah antara Pemohon dengan Temohon tidakada yang berupaya untuk rukun lagi;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon

  Saksi Il umur 21 tahun tahun, Agama Islam, Karyawan RumahMakan Indorasa II, tempat tinggal di Desa Alasmalang RT.01/RW.04Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa HubunganPemohon dengan Termohon adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarangdalam asuhan oleh orangtua Termohon;Bahwa Selama dalam pernikahannya Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Termohon

  di desaAlasmalang;Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2016sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon sering pergi tanpa pamit bila dinasehati marah;Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran Pemohon dengan Termohon;Bahwa Sejak mei 2017 terjadi pisah tempat tinggal antaraPemohon dengan Termohon,Pemohon' pergi meninggalkanTermohon tinggal di Mess Rumah Makan Indorasa JI Raya Buntu Hal.

• Prima Abadi Perusahaan Tergugat dan II perihalTanggapan atas draf dari Indorasa Prima Abadi tertanggal 23 Mei 2017,yang menerangkan bahwa Perwakilan dari Pihak Penggugat menanggapidan sudah mengetahui serta tidak keberatan atas Jalan Bersamadipergunakan oleh Para Tergugat menuju Pabrik Indo Rasa Prima danAnggaran Pengerjaan Rutin Perawatan Ases Jalan Masuk Keluar menujupabrik Indo Rasa Prima Luas Jalan 8 M x 90 Meter di Nagori Siantar Estateselama pengerjaan bulan Oktober 2017, diberi tanda bukti

  surat T.1, Il16;Fotocopy Berita Acara Musyawarah/Mediasi Lanjutan Penggunaan jalanbersama antara Indorasa Prima Abadi dengan Karya Indah AbadiNo.188/08/12.07.03.2020.3/2017 tertanggal 18 Mei 2017, diberi tanda buktisurat T.1, IIl17;Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.257/Nagori Siantar Estate KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun Sumatera Utara atas nama Jalim dahulu LimTam Henu tertanggal 16 Januari, diberi tanda bukti surat T.I, Il18;Halaman 21 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2019/

  Indorasa Prima Abadi; Bahwa PT. Karindah menggunakan jalan tersebut tahun 1977 ansedangkan PT.

  Indorasa Prima Abadi dengan cara menyuruhorang lain, tetapi biayanya darimana Saksi tidak tahu; Bahwa sekarang ada 3 (tiga) pintu PT. Karindah yang berhadapandengan pintu PT.

  Indorasa Prima Abadi yang dibuat sekitar tahun 2018; Bahwa sebelumnya pernah ada permasalahan antara Budianto danPenggugat yaitu masalah tembok tetapi sudah selesai dan Saksi seringberkominikasi dengan Tuan Ali pada tahun 1985;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Penggugat danPara Tergugat menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;2.

• INDORASA PRIMA ABADI melaporkan kejadian tersebut ke Polres Simalungun untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku, yang setidaktidaknya perbuatanterdakwa semacam itu mengakibatkan pihak PT. INDO RASA PRIMA ABADImengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  INDORASA PRIMA ABADI sebesar lebih kurang Rp .15.000.000. ( limabelas juta rupiah ) yakni dengan menjual Mie Hun dan Mie Lidi milikPT INDO RASA PRIMA ABADI ke 5 ( lima ) toko yang menjadipelanggan PT INDO RASA PRIMA ABADI yaitu : TOKO AMRI TOKOAB, TOKO AYU, TOKO HENDRI DAN TOKO YANI. Namun uanghasil penjualan Mie yang dilakukan terdakwa NGATIJO Alias TEJOtidak pernah disetorkan kepada pemilik PT.

  Simalungun yang menjadipelanggannya.Selanjutnya NGATIJO mengorder barang tersebut ketoko dan setelah mengorder barang maka NGATIJO pulang kegudang PT INDORASA PRIMA ABADI.Setelah merapikan bon danuang hasil penjualannya NGATIJO membawa pulangkerumahnya.Besoknya NGATIJO pukul 08.00 wib berkewajibanmenyetorkan uang hasil penjualan ke Bank dan setelah itu Kembali kegudang menyerahkan slip penyetoran uang penjualantersebut.NGATIJO tidak diperbolenkan menggunakan dan menyimpanuang untuk kepentingan pribadi

  Simalungun yang menjadipelanggannya.Selanjutnya NGATIJO mengorder barang tersebut ketoko dan setelah mengorder barang maka NGATIJO pulang kegudang PT INDORASA PRIMA ABADI.Setelah merapikan bon danuang hasil penjualannya NGATIJO membawa pulang kerumahnya.Besoknya NGATIJO pukul 08.00 wib berkewajiban menyetorkan uanghasil penjualan ke Bank dan setelah itu kembali ke gudangmenyerahkan slip penyetoran uang penjualan tersebut.NGATIJO tidakdiperbolehkan menggunakan dan menyimpan uang untukkepentingan pribadi

  saksi;Bahwa NGATIJO adalah orang yang selalu datang ke toko saksiuntuk menawarkan dan mengorder barang berupa mi lidi yangdiproduksi PT INDO RASA PRIMA ABADI;Atas keterangan saksi tersebut oleh terdakwa tidak merasa keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya:Pekerjaannya terdakwa sampai sekarang adalah karyawan di PTINDO RASA PRIMA ABADI sebagi salesmen Mi Hun cap BANGAUdan Mi Lidi cap SEGITIGA dan 88, Terdakwa mulai karyawan di INDORASA

• Indorasa Prima Abadi bergerak dalam bidang bihun pemiliknyaadalah Tergugat Il yang dulunya bengkel dan gudang pupuk pusri,pada saat dilakukan Pemeriksaan Setempat diobjek perkara Saksi adadisana tetapi batasbatasnya Saksi tidak tahu;Bahwa jalan tersebut sepengetahuan Saksi adalah milik perusahaanPenggugat dan Para Tergugat karena Saksi sering melihat kendaraanperusahaan Penggugat dan Para Tergugat sering halu lalang disitu;Bahwa jalan tersebut masuk dari jalam Hok Salamuddinsebelah kananada tembok

  Indorasa Prima Abadi;Bahwa PT. Karindah menggunakan jalan tersebut tahun 1977 ansedangkan PT.

  Indorasa Prima Abadi, yangdihadiri perwakilan kedua PT, Kepala Desa dan Tokoh Masyarakatsedangkan yang mengundang Saksi waktu itu adalah Kepala Desa,dan saat itu tidak ada pihak yang keberatan;Bahwa sebelum permasalahan ini masuk ke Pengadilan diantaraPenggugat dan Para Tergugat tidak ada masalah;Bahwa sekarang jalan tersebut masih dilalui Penggugat dan ParaTergugat dan tidak ada jalan lain untuk masuk kedalam perusahaanPenggugat dan Para Tergugat;Bahwa terhadap jalan tersebut, Saksi pernah melihat

  Indorasa Prima Abadi dengan cara menyuruhorang lain, tetapi biayanya darimana Saksi tidak tahu;Bahwa sekarang ada 3 (tiga) pintu PT. Karindah yang berhadapandengan pintu PT.

  Indorasa Prima Abadi yang dibuat sekitar tahun 2018;Halaman 17 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Padt.G/2019/PN SimBahwa sebelumnya pernah ada permasalahan antara Budianto danPenggugat yaitu masalah tembok tetapi sudah selesai dan Saksi seringberkominikasi dengan Tuan Ali pada tahun 1985;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, para Penggugatmenyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;2.

• Lalu terdakwa membawa ke duaperempuan tersebut ke Hotel Indorasa sekira pukul 17.00 WIB sampaidi Parkiran Hotel Indorasa Nagoya Kota Batam kemudian ke duaperempuan tersebut keluar dari mobil dan masuk ke dalam hotel.Kemudian terdakwa pulang ke rumahnya. Sekira pukul 21.00 WIBterdakwa dihubungi lagi oleh saudara ROJI (DPO) dan berkata dekbesok pagi bisa antar nggak, cewek yang di Indorasa ke Bandaralangsung kasi barangnya dan dijawab terdakwa ya.

  puluh) gram perbungkusnyadibungkus lagi dengan dengan lakban transparan setiap bungkusnya; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 02 November 2018 sekirapukul 06.00 WIB terdakwa mengambil 4 (empat) bungkus narkotikajenis serbuk Kristal di duga shabu yang dibungkus dengan plastiktransparan dibalut lakban transparan dengan berat 50 (lima puluh)gram perbungkusnya kemudian terdakwa masukkan kedalam plastikwarna putih dan di masukan lagi ke dalam plastik warna ungu, setelahitu terdakwa pergi ke Hotel Indorasa

• RUJIYEM, sehingga terdapatselisih pengeluaran sebesar Rp. 683.606.099, (enam ratus delapanpuluh tiga juta enam ratus enam ribu sembilan puluh sembilanrupiah);Bahwa pada Catering INDORASA milik ANDI BESSE menjadipenyedia makan minum kegiatan Sekretariat DPRD Kab.

  Kolaka,berdasarkan rekapitulasi) Buku Kas Umum (BKU) BendaharaPengeluaran tahun 2020, terdapat 17 Tanda Bukti Kas (TBK) atasnama toko Catering INDORASA dengan nilai pengeluaran sebesarRp. 57.500.000, (lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)sebagaimana dalam Laporan pertanggungjawaban belanja makanminum tamu dan kegiatan, sedangkan Penerimaan rill yang diterimaANDI BESSE selaku pemilik Catering INDORASA sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah). dan untukpertanggungjawaban makan minum

  kegiatan di Catering INDORASA ANDI BESSE disodorkan Tanda Bukti Kas (TBK) kosong,kuitansi/nota kosong untuk distempel dan ditandatangani ANDIBESSE oleh MARSIAH, S.E ataupun SARNELIANTI DASIR, S.Sosyang melakukan pembelian makan minum kegiatan di Catering INDORASA, sehingga terdapat selisih pengeluaran sebesar Rp.42.500.000, (empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada Toko Sakinah milik HASRIANI menjadi penyedia makanminum Tamu Pimpinan khusus Ruang Ketua DPRD dan RumahJabatan Ketua DPRD

  No 1/PID.SUSTPK/2022/PT KDI4)dengan nilai pengeluaran sebesar Rp. 57.500.000, (lima puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah) sebagaimana dalam Laporan pertanggungjawabanbelanja makan minum tamu dan kegiatan, sedangkan Penerimaan rill yangditerima ANDI BESSE selaku pemilik Catering INDORASA sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah). dan untuk pertanggungjawabanmakan minum kegiatan di Catering INDORASA ANDI BESSE disodorkanTanda Bukti Kas (TBK) kosong, kuitansi/nota Kosong untuk distempel danditandatangani

  ANDI BESSE oleh MARSIAH, S.E ataupun SARNELIANTIDASIR, S.Sos yang melakukan pembelian makan minum kegiatan diCatering INDORASA, sehingga terdapat selisin pengeluaran sebesar Rp.42.500.000, (empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada Toko Sakinah milik HASRIANI menjadi penyedia makanminum Tamu Pimpinan khusus Ruang Ketua DPRD dan Rumah JabatanKetua DPRD (H.

• Jawa Tengah sekiraJam 13.00 WIB Terdakwa Ratiman bin Sulaiman menghentikankendaraan bisnya untuk istirahat di rumah makan Indorasa.Tidak berapa lama kemudian bis Handoyo (HD) Transport NomorPolisi AA1751CA melanjutkan perjalanan dan yang bertindak sebagaipengemudi adalah Saudara Harto bin Imam Rejo, selanjutnyasesampainya di daerah Pamanukan Jawa Barat sekitar 23.00 WIB bisHandoyo (HD) Transport berhenti untuk istirahat di rumah makanIndorasa 1.Selanjutnya setelah istirahat sejenak di rumah makan Indorasa

  No. 946 K/Pid./2012sesampainya di daerah Pamanukan Jawa Barat sekitar 23.00 WIB bisHandoyo (HD) Transport berhenti untuk istirahat dirumah makanIndorasa 1.Selanjutnya setelah istirahat sejenak di rumah makan Indorasa 1,Terdakwa Ratiman bin Sulaiman bertugas kembali mengemudikan bisHandoyo (HD) Transport sampai tiba di Pelabuhan Merak PropinsiBanten dan kemudian bis Handoyo (HD) Transport pada hari Jumattanggal 28 Januari 2011 sekira Jam 03.00 WIB yang dikemudikanTerdakwa Ratiman bin Sulaiman masuk

• tidak ada bahan tersebutadonan tidak dapat dibuat, borax berfungsi untuk mengenyalkan mie sehinggamie tidak mudah putus dan tidak mudah rusak dan garam berfungsi untukmemberi rasa asin;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kegunaan asli dari borak, Terdakwa jugamengetahui jika penggunaan borax untuk bahan tambahan pangan dilarangoleh Pemerintah, Terdakwa mengetahui hal tersebut dari pemberitaan diTelevisi dan informasi di masyarakat;Bahwa Terdakwa mendapatkan bahan tersebut dengan cara membelinya diToko Indorasa

  selesai, sedangkanuntuk peracikan bumbu hanya Terdakwa yang tahu;Bahwa fungsi masingmasing bahan yang digunakan dalam pembuatan miebasah tersebut yaitu tepung terigu sebagai bahan utama mie, londo merupakanbahan untuk membentuk mie dimana tidak ada bahan tersebut adonan tidakdapat dibuat, borax berfungsi untuk mengenyalkan mie sehingga mie tidakmudah putus dan tidak mudah rusak dan garam berfungsi untuk memberi rasaasin;Bahwa Terdakwa mendapatkan bahan tersebut / borak dengan cara membelinyadi Toko Indorasa

• RUJIYEM,sehingga terdapat selisin pengeluaran sebesar' Rp.683.606.099, (enam ratus delapan puluh tiga juta enam ratusenam ribu sembilan puluh sembilan rupiah);Bahwa pada Catering INDORASA milik ANDI BESSE menjadipenyedia makan minum kegiatan Sekretariat DPRD Kab.Kolaka, berdasarkan rekapitulasi Buku Kas Umum (BKU)Bendahara Pengeluaran tahun 2020, terdapat 17 Tanda BuktiKas (TBK) atas nama toko Catering INDORASA dengan nilaipengeluaran sebesar Rp. 57.500.000, (lima puluh tujuh jutalima ratus ribu

  rupiah) sebagaimana dalam Laporanpertanggungjawaban belanja makan minum tamu dan kegiatan,sedangkan Penerimaan rill yang diterima ANDI BESSE selakupemilik Catering INDORASA sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah). dan untuk pertanggungjawaban makanminum kegiatan di Catering INDORASA ANDI BESSEdisodorkan Tanda Bukti Kas (TBK) kosong, kuitansi/nota kosonguntuk distempel dan ditandatangani ANDI BESSE olehterdakwa MARSIAH, S.E ataupun SARNELIANTI DASIR, S.SosHalaman 26/169 halaman, Putusan No

  RUJIYEM,sehingga terdapat selisih pengeluaran sebesar Rp.683.606.099, (enam ratus delapan puluh tiga juta enam ratusenam ribu sembilan puluh sembilan rupiah);Bahwa pada Catering INDORASA milik ANDI BESSE menjadipenyedia makan minum kegiatan Sekretariat DPRD Kab.Kolaka, berdasarkan rekapitulasi Buku Kas Umum (BKU)Bendahara Pengeluaran tahun 2020, terdapat 17 Tanda BuktiKas (TBK) atas nama toko Catering INDORASA dengan nilaipengeluaran sebesar Rp. 57.500.000, (lima puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah

  ) sebagaimana dalam LaporanHalaman 44/169 halaman, Putusan No. 36/Pid.SusTPK/2021/PN.Kdi4)pertanggungjawaban belanja makan minum tamu dan kegiatan,sedangkan Penerimaan rill yang diterima ANDI BESSE selakupemilik Catering INDORASA sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah). dan untuk pertanggungjawaban makanminum kegiatan di Catering INDORASA ANDI BESSEdisodorkan Tanda Bukti Kas (TBK) kosong, kuitansi/nota kosonguntuk distempel dan ditandatangani ANDI BESSE olehMARSIAH, S.E ataupun SARNELIANTI

  juta sembilan puluh delapan ribu rupiah), sedangkanpertanggungjawaban yang dibuat oleh Bendahara dan terdakwa dilihatdari rekapitulasi Buku Kas Umum (BKU) dan Tanda Bukti Kas (TBK)totalnya Rp.712.715.099, (tujuh ratus dua belas juta tujuh ratus limabelas ribu sembilan puluh sembilan rupiah) sehingga terdapat selisihdana sebesar Rp.750.704.099, (tujuh ratus lima puluh juta tujuh ratusempat ribu sembilan puluh sembilan rupiah);Halaman 135/169 halaman, Putusan No. 36/Pid.SusTPK/2021/PN.kKdiCatering INDORASA

• Indorasa Prima Sukses Gemilang;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• RUJIYEM,sehingga terdapat selisih pengeluaran sebesar Rp.683.606.099, (enam ratus delapan puluh tiga juta enam ratusenam ribu sembilan puluh sembilan rupiah);Bahwa pada Catering INDORASA milik ANDI BESSE menjadipenyedia makan minum kegiatan Sekretariat DPRD Kab.Kolaka, berdasarkan rekapitulasi Buku Kas Umum (BKU)Bendahara Pengeluaran tahun 2020, terdapat 17 Tanda BuktiKas (TBK) atas nama toko Catering INDORASA dengan nilaipengeluaran sebesar Rp. 57.500.000, (lima puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah

  ) sebagaimana dalam Laporanpertanggungjawaban belanja makan minum tamu dan kegiatan,sedangkan Penerimaan rill yang diterima ANDI BESSE selakupemilik Catering INDORASA sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah). dan untuk pertanggungjawaban makanminum kegiatan di Catering INDORASA ANDI BESSEdisodorkan Tanda Bukti Kas (TBK) kosong, kuitansi/nota kosonguntuk distempel dan ditandatangani ANDI BESSE olehMARSIAH, S.E ataupun SARNELIANTI DASIR, S.Sos yangmelakukan pembelian makan minum kegiatan di

  RUJIYEM,sehingga terdapat selisin pengeluaran sebesar Rp.683.606.099, (enam ratus delapan puluh tiga juta enam ratusenam ribu sembilan puluh sembilan rupiah);Bahwa pada Catering INDORASA milik ANDI BESSE menjadipenyedia makan minum kegiatan Sekretariat DPRD Kab.Kolaka, berdasarkan rekapitulasi Buku Kas Umum (BKU)Bendahara Pengeluaran tahun 2020, terdapat 17 Tanda BuktiHalaman 43/182 halaman, Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2021/PN Kdi4)Kas (TBK) atas nama toko Catering INDORASA dengan nilaipengeluaran

  sebesar Rp. 57.500.000, (lima puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah) sebagaimana dalam Laporanpertanggungjawaban belanja makan minum tamu dan kegiatan,sedangkan Penerimaan rill yang diterima ANDI BESSE selakupemilik Catering INDORASA sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah). dan untuk pertanggungjawaban makanminum kegiatan di Catering INDORASA ANDI BESSEdisodorkan Tanda Bukti Kas (TBK) kosong, kuitansi/nota kosonguntuk distempel dan ditandatangani ANDI BESSE olehMARSIAH, S.E ataupun SARNELIANTI

  dan saksi tidak pernahmenyerahkan Kwitansi dan Nota, nanti pada saat sudah selesaikegiatannya dan pada saat mau dibayar Makanan Minuman dan kue baruHalaman 108/182 halaman, Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2021/PN Kdi38.ibu NELI, MARSIAH dan pihakpihak dari DPRD Kabupaten Kolaka yangmemesan makanan membawakan Tanda Bukti Kas kosong, KwitansiKosong dan Nota Kosong untuk saksi stempel dan tandatangani; Dalam menyediakan makan minum pada pihak DPRD Kabupaten Kolaka,tidak ada perjanjiannya antara Catering INDORASA

• Bahwa Ke esokan harinya Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekira pukul10.00 wib saat berada di dalam Kamar Hotel 202 Indorasa dan sedangbersiap Siap untuk Check Out, saksi FATHUR RAHMAN Alias RAHMAN BinTARMIZI menyerahkan 2 (dua) buah paket yang masing masing dibungkusdengan menggunakan plastik warna biru tersebut kepada Terdakwa DEASARTIKA Alias DEA Binti TARMIZI BANGUN, karena Terdakwa merasapenasaran kemudian bungkusan paket tesebut dibuka dibagian pinggirnyadan saat itu barulah Terdakwa DEA SARTIKA

  Bahwa 2 (dua) bungkus serbuk total sebanyak 1.058 diserahkan padaRabu, tanggal 28 Oktober 2020 sekira pukul 10.00 Wib kepada Terdakwayang berada dikamar 202 Hotel Indorasa Nagoya Batam; Bahwa yang membeli tiket kapal kelud untuk Terdakwa Dea Sartikaalias Dea Binti Tarmizi Bangun dan untuk saksi dengan tujuan JakartaPriok adalah menggunakan uang yang ditransfer saudara Rahmadi aliasMadi Bin M.

  yang saksi dan Terdakwa simpan adalahsejumlan 4 (empat) bungkus seberat 1.058 (seribu limapuluh delapan)gram; Bahwa Terdakwa menerima sabu yang saksi simpan dan miliki tersebutdari saudara HERI (DPO); Bahwa Terdakwa menerima sabu dari Heri baru pertama kali dan saksikenal Heri juga baru pertama kali dan menyerahkan 2 (dua) bungkusserbuk dengan total sebanyak 1.058 pada hari Rabu, tanggal 28 Oktober2020 sekira pukul 10.00 Wib dan menyerhkannya kepada saksiFathurRahman yang berada dikamar 202 Hotel Indorasa

• Titipan Bon Tagihan, Nomor 00466, tanggal 23 Oktober 2019;

• 5 (lima) lembar Bon Tagihan;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) utas lakban plastik warna coklat dengan panjang 2 Meter;
• 1 (satu) utas lakban plastik warna coklat dengan panjang 20 Cm;
• 1 (satu) gulung lakban warna coklat;
• 1 (satu) helai kemeja warna putih bertuliskan Indorasa

  Indorasa Prima Sukses Gemilang;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha RX King BK-4339-FU warna hitam merah;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Spacy BK-6642-TAN warna biru;

  Dirampas untuk Negara;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• DIAH JALIL membawa Terdakwa dan saksi DEA SARTIKA Alias DEABinti TARMIZI BANGUN ke Hotel Indorasa, lalu Terdakwa bersama saksiDEA SARTIKA Alias DEA Binti TARMIZI BANGUN pun Check In di Hoteltersebut atas nama saksi DEA SARTIKA Alias DEA Binti TARMIZI BANGUNnamun hanya satu kamar yakni kamar 202 karena sesuai petunjuk saksiRAHMADI Alias MADI Bin M. DIAH JALIL untuk sedikit berhemat, setelahCheck In dan berada didalam kamar kemudian saksi RAHMADI Alias MADIBin M.

  DIAH JALIL membawa Terdakwa dan saksi DEA SARTIKA Alias DEABinti TARMIZI BANGUN ke Hotel Indorasa, lalu Terdakwa bersama saksiDEA SARTIKA Alias DEA Binti TARMIZI BANGUN pun Check In di Hoteltersebut atas nama saksi DEA SARTIKA Alias DEA Binti TARMIZI BANGUNnamun hanya satu kamar yakni kamar 202 karena sesuai petunjuk saksiRAHMADI Alias MADI Bin M.

  total berat sabu yang saksi dan Terdakwa simpan adalahsejumlan 4 (empat) bungkus seberat 1.058 (seribu limapuluh delapan)gram; Bahwa saksi menerima sabu yang saksi Ssimpan dan miliki tersebut darisaudara HERI (DPO); Bahwa Saksi menerima sabu dari Heri baru pertama kali dan saksikenal Heri juga baru pertama kali dan menyerahkan 2 (dua) bungkusserbuk dengan total sebanyak 1.058 pada hari Rabu, tanggal 28 Oktober2020 sekira pukul 10.00 Wib dan menyerhkannya kepada Terdakwa yangberada dikamar 202 Hotel Indorasa