DJUNATAN PRAMBUDI, VS PT PROFILIA INDOTECH

., dankawan, Para Advokat pada Law Office Mursyid, Syamsul &Partners beralamat di Ruko Rungkut Megah Raya Blok L 42,Jalan Kalikrungkut Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Januari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PROFILIA INDOTECH, berkedudukan di Jalan MayjenSungkono, Komplek Darmo Park Blok IV A Nomor 12A 14,Surabaya;Termohon Peninjauan Kembali;DanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIANHUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI cq.

PROFILIA INDOTECH

PROFILIA INDOTECH, yang diwakili oleh Direktur UtamaAnthony Mahendra, berkedudukan di Jalan Mayjen Sungkono,Komplek Darmo Part Blok IV A Nomor 12A14, Surabaya, dalamhal ini memberi kuasa kepada Uus Mulyaharja, S.H.

Profilia Indotech suatu perseroanmenurut UndangUndang Negara Republik Indonesia, berkedudukan di JI.Mayjen Sungkono, Komplek Darmo Park Blok IV A Nomor 12A14,Surabaya, yang bergerak dibidang usaha produksi dan perdagangan tankitanki untuk menyimpan air dan tangkitangki untuk menampung/menyimpan bahan kimia untuk rumah tangga dan industri;Bahwa selain daripada itu pula keberadaan Logo P yang berarti:Profil/Profilia adalah merupakan ciptaan yang orisinal dan sesungguhnyadari Penggugat yang telah terdaftar

Profilia Indotech. Dengan demikianpendaftaran Merek milik Tergugat a quo jelas didasari oleh iktikad baik(bad faith) dengan maksud membonceng popularitas produkproduk TankiAir dengan Merek Profil Tank milik Penggugat dengan tujuan untukmemperoleh keuntungan besar dengan cara jalan pintas tanpa harusbersusah payah melakukan promosi dan investasi atas MerekMerekTergugat a quo.

Profilia Indotech; (Copy)Bukti P7: Surat Pengukuhan Kena Pajak PEM00646/WPJ.24/KP.0803/2012 atas nama PT. Profilia Indotech; (Copy)Bukti P8.C: Sistem Manajemen Mutu Persyaratan SNI ISO 9001 :2008yang diterbitkan oleh Badan Standarisasi Nasional; (Copy)Bukti P10.C: Notifikasi SNI Plastik Tangki Air Silinder VertikalPolietilena (PE) yang diterbitkan oleh Badan Standarisasi Nasional(Copy)Bukti P21.A: Sertifikat Merek Profil Tank Kelas 21 Daftar Nomor 321676tanggal 4 Mei 1992 milik PT.

Profilia Indotech; (Copy)Bukti P22.A: Sertifikat Merek LOGO P Kelas 21 Nomor 321677 tanggal4 Mei 1992 milik PT.

PROFILIA INDOTECH

PROFILIA INDOTECH

PROFILEA INDOTECH

PROFILEA INDOTECH, berkedudukan di JalanMayjen Sungkono, Komplek Darmo Park Blok V ANo.12 A 14 Surabaya ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSurabaya pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :bahwa Penggugat

No.781 K/Pdt.Sus/2010keuntungan besar dengan cara jalan pintas tanpa harus bersusahpayah mengangkat brand image atas merek tersebut ;bahwa selain dari pada itu pendaftaran Merek DagangPROFIT TANK & Logo P kelas 11 daftar No.493277 tanggal 9November 2001 dari nama Badan Hukum Penggugat yakni P.T.Profilea Indotech atas nama Tergugat sudah barang tentu terinspirasiyang telah berdiri sejak lama, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 6ayat (3) UndangUndang No.15 Tahun 2001 tentang Merekmenyebutkan bahwa

P31), jelas secarayuridis telah membuktikan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa jelas terbukti, bahwa bentuk, komposisi, pengucapandan arti sebagai unsur/elemen Merek PROFIT TANKNo.IDM 493277 kelas barang 11 milik Pemohon Kasasi/Tergugat tersebut mempunyai arta kata/didasari dengan artiPROFIT sebagai untuk/keuntungan, sedangkan MerekPROFIL TANK kelas barang 21 milik Termohon Kasasi/Penggugat, arti kata PROFIL diambil dari nama badanhukum/perusahaan dari Termohon Kasasi/Penggugat P.T.Profilia Indotech

Profilia Indotech ;5.

Profilia Indotech ; Kata TANK mempunyai arti barang TANKI yang tidak dapatdimonopoli oleh siapapun, dan semua pihak berhak padapenggunaan sebagai keterangan bahan atau barang yangdiproduksinya ;e Klasifikasi kelas barang, dimana perlindungan Merek PROFITTANK milik Pemohon Kasasi/Tergugat untuk kelas barang 11,sedangkan perlindungan Merek PROFIL TANK dan MerekLogo P milik Termohon Kasasi/Penggugat untuk kelas barang21;Hal.16 dari 19 hal. Put. No.781 K/Pdt.Sus/20106.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT EVA INDOTECH tersebut;

PT EVA INDOTECH VS 1. IDHAR, DKK

PUTUSANNomor 36 PK/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkaraantara:PT EVA INDOTECH, diwakili oleh Direktur, Budi HartantoPoegoeh, berkedudukan di Kawasan Industri KelurahanCisereh RT 010/RW 004, Kecamatan Tigaraksa, Tangerang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr Gindo L Tobing,S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Law

begitujuga alasan tentang adanya kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan nyatajuga tidak dapat dibenarkan karena PHK oleh Tergugat terhadap ParaPenggugat dilakukan karena alasan efisiensi, maka sudah tepat kompensasiPHK yang diberikan kepada Para Penggugat sebagaimana diatur pada Pasal164 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat permohonan pemeriksaan peninjauan kembali yangdiajukan oleh Pemohon Peninjuan Kembali PT EVA INDOTECH

2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT EVA INDOTECH

DJUNATAN PRAMBUDI VS PT PROFILIA INDOTECH

HAFAR INDOTECH;

PT HAFAR INDOTECH, beralamat di Depok, yangdiwakili oleh Suticno, jabatan Direktur;Termohon Kasasi I, II dan III;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Penundaan.:1.2,Mengabulkan Permohonan Penundaan Para Penggugat;Memerintahkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan surat

INDO PROFILIA INDOTECH MELAWANDJUNATAN PRAMBUDI, DKK

EVA INDOTECH, tersebut;

EVA INDOTECH VS 1. IDHAR, DKK

EVA INDOTECH, berkedudukan di Kawasan IndustriKelurahan Cisereh RT. 010 Rw. 004 Kecamatan TigaraksaTangerang,diwakili oleh Budi Hartanto Poegoeh, Direktur, dalam halini memberi kuasa kepada Drs. Gindo L. Tobing, S.H..M.H., dankawan kawan, Advokat /konsultan Hukum pada Kantor HukumHusdi Herman & Rekan ,beralamat di Wisma Pertamina SuitesRoom 108109, Jl. Medan Merdeka Timur No. 13 Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Oktober 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Lawan1.

Eva Indotech;2.Bahwa Sdr Idhar adalah karyawan PT. Eva Indotech sejak 29 Oktober 2005sampai dengan Januari 2015 dengan jabatan terahir sebagai Security;. Bahwa Sdr Marsa adalah karyawan PT. Eva Indotech sejak 29 Oktober 2005sampai dengan Januari 2015 dengan jabatan terahir sebagai Security;. Bahwa Sdr Saebani adalah karyawan PT. Eva Indotech sejak 15 September2005 sampai dengan Januari 2015 dengan jabatan terahir sebagai Security;. Bahwa Sdr Ach. Mulyono adalah karyawan PT.

Eva Indotech sejak 18February 2013 sampai dengan Januari 2015 dengan jabatan terahir sebagaiSecurity;;. Bahwa Para Penggugat tidak pernah diberikan copyan atau salinan kontrakkerja dan slip gaji;. Bahwa timbulnya permasalahan ini awalnya karena adanya keputusanmanajemen PT. Eva Indotech untuk memperbaharui sistem manajemen SDMdengan melakukan pemutihan masa kerja semua karyawan termasuk ParaPenggugat dengan kompensasi Rp5.200.000,00 dan dijanjikan akandipekerjakan kembali dengan kontrak baru;.

Eva Indotech karena tidak sesuai dengan masa kerja dan aturanketenagakerjaan yang berlaku;.

Eva Indotech sebagaimana dalam poin 12 merupakanPHK sepihak;Halaman 2 dari 14 hal. Put.

Profilia Indotech;@ Tanggal 4 Desember 2018, Yusak Harjono, Pembeli faktur;Tanggal 17 Januari 2019, Anthony Mahendra, pengurus PT.Profilia Indotech;@ Tanggal 7 Desember 2018, Any Palaud, konsultan pajakPT. Profilia Indotech;Halaman 28 dari 67 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PNSDA4)5)6)@ Tanggal 9 Januari 2019, Rommy Gunawan, mantankaryawan PT.

Profilia Indotech NPWP. 01.531.317.4641.000 (d/h01.531.317.4643.000) bahwa perbuatan Tersangka AnitaBiana alias Bie Suy Hong sebagai Direktur PT.

Saksi AR KPP Madya Sidoarjo menyatakan bahwa PT.Profilia Indotech telah melaporkan kewajibanperpajakannya dalam kurun waktu tahun pajak 2009, 2010,2011.b. Saksi mantan karyawan PT Profilia Indotech, DhenokWahyu Mulyaningtyas menerangkan sebagai berikut:@ bahwa yang menyuruh memisahkan penerimaan uangdari hasil penjualan yang tidak dilaporkan dalam SPTPPh Badan PT. Profilia Indotech agar dimasukan kerekening BCA Nomor 0871209889 a.n. Bie SuyHong/Anita Biana adalah Sdr.

Profilia Indotech, masa Tahun Pajak : Januari 2009 sampaiDesember 2009, Dibuat PT. Profilia Indotech tertanggal 25 April 2010,dengan lampiranlampirannya. (Bukti P7).Foto copy Tanda Terima SPT Tahunan Nomor : 604 01 21203 NPWP : 01531317.4.643.000 tertanggal 30 April 2010 yang dibuat oleh TERMOHON.( Bukti P8).Foto copy 1 (satu) Bendel SPT Tahunan Pajak Penghasilan Wajib PajakBadan PT. Profilia Indotech, masa Tahun Pajak : Januari 2010 sampaiDesember 2010, Dibuat PT.

Profilia Indotech Tanggal 9 Januari 2019. (Bukti T24);Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi Anthony Mahendra, pengurus PT.Profilia Indotech, tanggal 17 Januari 2019. (Bukti T25);Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi Any Palaud, konsultan pajak PT.Profilia Indotech, tanggal 7 Desember 2018. (Bukti T26);Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Ahli Arief Budiman, SE, MM, ahllipenghitung kerugian pada pendapatan negara tanggal 24 Januari 2019.

Penggugat: DJUNATAN PRAMBUDI; Tergugat: MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA; Intervensi: PT PROFILIA INDOTECH

PROFILIA INDOTECH, NPWP :01.531.317.4641.000 (dahulu 01.531.317.4643.000) terhadap 2 (dua) subyekhukum sebagai tersangka, yaitu :a. ANITA BIANA alias BIE SUY HONG, danb.

Profilia Indotech;Tanggal 4 Desember 2018, Yusak Harjono, Pembeli faktur;Tanggal 17 Januari 2019, Anthony Mahendra, pengurus PT.Profilia Indotech;Halaman 27 dari 76 Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2019/PN SDA4) Tanggal 7 Desember 2018, Any Palaud, konsultan pajak PT.Profilia Indotech,Dari pemeriksaan saksisaksi ini terungkap faktafakta adanyapihak yang diduga kuat turut serta melakukan/ yangmenganjurkan/ yang membantu melakukan tindak pidana dibidang perpajakan dalam suatu rangkaian perbuatan tindakpidana

PT Profilia Indotech dalam hal ini Ernawati selaku KepalaAdmin Pembukuan/Accounting PT Profilia Indotech in casuPemohon, antara lain sebagai berikut:1) BAP Dhenok Wahyu Mulyaningtyas antara lain menyatakansebagai berikut:a.

PROFILIA INDOTECH,NPWP. 01.531.317.4641.000 (d/h 01.531.317.4643.000)tahun pajak 2009, 2010 dan 2011 diserahkan Bu ERNAWATIdari PT. PROFILIA INDOTECH untuk dimintakan tandatanganpengurus pada SPT tersebut. Setelan SPT selesaiditandatangani oleh Direktur PT. PROFILIA INDOTECH,diserahkan kembali kepada PT Key Management Consultantuntuk dibantu dilaporkan ke Kantor Pelayanan Pajakb.

Arief Budiman tanggal 24 Januari 2019, copy dari copy (Bukti T32);Berita Acara Penyitaan Dalam Keadaan Sangat Perlu dan Mendesak tanggal25 Maret 2019, sesuai dengan aslinya (Bukti T33);SPT Tahunan PPh Badan Tahun 2009 PT PROFILIA INDOTECH (NPWP:01.531.317.4641.000) , sesuai dengan aslinya (Bukti T34);SPT Tahunan PPh Badan Tahun 2010 PT PROFILIA INDOTECH (NPWP:01.531.317.4641.000) (Bukti T35);SPT Tahunan PPh Badan Tahun 2011 PT PROFILIA INDOTECH (NPWP:01.531.317.4641.000) , copy dari copy (Bukti T36

HEXSA INDOTECH CONSULTANT antara lain : SPM (Foto Copy), SPP, SPTB, Resume Kontrak, BAP (Berita Acara Pembayaran), Kwitansi, Nota Dinas, BAST (Berita Acara Serah Terima), SPK, Laporan Antara dan Invoice Termin I (Asli).2) 1 (satu) bundel Dokumen-dokumen Pencairan Termin II An. PT.

HEXSA INDOTECH CONSULTANT antara lain : SPM (Foto Copy), SPP, SPTB, Resume Kontrak, BAP (Berita Acara Pembayaran), Kwitansi, Nota Dinas, BAST (Berita Acara Serah Terima), SPK, Laporan Antara dan Invoice Termin II (foto copy).3) 1 (satu) eksemplar Dokumen Kerangka Acuan Kerja (KAK) dan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Pengadaan jasa Konsultansi Pengembangan Data Base Perbatasan Antar Negara dan Kawasan Perbatasan pada Biro Perencanaan Kerjasama dan Hukum Sekretariat BNPP TA 20124) 1 (satu) eksemplar

Hexsa Indotech Consultant kegiatan pengadaan jasa konsultansi pada Biro Perencanaan Kerjasama dan Hukum di Badan Nasional Pengelolaan Perbatasan (BNPP) TA 2012 dalam kegiatan Pengembangan Database Perbatasan antar Negara dan Kawasan Perbatasan.11) 1 (satu) Eksemplar Asli Dokumen Penawaran PT.

Hexsa Indotech Consultant kegiatan pengadaan jasa konsultansi pada Biro Perencanaan Kerjasama dan Hukum di Badan Nasional Pengelolaan Perbatasan (BNPP) TA 2012 dalam kegiatan Pengembangan Database Perbatasan antar Negara dan Kawasan Perbatasan.12) 1 (satu) Eksemplar Asli Hasil Evaluasi Kualifikasi kegiatan pengadaan jasa konsultansi pada Biro Perencanaan Kerjasama dan Hukum di Badan Nasional Pengelolaan Perbatasan (BNPP) TA 2012 dalam kegiatan Pengembangan Database Perbatasan antar Negara dan Kawasan

HEXSA INDOTECH CONSULTANTS.Bahwa pada permintaan pembayaran termyn oleh terdakwa selakuDirektur Utama PT.

Hexsa Indotech Consultans (Bag.Kerjasama) sebesar ;e Rp. 302.364.790, (yang diterima oleh PT.

HEXSA INDOTECH CONSULTANTS belummelaksanakan survey untuk Kegiatan Penyusunan Lokasi Prioritas,karena PT.

HEXSA INDOTECH CONSULTAN lulus tahaptersebut.e PT.

HEXSA INDOTECH CONSULTANTS.Bahwa terdakwa YUNI ESTIANA, AMd selaku Direktur Utama PT.HEXSA INDOTECH CONSULTANTS sesuai dengan Surat PerintahMulai Kerja Nomor : 275.8/BPKH.

Indotech Global.

Indotech Global nomor 00132/24.3.2/31.72/1.824.271/2017 tanggal 31 Januari 2017 yang dilegalisir Notaris SRI ISMIYATI, SH. MKn.

Indotech Global tanggal 20 Agustus 2015 Tentang Surat Permintaan Harga (SPH)

Indotech Global tanggal 20 Agustus 2015 beserta lampirannya

Indotech Global sesuaiAkta Notaris Sri Ismiyati, SH., M.Kn. Tentang Akta Perubahan Anggaran DasarPersekutuan Komanditer CV.

Indotech Global untuk dijadikan spesifikasidan HPS, MUHAMMAD EFFENDI, SE, juga mengarahkan AkmalHal 5 Puts.

Indotech Global, mengakibatkan hilangnya/berpindahnya sebagian hak negara cq.

Indotech Globalnomor 00132/24.3.2/31.72/1.824.271/2017 tanggal 31 Januari 2017 yang dilegalisirNotaris SRI ISMIYATI, SH. MKn.8. 1 (satu) lembar Rincian Pembayaran DCP Barco dari CV. Indotech Globalke PT. Dunia Tata Suara yang ditandatangani BAMBANG GUNARTO selakuDirektur CV.

Indotech Global. - 4 (empat) lembar foto copy Akta Perubahan Anggaran Dasar CV. Indotech Global yang dilegalisir Notaris SRI ISMIYATI, SH. MKn.- 1 (satu) lembar foto copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah nomor : 00426/24.1.0/31.72/PI/1.824.271/2015 tanggal 20 Maret 2015 yang dilegalisir Notaris SRI ISMIYATI, SH. MKn.- 1 (satu) lembar foto copy Tanda Daftar Perusahaan CV.

Indotech Global nomor 00132/24.3.2/31.72/1.824.271/2017 tanggal 31 Januari 2017 yang dilegalisir Notaris SRI ISMIYATI, SH. MKn.- 1 (satu) lembar Rincian Pembayaran DCP Barco dari CV. Indotech Global ke PT. Dunia Tata Suara yang ditandatangani BAMBANG GUNARTO selaku Direktur CV. Indotech Global dengan HENDARTO CIPUTRA selaku Direktur PT.

Indotech Global tanggal 20 Agustus 2015 Tentang Surat Permintaan Harga (SPH)- 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Untuk Melaksanakan Paket Paket Pekerjaan Pengadaan Digital Cinema Project (DCP) Portable Nomor: 1906/PPK/LSF/X/2015 Tanggal 19 Oktober 2015 berikut lampirannya serta dokumen pembayaran- 1 (satu) lembar asli surat dari CV.

Indotech Global tanggal 20 Agustus 2015 beserta lampirannya- 1 (satu) lembar asli surat dari Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Sekretariat Lembaga Sensor Film Nomor: 1508/VIII/PPK/LSF/2015, tanggal 18 Agustus 2015. Terlampir dalam berkas perkara2.8. Menetapkan barang bukti yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa dalam Nota Pembelaan (Pledoi) tetap terlampir dalam berkas perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Bambang Gunarto sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Indotech Global sesuaiAkta Notaris Sri Ismiyati, SH., M.Kn. Tentang Akta Perubahan Anggaran DasarPersekutuan Komanditer CV.

Indotech Global, mengakibatkan hilangnya/berpindahnya sebagian hak negara cq.

Indotech Global ke PT.Dunia Tata Suara yang ditandatangani BAMBANG GUNARTO selaku Direktur CV.Indotech Global dengan HENDARTO CIPUTRA selaku Direktur PT.

Indotech Globalnomor 00132/24.3.2/31.72/1.824.271/2017 tanggal 31 Januari 2017yang dilegalisir Notaris SRI ISMIYATI, SH. MKn. 1 (satu) lembar Rincian Pembayaran DCP Barco dari CV. IndotechGlobal ke PT. Dunia Tata Suara yang ditandatangani BAMBANGGUNARTO selaku Direktur CV. Indotech Global dengan HENDARTOCIPUTRA selaku Direktur PT.

INDOTECH DHARMA DIGDAYA (TERGUGAT 1!) dan PT.

Indotech Dharma Digdaya, tanggal 25 Februari 2011,(diberi tanda TT9);Keputusan Rapat Pemegang Saham PT. Indadi Dharma Digdaya dahuludisebut PT. Indotech Dharma Digdaya (Tergugat I), tanggal 7 Maret2011 menyetujul masuk sebagai Pemegang Saham dalam PT.

Indotech Dharma Digdaya (Tergugat !)

Indotech Dharma Digdaya, bukti TT45 yaituAkta Jual Beli Saham No. 20, tanggal 31 Agustus 2017, yang dibuatdihadapan H.

Indotech Dharma Digdaya;2. HOHENDRA HARYANSYAH, sebanyak 87,5 (delapan puluh tujuh komalima) saham masingmasing kepada:a. PT. Indotech Dharma Digdaya sebanyak 62,5 (enam puluh duakoma lima) saham;b. PT.

ECH, D ini diyAFAR INDOTECH, alam hal ini diwakili oleh SUTICNO,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal di Jalan HanomanK 1 No. 14 RT. 01/09 Nusa Jaya,pTKarawaci Tangerang,pekerjaan Direktur PT. HAFAR INDOTECH, Berdasarkan AktaPendirian Nomor : 4 Tanggal 8 September 2008 yang dibuatpada Notaris Daking Setyono, SH.

Indotech Scientific kepada PT.Panca Mitra Lestari.1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan garansi dan purnajualdari PT. Indotech Scientific kepada PT. Panca Mitra Lestari tanggal28 Oktober 2013.1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan memiliki tenaga teknisdan workshop dari PT. Indotech Scientific kepada PT. Panca MitraLestari tanggal 28 Oktober 2013.1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan sanggup menyerahkancertificate of origin asli dan manual book dari PT.

Indotech Scientifickepada PT. Panca Mitra Lestari tanggal 28 Oktober 2013.1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan bahwa barang 100%baru dan baik dari PT. Indotech Scientific kepada PT. Panca MitraLestari tanggal 28 Oktober 2013.1 (satu) lembar foto copy Surat Pesanan Barang (Purchace Order)PT. Panca Mitra Lestari Ref : 23/POIndotech/PML/XII/2013 tanggal02 Desember 2013 kepada PT. Indotech Scientific.1 (satu) lembar foto copy Surat INVOICE dari PT. IndotechScientific kepada PT.

Indotech ScientificNomor 010.90213.80765896 tanggal 17 Desember 2013.1 (satu) lembar foto copy Faktur penjualan dari PT Green Medicakepada PT. PML tertanggal 27 November 2013.1 (satu) lembar foto copy Faktur penjualan dari PT. Macri Citraardana sejati kepada PT. PML tertanggal 11 Desember 2013.1 (satu) lembar foto copy Faktur penjualan dari PT. Alat LabGlobalindo kepada PT. PML tertanggal 10 Desember 2013.1 (satu) lembar foto copy Faktur penjualan dari PT. Indoperagakepada PT.

Indotech Scientific kepada PT. Panca Mitra Lestari tanggal28 Oktober 2013.Halaman 34 dari 47 hal. Put. Nomor 221 PK/Pid.Sus/2018168) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Memiliki Tenaga Teknisdan Workshop dari PT. Indotech Scientific kepada PT. Panca MitraLestari tanggal 28 Oktober 2013.169) 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Sanggup MenyerahkanCertificate Of Origin Asli dan Manual Book dari PT. IndotechScientific kepada PT.

Indotech Scientific kepada PT. Panca MitraLestari tanggal 28 Oktober 2013.171) 1 (satu) lembar foto copy Surat Pesanan Barang (Purchace Order)PT. Panca Mitra Lestari Ref : 23/POIndotech/PML/XII/2013 tanggal02 Desember 2013 kepada PT. Indotech Scientific.172) 1 (satu) lembar foto copy Surat INVOICE dari PT. IndotechScientific kepada PT. Panca Mitra Lestari Our ref : 401 IIS 1312tanggal 17 Desember 2013.173) 1 (satu) lembar foto copy Faktur Pajak PT.

Indotech Scientific kepada PT.Panca Mitra Lestari;1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan garansi dan purna jualdari PT. Indotech Scientific kepada PT. Panca Mitra Lestari tanggal28 Oktober 2013:1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan memiliki tenaga teknisdan workshop dari PT. Indotech Scientific kepada PT. Panca MitraHal. 14 dari 30 hal. Putusan Nomor 169 PK/Pid.

Indotech Scientifickepada PT. Panca Mitra Lestari tanggal 28 Oktober 2013:1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan bahwa barang 100%baru dan baik dari PT. Indotech Scientific kepada PT. Panca MitraLestari tanggal 28 Oktober 2013;1 (satu) lembar fotokopi Surat Pesanan Barang (Purchace Order)PT. Panca Mitra Lestari Ref: 23/POIndotech/PML/XII/2013 tanggal02 Desember 2013 kepada PT. Indotech Scientific;1 (satu) lembar fotokopi Surat Invoice dari PT. Indotech Scientifickepada PT.

Indotech Scientific Nomor:010.90213.80765896 tanggal 17 Desember 2013;1 (satu) lembar fotokopi faktur penjualan dari PT. Green Medicakepada PT. Panca Mitra Lestari tertanggal 27 Nopember 2013;1 (satu) lembar fotokopi faktur penjualan dari PT. Macri CitraArdana Sejati kepada PT. Panca Mitra Lestari tertanggal 11Desember 2013:1 (satu) lembar fotokopi faktur penjualan dari PT. Alat LabGlobalindo kepada PT.