Ditemukan 13 data
9 — 1
saksi melihat akhir akhir ini rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidakmau menjalankan kewajiban sebagai isteri, Termohon tidak hormat dan patuh padaPemohon, Termohon selingkuh dengan lakilaki lain;Hal.3 dari 10 Hal.PUT.NO:0845/Pdt.G/2012/PA.Jbg Bahwa akibat pertengkaran itu, Termohon kemudian pergi meninggalkan Pemohonselama 5 tahunsampai sekarang dan tidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruhwilayah Republik Indponesia
isteri dan telahdikaruniai keturunan.; Bahwa saksi melihat akhir akhir ini rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidakmau menjalankan kewajiban sebagai isteri, Termohon tidak hormat dan patuh padaPemohon, Termohon selingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa akibat pertengkaran itu, Termohon kemudian pergi meninggalkan Pemohonselama 5 tahun sampai sekarang dan tidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruhwilayah Republik Indponesia
7 — 1
Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain lalu pergi dari rumah Bahwa akibat pertengkaran itu, Termohon kemudian pergi meninggalkan Pemohonselama 4 tahun sampai sekarang dan tidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruhwilayah Republik Indponesia Bahwa Pemohon dan pihak keluarga sudah berusaha mencari Termohon berdasarkaninformasi yang ada, akan tetapi tidak berhasil menemukannya:Il.
Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain lalu pergi dari rumah Bahwa akibat pertengkaran itu, Termohon kemudian pergi meninggalkan Pemohonselama 4 tahun sampai sekarang dan tidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruhwilayah Republik Indponesia Bahwa Pemohon dan pihak keluarga sudah berusaha mencari Termohon berdasarkaninformasi yang ada, akan tetapi tidak berhasil menemukannya:Bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut di atas, Pemohon menyatakan tidakberkeberatan;Bahwa selanjutnya
12 — 0
Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, damai dan harmonis, sertasudah dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi melihat akhir akhir ini rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon suka main judi,dan Termohon tidak taat dan berani kepada Pemohon; Bahwa akibat pertengkaran itu, Termohon kemudian pergi meninggalkan Pemohonselama 7 tahun 4 bulan sampai sekarang dan tidak diketahui alamatnya secara pasti diseluruh wilayah Republik Indponesia
11 — 13
Pengacara ,berdomisili Hukum di Kabupaten Bekasi, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 0066/Ad.MA/VII/0/2020 tanggal 13 Juli2020 yang telah didaftar pada Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama Cikarang Nomor 733/Adv/VII/2020/PA.Ckrtanggal 16 Juli 2020, sebagai Pemohon;LawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Baru 13 Januari 1994, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi Provinsi JawaBarat, saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayah Indponesia
7 — 0
sertasudah dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1 umur 13 tahundanANAK 2umur 10tahun; Bahwa saksi melihat akhir akhir ini rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon seringkeluar rumah tanpa izin Pemohon; Termohon tidak patuh kepada Pemohon; Bahwa akibat pertengkaran itu, Termohon kemudian pergi meninggalkan Pemohonselama 3 tahun 4 bulan sampai sekarang dan tidak diketahui alamatnya secara pasti diseluruh wilayah Republik Indponesia
9 — 1
dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK 1lumur 14 tahun dan ANAK213 tahun;Bahwa saksi melihat akhir akhir ini rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon merasa tidak cukupdengan nafkah yang di berikan Pemohon; Termohon tidak jujur kepada Pemohon; Bahwa akibat pertengkaran itu, Termohon kemudian pergi meninggalkan Pemohon selama4 tahun 4 bulan sampai sekarang dan tidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruhwilayah Republik Indponesia
14 — 1
Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar (tidak tamat), tempattinggal di Kabupaten Banjar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Dasar, tempat tinggal di Kabupaten Banjar,sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di wilayahRepublik Indponesia
21 — 3
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari; dan denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit KM.Cubadak II jenis Speedboat berbendera Indponesia
kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 10 (Sepuluh) hari; dan denda sebesar Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;e Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit KM.Cubadak II jenis Speedboat berbendera Indponesia
744 — 394
INSANPAQ INDPONESIA selalu menggunakan jasaCV.
1.Agustini, SH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Hadi Marufin Bin Juremi
46 — 13
saksi adalah anak tunggal, saksi Tamat MI Pluswaru pada tahun 2017,Setelah saksi tamat SD saksi melanjutkan sekolah ke SMPN 2 BandungKabupaten Tulungagung, sekarang saksi masih duduk di kelas VII SMPN 2Bandung Kabupaten Tulungagung, dan sampai saat ini saksi tinggalbersama dengan orang tua saksi dan nenek saksi yang beralamat di Rt 03Rw 01 Dusun Siyoto Desa Siyotobagus Kecamatan Besuki KabupatenTulungagung;Bahwa yang menjadi korban persetubuhan bernama WINDA RAHMAWATI,perempuan, 13 th, Islam, Jawa/Indponesia
26 — 18
telah pergi meninggalkan kediaman bersama sejakitu pula antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sampaisekarang;Hlm 291 s/d 18 Hlm Putusan Nomor; 223/Pdt.G/2016/PA.Bm6 Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil;7 .Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan Kartupeserta Jamkesmas yang dikeluarkan oleh Departemen Kesehatan Nomorpeserta 0002532151563 yang dikeluarkan oleh Departemen KesehatanRepublik Indponesia
Termohon telah pergi meninggalkan kediaman bersama sejakitu pula antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sampaisekarang;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil;.Bahwa Pemohon = adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan Kartupeserta Jamkesmas yang dikeluarkan oleh Departemen Kesehatan NomorHlm 311 s/d 18 Hlm Putusan Nomor; 223/Pdt.G/2016/PA.Bmpeserta 0002532151563 yang dikeluarkan oleh Departemen KesehatanRepublik Indponesia
406 — 132
SURYANTONO.Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik keterangan saksisendiri;Bahwa saksi dalam memberikan keterangan tidak ada tekanan;Bahwa keterangan saksi yang dituangkan dalam BAP benar;Bahwa saksi pernah menjabat selaku Direktur Kepatuhan Bank DKIberdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT Bank DKI No. 91tanggal 31 Mei 2012 dibuat oleh Poerbaningsin Adi Warsito, SH,dengan masa jabatan terhitung sejak tanggal 16 April 2012 s/d 15 April2016 dan Surat Bank Indponesia
160 — 50
SAKSI AGUS SURYANTONO : Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik; Bahwa saksi pernah menjabat selaku Direktur Kepatuhan Bank DKIberdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT Bank DKI No. 91tanggal 31 Mei 2012 dibuat oleh Poerbaningsih Adi Warsito, SH,dengan masa jabatan terhitung sejak tanggal 16 April 2012 s/d 15 April2016 dan Surat Bank Indponesia No. 14/90/DPB1/PB16 tanggal 19Desember 2012 perihal Laporan Pemberitahuan Efektif Direktur YangMembawahkan Fungsi