M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Fajrianor als Injing

Bin Abdul Wahab telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan dan mengusai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Penuntut Umum:
1.AHMAD ZAIM WAHYUDI
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
FAJRIANOR Als INJING Bin ABDUL WAHAB

Bahwa Saksi terdakwa FAJRIANOR Als INJING Bin ABDUL WAHAB( Alm ) menjual narkotika jenis sabu sebanyak 1 paket dengan berat0.25 gram kepada sdr MUHAMMAD SIDIK Als SIDIK Bin ISMAIL(dalamberkasperkaraterpisah) dengan harga sebesar Rp.240.000.." bahwa tersangka Terdakwa FAJRIANOR Als INJING Bin ABDULWAHAB ( Alm ) menjual narkotika jenis sabu sebanyak 1 paketHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN Amtdengan berat 0.25 gram kepada sdr MUHAMMAD SIDIK Als SIDIK BinISMAIL pada hari Rabu tanggal

kepadateman tersangka yang di antar oleh sdr MUHAMMAD SIDIK Als SIDIKBin ISMAIL sebesar Rp. 400.000,bahwa tersangka terdakwa FAJRIANOR Als INJING Bin ABDULWAHAB ( Alm ) membeli narkotika jenis sabu dari sdr IMI pada hariRabu tanggal 09 Mei 2018 skj 13.00 wita.bahwa dari pengakuan terdakwa FAJRIANOR Als INJING Bin ABDULWAHAB (Alm ) pembelian narkotika jenis sabu dari sdr IMI sebanyak8 paket dengan harga sebesar Rp. 1.000.000, dan tempattransaksinya di pinggir jalan desa tambalang Kec.

itu tersangka terdakwa FAJRIANOR Als INJING Bin ABDULWAHAB (Alm ) beserta barang bukti di amankan ke polres Hulu SungaiUtara guna untuk penyidikan lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;.

narkotika jenis sabu yang terbungkus satu lembar tisudan uang tunai sebesar Rp. 640.000, yang mana barang bukti berupa 1buah kotak rokok MARLBORO warna merah yang terdapat 1 buah pipetkaca yang berisikan narkotika jenis sabu yang terbungkus satu lembartisu di amankan di dalam lemari rumah tersangka terdakwa FAJRIANORAls INJING Bin ABDUL WAHAB ( Alm ) dan uang tunai sebesar Rp.640.000, tersebut merupakan uang hasil penjualan narkotika jenis sabu,setelah itu tersangka terdakwa FAJRIANOR Als INJING

Menyatakan Terdakwa Fajrianor als Injing Bin Abdul Wahab telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenyimpan dan mengusai Narkotika Golongan sebagaimana dalamdakwaan Primair;2.

) dan saksi DJAKIEL jawab sengkok bedhe e yadeenBRI Injing Injing ( saksi ada didepan BRI Injing Injing) dan terdakwa H.RASUL menjawab yut, beeng jek ndek man, kaman (ya, kamu jangankemana mana) dan tak lama kemudian atau sekitar jam 10.30 wibHalaman 17 dari 138 Putusan Nomor 81/Pid.B/2013/PN.BKI.terdakwa H.

RASUL datang sendirian menghampiri saksi DJAKIEL didepan BRI Injing Injing mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125warna hitam, selanjutnya kemudian saksi DJAKIEL berkata kak toan,sampean serah agih lagsung beih ndek orengah ( kak tuan, sampeanserahkan lansgung saja ke orangnya ) dan H. RASUL menjawab weslek, lok nyaman, takok e lak ketelak oreng ( sudah dik, tidak enak, takutterlihat orang), Kemudian terdakwa H.

Kemudian siang harinya sekitar jam 15.00 wibdi depan BRI Injing injing bangkalan terdakwa H. ROSUL bertemudengan saksi DJAKIEL di trotoar depan BRI Injing injing kemudianterdakwa H. ROSUL datang = sendirian mengendarai sepeda motorHonda Supra 125 No.Pol. lupa dan berkata dik, uangnya Rp.9.300.000, (sembilan juta tiga ratus ribu rupiah) karena dipotong hutangBASUNI kepada HJ.

) dan saksi DJAKIEL jawab sengkok bedhe e yadeenHalaman 37 dari 138 Putusan Nomor 81/Pid.B/2013/PN.BKI.BRI Injing Injing ( saya ada didepan BRI Injing Injing) dan terdakwa H.RASUL menjawab yut, beeng jek ndek man, kaman (ya, kamu jangankemana mana) dan tak lama kemudian atau sekitar jam 10.30 wibterdakwa H.

Setelah Terdakwa menemukansabu tersebut kemudian teman Saksi FAJRIANOR atau pembeli sabudatang, selanjutnya terdakwa menanyakan kepada teman SaksiFAJRIANOR tersebut bujurkah ikam yang nukar seperapat danmenelepon INJING?

Setelah Terdakwamenemukan sabu tersebut kemudian teman Saksi FAJRIANOR ataupembeli sabu datang, selanjutnya Terdakwa menanyakan kepadateman Saksi FAJRIANOR tersebut bujurkah ikam yang nukar seperapatdan menelepon INJING?

SetelahTerdakwa menemukan sabu tersebut kKemudian teman Saksi FAJRIANORatau pembeli sabu datang, selanjutnya Terdakwa menanyakan kepadateman Saksi FAJRIANOR tersebut bujurkah ikam yang nukar seperapat danmenelepon INJING?

SetelahTerdakwa menemukan sabu tersebut kemudian teman Saksi FAJRIANORatau pembeli sabu datang, selanjutnya Terdakwa menanyakan kepadateman Saksi FAJRIANOR tersebut bujurkah ikam yang nukar seperapat danmenelepon INJING?

Setelah Terdakwa menemukan sabu tersebutkemudian teman Saksi FAJRIANOR atau pembeli sabu datang, selanjutnyaTerdakwa menanyakan kepada teman Saksi FAJRIANOR tersebut bujurkah ikamyang nukar seperapat dan menelepon INJING?

) dan terdakwa jawab sengkok bedhe e yadeen BRIInjing Injing ( saya ada didepan BRI Injing Injing) dan saksi H.RASUL menjawab yut, beeng jek ndek man, kaman (ya, kamujangan kemana mana) dan tak lama kemudian atau sekitar jam10.30 wib saksi H.

) dan terdakwa jawab sengkok bedhe e yadeen BRI44Injing Injing ( saya ada didepan BRI Injing Injing) dan saksi H.RASUL menjawab yut, beeng jek ndek man, kaman (ya, kamujangan kemana mana) dan tak lama kemudian atau sekitar jam10.30 wib saksi H.

RASUL datang sendirian menghampiriterdakwa DJAKIEL di depan BRI Injing Injing mengendarai sepedamotor Honda Supra X 125 warna hitam, kemudian saksi H.

Pol : M4602 GX.e Bahwa benar dua hari kemudian sekitar jam 15.00 wib di depanBRI Injing injing Bangkalan saksi H. ROSUL bertemu denganterdakwa DJAKIEL di trotoar depan BRI Injing injing,kemudiansaksi H. ROSUL datang sendirian mengendarai sepeda motorHonda Supra 125 No.Pol. lupa dan menyerahkan kunci kontaksepeda motornya lalu terdakwa Djakiel membuka jok sepeda motorHonda Supra 125 warna hitam milik saksit H.

2014/PN.BkI.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/igl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Bangkalan Sanne nnnene ene enna RRR: 70 tahun /tahun 1944 ; Leila 'eseseeeese eee seceeeer eee; Indonesia ;: Kmp.Jing Injing

Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut diatas,Penuntut Umum juga mengajukan saksisaksi yang pada pokoknya memberikanketerangan dibawah sumpah, sebagai berikut : Bahwa terdakwa memukul korban karena saksi telah dipukul korban di sawah; Bahwa ketika saksi dipukul korban , terdakwa tidak tahu akan tetapi saksi setelahdipukul pulang kerumah dan bercerita kepada anakanak saksi5 Bahwa saksi dipukul kejadiannya pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 pukul08.00 wib di sawah milik saksi KmpJing injing

Busiri merencanakan pemukulan terhadapkorban karena namanya orang tua dipukul orang yang jelas terdakwa tidak terimaBahwa betul barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan tersebutberhubungan dengan kejadian perkara;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan keterangan saksi korban tidakKebraian dan Membenalkanh) j~0n enon wwe newer nnn nen nnense naanDi Dignan nent nrnvneiiimnnrauinuearnminatBahwa Kejadian pemukulan pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 ,sekira pukul09.00 wib di persawahan di KmpJing injing

SUDRI: ~ nne ann anne anna nnn eee ceceBahwa terdakwa telah memukul korban Muksin ;10Bahwa kejadian pemukulan pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 ,sekirapukul 09.00 wib di persawahan di Kmp.Jing injing, Desa Alas Rajah,Kec.Blega,Kab.Barnigkallan j 202 20 ooo one oneBahwa lukaluka yang dialami suami saksi yaitu : 1. Luka robek pada pelipis mata kiri memanjang ke belakang ;2. Luka robek pada bagian atas hidung ; 3. Luka robek pada dagu ;

dengan selontongnya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut diatas, PenuntutUmum juga mengajukan saksisaksi yang pada pokoknya memberikan keterangandibawah sumpah, sebagai berikut :0 one sre nne see nne on nneATM fetes eee reser ence orceeen one er ceceme noes acum eroreaneer an eecummaereeseomcumnersenBahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah memukul korban MuksinBahwa kejadian pemukulan pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 ,sekira pukul09.00 wib di persawahan di KmpJing injing

, Desa Alas Rajah,Kec.Blega,Kab.Bangkalan ; 220022 non nne on nnn son nnn con nne cnnBahwa terdakwa memukul korban karena saksi telah dipukul korban di sawah;Bahwa ketika saksi dipukul korban , terdakwa tidak tahu akan tetapi saksi setelahdipukul pulang kerumah dan bercerita kepada anakanak saksi 510 Bahwa saksi dipukul kejadiannya pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 pukul08.00 wib di sawah milik saksi Kmp.Jing injing, Desa Alas Rajah,Kec.Blega,Kab.Bangkalan ; 22+ 2n nn nnn nnn nnn oer nce conn

tidak tahu kalau terdakwa akan memukul korban dengan niatjangan sampai meninggal ; 2 no non ne nen nn ne rene cence nnn Bahwa betul barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan tersebut berhubungandg kejadian perkara5 002022 on noo nnn nnn nee nne coonMenimbang, bahwa terdakwa menyatakan keterangan saksi korban tidakkeberatan dan membenarkan ; Bahwa terdakwa telah memukul korban Muksin ; Bahwa Kejadian pemukulan pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 ,sekira pukul09.00 wib di persawahan di KmpJing injing

Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut tidak ada izin daripemiliknya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak juga mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (dua) buah tas terdri dari : 1 (Satu) buah tas selempang/injing warna pink berisi : 1 (Satu) buah ta dompet kecil warna cokelat tua merk F & R 12.11.16 yangberisi uang tunai sebesar Rp.3.430.000 (tiga juta empat ratus tiga puluh riburupiah) 1 (Satu) buah tas selempang

/injing warna biru yang beris!

subjek hukum yang lain.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu dariketerangan Alat bukti keterangan saksi, alat bukti Petunjuk serta Keteranganterdakwa ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas selempang/jinjing warnapink berisi : 1 (Satu) buah dompet kecil warna cokelat tua merk F & R 12.11.16yang berisi uang tunai sebesar Rp.3.430.000 (tiga juta empat ratus tiga puluhribu rupiah) milik saksi Tri Mastuti, 1 (Satu) buah tas selempang/injing

Yadi masuk ke dalam mobil milik saksi Lukman danmengambil 1 (satu) buah tas selempang/injing warna pink berisi : 1(satu) buah dompet kecil warna cokelat tua merk F & R 12.11.16 yangberisi uang tunai sebesar Rp.3.430.000 (tiga juta empat ratus tiga puluhribu rupiah) milik saksi Tri Mastuti, 1 (Satu) buah tas selempang/jinjingwarna biru yang berisi : 1 (Satu) buah tas dompet warna hitam merkcoach yang berisi uang tunai sevesar Rp. 1.700.000 (satu juta tujuh ratusribu rupiah) milik saksi Sajiem Binti

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas selempang/jinjing warna pink berisi : 1 (Satu)buah dompet kecil warna cokelat tua merk F & R 12.11.16 yang berisiuang tunai sebesar Rp.3.430.000 (tiga juta empat ratus tiga puluh riburupiah dikembalikan kepada saksi Tri Mastuti, 1 (Satu) buah tasselempang/injing warna biru yang berisi : 1 (Satu) buah tas dompetwarna hitam merk coach yang berisi uang tunai sevesar Rp. 1.700.000(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) adalah milik dari saksi korbandikembalikan

dimaksud dengan melawan hak atau melawanhukum adalah perbuatan yang bertentangan dengan Undangundang,bertentangan dengan hak orang lain yang dijamin oleh hukum, bertentangandengan kewajiban hukum si pelaku, bertentangan dengan kesusilaan,bertentangan dengan azas kepatutan, ketelitian dan kehati hatian ;Menimbang, bahwa Saksi SITI AMINA dan NURULSAMIN AMINULAHmenerangkan bahwa Terdakwa bersama suaminya yang bernama MANSURKades Paseseh, Kec Tanjungbumi, Kabupaten Bangkalan datang ke rumah SITIAMINA di Injing

injing gang VIII, Kelurahan Pejagan, Kecamatan / KabupatenBangkalan dengan keperluan akan menyewa 1 (satu) unit mobil Honda Jazzwarna merah No.

Pasal 76 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua UndangUndang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi masingmasingbernama MAWAR Binti Hi SAMANA GUNTUR, SYAMSUDIN Bin INJING DALLEdan AZIS Bin SAMAN GUNTUR. Termohon juga telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama MOH. AGIL Bin MOH.

/li>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabu dengan berat kotor 25,22 gram (bersih 24,73 gram),1 (satu) buah timbangan digital,1 (satu) buah sendok the,1 (satu) buah batu timbangan ukuran 100gr,1 (satu) buah batu timbangan ukuran 200 gr,3 (tiga) bungkus plastik klip,1 (satu) buah tas injing

Menyatakan bangunan rumah yang berlokasi di Rt 021 Rw 07,Dusun Ulu Injing, Desa Negeri Jemanten, Kecamatan Marga Tiga,Kabupaten Lampung Timur, dengan ukuran bangunan seluas 144 m2(meter persegi) (panjang 12 m x lebar 12 m), dengan batasbatas tanahadalah sebagai berikut:Utara berbatasan dengan : Tanah milik KandarTimur berbatasan dengan : Tanah/Rumah milik KandarSelatan berbatasan dengan : Jalan Raya UlulinjingBarat berbatasan dengan: Tanah/Rumah milik Badriyah.Adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Tus Ashari bin Arsan) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Septia Rida Utama binti Saprizal) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sukadana;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan bangunan rumah yang berlokasi di Rt.021 Rw.07, Dusun Ulu Injing, Desa

timah berisi Narkotika jenis Pil Ekstasi warna merahjambu/pink merk Gelas sebanyak 2.000 (dua ribu) butir dengan beratkotor/bruto 750 (tujuh ratus lima puluh) gram; 1 (satu) bungkus plastik timah berisi Narkotika jenis Pil Ekstasi warna merahjambu/pink merk Gelas sebanyak 2.000 (dua ribu) butir dengan beratkotor/oruto 650 (enam ratus lima puluh) gram, sehingga jumlahkeseluruhannya 4.000 (empat ribu) butir Pil Ekstasi dengan berat bruto +1.400 (seribu empat ratus) gram; 1 (satu) buah tas tangan/injing

Trias Muda Sarana Media Watampone yaitu = 1.092 buah tasfaktanya dibelikan tas kantor/injing merk Polo dari Toko Tas Modern Jakartasebanyak = 1.122 buah X Rp.55.000, = Rp.61.710.000..Dan anggaran untuk kegiatan rapat kerja tersebut untuk konsumsi, ATK, dantransport bukan untuk pembelian tas.

dibalut kertas timah rokok yang didalamnyaberisi Kristal bening diduga mengandung sediaan Narkotika jenisshabu ;Halaman 30 dari 50 Putusan Nomor 1030/Pid.Sus/2021/PN Dps5. 1 (Satu) plastic klip dibalut tissue warna putih yang didalamnyaberisi Kristal bening didugamengan dungsediaa nnarkotika jenisshabu ;6. 1 (Satu) buah timbangan digital warnahitam.7. 1 (satu) buahkartu ATM Paspor Gold debit BCA dengan nomorkartu 6019 0085 0365 5531 milik FERRY.8. 1 (satu) bendelpastikklip.9. 1 (satu) buah tasj injing

Pol :M 4602 GX ;Bahwa dua hari kemudian sekitar jam 15.00 wib di depan BRI InjinginjingBangkalan saksi bertemu dengan saksi DJAKIEL di trotoar depan BRI Injing injing, kemudian saksi datang sendirian mengendarai sepeda motor Honda Supra 125No.Pol. lupa dan menyerahkan kunci kontak sepeda motornya lalu saksi Djakielmembuka jok sepeda motor Honda Supra 125 warna hitam milik saksi dan54mengambil uang sebesar Rp.9.300.000, (sembilan juta tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

INJING, Tn. SAHRAM dan SUDIRSebelah Selatan : AQ. ISAM, Tuan SAHRAMSebelah barat : AMAQ MURSI, AQ. ROBI24.