Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PN AMBON Nomor 466 /Pid.B/2011/PN.AB
Tanggal 30 Nopember 2011 — MEK Alias YANTO ;
4411
  • Wit.Bertempat di kampus politeknik Negeri Ambon tepatnya diruang Teknik Sipil Politeknik Ambon; Bahwa yang melakukan adalah terdakwa MEK alias YANTO dankorbannya adalah Kampus Politeknik Negeri Ambon ; Bahwa saksi melihat terdakwa Mek alias Yanto memegangPrinter ditangannya ; bahwa saksi tahu telah terjadi pencurian dari saudaraYEHESKEL ; bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 UnitMonitor merek LG , 1 Unit CPU merek ACER, 1 Unit PrinterMerek Canon Pixma dan satu) buah pompa air merek Sanyomerek Interdap
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit monitor merk LG ; 1 (satu) unit CPU merk Acer ; 1 (satu) unit Printer merk Canon Prixma 1 (satu) unit TV 14 inci merk Digitec ; 1 (satu) buah sanyo merk Interdap ;Dikembalikan kepada yang berhak ;4.
    tindak pidana pencurian menurut R.Soesilo dalam bukunya KUHP serta komentar komentarnya rengkappasar demi pasal penerbit polite Bogor adalah memindahkansesuatu barang yang sebelumnya tidak dalam kekuasaan terdakwaMEK alias YANTO Berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa, bahwa telah mengambil barang sesuatubarang yaitu 1 (satu) unit monitor merk LG, 1 (satu) unit CPUmerk Acer,1 (satu) unit printer merk Canon Pixma, 1 (satu) unit TV 1,4incl merk Digitec, 1 (satu) buah Sanyo merk Interdap
    bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan tujuan pencurian menjadi milik terdakwa sehingga unsurtelah dapat di buktikan ;demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.5 Unsur dengran maksud untuk memilikinya secara melawanhukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalahtujuan terdakwa MEK alias YANTO telah mengambil yakni berupa1 satu unit monitor merk LG, 1 (satu) unit CPU rnerk Acer,1 (satu) unit printer merk Canon Pixma, 1 (satu) unit TV 14inci merk Digitec, 1 (satu) buah sanyo merk interdap
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit monitor merk LG ; 1 (satu) unit CPU merk Acer ; 1 (satu) unit Printer merk Canon Prixma 1 (satu) unit TV 14 inci merk Digitec ; 1 (satu) buah sanyo merk Interdap ;Dikembalikan kepada yang berhak ;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon pada hari : RABU, tanggal 30 NOPEMBER2011 oleh kami S. SIMBOLON, SH.
Register : 06-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 198/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 9 Februari 2017 — HARI MAULIZAR Bin M. YUSUF
472
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Mesin Pompa Air Interdap . Dikembalikan kepada M. Jafar Ibrahim 7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,-(dua ribu rupiah);
    Banda Sakti Kota Lhokseumawe bertemu dengan seorang lakilaki yang terdakwa tidak kenal dan lelaki tersebut menyuruh terdakwa untuk menjualdinamo pengasah batu akik yang terbuat dari mesin pompa air interdap yang manasaat tersebut terdakwa menyetujuinya kKemudian terdakwa langsung pulang kerumahdan sesampainya terdakwa dirumah lelaki tersebut datang mengantar dinamupengasah batu akik tersebut yang terbuat dari mesin pompa air interdap kerumahterdakwa di Pusong Baru Kec.
    dijualharga aslinya sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menjualkan mesin pengasah batu tersebut karena tidakada uang ;Bahwa terdakwa tidak tahu dimana alamat lakilaki tersebut tinggal dansebelumnya terdakwa belum pernah bertemu dengan lakilaki tersebut.Bahwa terdakwa tidak tahu kemana sisa barangbarang yang lainnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:10 1 (satu) unit mesin pompa air Interdap
    terdakwa telah menerangkan identitas dirinyamasingmasing ternyata apa yang terkandung dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum dengan apa yang diterangkan dipersidangan didepan Majelis Hakim yaituterdakwa ;Bahwa ternyata terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohaninyaserta tidak terganggu akal dan pikirannya sehingga tergolong mampu untukmempertanggung jawabkan perbuatannya secara pidana, oleh karena telahmemperoleh keuntungan dari hasil penadahan jual beli terhadap satu unit mesinpompa air Interdap
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;2Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mesin Pompa Air Interdap .Dikembalikan kepada M. Jafar Ibrahim7.
Putus : 18-03-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 91/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 18 Maret 2013 — Terdakwa I. ANDRIANA BIN KODIR dan Terdakwa II. UJANG ANWAR BIN SUWARNO
246
  • Ikin Mutagqin;e Bahwa barangbarang yang hilang antara lain pompa air merk OSID sebanyak 3buah, pompa air merk interdap sebanyak satu buah, computer kas sebanyak satubuah, tabung gas kecil sebanyak 2 buah, makanan popmi sebanyak 2 dus, makanansupermie sebanyak 2 dus, VCD, Speaker aktif, uang sebanyak Rp. 100.000,00,mesin leber merk JOIKO, ban renang dan bola mainan;e Bahwa saksi mengetahui pelakunya karena Hilmi dan Doni pada tanggal 25 Januari2012 sekitar jam 15.30 wib ditempat reparasi pompa air