Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 900/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — FAMLEE INVESCO vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAMLEE INVESCO tersebut;
    FAMLEE INVESCO vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    FAMLEE INVESCO, tempat kedudukan di Gedung BankPanin Pusat Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman, SenayanGelora, Tanah Abang, Jakarta Pusat, 10270;Dalam hal ini diwakili oleh MUMIN ALI GUNAWAN, selakuDirektur PT. Famlee Invesco, beralamat di Jalan Permata HijauBlok J Nomor 13 RT 008 RW 001, Kelurahan Grogol Utara,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnyamemberi kuasa kepada ILHAM RAYMOND, jabatan LegalOfficer pada PT.
    Famlee Invesco, beralamat di Jalan ManggaraiUtara V Nomor D II RT 005 RW 001, Kelurahan Manggarai,Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 028/DIRLG/VII/14 tanggal 15 Juli 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. CATUR RINI WIDOSARI, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak;2.
    Famlee Invesco, NPWP 01.709.525.8077.000, beralamat di Panin Bank Lantai 14, Jalan Jenderal SudirmanSenayan, Gelora, Tanah Abang, Jakarta Pusat, 10270;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.51874/PP/M.XVA/12/2014 tanggal 14 April 2014 diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembalipada tanggal 2 Mei 2014, kemudian terhadapnya oleh Pemohon PeninjauanKembali dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal
    FAMLEE INVESCO dan membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.51874/PP/M.XVA/12/2014 tanggal 14 April 2014 serta Mahkamah Agungmengadili kembali perkara ini dengan amar seperti yang akan disebutkandibawah ini;Menimbang, bahwa Mahkamah Agung telah membaca kontra memoripeninjauan kembali yang diajukan oleh Termohon Peninjauan Kembali, namuntidak ada dalildalil dalam kontra) memori peninjauan kembali yangmelemahkan/menggugurkan dalildalil Pemohon Peninjauan Kembali dalammemori Peninjauan Kembali;
    FAMLEE INVESCO tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.51874/PP/M.XVA/12/2014 tanggal 14 April 2014;MENGADILI KEMBALI,Mengabulkan permohonan banding Pemohon Banding;Halaman 21 dari 22 halaman.
Putus : 23-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 901 /B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — PT FAMLEE INVESCO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5444 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT FAMLEE INVESCO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 901 /B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT FAMLEE INVESCO, berkedudukan di Panin Bank Lt.14 Jl.
    UndangUndang PPh Pasal 23;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.51875/PP/M.XVA/12/2014, tanggal 14 April 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor:KEP1398/WPJ.06/2012 tanggal 16 Oktober 2012, tentang keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa PajakJanuari sampai dengan Desember 2004 Nomor: 00045/203/04/077/11 tanggal16 Desember 2011, atas nama: PT Famlee Invesco
    terdapat kewajiban PemohonPeninjauan Kembali untuk menyetor PPh Pasal 23, sehingga koreksiTerbanding tidak dapat dipertahankan karena tidak sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 29 ayat (2)UU KUP juncto Pasal 23 ayat (1) huruf a UU PPh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, menurut Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali: PT FAMLEE INVESCO
    Putusan Nomor 901/B/PK/PJK/2015Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 serta peraturanperundangundangan yang terkait;MENGADILI,Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: PT FAMLEE INVESCO tersebut;Membatalkan
Putus : 30-11-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 897/B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — PT FAMLEE INVESCO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
20063 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT FAMLEE INVESCO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 897/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT FAMLEE INVESCO, tempat kedudukan di Panin Bank Lt.14Jalan Jenderal Sudirman, Senayan Gelora, Tanah Abang,Jakarta Pusat 10270, dalam hal ini diwakili oleh MUMIN ALIGUNAWAN, Direktur PT FAMLEE INVESCO, selanjutnyamemberikan kuasa kepada: ILHAM RAYMOND, Legal Officer,alamat di Jalan Manggarai Utara V, Nomor
    Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.51873/PP/M.XVA/12/2014 tanggal 14 April 2014 yang amarnyamemutuskan menolak banding Pemohon Peninjauan Kembali atassengketa pajak terhadap Keputusan Termohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding, selanjutnya disebut Termohon PK) Nomor KEP1396/WP J.06/2012 tanggal 16 Oktober 2012 mengenai Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Januarisampai dengan Desember 2001 Nomor 00005/203/01/077/11 tanggal16 Desember 2011, atas nama PT Famlee Invesco
    Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.51873/PP/M.XVA/1 2/2014 tanggal 14 April 2014 yang menyatakan:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor KEP1396/WPJ.06/2012 tanggal 16 Oktober 2012 mengenai SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa PajakJanuari sampai dengan Desember 2001 Nomor 00005/203/01/077/11tanggal 16 Desember 2011, atas nama PT Famlee Invesco, NPWP:01.709.525.8077.000, Alamat: Panin Bank Lantai 14, Jalan
    Bahwa dengan demikian, alasanalasan yang didalilkan PemohonPeninjauan Kembali cukup berdasar dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, menurut Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali: PT FAMLEE INVESCO dan membatalkan Putusan Pengadilan PajakNomor Put. 51873/PP/M.XVA/12/2014, tanggal 14 April 2014, serta MahkamahAgung akan mengadili Kembali perkara ini dengan
    Putusan Nomor 897/B/PK/PJK/2015perundangundangan lainnya yang terkait;MENGADILI,Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: PT FAMLEE INVESCO tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.51873/PP/M.XVA/12/2014, tanggal 14 April 2014;MENGADILI KEMBALI,Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding sekarangPemohon Peninjauan Kembali;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali ini ditetapbkan sebesar Rp2.500.000,00
Register : 13-04-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 70/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Sby
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat:
BAYU ENDRA SUTRISNO
Tergugat:
PT.Jekael Invesco
5214
  • Penggugat:
    BAYU ENDRA SUTRISNO
    Tergugat:
    PT.Jekael Invesco
Putus : 03-12-2008 — Upload : 24-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296K/TUN/2008
Tanggal 3 Desember 2008 — YUBAR PUTRA INVESCO ; MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
3442 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUBAR PUTRA INVESCO ; MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Putus : 11-08-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/TUN/2009
Tanggal 11 Agustus 2010 — YUBAR PUTRA INVESCO VS. MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
5038 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUBAR PUTRA INVESCO VS. MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
    Akta Pernyataan Keputusan Rapat P.T.Yubar Putra Invesco No.33 tanggal 20Juni 2000, = dibuat di hadapan iH.Hidayat, berdasarkan kekuatan SuratPenetapan Waki Ketua PengadilanNegeri Jakarta Pusat No.18/CN/2000/PN.Jkt.Pst. tanggal 12 Mei 2000,Hal. 9 dari 36 hal. Put. No.84 PK/TUN/2009pengganti H. Zaini Zein, S.H., Notarisdi Jakarta (vide bukti P8) ;. Akta Pernyataan Keputusan Rapat P.T.Yubar Putra Invesco No.39 tanggal 29September 2005, dibuat di hadapanYulida Desmartiny, S.H.
    YubarPutra Invesco (videbukti P14) ;2. RekomendasiPemerintahan Adat PapuaLMA YAAPRI Suku OriaHal. 17 dari 36 hal. Put. No.84 PK/TUN/2009Distrik Unurum GuayKabupaten JayapuraNo.023/LMA400/DUG/JPR/X 005tanggal O05 Oktober 2005kepada P.T. Yubar PutraInvesco (vide bukti' P15) 53. Rekomendasi KepalaDistrik Unurum GuayNo.041/Recom/DUG/JPR/2005 (videbukti P16) ;4. Surat Kepala DistrikKaurehNo.503/157/KRH/2006tanggal O08 Maret 2006,perihal DukunganTerhadap P.T. YubarPutra Invesco (videbukti P17) ;5.
    YubarPutra Invesco (videbukti P18) ;6. Surat Bupati JayapuraNo.522/6370/SET.tanggal O06 April 2006,perihal DukunganMasyarakat AdatTerhadap P.T. YubarPutra Invesco (videHal. 18 dari 36 hal. Put. No.84 PK/TUN/2009bukti P19) ;7. Surat Pernyataan danDukungan kepada P.T.Yubar Putra Invescodari Ondoafi sebagaipemilik tanah hutanpada areal Ex. P.T.
    Biri., Kabupaten Jayapura, ProvinsiPapua, terhadap point Nomor 3 atas nama P.T.Yubar Putra Invesco ;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabutSurat Nomor : S.447/MENHUTVI/2007 tanggal06 Juli 2007, Hal : Pelelangan IUPHHKHAuntuk Lokasi S. WiruS. Biri., KabupatenJayapura, Provinsi Papua, terhadap pointNomor 3 atas nama P.T. Yubar Putra Invesco ;Hal. 26 dari 36 hal. Put. No.84 PK/TUN/2009IV.
    Yubar Putra Invesco tersebut harus ditolakMenimbang, bahwa oleh karena permohonanpeninjauankembali ditolak, maka Pemohon PeninjauanKembali/Penggugat harus dihukum untuk membayarHal. 157 dari 36 hal. Put.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1609 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — INVESCO STRATEGIC selaku Direktur, dk.
3833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INVESCO STRATEGIC selaku Direktur, dk.
    Invesco Strategic selaku Direktur,beralamat di Komp. Sukajadi Bukit Indah Raya IV Nomor 46Kota Batam dan atau Jalan Kuda Laut Nomor 121 B BukitSenyum, Batu AmparKota Batam;2.
    Invesco Strategic yangdiwakili oleh Tuan Henry Wibisono selaku Direktur menjual dan mengalihkanseluruh asetaset milik perusahan kepada Tergugat yang salah satunyaadalah sesuai dengan apa yang Penggugat kemukakan pada poin 2 di atas,hal tersebut berdasarkan peijanjian yang dilakukan oleh Tergugat denganpihak PT. Invesco Strategic melalui akta perjanjian yang dibuat di hadapanKantor Notaris Emawati Thaher, S.H., Notaris Batam Nomor 02 tanggal : 02Maret 2010.
    Invesco Strategic telahmelaksanakan dan melakukan jual beli perusahan PT. Invesco Strategicdalam bentuk mengalihkan seluruh saham saham perusahan tersebutkepada Tergugat melalui akta risalah rapat umum pemegang saham luarbiasa (RUPS LB) Nomor 15, tanggai : 22 Maret 2010 yang dibuatdihadapan kantor Notaris Emawati Thaher, S.H., Notaris Batam.
    Invesco Strategic selaku Para Tergugat dimanaanggaran terhadap pembebasan lokasi lahan sementara diperkirakansebesar Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) yang sebelumnya telahdiberikan oleh pihak PT.
    Invesco Strategic;Bahwa dari data di lokasi tanah maka diperoleh fakta bahwa jumlah rumahliar di lokasi lahan PT. Invesco Strategic hanya berjumlah sekitar 40 unitrumah, hal mana diperkuat dengan keterangan Ketua RT dan Ketua RWyang lebih mengetahui situasi dan rumah rumah warganya di lokasi tanahPT. Invesco Strategic.
Register : 24-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 809/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 15 Nopember 2016 — HORI MARLIANA,S.KOM ALS ANASTASIA HORI MARLIANA ALS ANAS
9535
  • Properti Prima Invesco (PT. PPI) melalui saksi Adam Mingkai.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.-(lima ribu rupiah).
    Properti Prima Invesco (PT. PPI) melaluisaksi Adam Mingkai.4.
    PROPERTI PRIMA INVESCO(PT. PPI) Jakarta untuk memimpin PT. PROPERTI PRIMA INVESCO (PT.PPI) Cabang Pekanbaru;Bahwa benar Tindak Pidana Pengelapan yang saksi maksudkan adalahpenggelapan uang pembayaran pembelian tanah milik PT. PROPERTIPRIMA INVESCO (PT. PPI) yang beralamat di JI. Soekarno Hatta No.167E Kel. Labuh Baru Timur Kec. Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Bahwa benar Saksi ketahui terjadinya penggelapan tersebut adalah padabulan Agustus 2015 di Kantor PT. PPI Jl.
    PROPERTI PRIMA INVESCO (PT.
    Properti Prima Invesco(PT.PPI) sehingga terkesan disini kalau terdakwa telah bertindak seolah sebagaipemilik dari uang dimaksud yang kemudian secara riil telah merugikan PT.Properti Prima Invesco (PT.PPI);Menimbang, bahwa demikian juga telah terbukti dimana terdakwa dalamkesehariannya sebagai Finance Supervisor PT.
    Properti Prima Invesco (PT.
Register : 13-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 594/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 18 Nopember 2021 — YUBAR PUTRA INVESCO Diwakili Oleh : RONI HARYONO SH
Terbanding/Tergugat V : THOMAS MAWARE
Terbanding/Tergugat III : DANIEL BIRAWA
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH RI cQ mENTERI KEHUTANAN RI Cq DIREKTUR JENDRAL BINA PRODUKSI KEHUTANAN DEPARTEMEN KEHUTANAN RI Cq PANITIA PELAKSANA PENAWARAN DALAM PELELANGAN IZIN USAHA PEMANFAATAN HASIL KAYU (IUPHHK) PADA HUTAN ALAM DAN/ATAU HUTAN TANAMAN UNTUK LOKASI DI S.
4534
  • YUBAR PUTRA INVESCO Diwakili Oleh : RONI HARYONO SH
    Terbanding/Tergugat V : THOMAS MAWARE
    Terbanding/Tergugat III : DANIEL BIRAWA
    Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH RI cQ mENTERI KEHUTANAN RI Cq DIREKTUR JENDRAL BINA PRODUKSI KEHUTANAN DEPARTEMEN KEHUTANAN RI Cq PANITIA PELAKSANA PENAWARAN DALAM PELELANGAN IZIN USAHA PEMANFAATAN HASIL KAYU (IUPHHK) PADA HUTAN ALAM DAN/ATAU HUTAN TANAMAN UNTUK LOKASI DI S.
    Menjalankan usahausaha dalam bidang perindustrian terutama industripengolahan dari usaha seperti tersebut pada sub c, d, dan e di atas,(sebagai mana dinyatakan dalam Akta Pemyataan Keputusan Rapat PT.Yubar Putra Invesco No. 03, tanggal 04 September 2006 yang dibuatdihadapan Ani Adriani Sukrnayantini, SH , Notaris di Jakarta ) (Vide Bukti1), berkedudukan di Jakarta, yang Anggaran Dasarnya sebagaimana dimuat dalam Akta Perseroan Terbatas Yubar Putra Invesco Nomor 5,tanggal 01071992 (satu juli seriou
    Yubar Putra Invesco(Penggugat);Bahwa saksi menyatakan nilai tertinggi pemenang lelang harus diperhatikankarena mereka telah mengikuti lelang dengan balk;Bahwa tentang kesaksian Ir.
    YubarPutra Invesco;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat NomorS.447/MENHUTIV/2007 tanggal 6 Juli 2007 Hal Pelelangan IUPHHKHAuntuk lokasi S.WiruS.Biri Kabupaten Jayapura Propinsi Papua terhadappoint 3 (tiga) atas nama PT. Yubar Putra Invesco;Mewajibkan kepada Tergugat untuk memproses pengurnuman yangmenyatakan Penggugat (PT.
    YUBAR PUTRA INVESCO tersebut; Menghukum Pemohon Peniniauan Kembali/Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam pemeliksaan peninjauan kembali ini ditetapkansebesar RP. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).15.
    Yubar Putra Invesco;Menyatakan batal dan/atau tidak mempunyai kekuatan hukum dan/atautidak sah surat No : S.447/MENHUTIV/2007 tanggal 6 Juli 2007 halPeleiangan IUPHKHA untuk lokasi S. Wiru S. Bid, Kabupaten JayapuraPropinsi Papua;Memerintahkan kepada Tergugat untuk memproses pengumumanlelang yang menyataken Penggugat ( PT. Yubar Putra Invesco) sebagaipemenang lelang tahun 2006/2007 atas IUPHHKHA seluas 134.000Hektar untuk areal S. Wiru S.
Putus : 16-06-2014 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 K/Pid/2014
Tanggal 16 Juni 2014 — STEVANUS PATTI
348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Invesco StrategicTanjung Uncang Kecamatan Batu Aji Kota Batam mengalami kerugiansebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksudPasal 406 ayat (1) KUHP jo.
    Invesco StrategicTanjung Uncang Kecamatan Batu Aji Kota Batam. Foto copy NPWP No. 02.041.516.2215.000 dan Surat KeteranganTerdaftar (sudah dilegalisir) ; Foto copy SIUP No. 0339/PerindagBTM/PB/XI/2010 tanggal 5November 2010 (sudah dilegalisir) ;Hal. 2 dari 10 hal. Put.
    Invesco Strategic TanjungUncang, tapi tanah yang dikuasai Terdakwa belum diganti rugi olehperusahaan tersebut. Bahwa tidak ada bukti bahwa tanah yang dikuasai oleh Terdakwa untukbercocok tanam sejak tahun 1995 merupakan milik PT. Invesco StrategicTanjung Uncang yang kemudian mendirikan pagar di atas tanah yangdikuasai Terdakwa tersebut. Artinya ada sengketa kepemilikan antaraTerdakwa dan PT. Invesco Strategic Tanjung Uncang mengenai tanahtempat pagar yang didirikan PT.
    Invesco Strategic Tanjung Uncang yangperlu diselesaikan melalui peradilan perdata. Bahwa karena masih ada sengketa perdata dalam peristiwa ini yangbelum selesai dan harus diselesaikan oleh karena itu perbuatanTerdakwa merusak pagar yang dibuat oleh PT. Invesco Strategic TanjungUncang yang mengganggu lahan perkebunan Terdakwa adalahmerupakan bentuk pertahanan akan hak miliknya yang merasa terganggudengan kehadiran PT.
    Invesco Strategic Tanjung Uncang tersebut, olehkarena itu sengketa perdata ini harus diselesaikan terlebih dulu dalamranah hukum dan peradilan perdata.
Register : 22-03-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 59/PID.B/2013/PTR
Tanggal 22 Juli 2013 — STEVANUS PATTI
2214
  • Invesco Strategic Tanjung Uncang Kec. Batu Aji Kota Batam.3. Fotocopi NPWP No. 02.041.516.2-215.000 dan Surat Keterangan Terdaftar (sudah dilegalisir);4. Fotocopi SIUP No. 0339/Perindag-BTM/PB/XI/2010 tgl 5 Nopember 2010 (sudah dilegalisir);5. Fotocopi TDP No. 041015207618 tgl 5 Nopember 2010 (sudah dilegalisir);6. Fotocopi SKDU No. 475/DOM/517/LB/VII/2010 tgl 12 Juli 2010 (sudah dilegalisir);7. Fotocopi Ijin Prinsip OB No. 102/IP/KA/L/4/2009 (sudah dilegalisir) ;8.
    Invesco Strategic Tanjung Uncang Kec.
    Invesco Strategic Tanjung Uncang Kec. Batu Aji Kota Batam,terdakwa mencabut tiang pagar kawat duri terlebih dahulu yang terbuatdari kayu sepanjang 2,5 m (dua koma lima meter), lalu terdakwamendorong pagar tersebut hingga roboh, dan cara tersebut dilakukanterdakwa berulang kali hingga beberapa tiang pagar tercabut dan kawatduri sepanjang 30 (tiga puluh) meter pun roboh ke tanah.e Kemudian pada Kamis tanggal 05 Juli 2012 sekira pukul 20.00 Wib diLahan PT. Invesco Strategic Tanjung Uncang Kec.
    Invesco Strategic TanjungUncang Kec.
    Invesco StrategicTanjung Uncang Kec. Batu Aji Kota Batam.Hal. 5 dari 10 hal. Put. No. 59/PID.B/2013/PTR3. Fotocopi NPWP No. 02.041.516.2215.000 dan Surat KeteranganTerdaftar (sudah dilegalisir);4. Fotocopi SIUP No. 0339/PerindagBTM/PB/X1I/2010 tgl 5 Nopember2010 (sudah dilegalisir);5. Fotocopi TDP No. 041015207618 tgl 5 Nopember 2010 (sudahdilegalisir);6. Fotocopi SKDU No. 475/DOM/517/LB/VII/2010 tgl 12 Juli 2010 (sudahdilegalisir);7.
    Invesco StrategicTanjung Uncang Kec. Batu Aji Kota Batam.Hal. 9 dari 10 hal. Put.
Putus : 18-08-2015 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 574 K/PID/2015
Tanggal 18 Agustus 2015 — AGUS ARDIANSYAH bin MUHAMMAD YUSUF
3112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Strategic akan menjual lahan/tanahnya yang berlokasi di Tanjung Uncang berikut dengan Badan Usahanyayakni PT Invesco Strategic, karena terjadi kecocokan harga sehingga SaksiKasidi alias Anok mau membelinya seharga SGD 259.130 (dua ratus lima puluhsembilan ribu seratus tiga puluh dollar singapura) atau senilaiRp1.710.258.000,00 (satu miliar tujuh ratus sepuluh juta dua ratus lima puluhdelapan ribu rupiah) dengan kurs 1 (satu) Dollar Singapura saat itu sebesarRp6.600,00 (enam ribu enam ratus rupiah
    Romy (Fee/KomisiTanah Invesco).1 (satu) lembar fotokopi (telah dilegalisir) kuitansi dengan nomor 01388pada tanggal 20 November 2010 dengan jumlah nominalRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Sadr.AGUS ARDIANSYAH (Fee/Komisi Tanah Invesco).1 (satu) lembar fotokopi (telah dilegalisir) kuitansi dengan nomor 01438pada tanggal 29 November 2010 dengan jumlah nominalRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Sadr.AGUS ARDIANSYAH (Fee/Komisi Tanah Invesco).1
    AGUSARDIANSYAH (Fee/Komisi Tanah Invesco);Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
    AGUS ARDIANSYAH.1 (satu) lembar fotokopi (telah dilegalisir) kuitansi dengan nomor01255 pada tanggal 21 Oktober 2010 dengan jumlah nominalRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang ditandatangani oleh Sadr.ROMY (Fee/Komisi Tanah Invesco).1 (satu) lembar fotokopi (telah dilegalisir) kuitansi dengan nomor01388 pada tanggal 20 November 2010 dengan jumlah nominalRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Sdr.AGUS ARDIANSYAH (Fee/Komisi Tanah Invesco).1 (satu) lembar fotokopi (telah dilegalisir
    ) kKuitansi dengan nomor01438 pada tanggal 29 November 2010 dengan jumlah nominalRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Sdr.AGUS ARDIANSYAH (Fee/Komisi Tanah Invesco).1 (satu) lembar fotokopi (telah dilegalisir) kuitansi dengan nomor01703 pada tanggal 18 Januari 2011 dengan jumlah nominalRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Sadr.AGUS ARDIANSYAH (Fee/Komisi Tanah Invesco);Tetap terlampir dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara yang timbul
Register : 22-06-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 499/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 15 Agustus 2023 — AIS SME INVESCO
3.CIMB NIAGA
4.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Medan
150
  • AIS SME INVESCO
    3.CIMB NIAGA
    4.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Medan
Register : 18-01-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PDT/2012/PT.DKI
Tanggal 9 April 2012 — PT, JABAR PUTRA INVES CO >< PT. PAPUA HUTAN LESTARI MAKMUR Cs
216
  • YUBAR PUTRA INVESCO, beralamat di Hotel Menara Peninsula Lt. 6 SuitePeninsula 07, Jl. Letjen.S. Parman Kav. 78 Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya : TOGI B. ARITONANG, SH., RONI HARYONO, SH., dan NICOLASJANSEN T., SH., para Penasehat Hukum dari Kantor Hukum tba Lawfirm TB.ARITONANG & Associates, beralamat di Hotel Menara Peninsula , Lt. 6 Suite Peninsula11, JL. Letjens.
Register : 10-03-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN MALANG Nomor 84/Pdt.G/2022/PN Mlg
Tanggal 7 Februari 2023 — ,M.Kn
4.AIS SME INVESCO
4710
  • ,M.Kn
    4.AIS SME INVESCO
Register : 12-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 299/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 14 Juni 2023 — ,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat IV : AIS SME INVESCO
454
  • ,M.Kn
    Terbanding/Turut Tergugat IV : AIS SME INVESCO
Register : 05-09-2011 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1771 / Pdt.G / 2011 / PA.JT
Tanggal 20 Juni 2012 — LENDA ARIYATI BINTI R.SOENARTO IR. ACHMAD ZAENAL ABIDIN BIN H.MAWARDI
8333
  • PRIMA BETON INTERNATIONAL dalam pemasaran dieselGenerating set yang berhasil peroleh kontrak pengadaan dari berbagai perusahaanswasta dan baru peroleh kontrak pertama dari PT.PLN untuk pengadaan 2 unitGenset Merk MTU senilai + Rp 900 000 000, untuk digunakan di IstanaNegara Jakarta bekerja sama dengan PT.ARHAWISANTO INVESCO padaAgustus 1995 yang selesai dan dibayar oleh PT/PLN Disjaya akhir tahun 1996dimana :b.1. Sejak awal beroperasinya PT.
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Heru Hidayat
17992655
  • RETAIL 3.624.70HARTONO 197332 = 00117 DEVELOPMEN 0TS TbkIDD070827 AZ0019026STAR BUANAARTHA 2.712.90 Halaman 501 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PT DKI 197332 00117 ANUGERAH 0TbkIDD070827 AZ0019026TARA SITARA 2.371.00197332 00117 PROPERTINDO0TbkIDD070827 AZ0019026BCIP BUMICITRA 1.909.50197332 00117 PERMAI Tbk 0IDD070827 AZ0019026VIVA VISIMEDIA 1.350.00197332 00117 ASIA Tbk 0IDD070827 AZ0019026MYRX HANSON 1.300.00197332 00117 INTERNATION oAL TbkIDD070827 AZ0019026GREN EVERGREEN 1.129.50197332 00117 INVESCO
    TbkIDD010414 BQ001G07 PADI MINNAPADI 1.488.40133050 000196 INVESTAMA 0SEKURITASTbkIDD010414 BQ001G07 NATO WARAN SERI 1.416.20133050 000196 W NUSANTARA 0PROPERTIINTERNASIONAL TbkIDD010414 BQ001G07 VIVAVISIMEDIA 1.050.00133050 000196 ASIA Tbk 0IDD010414 BQ001G07 BOGA BINTANG OTO 1.035.10133050 000196 GLOBAL Tbk 0IDD010414 BQ001G07 MINA SANURHASTA 1.000.00133050 000196 MITRA Tbk 0IDD010414 BQ001G07 ESIP SINERGIINTI 937.900133050 000196 PLASTINDOTbkIDD010414 BQ001G07 GREN EVERGREEN 596.000133050 000196 INVESCO
    2.678.709160703 000493 INTERNATIONA 0L TbkIDD0406G HD001526 BOGA BINTANG OTO 2.617.509160703 000493 GLOBAL Tbk 0IDD0406G HD001526 APIC PACIFIC 1.828.609160703 000493 STRATEGIC FINANCIAL Tbk Halaman 549 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PT DKI IDD0406G HD001526 HELI JAYA 1.728.709160703 000493 TRISHINDO 0TbkIDD0406G HD001526 STAR BUANAARTHA 1.691.009160703 000493 ANUGERAH 0TbkIDD0406G HD001526 BCIP BUMICITRA 1.686.509160703 000493 PERMAITbk 0IDD0406G HD001526 GREN EVERGREEN 1.251.409160703 000493 INVESCO
    JAYA 1.206.30911896 00439 TRISHINDO 0TbkIDD250418 PS0010684MYRX HANSON 1.100.00911896 00439 INTERNATION 0AL TbkIDD250418 PS0010684/MINA SANURHASTA 1.000.00911896 00439 MITRATbk OIDD250418 PS0010684/BAPA BEKASIASRI 877.100911896 00439 PEMULA TbkIDD250418 PS0010684/MDIA INTERMEDIA 824.600911896 00439 CAPITAL TbkIDD250418 PS0010684/TFAS TELEFAST 593.900911896 00439 INDONESIATbkIDD250418 PS0010684/ESIP SINERGIINTI 577.400911896 00439 PLASTINDOTbkIDD250418 PS0010684/GREN EVERGREEN 535.000911896 00439 INVESCO
    TbkIDD210417 EL0010168 APIC PACIFIC 6.800350946 00156 STRATEGICFINANCIAL TbkIDD210417 EL0010168 DIVA DISTRIBUSI 4.000350946 00156 VOUCHERmemori ba NUSANTARA unTbkdengan put IDD210417 EL0010168 BLTZ GRAHALAYAR 2.000Men 350946 00156 PRIMA Tbk nIDD210417 EL0010168 RAJA RUKUN 1.362.30 seksama B 350946 00459 RAHARJA Tbk 0 ktserta turu IDD210417 EL0010168PADI /MINNAPADI 998.100 jg350946 00459 INVESTAMAPengadilan SEKURITAS StTbktanggal 26 IDD210417 EL0010168 GREN EVERGREEN 394.800kontra me 350946 00459 INVESCO
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Heru Hidayat
16741507
  • RETAIL 3.624.70HARTONO 197332 = 00117 DEVELOPMEN 0TS TbkIDD070827 AZ0019026STAR BUANAARTHA 2.712.90 Halaman 501 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PT DKI 197332 00117 ANUGERAH 0TbkIDD070827 AZ0019026TARA SITARA 2.371.00197332 00117 PROPERTINDO0TbkIDD070827 AZ0019026BCIP BUMICITRA 1.909.50197332 00117 PERMAI Tbk 0IDD070827 AZ0019026VIVA VISIMEDIA 1.350.00197332 00117 ASIA Tbk 0IDD070827 AZ0019026MYRX HANSON 1.300.00197332 00117 INTERNATION oAL TbkIDD070827 AZ0019026GREN EVERGREEN 1.129.50197332 00117 INVESCO
    TbkIDD010414 BQ001G07 PADI MINNAPADI 1.488.40133050 000196 INVESTAMA 0SEKURITASTbkIDD010414 BQ001G07 NATO WARAN SERI 1.416.20133050 000196 W NUSANTARA 0PROPERTIINTERNASIONAL TbkIDD010414 BQ001G07 VIVAVISIMEDIA 1.050.00133050 000196 ASIA Tbk 0IDD010414 BQ001G07 BOGA BINTANG OTO 1.035.10133050 000196 GLOBAL Tbk 0IDD010414 BQ001G07 MINA SANURHASTA 1.000.00133050 000196 MITRA Tbk 0IDD010414 BQ001G07 ESIP SINERGIINTI 937.900133050 000196 PLASTINDOTbkIDD010414 BQ001G07 GREN EVERGREEN 596.000133050 000196 INVESCO
    2.678.709160703 000493 INTERNATIONA 0L TbkIDD0406G HD001526 BOGA BINTANG OTO 2.617.509160703 000493 GLOBAL Tbk 0IDD0406G HD001526 APIC PACIFIC 1.828.609160703 000493 STRATEGIC FINANCIAL Tbk Halaman 549 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PT DKI IDD0406G HD001526 HELI JAYA 1.728.709160703 000493 TRISHINDO 0TbkIDD0406G HD001526 STAR BUANAARTHA 1.691.009160703 000493 ANUGERAH 0TbkIDD0406G HD001526 BCIP BUMICITRA 1.686.509160703 000493 PERMAITbk 0IDD0406G HD001526 GREN EVERGREEN 1.251.409160703 000493 INVESCO
    JAYA 1.206.30911896 00439 TRISHINDO 0TbkIDD250418 PS0010684MYRX HANSON 1.100.00911896 00439 INTERNATION 0AL TbkIDD250418 PS0010684/MINA SANURHASTA 1.000.00911896 00439 MITRATbk OIDD250418 PS0010684/BAPA BEKASIASRI 877.100911896 00439 PEMULA TbkIDD250418 PS0010684/MDIA INTERMEDIA 824.600911896 00439 CAPITAL TbkIDD250418 PS0010684/TFAS TELEFAST 593.900911896 00439 INDONESIATbkIDD250418 PS0010684/ESIP SINERGIINTI 577.400911896 00439 PLASTINDOTbkIDD250418 PS0010684/GREN EVERGREEN 535.000911896 00439 INVESCO
    TbkIDD210417 EL0010168 APIC PACIFIC 6.800350946 00156 STRATEGICFINANCIAL TbkIDD210417 EL0010168 DIVA DISTRIBUSI 4.000350946 00156 VOUCHERmemori ba NUSANTARA unTbkdengan put IDD210417 EL0010168 BLTZ GRAHALAYAR 2.000Men 350946 00156 PRIMA Tbk nIDD210417 EL0010168 RAJA RUKUN 1.362.30 seksama B 350946 00459 RAHARJA Tbk 0 ktserta turu IDD210417 EL0010168PADI /MINNAPADI 998.100 jg350946 00459 INVESTAMAPengadilan SEKURITAS StTbktanggal 26 IDD210417 EL0010168 GREN EVERGREEN 394.800kontra me 350946 00459 INVESCO
Register : 17-12-2010 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN RANAI Nomor 99/Pid.B/2010/PN.Rni
Tanggal 13 April 2011 — Drs. HAMDI, M.Si.
11225
  • Evergreen Invesco sebagai Chief Accounting;Bahwa saksi tidak tahumenahu mengenai PT. Cahaya Maju Abadi dan belumpernah juga mendengar sebelumnya;Bahwa saksi tidak mengetahui telah terjadi kerja sama antara Dinas PendidikanKab. Natuna dengan PT. Cahaya Maju Abadi;Bahwa saksi belum pernah melihat akta pendirian PT.