Ditemukan 11 data
38 — 18
Ir.MUDJI LAKSONO, MM., J. SOEWARTO,
16 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ir.MUDJI HARTONO bin RUSMANTO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIANIK ASTRI binti SURATNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
EDI SUTOMO, SH.
Terdakwa:
DWI CAHYA FEBRIYANTO
147 — 61
seperti yang tertera pada SNI; Bahwa sehingga dari penggunaan material yang tidak sesuai jenis dandimensinya dengan RAB yang telah ditetapkan berpengaruh terhadap hasilpekerjaan rehab yang dilaksanakan oleh terdakwa Terdakwa HALILI, S.PdT,akhirnya berdampak pada kontruksi atap mengalami perubahan struktur(melengkung) dan pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020 sekira pukul 10.00Wib ruang kelas dimaksud mengalami ambruk; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Ahli Bangunan (Kontruksi) dalam hal ini Ir.MUDJI
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
hakim, hal ini sama sekali diabaikan oleh Judex Facti;Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti dalam menyatakan kesalahanTerdakwa sama sekali tidak mempertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa, yaitu berupa fotofoto yangmerupakan back up data dalam kegiatan pelaksanaan perawatan jalandan jembatan Kabupaten Lombok Barat Tahun Anggaran 2008 yang olehJaksa Penuntut Umum maupun Tim BPKP Perwakilan Bali yang bekerjasama dengan Fakultas Teknik Universitas Mataram (Keterangan Ahli : Ir.Mudji
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUNARYA, A.Md Bin OHA SUPANDI.
57 — 38
Ir.MUDJI IRAWAN ARKANI,MS, ahli dibidang bangunan teknik sipil darilTSSurabaya dengan sertifikasi keahlian Insinyur Profesional Utama LPJK Tahun2016, yang secara dibawah sumpah telah memberikan keterangan ataupendapat bahwa dari hasil pengambilan sampel beton inti denganmenggunakan metode Cor Drill langsung dilapangan pada segmen segmenyang mewakili tahapan pembangunan setelah dilakukan uji laboratorium di ITSSurabaya telah diperoleh kuat tekan rata rata 3 benda uji minimum 327,41kg/cm2> 297,50 kg
100 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan keterangan Tim Ahli dan ITS Surabaya yang diwakilioleh Ir.Mudji Irmawan A, ST.,MT.,Dosen Teknik ITS:Bahwa benar saya, Ahli dibidang Struktur, Konstruksi beton, danGempa ;Bahwa benar Ahli memiliki sertifikasi yang dikeluarkan oleh HimpunanAhli Konstruksi Indonesia (Ahli Utama) ;Bahwa benar Ahli pernah diminta bantuan oleh BPBD Kota Madiunsaksi Drs.
Terbanding/Terdakwa : SULIQKAYATUN binti SUWARDI
86 — 47
;Laporan Hasil Evaluasi Teknis Pembangunan Embung Pilangbango KotaMadiunJawa Timur, ditandatangani oleh Ketua Tim Evaluasi TeknisPembangunan Embung Pilangbango Kota Madiun Ir.Mudji Irmawan, MStanggal 15 Desember 2014 ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan untukmempersingkat uraian putusan cukup menunjuk berita acara sidang yang dianggaptermuat dalam putusan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan
62 — 20
;Laporan Hasil Evaluasi Teknis Pembangunan Embung Pilangbango Kota MadiunJawa Timur, ditandatangani oleh Ketua Tim Evaluasi Teknis Pembangunan EmbungPilangbango Kota Madiun Ir.Mudji Irmawan, MS tanggal 15 Desember 2014 ;Hal.99 Putusan No.201/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.100Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan untukmempersingkat uraian putusan cukup menunjuk berita acara sidang yang dianggap termuatdalam putusan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan ;Menimbang, bahwa
48 — 21
;e Laporan Hasil Evaluasi Teknis Pembangunan Embung Pilangbango Kota MadiunJawa Timur, ditandatangani oleh Ketua Tim Evaluasi Teknis Pembangunan EmbungPilangbango Kota Madiun Ir.Mudji Irmawan, MS tanggal 15 Desember 2014 ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan untukmempersingkat uraian putusan cukup menunjuk berita acara sidang yang dianggap termuatdalam putusan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
1.DERRY RISMAWAN, S.Sos. M.Si Bin RUSDJAMAN SOPANDJI
2.CHAERUL ANWAR S.Sos. M.Si Bin Alm. H ASMAT
3.ILYAS Bin HASBULLAH
4.ABDUL ROCHIM, SE Bin MARJUKI
142 — 225
Aep Hermawan, Sebelah Timur :Tanah Anita Mulyanti, SebelahSelatan : Perumahan Pondok CikunirI ndah, Sebelah Barat : Saluran Air yang di buat di hadapan Chaerul Anwar, S.Sos,Msi selaku PPATS Kecamatan Pondok Gede;
- 1 (satu) Eksamplar Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 590-581/PDG/XII/2015 tanggal 30 Desember 2015 antara Ir.Mudji Santoso (selaku Penjual) dan Encep Suherman (selaku pembeli) tanahseluas 1.708 M2 dasar SHM Nomor 6/Jatibening atas nama MUDJI SANTOSO, yang di buat di
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ENCEP SUHERMAN BIN Alm. RADEN AHMAD
153 — 221
Aep Hermawan, Sebelah Timur :Tanah Anita Mulyanti, SebelahSelatan : Perumahan Pondok CikunirI ndah, Sebelah Barat : Saluran Air yang di buat di hadapan Chaerul Anwar, S.Sos,Msi selaku PPATS Kecamatan Pondok Gede;
- 1 (satu) Eksamplar Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 590-581/PDG/XII/2015 tanggal 30 Desember 2015 antara Ir.Mudji Santoso (selaku Penjual) dan Encep Suherman (selaku pembeli) tanahseluas 1.708 M2 dasar SHM Nomor 6/Jatibening atas nama MUDJI SANTOSO, yang di buat di