Asahan, barangbarang milik saksikorban telah diambil oleh Terdakwa Irwanto Alias Rully dan Terdakwa EwinSyahputra Saragih Alias Ewin secara paksa;Bahwa pada saat itu saksi sedang mengemudikan sepeda motor dan memboncengsaksi korban Shinta Irasia Sari, dan hendak mengantarkan saksi korban ShintaIrasia Sari ke kantor saksi Korban Shinta Irasia Sari;Bahwa sesampai di depan Pengadilan Agama Kisaran, sepeda motor yangdikendarai oleh saksi didekati oleh Terdakwa Ewin Syahputra Saragih Alias Ewinkemudian

Yusuf dan sdr.Mastari sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) karena telah membantumenjual barangbarang tersebut, lalu sisa dari uang tersebut dibagi dua;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Ewin Syahputra Saragih Alias Ewin tidak ada izindari saksi korban Shinta Irasia Sari untuk mengambil barang milik saksi korbanShinta Irasia Sari tersebut;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Ewin Syahputra Saragih Alias Ewin telahmengambil barangbarang milik orang yang tidak Terdakwa kenal sebanyak 5(lima) kali;Bahwa barang

dompet tersebut disemaksemak;Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa Irwanto Alias Rully menjual handphoneserta cincin emas london tersebut, kemudian uang dari hasil penjualan barangbarang milik saksi korban Shinta Irasia Sari tersebut di gunakan digunakan untukkeperluan hidup seharihari;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Irwanto alias Rully telah mengambil uang tunaisebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang terdapat di dalam dompet miliksaksi korban Shinta Irasia Sari, kemudian menjual 2 (dua) buah

AhmadYani Kelurahan Kisaran Naga Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan,Terdakwa Ewin Syaputra Saragih Alias Ewin serta Terdakwa Irwanto Alias Rullymendekati sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Risa Rani dari arah sebelahkiri, lalu Terdakwa Irwanto Alias Rully langsung mengambil (satu) buah dompetberwarna cokelat yang sedang dipegang oleh saksi korban Shinta Irasia Sari;Bahwa saksi Risa Rani dan saksi korban Shinta Irasia Sari berusaha untukmengejar Terdakwa Irwanto Alias Rully dan Terdakwa

Sari;Bahwa saksi Risa Rani dan saksi korban Shinta Irasia Sari berusaha untukmengejar Terdakwa Irwanto Alias Rully dan Terdakwa Ewin Syahputra SaragihAlias Ewin namun sesampainya di Pasar Kartini, Terdakwa Irwanto Alias Rullydan Terdakwa Ewin Syaputra Saragih Alias Ewin telah menghilang;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 94/Pid.B/2016/PN.Kise Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Irwanto Alias Rully dan Terdakwa EwinSyahputra Saragih Alias Ewin, saksi korban Shinta Irasia Sari mengalami kerugiansejumlah

Sanaf ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Meiske Sarah Irasia Binti Max Moeharram Irasia ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

benar antara pihak yang namanya tercantum dalam akta tersebutmemiliki hubungan keperdataan dan hubungan nasab dan menerangkan bahwaPemohon I sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai istri dan 3 orang anakkandung, namun bukti tersebut hanya sebagai bukti awal sehingga untukmembuktikan sahnya perkawinan Pemohon I dan Pemohon II harus didukung denganbukti lain.Menimbang, bahwa para pemohon telah mengajukan bukti (P4) berupa suratketerangan kematian dari Kepala Desa Betao yang menerangkan bahwa Irasia

telahmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2010 dan bukti tersebut adalahakta otentik karena dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sehingga terbuktibahwa Irasia telah meninggal dunia.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, para pemohonmenghadirkan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyaitu XXXXXXXXX dan XXXXXXXXX, masingmasing menerangkan bahwabenar Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1987 di Desa Betao,yang mengawinkan adalah

Zaini Bin Abdul Roni yang dikeluarkanoleh Kelurahan Kepandean Baru tertanggal 24 Oktober 2011, yang diberi tanda P.6 ;Foto copy Surat kuasa No. 36 tertanggal 21 Nopember 2011, yang diberi tanda P.7.Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya selain mengajukan suratsurat bukti,penggugat juga mengajukan (satu) orang saksi yaitu :Saksi Syors Safari Irasia, dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Saksi mengetahui mengenai objek sengketa yaitu

Shinta Irasia Sari sebesar Rp. 400.000.000;

Shinta Irasia Sari;

Shinta Irasia Sari sebesar Rp400.000.000;

Shinta Irasia Sari;