Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 61/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 15 April 2021 — Pidana - PATTA IRIANG
6321
  • Menyatakan Terdakwa PATTA IRIANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan . ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Pidana- PATTA IRIANG
    Menyatakan terdakwa PATTA IRIANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana yang di dakwakan penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana penjaraterdakwa selama 5 (lima) bulan.3. Memerintahkan agar pidana yang dijatunkan kepada terdakwa dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.4.
    Menetapkan terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringana hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula danTerdakwa menyatakan tetap pada permohonan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PATTA IRIANG pada
    MANGEMBA sedang berboncengan denganmenggunakan sepeda motor bersama istrinya saksi SITI UATWAHYUNINGSIH dengan tujuan untuk pergi mengurus sapi namun pada saatdiperjalanan saat melintas di depan pondok milik terdakwa PATTA IRIANG,saksi DEMPALAWANG DG. MANGEMBA dan=e saksi' SITI FUATWANGYUNINGSIH mendengar ada orang berteriak mengatakan itu Dempa,ftberentiko kemudian saksi menghentikan sepeda motornya kemudianterdakwa bersama sama dengan saksi Hj. MANANG sedang berada diHalaman 2.
    Menyatakan Terdakwa PATTA IRIANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan . ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
Register : 17-11-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 76/Pid.B/2011/PN.LBS
Tanggal 15 Desember 2011 — - ASRIL Pgl IRIANG - MAI MURNI Pgl MAI
684
  • ASRIL PGL IRIANG dan Terdakwa II. MAI MURNI pgl. MAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ASRIL PGL IRIANG dengan pidana penjara Selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ; dan terdakwa II. MAI MURNI pgl.
    - ASRIL Pgl IRIANG- MAI MURNI Pgl MAI
    ASRIL Pgl IRIANG bersamasama dengan terdakwa II. MAIMURNI pgl MAT pada hari Minggu tanggal 11 September 2011 sekira pukul 21.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2011 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2011, bertempat di sebuah rumah Milik Terdakwa I. ASRILpgl IRIANG dan Terdakwa II.
    Iriang, dan sewaktu hendak masuk kedalam rumah Asril Pgl. Iriang Bustami Pgl. Si Bus dihentikan oleh saksiJonwir bra dan setelah di dalam rumah Bustami Pgl. Si Bus melihat terdakwaI. Asril Pgl. Iriang dan terdakwa II. Mai Murni Pgl. Mai serta Daswir Pgl. SiDas telah ada dalam rumah tersebut dengantangan di borgol, dan Daswir Pgl. Si Das diminta untuk mengeluarkan uang hasilpermainan judi jenis KIM serta kertas rekap yang hendak disetorkan kepadaterdakwa I. Asril Pgl.
    Iriang;e Bahwa terdakwa I. ASRIL pgl IRIANG setelah mengumpulkan uang hasilpenjualan KIM tersebut dari para penjual ( DASWIR Pgl SIDAS danBUSTAMI Pgl SI BUS) dan dari pembeli yang langsung membeli ataumemesan kepada terdakwa, dimana terdakwa I. ASRIL Pgl IRIANG danTerdakwa Il.
    Pgl SIBUS yang akan diserahkan kepadaTerdakwa ASRIL Pgl IRIANG nantinya akan diserahkan kembali olehTerdakwa ASRIL Pgl IRIANG kepada UCOK (DPO) bersamasamadengan kertas rekap judi kim sebanyak 2 (dua) lembar dan uang hasilpenjualan sejumlah Rp. 210.000, (Dua ratus sepuluh ribu rupiah) milikTerdakwa ASRIL Pgl IRIANG.e Saksi menerangkan bahwasanya saksi DASWIR Pgl SIDASmenyerahkan atau menyerorkan kertas rekap beserta uang hasil penjualanjudi kim kepada Terdakwa ASRIL Pgl IRIANG sudah berlangsungselama
    ASRIL pgl IRIANG dan terdakwa II. MAIMURNI pgl MAI yang didalam persidangan mengakui mempunyai identitassebagaimana dalam dakwaan.
Register : 16-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 32/Pid.B/2017/Pn.Pyh
Tanggal 24 Mei 2017 — NOFENDRA Pgl NOPEN ,dk
723
  • Saksi SYAFRIL Panggilan IRIANG;Bahwa saksi hadir di persidangan ini sehubungan dengan pencurianbarangbarang milik saksi Nis pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015bertempat di rumah saksi Nis di Jorong Labuak Nagari Halaban KecamatanLareh Sago Halaban Kabupaten Lima Puluh Kota.Bahwa saksi adalah orang yang mengunci rumah saksi Nis, dimana padahari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 Wib saksi menguncirumah saksi Nis tersebut, dan pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015sekira pukul 06.00
Register : 29-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN TUAL Nomor 120/Pid.B/2017/PN Tul
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
I DEWA NYOMAN WIRA ADIPUTRA, SH
Terdakwa:
AJUMAIN BELSIGAWAI Alias JUM
13439
  • DARI SESUATU HAL: Menimb ini iriang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa unsur yang bersifat alternatifyang artinya bahwa terpenuhinya salah satu sub unsur saja sudah dapat dikatakanmemenuhi unsur tersebut; Menimbang, bahwa fakta hukum dipersidangan, yaitu, e Bahwa Terdakwa dan saksi Ismail Wehfany telah melaukan pemalsuan tandatangan pada bulan Juni tahun 2016 di rumah saudara Adolof Wamir yang seringdigunakan sebagai Kantor Sekretariat Kecamatan SirSir di Kelurahan Siwalima Kecamatan PulauPulau
Putus : 25-08-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2750 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Agustus 2015 — BASRI TAPA DT. NARO vs ALMANERI DT. ANDIKO, dkk
6316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • seseorangsaja, maka orang yang diberitahukan tersebut wajib mengatakannya kepadaninik mamak yang lain; Bahwa jika menjelang mayat dikuburkan, ke 4 sukudan orang yang akan dikuburkan tersebut mengatakan bahwa orang tersebuttelah punah tanpa adanya musyawarah terlebih dahulu, maka perbuatan ke4 suku tersebut adalah salah menurut ketentuan adat; Bahwa jika seseoranganak yang turun dari rumah gadang bakonya dalam perkawinan, makahutang dan bakonya pada waktu perkawinan tersebut yaitu: Suntiang danturun baarak iriang