HASIM ABUSAMA,SEmelawanISALEH ALHADAR, dkk

Isaleh Rani menikahdengan Pemohon, Drs. Syarifuddin HS Rani bin H. M. Isaleh Rani semasaHal. 1 dari 15 hal. Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Mkshidupnya telah menikah dengan perempuan yang bernama Budiana, S.Pdbinti Mewa H. Ramli dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : ANAK, tempat dan tanggal lahir Makassar 9 Agustus 2007; ANAK, tempat dan tanggal lahir Makassar 14 Oktober 2008;Bahwa istri Drs. Syarifuddin HS Rani bin H. M. Isaleh Rani yang bernamaBudiana, Spd binti Mewa H.

Isaleh Ranimeninggal dunia, Drs. Syarifuddin HS Rani bin H. M. Isaleh Rani menikahdengan Pemohon berdasarkan akta nikah No. 0218/44/III/2014 dan selamadalam ikatan perkawinan antara Almarhum Drs. Syarifuddin HS Rani bin H.M. Isaleh Rani dengan Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama: Juarsa Putra Syarif bin Drs. Syarifuddin HS Rani bin H. M. Isaleh Rani Faqih Anugrah Syarif bin Drs. Syarifuddin HS Rani bin H. M. Isaleh Rani;Suami Pemohon yang bernama Drs. Syarifuddin HS Rani bin H. M.

Isaleh Ranitidak pernah pernah bercerai hidup sampai almarhum Drs. Syarifuddin HSRani bin H. M. Isaleh Rani meninggal diunia ;Bahwa oleh karena anak Drs. Syarifuddin HS Rani bin H. M. Isaleh Ranihasil perkawinan dengan Budiana S.Pd binti Mewa H. Ramli masih di bawahumur dan belum dapat dianggap cakap untuk bertindak melakukan perbuatanhukum atas dirinya, maka Pemohon bermaksud mewakili anaknya sebagaiwali yang masih umur untuk melakukan perbuatan hukum ;Hal. 2 dari 15 hal.

Telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti saksisebagai berikut:1.SAKSI ISaleh, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan mereka;= Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orangtua Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu)

daripenglihatan dan atau pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dailildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaSAKSI ISaleh

. ; NIP : 119681125 199603 2 001 ; Jabatan : Staf Sub Seksi Sengketa dan Konflik ; 5.Nama : ISALEH YAHYA, S.H. ; NIP : 119620505 1989031 009 ; Jabatan : Staf Sub Seksi Perkara ; Kesemuanya Warganegara Indonesia, memilin domisilihukum pada Kantor Pertanahan Kota Tangerangdi Jalan Perintis Kemerdekaan Kav. 5 Tangerang ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 94/SK.36.71/1/2013 tanggal 2 Januari 2013 selanjutnya disebut sebagaise enor aR RRR RAT TERGUGAT ; 1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSerang

Saksi TEGO PRA YITNOBahwa benar saksi tahu anak yang diangkat oleh pemohon adalah anak kandungdari Budi Siswanto dan Purwati;Bahwa benar anak tersebut diambil sejak bayi;Bahwa benar orang tua kandung NOVIA RATNANING DIAH tersebut sudah ikhlas;Bahwa benar pemohon juga ikhlas menerimanya;Bahwa benar pemohon merawat anak tersebut scperti anak kandungnya scndiri;e Bahwa benar pengangkatan anak tersebut sudah diadakan upacara selamatan ;e Bahwa benar anak tersebut bsekarang bcrusia (satu) minggu;Saksi ISALEH

Subaha di DusunPutusan PidanaJajangsurat RT/RW: 03/V Desa Karangbendo Kecamatan Rogojampi KabupatenBanyuwangi, melakukan penangkapan terhadap para terdakwa karena melakukanpermainan bola Bilyar dengan taruhan uang ;Bahwa penangkapan terhadap para terdakwa tersebut, sebelumnya berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa di tempat penyewaan Bola Bilyar milik terdakwa Isaleh bin.

Subaha di DusunJajangsurat RT/RW: 03/V Desa Karangbendo Kecamatan Rogojampi KabupatenBanyuwangi, melakukan penangkapan terhadap para terdakwa karena melakukanpermainan bola Bilyar dengan taruhan uang ;e Bahwa penangkapan terhadap para terdakwa tersebut, sebelumnya berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa di tempat penyewaan Bola Bilyar milik terdakwa Isaleh bin.

Neta Jaya dan diterima oleh Terdakwa ISaleh Kadri, SE, M.Si Bin H. Sakum secara lengkap dan baik (100%).Bahwa dokumendokumen tersebut menjadi lampiran bagi Terdakwa II H. MikunSyabat Bin Alm H. Angkat atas nama Kuasa Pengguna Anggaran menandatanganipembayaran lunas (95 %) sebesar Rp. 397.726.000, yang dibayarkan pada tanggal 19Desember 2012 kepada Tarmizi Berutu Bin Sanusi Berutu melalu CV. Neta Jaya sebesarRp.356.145.555.

Neta Jaya dan diterima oleh Terdakwa ISaleh Kadri, SE, M.Si Bin H. Sakum secara lengkap dan baik (100 %).Bahwa dokumendokumen tersebut menjadi lampiran bagi Terdakwa II H. MikunSiyabat Bin Alm H. Angkat Sijabat atas nama Kuasa Pengguna Anggaran menandatanganipembayaran lunas (95 %) sebesar Rp. 397.726.000, yang dibayarkan pada tanggal19 Desember 2012 kepada Tarmizi Berutu bin Sanusi Berutu melalu CV. Neta Jaya sebesarRp.356.145.555.

terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena unsur 2, dengan tujuan menguntungkan diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi, unsur 3 menyalahgunakan kewenangan kesempatan atausarana yang ada karena jabatan atau kedudukan dan unsur 4 dapat merugikan keuangan negaraatau perekonomian negara tidak terpenuhi maka unsur lain tidak perlu dipertimbangkan lagi.Menimbang, bahwa oleh karena unsur kedua, ketiga dan keempat dari dakwaanSubsidair tidak terpenuhi, maka dakwaan subsidair yang didakwakan kepada Terdakwa ISaleh

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISALEH MABA alias CALE dan Terdakwa IIKALSUM WATRATAN alias CUMdengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 24/Pid.B/2015/PN Msh3.

menerangkan setibanya Mobil tepatnya di depan KantorCamat Kobi (diluar pagar) dan kemudian massa turun dari mobil danmasuk kedalam halaman kantor camat kobi (dalam pagar) dan kemudianmelakukan pelemparan terhadap kaca kantor Camat Kobi dan jugamelakukan pembakaran terhadap Kantor Camat kobi tersebut, sedangkansaksi hanya berada di dalam mobil.Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 24/Pid.B/2015/PN Mshe Bahwa saksi menerangkan pada saat terjadi pengrusakan terhadap kantorCamat Kobi saksi melihat Terdakwa ISALEH

Angkat sebagai Pejabat Pembuat Komitmen berdasarkan Peraturan MenteriDalam Negeri RI Nomor : 29 Tahun 2002 tentang Pedoman Pengurusan, Pertanggungjawaban, Pengawasan Keuangan dan Belanja Daerah dalam pasal 49 ayat (5) yangberbunyi : Setiap pengeluaran kas harus didukung oleh bukti yang lengkap dansah mengenai hal yang diperoleh oleh pihak yg menagih seharusnya Terdakwa ISaleh Kadri, SE, M.Si Bin H.

Neta Jaya dan diterima oleh Terdakwa ISaleh Kadri, SE, M.Si Bin H. Sakum secara lengkap dan baik (100 %) dan seharusnyaTerdakwa II H. Mikun Sijabat Bin Alm H. Angkat Sijabat menolak untukmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 05/BAPT/SPTDR/KPUSS/APBN/XII/2012 tanggal 12 Desember 2012 yang menyatakan PekerjaanPembangunan gedung kantor KPU/ KIP Kota Subulussalam telah mencapai progressfisik 100 %, akan tetapi sebaliknya Terdakwa I Saleh Kadri, SE, M.Si Bin H.

terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena unsur 2, dengan tujuan menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi, unsur 3 menyalahgunakan kewenangankesempatan atau sarana yang ada karena jabatan atau kedudukan dan unsur 4 dapatmerugikan keuangan negara atau perekonomian negara tidak terpenuhi maka unsur laintidak perlu dipertimbangkan lagi.Menimbang, bahwa oleh karena unsur kedua, ketiga dan keempat dari dakwaanSubsidair tidak terpenuhi, maka dakwaan subsidair yang didakwakan kepada Terdakwa ISaleh

Menyatakan Terdakwa ISaleh Bin Mangku Alam Mansur dan Terdakwa II Indra Lesmana Bin Minak Niti Sinultersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaanalternatif ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepadaPara Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masing selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

PDS14,21,28,33,37,38,39,51/MANOK/10/ 2013 tanggal 31 Oktober 2013, yangpada pokok selengkapnya berbunyi sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ISALEH SIKNUN, SE, terdakwa II Ir. EKO TAVIPMARYANTO, terdakwa III CHAIDIR DJAFAR, terdakwa IV ORIGENESNAUW, SPd, terdakwa V AMOS HENDRIK MAY, terdakwa VI DARIUSHARRA, SPd, terdakwa VII MICHAEL YB FARNIEUBUN, dan terdakwaVill OBETH A.

Menyatakan Terdakwa ISALEH SIKNUN, SE, terdakwa II Ir. EKO TAVIPMARYANTO, terdakwa Ill CHAIDIR DJAFAR, terdakwa IV ORIGENESNAUW, SPd, terdakwa V AMOS HENDRIK MAY, terdakwa VI DARIUSHARRA, SPd, terdakwa VII MICHAEL YB FARNIEUBUN, dan terdakwaVill OBETH A. RUMBRUREN tidakterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan KesatuPrimatr;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanKesatu Primair;3.

Menghukum para terdakwa : ISALEH SIKNUN, SE, terdakwa II Ir. EKOTAVIP MARYANTO, terdakwa Ill CHAIDIR DJAFAR, terdakwa IVORIGENES NAUW, SPd, terdakwa V AMOS HENDRIK MAY, terdakwa VIDARIUS HARRA, SPd, terdakwa VII MICHAEL YB FARNIEUBUN, danterdakwa VIII OBETH A. RUMBRURENoleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1(satu) Tahun, dan pidana denda masingmasing sebesar Rp.50.000.000.

Neta Jaya dan diterima oleh Terdakwa ISaleh Kadri, SE, M.Si Bin H. Sakum secara lengkap dan baik (100%).Bahwa dokumendokumen tersebut menjadi lampiran bagi Terdakwa II H. MikunSijabat Bin Alm H. Angkat atas nama Kuasa Pengguna Anggaran menandatanganipembayaran lunas (95 %) sebesar Rp. 397.726.000, yang dibayarkan pada tanggal 19Desember 2012 kepada Tarmizi Berutu Bin Sanusi Berutu melalu CV. Neta Jaya sebesarRp.356.145.555.

Neta Jaya dan diterima oleh Terdakwa ISaleh Kadri, SE, M.Si Bin H. Sakum secara lengkap dan baik (100 %).Bahwa dokumendokumen tersebut menjadi lampiran bagi Terdakwa HI H. MikunSijabat Bin Alm H. Angkat Sijabat atas nama Kuasa Pengguna Anggaran menandatanganipembayaran lunas (95 %) sebesar Rp. 397.726.000, yang dibayarkan pada tanggal19 Desember 2012 kepada Tarmizi Berutu bin Sanusi Berutu melalu CV. Neta Jaya sebesarRp.356.145.555.

(Terlampir dalam berkasperkara).Perbuatan Para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;AtauKetiga :Bahwa ia Terdakwa ISaleh Bin Mangku Alam Mashur DanTerdakwa li Indra Lesmana Bin Minak Niti Sinul, pada hari Selasa tanggal12 Mei 2020 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2020, bertempat di sebuah rumah di Desa Bungkuk KecamatanMarga

AngkatSijabat tetap tidak ditahan;Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik Terdakwa ISaleh Kadri, SE, M.Si Bin H. Sakum dan terdakwa I H.Mikun Sijabat, S.Pd Bin Alm H. Angkat Sijabat pada harkatdan martabat semula.Membebankan biaya perkara kepada Negara. PRIMAIRBahwa mereka Terdakwa I Saleh Kadri, SE, M.Si Bin H.

Dyorbit yang ditanda tangani Mukti Satria,ST sedangkan batas waktu akhir pekerjaan sudah hampir dekat maka Terdakwa ISaleh Kadri, SE, M.Si Bin H. Sakum dan Terdakwa II H. Mikun Sijabat Bin AlmH.

Terdakwa ISALEH KADRI,SE M.Si BIN H.SAKUM.= Bahwa terdakwa bekerja sebagai seorang Pengawai Negeri Sipil (PNS) diPemerintahan Pemko Subulussalam selaku Sekretaris Komisi IndependenPemilihan (KIP) Pemerintahan Kota Subulussalam dan merangkap selaku KuasaPengguna Anggaran (KPA);= Bahwa terdakwa diangkat menjadi Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) dalampembangunan kantor Komisi Independen Pemilihan (KIP) Pemko Subulussalamberdasarkan Keputusan Sekretaris Jenderal Komisi Pemilihan Umum Nomor :359/Kpts/Setjen

PUTUSANNOMOR : 294/Pid.B/2013/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ISALEH Bin BADRI ;Tempat Lahir Negara ;Umur/Tanggal Lahir 38 Tahun /05 Februari 1975:Jenis Kelamin * ILakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal JI.

AngkatSijabat tetap tidak ditahan;Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik Terdakwa ISaleh Kadri, SE, M.Si Bin H. Sakum dan terdakwa I H.Mikun Sijabat, S.Pd Bin Alm H. Angkat Sijabat pada harkatdan martabat semula.Membebankan biaya perkara kepada Negara. PRIMAIRBahwa mereka Terdakwa I Saleh Kadri, SE, M.Si Bin H.

Dyorbit yang ditanda tangani Mukti Satria,ST sedangkan batas waktu akhir pekerjaan sudah hampir dekat maka Terdakwa ISaleh Kadri, SE, M.Si Bin H. Sakum dan Terdakwa II H. Mikun Sijabat Bin AlmH.

Terdakwa ISALEH KADRI,SE M.Si BIN H.SAKUM.= Bahwa terdakwa bekerja sebagai seorang Pengawai Negeri Sipil (PNS) diPemerintahan Pemko Subulussalam selaku Sekretaris Komisi IndependenPemilihan (KIP) Pemerintahan Kota Subulussalam dan merangkap selaku KuasaPengguna Anggaran (KPA);= Bahwa terdakwa diangkat menjadi Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) dalampembangunan kantor Komisi Independen Pemilihan (KIP) Pemko Subulussalamberdasarkan Keputusan Sekretaris Jenderal Komisi Pemilihan Umum Nomor :359/Kpts/Setjen

Terdakwa ISALEH RATA LEMBAH, menerangkan: bahwa saya tidak ada hubungan tentang proyek kepada HI. SUBHAN SYAM ; bahwa saya hanya ikut Ir. ANDIKA membawa KSO untuk mencari orang kerjadan saat itu ketemu Hi SUBHAN SYAM dan saya perlihatkan dan saat itu Hi.SUBHAN SYAM berbicara lewat telepon pada Ir. ANDIKA ; bahwa setelah Ir. ANDIKA berbicara dengan Hi. SUBHAN SYAM lewat teleponmaka 2 (dua) hari kemudian Ir.

Angkat sebagai Pejabat Pembuat Komitmen berdasarkan Peraturan MenteriDalam Negeri RI Nomor : 29 Tahun 2002 tentang Pedoman Pengurusan, Pertanggungjawaban, Pengawasan Keuangan dan Belanja Daerah dalam pasal 49 ayat (5) yangberbunyi : Setiap pengeluaran kas harus didukung oleh bukti yang lengkap dansah mengenai hal yang diperoleh oleh pihak yg menagih seharusnya Terdakwa ISaleh Kadri, SE, M.Si Bin H.

Neta Jaya dan diterima oleh Terdakwa ISaleh Kadri, SE, M.Si Bin H. Sakum secara lengkap dan baik (100 %) dan seharusnyaTerdakwa II H. Mikun Sijabat Bin Alm H. Angkat Sijabat menolak untukmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 05/BAPT/SPTDR/KPUSS/APBN/XII/2012 tanggal 12 Desember 2012 yang menyatakan PekerjaanPembangunan gedung kantor KPU/ KIP Kota Subulussalam telah mencapai progressfisik 100 %, akan tetapi sebaliknya Terdakwa I Saleh Kadri, SE, M.Si Bin H.

terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena unsur 2, dengan tujuan menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi, unsur 3 menyalahgunakan kewenangankesempatan atau sarana yang ada karena jabatan atau kedudukan dan unsur 4 dapatmerugikan keuangan negara atau perekonomian negara tidak terpenuhi maka unsur laintidak perlu dipertimbangkan lagi.Menimbang, bahwa oleh karena unsur kedua, ketiga dan keempat dari dakwaanSubsidair tidak terpenuhi, maka dakwaan subsidair yang didakwakan kepada Terdakwa ISaleh

Tipkor/2014/PTBNAberbunyi : Setiap pengeluaran kas harus didukung oleh bukti yang lengkap dansah mengenai hal yang diperoleh oleh pihak yg menagih seharusnya Terdakwa ISaleh Kadri, SE, M.Si Bin H. Sakum menolak untuk menandatangani Berita Acara serahterima pekerjaan Nomor 06/BAPT/SPTDR/KPUSS/APBN/XII/2012 tanggal 13Desember 2012 yang menyatakan pekerjaan telah diserahkan oleh Tarmizi Berutu BinSanusi Berutu wakil Direktur CV. Neta Jaya dan diterima oleh Terdakwa I Saleh Kadri,SE, M.Si Bin H.

Neta Jaya dan diterima oleh Terdakwa ISaleh Kadri, SE, M.Si Bin H. Sakum secara lengkap dan baik (100 %) dan seharusnyaHalaman 148 dari halaman 129 Pidana Nomor: 16/Pid. Tipkor/2014/PTBNATerdakwa II H. Mikun Sijabat Bin Alm H.

terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena unsur 2, dengan tujuan menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi, unsur 3 menyalahgunakan kewenangankesempatan atau sarana yang ada karena jabatan atau kedudukan dan unsur 4 dapatmerugikan keuangan negara atau perekonomian negara tidak terpenuhi maka unsur laintidak perlu dipertimbangkan lagi.Menimbang, bahwa oleh karena unsur kedua, ketiga dan keempat dari dakwaanSubsidair tidak terpenuhi, maka dakwaan subsidair yang didakwakan kepada Terdakwa ISaleh

Angkat sebagai Pejabat Pembuat Komitmenberdasarkan Peraturan MenteriDalam Negeri RI Nomor : 29 Tahun 2002 tentang Pedoman Pengurusan,Pertanggungjawaban, Pengawasan Keuangan dan Belanja Daerah dalam pasal 49 ayat (5)yangberbunyi : Setiap pengeluaran kas harus didukung oleh bukti yang lengkap dansah mengenai hal yang diperoleh oleh pihak yg menagih seharusnya Terdakwa ISaleh Kadri, SE, M.Si Bin H.

Dyorbit yang ditanda tangani Mukti Satria,ST sedangkan batas waktu akhir pekerjaan sudah hampir dekat maka Terdakwa ISaleh Kadri, SE, M.Si Bin H. Sakum dan Terdakwa II H. Mikun Sijabat Bin AlmH.