- SARIPA ISILI TOMAYAHU, DkkLAWAN- MASTAN GANI alias MASTA, Dkk

Merdeka Gg. 7 Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan, Dalam hal ini meberikan kuasa kepada AH M ATTEGUH, SH Advokat Pada Kantor Advokat: AHMATTEGUH, SH &@ REKAN yang dalam Perkara int untukSementara waktu berdom isili Hukum di JlLYos SudarsoGg .Blim bingNo.19/87Batang Kecamatn Batang Kabupaten Batang berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal23 Juli 2014, selanjutnya mohon di sebut sebagai Pemohon;MELAW ANDIANA TRI SUKMAWATI binti MUHAMMAD RIFAI, Agama: Islam, Umur: 26 tahun,Pekerjaan: Ibu Rumah

Isili bin Herson Isili, umur 20 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaGarapia, Kecamatan Monano, Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Pemohon ;Sunarti Monto binti Monto, umur 17 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Garapia, Kecamatan Monano,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan

Bahwa selama terikat dalam pernikahan antara Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Tne Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IIdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Aisyah Putri Isili, umur 1tahun;8.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Isbat Nikah (pengesahan nikah) ini adalah untuk mendapatkanbuku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehingga pernikahanPemohon dan Pemohon Il mempunyai kekuatan

Isili bin Herson Isili)dengan Pemohon Il (Sunarti Monto binti Yasin Monto) yang dilaksanakanpada tanggal 6 Mei 2018 di Desa lloheluma, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara;3.

Isili bin HersonIsili dan Pemohon II bernama Sunarti Monto binti Yasin Monto; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 6 Mei 2018 di rumahYasin Monto di Desa Iloheluma, Kecamatan Anggrek, KabupatenHalaman 3 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Kwd.Gorontalo Utara, dan Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut; bahwa Saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon II; bahwa yang menjadi

Isili bin HersonIsili dan Pemohon II bernama Sunarti Monto binti Yasin Monto; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 6 Mei 2018 di rumahYasin Monto di Desa lIlohelumo, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara, dan Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut; bahwa Saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon II; bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahSaksi sendiri

Isili binti Herson Isili untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sapriadi Ismet bin Ismet Igrisa;

Isili binti Herson Isili ) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Husain Hasan bin Hasan Dungi) dan istri Pemohon (Inang Isili binti Nurdin Isili), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1988, di Desa Tabongo Timur, Kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.630.000,00 (satu juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deddy Isili bin Yusuf Isili) terhadap Penggugat (Sriwahyuni Pakaya alias Wahyuni Pakaya binti Thamrin Pakaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580000,00 (

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan A gam a M asohi yang m em eriksa dan m engadili perkara tertentu padatingkat periam a dalam sidang m ajelis hakim telah m enjatuhkan putusan perkara gugatanCerai antara:es, te) pat dan tanggai lahir W ahai, 22 051976, agam a Islam, pendidikan D ill, peketjaan PNS, tem pat kediam an di RT.05 RW . 02, Desa Kecam atan KabupatenMaluku Tengah,dalam perkara ini berdom isili di J. , KeiurananGM, Kecam atan Kota Masohi, Kabupaten M aluku Tengah selanjutnyadisebutPenggugat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Mengizinkan Pemohon ( Arifin Isili Bin Saleh Isili) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Yeni Hamzah Binti Dali Hamzah) di depan Sidang Pengadilan Agama Manado ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai

- SARIPA ISILI TOMAYAHU MELAWAN - 1. Masten Gani alias Masten sebagai tergugat 1 - 2. Midun Umar alias Midun sebagai tergugat 2 - 3. Rosmin Umar alias Rosmin sebagai tergugat 3 - 4. Pemerintah Daerah Provinsi Gorontalo, QQ. Pemerintah Kabupaten Bone Bolango, QQ Pemerintah Kecamatan Bulango Selatan (dahulu Kecamatan Tapa), QQ Pemerintah Desa Ayula Selatan sebagai tergugat 4 -5. Pemerintah Daerah Provinsi Gorontalo, QQ.

PENETAPANNomor : 41/Pdt.G/2016/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara perkara Perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara antara :SARIPA ISILI TOMAYAHU, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Trans Sulawesi, Desa ToyiditoKecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ROMYPAKAYA, SH., Advokat, berkantor di Jalan SulawesiNomor 43 Kelurahan

akan menam bah bukti lagidan mohon Putusan, maka untuk memopersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaim ana tercantum dan term uat dalam berita acara persidangan perkarainiyang merupakan bagian dan dijadikan dasar pertim bangan dari Putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan 0053 0046 adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari posita 0053 0046 telah jelas menunjukansengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalil 0046 sendiri tentangdom isili

akan menam bah bukti lagidan mohon Putusan, maka untuk memopersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaim ana tercantum dan term uat dalam berita acara persidangan perkarainiyang merupakan bagian dan dijadikan dasar pertim bangan dari Putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan 0053 0046 adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari posita 0053 0046 telah jelas menunjukansengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalil 0046 sendiri tentangdom isili

akan menam bah bukti lagidan mohon Putusan, maka untuk memopersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaim ana tercantum dan term uat dalam berita acara persidangan perkarainiyang merupakan bagian dan dijadikan dasar pertim bangan dari Putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan 0053 0046 adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari posita 0053 0046 telah jelas menunjukansengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalil 0046 sendiri tentangdom isili

Alfian Isili binti Hamzah Isili, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun JalanRaya, Desa Bakti, Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPemohon Il.3. Aripin Maso bin Maso, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Harapan, Desa Payu,Kecamatan Mootilango, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon Ill.4.

Hasan Bakari dan Allfian Isili, yang dikeluarkan dan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo.

akan menam bah bukti lagidan mohon Putusan, maka untuk memopersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaim ana tercantum dan term uat dalam berita acara persidangan perkarainiyang merupakan bagian dan dijadikan dasar pertim bangan dari Putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan 0053 0046 adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari posita 0053 0046 telah jelas menunjukansengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalil 0046 sendiri tentangdom isili

petitum gugatan penggugat telahdengan jelas m enunjukan tentang adanya sengketa dalam kehidupan rum ah tanggaantara penggugat dengan tergugat sebagaim ana dalam gugatan penggugat danketerangan para saksi dipersidanganM enim bang, bahw a berdasarkan pengakuan penggugat tentang kediam anbersam a juga sebagaim ana relaas panggilan pertam a atas nam a penggugat telahpenggugat tanda tangani dan diterim a langsung dari Jurusita, ternyata sah dan patut,maka harus dinyatakan terbukti bahwa penggugat berdom isili

Putusan 0030/ Pdt.G/2018/PA.Sub isili atas nama Penggugat (), bermaterai cukupai dengan aslinya, diberi kode P.1;yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama: paten Sumbawa, bermaterai cukup dan telahHlinya, diberi kode P.2; flan MEMber aay yangemmibawah sumpah sebagai berikut:mereka tinggal bersama di rumah Brang Bara dan sudah dikaruniai satuanak; Bahwa sudah tiga bulan Penggugat dan Tergugat berpisah rumah,Tergugat tetap di Brang Bara dan Penggugat serta anaknya pulangtinggal dengan orangtuanya di

Halaman 9 dari 12 halaman Munakahat/Hukujt at ath tly Aan PerundangNo. 1 tahun1974 jo Pa ajelis HakimmengabulkanMenir@b al Ot rdeesiiiiedn ) Ps Adangan yangberlaku keppa , t encatatkanpernikahanUrusan Agana = isili engpat tinggalPara Pemoho 2 UU No. 1tahun HukumIslam; h%PRgR#Menimbang, Ayat 1 UU No. 7 tahun 1989 yang telah "iq 3 tahun 2006, biayaperkara sebagaimana diktum ini dibebankan~ kepadaPemohon; eee eee eee eee eeeMengingat pasal pasal tersebut di atas dan segalaketentuan peraturan perundang

Halaman 10 dari 13 halaman Munakahat/Hukujt at ath tly Aan PerundangNo. 1 tahun1974 jo Pa ajelis HakimmengabulkanMenir@b al Ot rdeesiiiiedn ) Ps Adangan yangberlaku keppa , t encatatkanpernikahanUrusan Agana = isili engpat tinggalPara Pemoho 2 UU No. 1tahun HukumIslam. %% BiRRF#Menimbang, Ayat 1 UU No. 7 tahun 1989 yang telah "iq 3 tahun 2006, biayaperkara sebagaimana diktum ini dibebankan~ kepadaPemohon. 222 eee eee eee ee eeeMengingat pasal pasal tersebut di atas dan segalaketentuan peraturan perundang

gugatan ceraiPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu Bain ShugraTergugatterhadap Penggugat;Menim bang bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat 1 Undang undang Nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006, maka kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabumi diperintahkan untukmengirimkan sehelai salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah dimana Penggugat dan Tergugatmenikah dan dimana Penggugatdan Tergugat berdom isili