Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama SANTI ISMAELA BINTI AMAT untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama RUDI PRASTIO ALIAS RUDI PRASTIYO BIN SUMPONO;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

Zuhri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Silvana Aini binti Ismaela) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean ;

Ismaela Amelia Septiani, ddbawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adik Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tahun 2014 di rumah Pemohon II; Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn II tidak hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang merupakan larangankawin; Bahwa yang menjadi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Fahri bin Ayo Suharyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuni Ismaela binti Saepudin Sutisna) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;

Bahwa patut pula dicurigai proses pembaharuan SHMNomor 277 tanggal 17 Maret 1971 atas nama Ismaela Bin Ahmad Lasahido danFahroegdin Bin Ahmad Lasahido dilakukan atas dasar hasil rekayasa dan ataukejahatan sehingga tidak mau ditunjukan kepada DPRD Kota Manado maupunkepada Para Pemohon Kasasi/ Para Pe mbanding semula Para Tergugat Asal,karena itulah Para Tergugat/Para Pembanding sekarang Para Pemohon Kasasimelaporkan ke Polda Sulut (bukti laporan terlampir untuk kepentingan hukumPara Pembanding).

dikemukakan dalam keberatan di atas, maka nyata menuruthukum tanah a quo bukanlah milik Para Penggugat/Para Terbanding sekrangPara Termohon Kasasi, demikian pula objek tanah Asal Persil M. 220,Penunjukan Akte Eigendom tertanggal 15 September 1936 Nomor 72 (E.Verponding 1835 ) yang duraikan dalam SHM Nomor 277/1971, adalah tidaksama dengan tanah Verponding Nomor 257, Surat Ukur tertanggal 24 Oktober1917 milik Taeba Binti Sech Paris, maka menurut hukum SHM Nomor 277tanggal 17 Maret 1971 atas nama Ismaela

Matheus Armon, ukuran 20m x 100m, Batas Utara:Baharudin, Selatan: Ismaela Djudje, Timur: Bukit, Barat: rencana jalan,PJ: Negosiasi setelah lihat lokasi suka harga 500jt sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) tanggal 03 Juni 2019 yang ditanda tanganioleh Matheus Armon, Saksi 1 : Lydia, saksi 2: Stevanus L, dan saksi 3 :Petrus Panta Pati;1 (satu) lembar asli tulisan tangan dengan judul perkembangan haristanggal 02 Maret 2020;1 (Satu) lembar asli kwitansi pembayaran dari MATHEUS S. N.

Matheus Armon, ukuran 20m x 100m, Batas Utara:Baharudin, Selatan: Ismaela Djudje, Timur: Bukit, Barat: rencana jalan,PJ: Negosiasi setelah lihat lokasi suka harga 500jt sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) tanggal 03 Juni 2019 yang ditanda tanganioleh Matheus Armon, Saksi 1 : Lydia, saksi 2: Stevanus L, dan saksi 3 :Petrus Panta Pati;Halaman 267 Putusan Nomor 19/PID.SUSTPK/2021/PT KPG1200.1201.1202.1203.1204.1205.1206.1207.1 (Satu) lembar asli tulisan tangan dengan judul perkembangan haristanggal

Matheus Armon, ukuran 20m x 100m,Batas Utara: Baharudin, Selatan: Ismaela Djudje, Timur: Bukit, Barat:rencana jalan, PJ: Negosiasi setelah lihat lokasi suka harga 500jtsebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) tanggal 03 Juni 2019 yangditanda tangani oleh Matheus Armon, Saksi 1 : Lydia, saksi 2: StevanusL, dan saksi 3 : Petrus Panta Pati;1305. 1 (satu) lembar asli tulisan tangan dengan judul perkembanganharis tanggal 02 Maret 2020;1306. 1 (Satu) lembar asli kwitansi pembayaran dari MATHEUS S.

Matheus Armon, ukuran 20m x 100m, Batas Utara:Baharudin, Selatan: Ismaela Djudje, Timur: Bukit, Barat: rencana jalan,PJ: Negosiasi setelah lihat lokasi suka harga 500jt sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) tanggal 03 Juni 2019 yang ditanda tanganioleh Matheus Armon, Terdakwa 1 : Lydia, Terdakwa 2: Stevanus L, danTerdakwa 3 : Petrus Panta Pati;1 (satu) lembar asli tulisan tangan dengan judul perkembangan haristanggal 02 Maret 2020;1 (Satu) lembar asli kwitansi pembayaran dari MATHEUS S. N.

Matheus Armon, ukuran 20m x 100m, BatasUtara: Baharudin, Selatan: Ismaela Djudje, Timur: Bukit, Barat:rencana jalan, PJ: Negosiasi setelah lihat lokasi suka harga 500jtsebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) tanggal 03 Juni 2019 yangditanda tangani oleh Matheus Armon, Terdakwa 1 : Lydia, Terdakwa2: Stevanus L, dan Terdakwa 3 : Petrus Panta Pati;1 (Satu) lembar asli tulisan tangan dengan judul perkembangan haristanggal 02 Maret 2020;1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran dari MATHEUS S.

Matheus Armon, ukuran 20m x 100m,Batas Utara: Baharudin, Selatan: Ismaela Djudje, Timur: Bukit, Barat:rencana jalan, PJ: Negosiasi setelah lihat lokasi suka harga 500jtsebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) tanggal 03 Juni 2019 yangditanda tangani oleh Matheus Armon, Saksi 1 : Lydia, saksi 2: StevanusL, dan saksi 3 : Petrus Panta Pati;1305. 1 (satu) lembar asli tulisan tangan dengan judul perkembanganharis tanggal 02 Maret 2020;1306. 1 (Satu) lembar asli kwitansi pembayaran dari MATHEUS S.

Matheus Armon, ukuran 20m x 100m, Batas Utara:Baharudin, Selatan: Ismaela Djudje, Timur: Bukit, Barat: rencana jalan,PJ: Negosiasi setelah lihat lokasi suka harga 500jt sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) tanggal 03 Juni 2019 yang ditanda tanganioleh Matheus Armon, Terdakwa 1 : Lydia, Terdakwa 2: Stevanus L, danTerdakwa 3 : Petrus Panta Pati;1 (satu) lembar asli tulisan tangan dengan judul perkembangan haristanggal 02 Maret 2020;1 (Satu) lembar asli kwitansi pembayaran dari MATHEUS S. N.

Matheus Armon, ukuran 20m x 100m, BatasUtara: Baharudin, Selatan: Ismaela Djudje, Timur: Bukit, Barat:rencana jalan, PJ: Negosiasi setelah lihat lokasi suka harga 500jtsebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) tanggal 03 Juni 2019 yangditanda tangani oleh Matheus Armon, Terdakwa 1 : Lydia, Terdakwa2: Stevanus L, dan Terdakwa 3 : Petrus Panta Pati;1 (Satu) lembar asli tulisan tangan dengan judul perkembangan haristanggal 02 Maret 2020;1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran dari MATHEUS S.

Matheus Armon, ukuran 20m x 100m, Batas Utara:Baharudin, Selatan: Ismaela Djudje, Timur: Bukit, Barat: rencana jalan,PJ: Negosiasi setelah lihat lokasi suka harga 500jt sebesar RpHal 132 dari 281 hal Putusan Nomor 15/PID.SUSTPK/2021/PT KPG1199.1200.1201.1202.1203.1204.1205.1206.1207.1208.1209.2.000.000, (dua juta rupiah) tanggal 03 Juni 2019 yang ditanda tanganioleh Matheus Armon, Saksi 1 : Lydia, saksi 2: Stevanus L, dan saksi 3 :Petrus Panta Pati;1 (satu) lembar asli tulisan tangan dengan judul

Matheus Armon, ukuran 20m x 100m, Batas Utara:Baharudin, Selatan: Ismaela Djudje, Timur: Bukit, Barat: rencana jalan,PJ: Negosiasi setelah lihat lokasi suka harga 500jt sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) tanggal 03 Juni 2019 yang ditanda tanganioleh Matheus Armon, Terdakwa 1 : Lydia, Terdakwa 2: Stevanus L, danTerdakwa 3 : Petrus Panta Pati;1 (satu) lembar asli tulisan tangan dengan judul perkembangan haristanggal 02 Maret 2020;1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran dari MATHEUS S. N.

Matheus Armon, ukuran 20m x 100m, Batas Utara:Baharudin, Selatan: Ismaela Djudje, Timur: Bukit, Barat: rencana jalan,PJ: Negosiasi setelah lihat lokasi suka harga 500jt sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) tanggal 03 Juni 2019 yang ditanda tanganioleh Matheus Armon, Saksi 1 : Lydia, saksi 2: Stevanus L, dan saksi 3 :Petrus Panta Pati;1 (satu) lembar asli tulisan tangan dengan judul perkembangan haristanggal 02 Maret 2020;1 (Satu) lembar asli kwitansi pembayaran dari MATHEUS S. N.