• 
  Terdakwa:
  ISMARNI Pgl IS

• Ismarni (Saksi-1).

• Mengetahui terdakwa sedang mencarisaksi Ismarni Pgl. Sith, saksi Ismarni Pgl. Sith pun bersembunyi di kamar tidur saksi Silvia RahmiPgl. Isil. setibanya terdakwa di rumah saksi Silvia Rahmi Pel. Isil, terdakwa langsung menujusebuah kamar dan menemui saksi Ismarni Pgl. Sih sedang berada di kamar kemudian terdakwameminta handphone kepada saksi Ismarni Pgl. Sith namun saksi Ismarni Pgl. Siih menjawab tidakada.Bahwa mendengar perkataan saksi Ismarni Pgl.

  Siih terdakwa langsung emosi dan meninjusaksi Ismarni Pgl. Sith dengan kepalan tangan kanan terdakwa yang diayunkan sekuat tenaga danmengenai bagian wajah dan mata sebelah kiri saksi Ismarni Pgl. Siih, setelah itu terdakwa kembalimemukul saksi Ismarni Pgl. Siih menggunakan kepalan tinju tangan kirinya yang diayunkan sekuattenaga ke arah pipi sebelah kanan saksi Ismarni Pgl. Siih sehingga saksi Ismarni Pgl.

  Siih terjatuhdan terbaring diatas tempat tidur yang ada di dalam kamar tersebut dan dengan posisi demikianmaka seterusnya terdakwa mendekat ke arah tubuh saksi Ismarni Pgl. Siih dan langsungmencengkram mulut saksi Ismarni Pgl. Sith sambil meremasnya dengan kuat menggunakan tangankanannya sedangkan tangan kiri terdakwa mencekik dengan kuat leher saksi Ismarni Pgl. Siih,selanjutnya saksi Ismarni Pgl.

  Sith ke arah dinding kamar dan dengan keadaan tersebut, saksi Ismarni Pgl. Siih kembalimeronta sambil menggerakgerakkan kedua tangannya kearah belakang sehingga pegangan tanganterdakwa terlepas dari rambut saksi Ismarni Pgl. Siih dan selanjutnya saksi Ismarni Pgl. Siihberusaha melarikan diri namun terdakwa berhasil menarik rambut saksi Ismarni Pgl. Sith sebelahbelakang dan kembali meninju kepala saksi Ismarni Pgl.

  Sith berhasil berdiri diatas tempat tidur dan berteriak minta tolong dan melihat hal tersebut,terdakwa juga naik ke atas tempat tidur dan berdiri persis dihadapan saksi Ismarni Pgl. Siih danlangsung menarik dengan kuat rambut saksi Ismarni Pgl. Siih sebelah belakang danmembenturkan secara berkalikali wajah saksi Ismarni Pgl. Sith ke arah dinding kamar dandengan keadaan tersebut, saksi Ismarni Pgl.

• ISMARNI binti BASYARUDDIN sebagai isteri;3.2. FERRI SAMUEL bin FRANS SANTOSA sebagai anak laki-laki kandung;3.3. ELIZA HUSNI binti FRANS SANTOSA sebagai anak perempuan kandung;3.4. JIMMI FRANS bin FRANS SANTOSA sebagai anak laki-laki kandung;3.5. WELLY binti FRANS SANTOSA sebagai anak perempuan kandung;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  PENETAPANNOMOR : 0020/PdtP/2014/PA.Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili permohonanpenetapan ahli waris pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara antara :ISMARNI binti BASYARUDDIN, Umur 64 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Jalan sembilang No.192 RT.01 RW.04, KelurahanLimbungan, Kecamatan

  Bahwa suami Pemohon I Almarhum FRANS SANTOSA bin SAMUEL selamahidupnya tetap memeluk agama Islam, hingga ia meninggal dunia dan jugaselam hidup Alamrhum hanya memeliki seorang isteri yaitu ISMARNI bintiBASYARUDDIN (Pemohon J);. Bahwa kedua orang tua Almarhum FRANS SANTOSA bin SAMUEL telahwafat terlebih dahulu dari Almarhum;6 Bahwa saat almarhum FRANS SANTOSA bin SAMUEL meninggal dunia,beliau meninggalkan ahli waris sebagai berikut :6.1. ISMARNI binti BASYARUDDIN, sebagai isteri;6.2.

  timbul akibatperkara ini;Halaman 3 dari 17 halaman Penetapan perkara No.0020/Pdt.P/2014/PA.PbrBahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Para Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru menetapkan ahli waris dari AlmarhumFRANS SANTOSA bin SAMUEL, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menetapkan FRANS SANTOSA telah meninggaldunia pada tanggal 04 Mei 1994 di Pekanbaru, karenasakit tua;3 Menetapkan namanama yang tercantum dibawah ini :1 ISMARNI

  Bahwa Pemohon I ISMARNI bin BASYARUDDIN dan FRANS SANTOSA binSAMUEL adalah suami isteri yang sah;2. Bahwa suami Pemohon I dan ayah dari Pemohon II s/d V yang bernama FRANSSANTOSA bin SAMUEL telah meninggal dunia pada tanggal 04 Mei 1994 diPekanbaru karena sakit, sedangkan kedua orang tua dari Almahum FRANSSANTOSA tersebut, telah meninggal dunia dahuluan;3.

  Bahwa sewaktu FRANS SANTOSA bin SAMUEL meninggal dunia ianyameninggalkan ahli waris yaitu seorang isteri bernama Ismarni binti Basyaruddindan 4 (empat) orang anak yang telah disebutkan diatas;Menimbang, bahwa permohonan penetapan ahli waris yang diajukan olehPara Pemohon tersebut, telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur pada Pasal 49 ayat 1 huruf b Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50

• Ismarni; 1 (Satu) buah buku nikah Zulkifli dan IsmarniDikembalikan kepada saksi IsmarniMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut PengadilanNegeri Bukittinggi telah menjatuhkan putusan Nomor 90/Pid.B/2020/ PN.Bkt. tanggal 15Oktober 2020, yang amarmya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Hilda Asel Pgl Hilda sebagaimana tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

  Ismarni;Halaman 3dari 6 Hal Pidana Nomot : 268/PID/2020/PT. PDG 1 (satu) buah buku nikah Zulkifli dan Ismarni;Dikembalikan kepada saksi Ismarni Pg Is;5.

  Ismarni;Halaman 4dari 6 Hal Pidana Nomot : 268/PID/2020/PT. PDGb.1 (Satu) buah buku nikah Zulkifli dan IsmarniDikembalikan kepada saksi Ismarni4.

• Kampar terdakwa berjalan beriringan dengan sepedamotor Honda Vario BM 6134 ZU yang dikendarai oleh saksi ISMARNI Als IIS BintiASANI yang mana ketika itu berboncengan dengan anak saksi yang bernama BUNGAFITRI WIJAYA yang berusia lebih kurang 5 (lima) tahun.Selanjutnya terdakwa yang pada saat mengemudikan (satu) unit Mobil MitsubishiTruck Tangki BM 9881 ZU dengan kecepatan 40 km/jam mendahului sepeda motor HondaVario BM 6134 ZU yang dikendarai oleh saksi namun ketika terdakwa bergerak ke arahkanan

  Sampaiakhirnya masyarakat disekitar tempat kejadian mengamankan terdakwa, selanjutnyaterdakwa dibawa ke kantor polisi untuk dilakukan proses lebih lanjut.Bahwa akibat kelalaian terdakwa, mengakibatkan saksi ISMARNI Als IIS BintiASANI mengalami luka memar pada bagian kaki sebelah kanan sedangkan anak saksi yangbernama BUNGA FITRI WIJAYA akhirnya meninggal dunia disebabkan oleh benturantersebut, sebagaimana dalam surat keterangan hasil pemeriksaan luar jenazah (Visum etRepertum) No: 02/VER/KDE/VII/

  Kampar Timur Kab.Kampar terdakwa berjalan beriringan dengan sepeda motor Honda Vario BM 6134ZU yang dikendarai oleh saksi Ismarni Als lis Binti Asani yang mana ketika ituberboncengan dengan anak saksi yang bernama Bunga Fitri Wijaya yang berusialebih kurang 5 (lima) tahun.Bahwa pada saat Terdakwa mengemudikan (satu) unit Mobil Mitsubishi TruckTangki BM 9881 ZU dengan kecepatan 40 km/jam mendahului sepeda motorHonda Vario BM 6134 ZU yang dikendarai oleh saksi namun ketika terdakwabergerak ke arah

  Sampai akhirnya masyarakat disekitar tempatkejadian mengamankan terdakwa, selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor polisiuntuk dilakukan proses lebih lanjut.e Bahwa akibat kelalaian terdakwa, mengakibatkan saksi Ismarni Als lis Binti Asanimengalami luka memar pada bagian kaki sebelah kanan sedangkan anak saksi yangbernama Bunga Fitri Wijaya akhirnya meninggal dunia disebabkan oleh benturantersebut, sebagaimana dalam surat keterangan hasil pemeriksaan luar jenazah(Visum et Repertum) No : 02/VER/KDE/VII

  Sampai akhirnya masyarakat disekitar tempat kejadian mengamankan terdakwa,selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor polisi untuk dilakukan proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa akibat kelalaian terdakwa, mengakibatkan saksi Ismarni Als IisBinti Asani mengalami luka memar pada bagian kaki sebelah kanan sedangkan anak saksiyang bernama Bunga Fitri Wijaya akhirnya meninggal dunia disebabkan oleh benturantersebut, sebagaimana dalam surat keterangan hasil pemeriksaan luar jenazah (Visum etRepertum) No: 02/

• Penggugat:
  1.ISMARNI
  2.YENIZAR AGUSTIN
  Tergugat:
  2.BANK MANDIRI
  3.PAULO RICKE
  Turut Tergugat:
  NOTARIS CHAIRUNAS

• Ismarni;

• 1 (satu) buah buku nikah Zulkifli dan Ismarni

Dikembalikan kepada saksi Ismarni

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Menetapkan telah meninggal dunia Ismarni binti Ismail di Rumah Sakit Kesdam Banda Aceh pada hari Minggu, Tanggal 29 Maret 2020 karena sakit dan dikebumikan di Gampong Tengah Peulumat, Kecamatan Labuhanhaji Timur, Kabupaten Aceh Selatan;

  3. Menetapkan Ahli Waris dari Almh. Ismarni binti Ismail masing-masing bernama:

  3.1. Niral Sadri, S.IP bin Darwis N ( anak kandung ).

  3.2. Rafnidar, S.Pd binti Darwis N ( anak kandung ).

  4.

  Menunjuk Pemohon I ( Niral Sadri, S.IP bin Darwis N ) untuk mengurus uang Tabungan di Bank Aceh Kantor Cabang Pembantu Labuhan Haji atas nama Ismarni;

  5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah)

• penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugattidak memenuhi biaya kebutuhan rumah tangga dan jika bertengkarTergugat selalu berkata kasar dan kotor kepada Penggugat sepertimengatakan anjing kau dan lain sebagainya; Bahwa setelah satu tahun berpisah Tergugat pernah datang ketempat Penggugat di Sorik, Nagari TeruangTaruang, KecamatanRao, Kabupaten Pasaman dan kemudian hari itu juga Tergugatkembali lagi ke Pekanbaru dan sejak saat itu Saksi tidak pernahmelihat Tergugat lagi sampai sekarang;Ismarni

  Tergugat sering pulang tengahmalam dan sering berkata kasar dan kotor kepada Penggugat, dan puncakperselisihan tersebut terjadi pada hari Raya Idul Fitri 2017 yang ditandaidengan Tergugat menyuruh Penggugat pergi bersama anak Penggugat dansetelah itu Tergugat tidak pernah mau menjemput Pengguagt lagi, sehinggaPenggugat dengan Tergugat berpisah sampai sekarang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya tersebut, Penggugattelah menghadirkan dua orang saksi, yang bernama Sri Ramadani Bin Ujangdan Ismarni

  Saksi Ismarni Binti Sangkot pada pokoknyamenerangkan bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun tetapi setelah 5 (lima) tahun tidak rukun lagi sebab pada saat Hari RayaIdul Fitri tahun 2017 Penggugat bersama anaknya pulang ke rumah orang tuaPenggugat dan sejak saat itu Sampai sekarang Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal, dan penyebabnya berdasarkan laporan Penggugatlangsung kepada saksi, karena Penggugat dengan Tergugat sering berselisihdan bertengkar dengan penyebab

• Bahwa pada tanggal 07 Juli 2016, Penggugat menemukan bukti berupa SMSantara Tergugat dengan WIL nya, transaksi keuangan Tergugat, bahwaTergugat menjalin hubungan dengan wanita lain bernama Heni Ismarni diCibadak, Sukabumi, Jawa Barat. Setelah Penggugat tanyakan kepadaTergugat, Tergugat mengakui dengan terus terang, bahwa dia teiahselingkuh dan zina dengan wanita yang bernama Heni Ismarni tersebut.Perselingkuhan dan perzinahan itu diakuinya sudah dilakukan sejaklama.

  lain untuk menghadap sebagai kuasanya serta ternyata bahwaketidak hadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat untuk menuntut cerai denganTergugat, karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan JanuariHal. 9 dari 14 Halaman2016 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kurangdalam memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat punya WIL bernamaHeni Ismarni

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SYAFRIZAL Bin SAHAR) dengan Pemohon II ( ISMARNI Binti MUDAR) yang dilangsungkan pada bulan Januari 1999 di Kajai Pisik Jorong Manggopoh Utara Kenagarian Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam,3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan/ mencatatkan pernikahannya pada KUA Kecamatan Lubuk Basung;4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Menetapkan sah nikah pemohon I (SYAFRIZAL BINSAHAR) dengan Pemohon II (ISMARNI BINTI MUDAR)yang telah dilaksanakan pada tahun 1999 di JorongManggopoh Utara Kenagarian Manggopoh.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan perkawinannya di KUA KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam.4.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon I(SYAFRIZAL Bin SAHAR) dengan Pemohon II( ISMARNI Binti MUDAR yang dilangsungkanpada bulan Januari 1999 di Kajai PisikJorong Manggopoh Utara Kenagarian ManggopohKecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam,3. Memerintahkan kepada para Pemohon ~ untukmendaftarkan/ mencatatkan pernikahannya padaKUA Kecamatan Lubuk Basung;4.

• Tampan Kota Pekanbaru sebagaimana berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 7116 yang berbatas sebagai berikut:

  - Sebelah Utara Berbatas dengan Nurhayati

  - Sebelah Timur Berbatas dengan Jalan Cipta Karya

  - Sebelah Selatan Berbatas dengan Ismarni

  - Sebelah Barat Berbatas dengan Jalan Gg. Buntu

  Adalah harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;

  3.

  Tampan Kota Pekanbaru sebagaimanaberdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 7116 yang berbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Berbatas dengan Nurhayati Sebelah Timur Berbatas dengan Jalan Cipta Karya Sebelah Selatan Berbatas dengan Ismarni Sebelah Barat Berbatas dengan jalan Gg.

  Tampan Kota Pekanbaru sebagaimanaberdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 7116 yang berbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Berbatas dengan Nurhayati Sebelah Timur Berbatas dengan Jalan Cipta Karya Sebelah Selatan Berbatas dengan Ismarni Sebelah Barat Berbatas dengan Jalan Gg.

  Menetapkan harta berupa:Sebidang tanah diatasnya berdiri 3 petak kios dan 1 rumah bulatandengan luas 664 M2 yang terletak di Jalan XXXXXX Kota Pekanbarusebagaimana berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 7116 yang berbatassebagai berikut: Sebelah Utara Berbatas dengan Nurhayati Sebelah Timur Berbatas dengan Jalan Cipta Karya Sebelah Selatan Berbatas dengan Ismarni Sebelah Barat Berbatas dengan Jalan Gg. BuntuAdalah harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;3.

• Bahwa pada saat terjadinya peristiwa penganiayaan yang dialami olehkorban CHIRISTINA RAMAULI.S saksi berada diTkp karena berusahamelerai:Bahwa awalnya saksi berada di depan Lift, kemudian datang saksiLIDIA ISMARNI, S.Kep.Ners mengatakan kepada saksi PAK, TOLONGBANTU ADA KERIBUTAN mendengar hal tersebut kemudian saksisegera mengikuti saksi LIDIA ISMARNI, S.Kep.Ners menuju ke Kamar6062,Bahwa pada saat saksi tiba saksi melihat terdakwa sedang marahmarah dengan korban CHIRISTINA RAMAULIS, melihat hal

  tersebutkemudian saksi dekati sambil mengatakan SABAR PAK, TENANG PAKkemudian terdakwa langsung mendorong saksi sambil akan memukuldan mengatakan G usah ikut ikut,Bahwa kemudian saksi LIDIA ISMARNI, S.Kep.Ners panik danmengatakan kepada saksi PAK PANGGIL PERSONIL LAINNYA, CARIBANTUAN LAIN mendengar perkataan saksi LIDIA ISMARNI,S.Kep.Ners kemudian saksi keluar mencari bantuan / menghubungiPersonil lainnya, setelah itu saksi kembali ke Kamar 6062, bahwa saat itu saksi melihat korban CHIRISTINA RAMAULI.S

• SALINAN PENETAPANNomor : 0004/Pdt.P/2013/PA.Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru Kelas 1A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perubahan Biodata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :ISMARNI BINTI BASYARUDDIN, Umur 64 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, Pekerjaan mengurus rumah tangga, AlamatJalan sembilang No.192 RT.01 RW.04 Kelurahan LimbunganKecamatan

  SANTOSO sebagaisuami dan ISMARNI binti BASYARUDDIN sebagai isteri;4. Bahwa belakangan ini Para Pemohon baru mengetahui bahwa identitas namaPemohon suami Pemohon mengalami kesalahan dalam penulisannya,yaitu: nama suami Pemohon tertulis dalam Buku Kutipan Akta NikahSANTOSO bin F. SANTOSO, lahir tanggal 12081928 yang sebenarnyaFRANS SANTOSA bin SAMUEL, lahir tanggal 12081924;5.

• Bharada M.SUHAIMI, 1I(satu) buah Buku JobDiscription Dittahti Polda Jambi, 1(satu) buah HP Nokia Tipe N73 warna hitam;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksinya yang persidangan telah didengar keterangannya dibawahsumpah, masingmasing sebagai berikut :1 SAKSI ISMARNI Als IS Binti MUIN, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi mengenali sdr SAIPUL Als IPUL Bin M. SYARIF sejak tahun1997 dimana sdr SAIPUL Als IPUL Bin M.

  SYARIFdan apabila saksi mengetahuinya saksi akan memberitahukan kepadapetugas Kepolisian.2 SAKSI ARDIAN RAMADHAN Bin SAIPUL, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Saksi merupakan anak pertama dari SAIPUL dan ibu saksi yang bernamaISMARNI.e Saksi tidak mengetahui pada saat ayah saksi yang bernama SAIPUL kaburdari perkara narkoba yang sedang dijalani di Polda Jambi.e Ibu saksi yang bernama ISMARNI memberitahukan kepada saksi bahwaayah saksi yang bernama SAIPUL melarikan diri yakni pada hari Senintanggal

  20 Januari 2014 sekira pukul 10.00 Wib ketika saksi pulang darisekolah.e Awalnya pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira pukul 10.00 Wibsetelah pulang sekolah saksi menanyakan keberadaan ayah saksi yangbernama SAIPUL kepada ibu saksi yang bernama ISMARNI dan dijawabPutusan No.291/Pid.Sus/2014//PN.Jbi Halaman 13 dari 51 halamanoleh ibu saksi yang bernama ISMARNI bahwa ayah saksi yang bernamaSAIPUL melarikan diri.Saksi menerangkan ada melihat ayah saksi yang bernama SAIPUL beradadi rumah saksi

  Dan saksi mengetahui bahwa ayah saksi yang bernama SAIPULmerupakan tahanan Polda Jambi dalam perkara narkoba.Awalnya pada hari pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul17.00 Wib ketika saya pulang dari bermain saya melihat di dalam rumahsudah ada ayah saksi yang bernama SAIPUL dan 2 (dua) orang lakilakisedang duduk diruang tamu sambil minum kopi kemudian saksi menuju kerumah bagian belakang (dapur) dan di dapur saksi bertemu dengan ibu saksiyang bernama ISMARNI dan menanyakan kepada ibu

  Dengan sengaja membiarkan orang tersebut untuk melarikan diri, membebaskanorang itu atau memberikan bantuannya pada orang itu dibebaskan atau melarikandirt;Berdasarkan keterangan saksi WILLI ANDRI (perkaranya diajukan secaraterpisah) dan saksi DERRY ADRIYANSAH, saksi ISMARNI Als. ID BintiMUIN serta keterangan M. SUHAIMI, menerangkan pada hari Sabtu tanggal 18Januari 2014 sekira pukul 16.30 WIB terdakwa M.

• Kamil bin Rakik)telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Ismarni Darti binti Oben)Hal. 1 dari 7 halamanPen. No. 0261/Pdt.P/2018/PA.Pdgdi Dusun TIniti, Desa Sigapokna, Kecamatan Siberut Barat, KabupatenKepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah yangbernama Yusran.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Busri bin Asmat) dan Pemohon II (Ismarni binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2003 di Mesjid Babul Ibad Gampong Gugop, Kecamatan Pulo Aceh, Kabupaten Aceh Besar;
  3. Membebankan Para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoserizal bin Masrizal) terhadap Penggugat (Ismarni binti Anan);
  4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bengkalis Tahun Anggaran 2024;

• SYARIFdan apabila saksi mengetahuinya saksi akan memberitahukan kepadapetugas Kepolisian.2 SAKSI ARDIAN RAMADHAN Bin SAIPUL, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Saksi merupakan anak pertama dari SAIPUL dan ibu saksi yang bernamaISMARNI.e Saksi tidak mengetahui pada saat ayah saksi yang bernama SAIPUL kaburdari perkara narkoba yang sedang dijalani di Polda Jambi.e Ibu saksi yang bernama ISMARNI memberitahukan kepada saksi bahwaayah saksi yang bernama SAIPUL melarikan diri yakni pada hari Senintanggal

  Awalnya pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira pukul 10.00 Wibsetelah pulang sekolah saksi menanyakan keberadaan ayah saksi yangbernama SAIPUL kepada ibu saksi yang bernama ISMARNI dan dijawaboleh ibu saksi yang bernama ISMARNI bahwa ayah saksi yang bernamaSAIPUL melarikan diri.e Saksi menerangkan ada melihat ayah saksi yang bernama SAIPUL beradadi rumah saksi yang beralamatkan di Lrg. Panama Rt. 03 Kel. BudimanPutusan No.293/Pid.Sus/2014//PN.Jbi Halaman 13 dari 46 halamanKec.

  Dan saksi mengetahui bahwa ayah saksi yang bernama SAIPULmerupakan tahanan Polda Jambi dalam perkara narkoba.Awalnya pada hari pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul17.00 Wib ketika saya pulang dari bermain saya melihat di dalam rumahsudah ada ayah saksi yang bernama SAIPUL dan 2 (dua) orang lakilakisedang duduk diruang tamu sambil minum kopi kemudian saksi menuju kerumah bagian belakang (dapur) dan di dapur saksi bertemu dengan ibu saksiyang bernama ISMARNI dan menanyakan kepada ibu