Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA Sibuhuan Nomor 203/Pdt.G/2023/PA.Sbh
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
310
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (Pahot Halomoan Hasibuan bin Maradaut Hasibuan) dan Termohon (Ismida Riski Hasibuan binti Muhammad Bermawi Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2012 di desa Pasar Ujung Batu, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas;
    4. Memberi izin kepada
    Pemohon (Pahot Halomoan Hasibuan bin Maradaut Hasibuan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ismida Riski Hasibuan binti Muhammad Bermawi Hasibuan) di depan sidang Pengadilan Agama Sibuhuan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp180.000,00(seratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 18-07-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA Penajam Nomor 284/Pdt.G/2022/PA.Pnj
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Daim Mustofa bin Warjani) untuk menjatuhkan talak satu rajI kepada Termohon (Ismida binti Sucipto) di depan sidang Pengadilan Agama Penajam;
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Penajam Tahun Anggaran 2022;
Register : 15-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3745/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
00
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (RIAN AGUNG SETYOBUDI BIN SULEK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ISMIDA WAHYULILLAH BINTI SUPARLIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Register : 22-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 276/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. INDUSTRI KARET NUSANTARA Diwakili Oleh : KRISTOPAL SIMARMATA, S.H
Terbanding/Tergugat II : SYAMSUL BAHRI
Terbanding/Tergugat I : CV. ARIESHA
5722
  • Arieshadengan Penggugat (dalam hal ini diwakili oleh Renu Ismida Meliala selaku Direktur PT.Industri Karet Nasional) membuat Kesepakatan Pembayaran Hutang atas kontrak penjualanlokal yang terdiri dari : No. No. Kontrak Tanggal Jumlah Nilai KontrakKontrak (kg) (Rp.)il, IKN.PPN/RT/X/029/X1/2010 08112010 221.500 9.856.750.000,2. IKN.PPN/RT/X/31/XI1/2010 15122010 2.128,50 53.212.500,3. IKN.PPN/RT/X/32/XII/2010 15122010 1.323,18 33.079.500,4.
    (fetelijke grond) gugatan Penggugatadalah merupakan salah satu kontrak dari 5 (lima) kontrak dibuat oleh danantara Penggugat dengan Tergugat yang terhadap kelima kontrak tersebutmasih terdapat sisa hutang yang belum dilunasi oleh Tergugat dan adapunkelima kontrak tersebut yaitu Kontrak Penjualan Lokal tertanggal 25 Januari2011;Bahwa selanjutnya terhadap sisa hutang yang belum dibayarkan olehTergugat kepada Penggugat maka pada tanggal 08 Pebruari 2013, pihakPenggugat yang diwakili oleh Ibu Renu Ismida
    Renu Ismida Melialamenandatangani Kesepakatan Pembayaran Hutang tanggal O08 Pebruari2013 dan kemudian berdasarkan Kesepakatan Pembayaran Hutang tanggal08 Pebruari 2013 tersebutlah CV. Ariesha melakukan pembayaran secaramencicil kepada Pembanding (PT. IKN) dan pembayaran cicilan tersebutditerima oleh Pembanding sesuai Bukti TI5 s/d.
    Ariesta) yang diwakili oleh Kuasanya yang bernama HarisHasibuan dengan Pembanding semula Penggugat yang diwakili oleh direkturnyaHalaman 47 dari 54 Putusan Nomor 276/Pdt/2020/PT MDNyang bernama Renu Ismida Meliala (Bukti T.I4), di mana telah disepakati hutangTerbanding semula Tergugat kepada Pembanding semula Penggugatseluruhnya berjumlah Rp.7.889.113.070, (tujuh milyar delapan ratus delapanpuluh sembilan juta seratus tiga belas ribu tujuh puluh rupiah);Menimbang, bahwa meskipun dalil Pembanding