Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ririn Ismila binti Kamid alias Hamami alias Khamami untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nasir bin Kaswan alias Kaswanto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 07 Februari 1980 telahmelangsungkan pernikahan dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanPejawaran, Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor: 49/60/1980 tanggal07 Februari 1980 dan dikaruniai anak perempuan bernama: ;RIRIN ISMILA binti KAMID alias HAMAMI alias KHAMAMI, Tempat tanggallahir: 13022004, Umur 16 tahun 9 bulan, Jenis Identitas Surat Domisili,Nomor Identitas: 474.4/33/Ds.Dmy/2020, Jenis Kelamin

;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan pemohon. ;2.Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama (RIRIN ISMILA binti KAMID alias HAMAMI alias KHAMAMI)untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (NASIR bin KASWANalias KASWANTO).3.Membebankan biaya perkara ini menurut hukum

;Atau;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim PemeriksaPerkara berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Ririn Ismila binti Kamid alias Hamami alias Khamami, Nasir bin Kaswan aliasKaswanto dan orangtua Nasir bin Kaswan alias Kaswanto datang sendirimenghadap ke persidangan lalu diupayakan penasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta

No 701/Pdt.P/2020/PA.Ba10.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ririn Ismila Nomor 17958/2009tanggal 3 Pebruari 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474.4/33/Ds.Dmy/2019 atasnama Ririn Ismila tanggal 03112020, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaDarmayasa Kecamatan Pejawaran Kabupaten Banjarnegara.

Misyana langsung mencakarwajah saksi, kemudian saksi berkata kepada Terdakwa Misyana "Arapabeen Mak nyakar Engko (Kenapa kamu cakar saya), TerdakwaMisyana alias B.Emil mengatakan kepada sakasi "Been se lakeen Gilehka engko Polana Ben Pokena Tak nyaman" (Suamimu gila kesaya,karena kemaluanmu tidak enak), lalu saya berkata lagi "Sengak beenelaporagi Mon Alokaen Engkok" (Awas kamu saya laporkan kalaumelukai saya) saksi merasakan perih diwajah selanjutnya saksi melihatdikaca spion sepeda motor Febrianti Ismila

Saksi Febrianti Ismila Wardani Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi Muzayyanah pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekira jam06.30 wib di Desa Woonosari Kec. Wonosari Kab.

mencakar saksi Muzayyanah alias B.Riko; Bahwa Terdakwa mencakar saksi Muzayyanah alias B.Riko sebanyak 1(satu) kali; Bahwa awalnya saksi Muzayyanah alias B.Riko baru turun dari sepedamotor dan hendak memarkir sepeda motor dipinggir jalan yang manatempat tersebut adalah tempat saksi Muzayyanah alias B.Riko terbiasamemarkir sepeda motor dipinggir jalan jika saya pergi kesawah, padawaktu itu saksi kKesawah saksi untuk bekerja, kemudian datang TerdakwaMisyana bersama anaknya yang bernama Feberianti Ismila

nyakar Engko (Kenapa kamu cakar saya),Terdakwa Misyana alias B.Emil mengatakan kepada saksi Muzayyanahalias B.Riko "Been se lakeen Gileh ka engko Polana Ben Pokena Taknyaman (Suamimu gila kKesaya, karena kemaluanmu tidak enak), lalu saksiMuzayyanah alias B.Riko berkata lagi "Sengak been elaporagi Mon AlokaenEngkok" (Awas kamu saya laporkan kalau melukai saya) saksi Muzayyanahalias B.Riko merasakan perih diwajah selanjutnya saksi Muzayyanah aliasB.Riko melihat dikaca spion sepeda motor Febrianti Ismila

suami saksiMuzayyanah alias B.Riko yang mana penyebab terjadinya penganiayaantersebut adalan masalah cemburu;Menimbang, bahwa awalnya saksi Muzayyanah alias B.Riko baru turundari sepeda motor dan hendak memarkir sepeda motor dipinggir jalan yangmana tempat tersebut adalah tempat saksi Muzayyanah alias B.Riko terbiasamemarkir sepeda motor dipinggir jalan jika saya pergi kesawah, pada waktuitu saksi kesawah saksi untuk bekerja, kemudian datang Terdakwa Misyanabersama anaknya yang bernama Feberianti Ismila

Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan;Setelah memeriksa bukti Surat Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 08 Oktober 2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarmasin dengan Register Perkara nomor;881/Pdt P/ 2018/PN Bjm, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan isteri Pemohon yang bernamaNOVITA ISMILA

Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir di persidangan;Menimbang, bahwa setelah Pemohon membacakan permohonannyatersebut, Pemohon menyatakan tidak ada perubahan pada permohonanPemohon dan isi surat permohonan pada pokoknya tetap dipertahankanPemohon;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama M.RIDHO dan fotocopy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama NOVITA ISMILA

Telaga Biru Kec.Banjarmasin, di bawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikPemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan isteri Pemohon yang bernamaNOVITA ISMILA SARI ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 283/Padt.P/2018/PN Bjm Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaiki namaPemohon di Akta Kelahiran Pemohon tersebut; Bahwa nama Pemohon yang akan diperbaiki adalah dari MUHAMMADRIDHO menjadi M.RIDHO; Bahwa alasan Pemohon memperbaiki

MUNDRIKAH, bukti P6; wencen= Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi MESINAH dan Saksi ISMILA yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar MAT ROI, jenis kelamin lakilaki yang dilahirkan di KabupatenBlitar tanggal 4 Januari 1995 adalah anak kandung ke5 (lima) dari perkawinanantara NURUDIN dengan TUKILAH; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :wencen= Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Hobir bin Karim) dengan Pemohon II (Irma Ismila binti Moch.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Termohon (Siti Ismila binti Suwarno) terhadap Pemohon (Samuji bin Dimun) ;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.657.000,00 (enam ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).

ROSIDI SUPIYANTO) terhadap Penggugat (FAJAR ISMILA BINTI PAIMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

dari pidana yang dijatuhkan;