Fotokopi sah Buku Kesehatan lbu dan Anak, atas nama Yuliana Ritayang dikeluarkan oleh Bidan praktek swasta Jalan Sutan Syahrir No. 51dengan pemeriksaan kehamilan pertama tanggal 12 Maret 2015 danpada tanggal 21 April 2015, bukti (P.6);Saksisaksi:1.Istami' bin Jamaludin, saksi adalah menantu Pemohon dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilan ini untukmemohon Penetapan agar menikahkan anaknya tersebut namunbelum

,sehingga bukti tersebut dapat diterima dan memiliki nilai pembuktian ;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) saksi Pemohon masingmasingbernama Istami' bin Jamaludin dan Amzah bin Sinyoh di depan sidang padapokoknya menguatkan dalildalil pbermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) saksi Pemohon adalah fakta yangdilihat/didengar/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah

Memberi izin kepada Pemohon ( DIAN HIDAYAT bin YATIN WIDAYAT ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MINA ISTAMI KHASANAH binti BEJO HADI PURNOMO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rosidin bin Sumarto) kepada Penggugat (Niyem alias Miem binti Istami);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

gugatan Pengeugat ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas .maka maijlis berpendapat bahwa benar telah terbukti rumah tangga Penggugat danlergugat telah pecah. terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugattidak bisa mencukupi kebutuhan keluarga dan Tergugat suka berhutang kepada orangjain fanpa sepengeiahuan Penggugat , alasan demikian sesuai dengan ketentuan pasal 19huruf Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 yo pasal 116 huruf f KompilasiHukum Istami

WILDAN Alias WILDAN MOCH AKBAR Bin YUDI PRAYUDI) terhadap Penggugat (ASRI KURNIA RUAIDA ISTAMI Alias ASRI ROWAEDA KURNIA Binti ASEP SUMPENA);

Abdul Wahab ada memiliki sebidang tanah seluas 12.154 m 2 yangterletak di Gampong Cot Bau , Lingkungan Dapu Bata, KecamatanSukajaya, Kota Sabang, dengan batas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan Alur, tanah Wahid, Istami: Sebelah Timur berbatas dengan tanah Kak Us, Ridwan Raja, Alur; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Abdul Wahab, BukhariAffan, Maisarah, Fadli Jacob, Wahidah T. Anzib; Sebelah Selatan berbatas dengan Alur;2.

Menyatakan Para Penggugat selaku pemilik sah atas sebidang tanahsebidang tanah yang terletak di Gampong Cot Bau , Lingkungan DapuBata, Kecamatan Sukajaya, Kota Sabang.dengan batas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan tanah Wahid, Istami, Jamal: Sebelah Timur berbatas dengan tanah Kak Us, Ridwan Raja; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Abdul Wahab, Bukhari Affan,Maisarah, Fadli Jacob, Wahidah T. Anzib; Sebelah Selatan berbatas dengan tali air;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Ondi Suhaendi bin Maman Suhaeman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dyah Ayu Istami binti Agus Taufan)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000,00( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

larangan menikah baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungan persusuan;Bahwa ijab qabul dilaksanakan di Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten.Dan yang menjadi wali adalah ayah bernama Harjo Sugito dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri dua orang saksi bernama Purharjono dan Hamzah;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 5 orang anakbernama :Sumedi lahir tanggal 03101974Sukardi lahir tanggal 28061976Tri Istami

dikaruniai 5 orang anakbernama :Sumedi lahir tanggal 03101974Sukardi lahir tanggal 28061976Tri Istami lahir tanggal 18111982Aryanti lahir tanggal 14021983Rini Wahyuni lahir tanggal 17041984;6. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam danao fF WN PRbelum pernah berceral;7.

hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa permohonan Para Pemohon telahberalasan hukum sehingga dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 15 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim dapat menetapkan memberi DispensasiKawin (pengecualian batas umur pernikahan) kepada anak Para Pemohonyang bernama Seri Maryanti Binti Fauzi dengan calon suaminya yang bernamaMaha Istami

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama yang beralamat di Dusun Krajan RT:005 RW:004 DesaTumpakrejo Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang, kurang lebih selamaHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : ...........65 tahun; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 12 orang anak bernama :ISTAMI, UMUR 63TAHUN;ISTIAH, UMUR 60 TAHUN;SISWOKO, UMUR 58 TAHUN;ISWANTI, UMUR 56 TAHUN;ISWANTO, UMUR 54 TAHUN;AGUS HARIONO, UMUR 48 TAHUNISPAINEM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUSDI Bin SIDDIK) terhadap Penggugat (SAMSIYAH Binti ISTAMI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor

antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak bulan Nopember 2016; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama saksi, sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah orangtua Tergugat; Bahwa pihak keluarga beserta tokoh masyarakat sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat sebanyak tiga kali, bahkanpada saat upaya damai yang terakhir antara Penggugat denganTergugat membuat surat perjanjian, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Suparlan bin Istami

kotak amal yang berada di mesjid tersebutdan benar ada salah satu kotak amal yang isitelah kosong, Kemudian saksiBUDIANSYAH alias BUDI bin ABDUL MUIS, Saksi M.HASBI bin SYAMSURI,saksiH.AIDI alias H.NURAIDI bin MAKSUD menerangkan bahwa Adapunjumlah kotak amal yang berada di dalam mesjid tersebut berjumlah 4 (empat)buah, para Saksi juga menerangkan bahwa Adapun dari keempat kotak amaltersebut 2 (dua) kotak amal dalam keadaan terkunci dan 2 (dua) kotak amalyang tidak terkunci ;Bahwa sebelumnya saksi ISTAMI

1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Miswono al Ahmad M alias Achmad Miswono bin Yusro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Istami Kasih binti Nuryasin) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;

4. Memerintahkan