Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 481 PK/Pid.Sus/2022
Tanggal 15 Juni 2022 — AHMAD ZIKRI alias ZIKRI bin IZHARI;
5418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana AHMAD ZIKRI alias ZIKRI bin IZHARItersebut;
    AHMAD ZIKRI alias ZIKRI bin IZHARI;
Register : 17-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 176/Pid.Sus/2021/PN Pgp
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
David Erikson Manalu,SH
Terdakwa:
AHMAD ZIKRI ALS ZIKRI BIN IZHARI
4414
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Zikri Als Zikri Bin Izhari, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda
    Penuntut Umum:
    David Erikson Manalu,SH
    Terdakwa:
    AHMAD ZIKRI ALS ZIKRI BIN IZHARI
    Pekerjaan: Ahmad Zikri Als Zikri Bin Izhari;: Pangkalpinang;:27 Tahun / 05 April 1994;: Lakilaki;: Indonesia;:Jalan Irian Gang Melinjo Il RT.006/RW.003Kelurahan Gajah Mada Kecamatan Rangkui KotaPangkalpinang (sesuai KTP dan alamat sekarangJalan Hayati RT.003/RW.001 Kelurahan Kace TimurKecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka;: Islam;: Karyawan Honorer BPPD Kota Pangkalpinang;Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 Maret 2021;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan oleh:1.
    tanggal 27 Mei 2021 tentang penggantian SusunanMajelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor 176/Pid.Sus/2021/PNPgp. tanggal 17 Mei2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ahmad Zikri Als Zikri Bin Izhari
    Yamaha Vixion warna hitam dengan Nopol BN 6014 HF, NomorRangka MH33C10018K030001, Nomor Mesin : 3C1029765 dikembalikankepada Terdakwa, membebankan biaya perkara kepada Negara;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya tersebut yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa AHMAD ZIKRI ALS ZIKRI BIN IZHARI
    mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomot Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia No. 02 Tahun 2017 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa AHMAD ZIKRI ALS ZIKRI BIN IZHARI pada hariKamis tanggal 04 Maret 2021
    Menyatakan Terdakwa Ahmad Zikri Als Zikri Bin Izhari, tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN TEBO Nomor 155/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 11 Januari 2017 — 1. HENDRA GUNAWAN Alias HEN Bin BAHTIAR 2. MUKHSIN Alias MUSIL Bin SAMSURI
2214
  • PHKMakin Group, saat itu Saksi AMIN IZHARI Bin MARZUKI merasa curigakarena melihat pelepah sawit berserakan di bawah pohon sawit, kemudianSaksi AMIN IZHARI Bin MARZUKI melihat kondisi sekitar dan menemukanada bekas jalan menuju kebun karet yang letaknya bersebelahan denganAfdeling V Blok AJ 40 kemudian Saksi AMIN IZHARI Bin MARZUKImenyusuri jalan tersebut dan menemukan tumpukan buah sawit di kebunkaret.
    LEO WALDI selaku security mendatangitempat tersebut dan Saksi AMIN IZHARI Bin MARZUKI melihattumpukan buah sawit sudah berkurang, kemudian para securitytersebut mencari di sekitar kebun karet lalu mendapati Terdakwa HENDRA bersama dengan Terdakwa Il MUKHSIN dan MANDAbeserta dengan buah sawit, kemudian Saksi AMIN IZHARI BinMARZUKI menanyakan siapo yang punyo tumpukan sawit yangada di kebun kau ini, lalu Terdakwa HENDRA menjawab yangpunyo tumpukan sawit tu orang bertigo ni, Saksi AMIN IZHARI BinMARZUKI
    PHK) Makin Group Kabupaten TeboSaksi AMIN IZHARI Bin MARZUKI merupakan security PT.
    Selanjutnya Saksi AMIN IZHARI Bin MARZUKI,Saksi KHAIDAR Bin AHYAR, Saksi M. SAUPI Bin SAMINO, SaksiSAFWAN Bin HILMI R, DAN Sdr.
    PHK) Makin GroupKabupaten Tebo Saksi AMIN IZHARI Bin MARZUKI merupakan security PT.PHK Makin Group sedang melakukan patroli di Afdeling V Blok AJ 40 milik PT.PHK Makin Group, saat itu Saksi AMIN IZHARI Bin MARZUKI merasa curigakarena melihat pelepah sawit berserakan di bawah pohon sawit, kemudianSaksi AMIN IZHARI Bin MARZUKI melihat kondisi sekitar dan menemukan adabekas jalan menuju kebun karet yang letaknya bersebelahan dengan Afdeling VBlok AJ 40 kemudian Saksi AMIN IZHARI Bin MARZUKI menyusuri
Register : 29-11-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 364/Pid.Sus/2022/PN Pgp
Tanggal 9 Februari 2023 —
Terdakwa:
MUHAMMAD ALPINAS Als ALPIN Bin IZHARI
9511
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Alpinas als Alpin Bin Izhari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan pidana denda sebesar Rp2.000.000.000,00

    Terdakwa:
    MUHAMMAD ALPINAS Als ALPIN Bin IZHARI
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 771/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
IZHARI MAWARDI NASUTION
Tergugat:
1.ANISA IMRALIA NASUTION
2.IMAN B NASUTION
3.ERLINAWATI
4.NURHATINI HIA, S.H. M.Kn
8124
  • Penggugat:
    IZHARI MAWARDI NASUTION
    Tergugat:
    1.ANISA IMRALIA NASUTION
    2.IMAN B NASUTION
    3.ERLINAWATI
    4.NURHATINI HIA, S.H. M.Kn
    PENETAPANNomor 771/Pdt.G/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Medan yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :Izhari Mawardi Nasution, berkedudukan di JI.
Register : 03-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PT MATARAM Nomor 165/PID.SUS/2023/PT MTR
Tanggal 31 Oktober 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Reta Rusyana Primadani, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HAJI IZHAR HAMDI ALIAS AZHARI ALIAS IZHARI Diwakili Oleh : HUSNI THAMRIN, SH.
470
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Reta Rusyana Primadani, S.H
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HAJI IZHAR HAMDI ALIAS AZHARI ALIAS IZHARI Diwakili Oleh : HUSNI THAMRIN, SH.
Putus : 24-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2569 K/Pdt/2022
Tanggal 24 Agustus 2022 — Nn. DIEN NOVITA, Dkk Lawan PT GCL INDO TENAGA, Dkk Dan Ny. BARBARA BONARDY BONG, S.H., Notaris di Singkawang, Dk
7319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UNISYA IZHARI RINSTA, 4. Tn. MUHAMMAD RAYSYAHRONNY tersebut;
Register : 19-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 462/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Izhari alias Azhari Bin Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Rini Binti Tukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341.000,-00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah

    membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi KTP) yang merupakan aktaotentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Pemohon bernama Azhari dan beragama Islam;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon yang bernama Izhari
Register : 16-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 39/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Nomor 0039/Pdt.G/2017/PA.TTE Primer :1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan mengijinkan kepada Pemohon ( ISWANTO Bin DJAFARSALASA) untuk mengucapkan Ikrar Talak Rajl terhadap Termohon = (IZHARI NURUL FAINA Binti ABDUL RIFAl GOBEL ) didepan sidingPengadilan Agama Ternate setelah Putusan ini mempunyai kekuatan hukumyang tetap;3.Biaya perkara sesuai hukum ;Subsider : Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap
Register : 21-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 825/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Izhari Agus Jaya bin Ridwan) atas diri Penggugat (Delina Sari Dewi binti Ponen);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.016.000,00 (dua juta enam belas ribu
Register : 26-06-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 107/Pid.Sus/2023/PN Pya
Tanggal 14 September 2023 —
Terdakwa:
HAJI IZHAR HAMDI ALIAS AZHARI ALIAS IZHARI
121105
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HAJI IZHAR HAMDI Alias AZHARI Alias IZHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana orang perseorangan melaksanakan penempatan Pekerja Migran Indonesia sebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan

    Terdakwa:
    HAJI IZHAR HAMDI ALIAS AZHARI ALIAS IZHARI
Register : 28-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2017/PN Ptk
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ZULKHAIDIR, SH
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Alias UDIN Bin RASIDI
10829
  • untuk menerima setoranuang secara tunai terkait penangkapan saksi Izhari oleh Tim Saber PungliKepolisian Daerah Kalimantan Barat pada hari Rabu tanggal 17 April 2017sekira pukul 17.30 WIB sebagaimana dalam surat dakwaan dan surattuntutan karena saksi Izhari selaku staf administrasi kantor yang telahHalaman 15 dari 133 Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/201 7/PN.Ptkbertindak sendiri sehingga perbuatan terdakwa tidak dapat dikategorikansebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan.Bahwa
    Kayong Utara Propinsi Kalbar telah tertangkap tangan saksi Izhari aliasEef Bin Zulkarnain selaku staf administrasi kantor perwakilan Jasa KeagenanHalaman 40 dari 133 Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/201 7/PN.PtkPelayaran PT. PUTRA SEGARA ABADI di TelokBatang pada saat iamenyerahkan SPB KM. MOGA BERKAH II dan sesaat setelah menyerahkanuang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwasebagai uang pungutan untuk pengurusan SPB KM.
    Kayong Utara Propinsi KalimantanBarat, yang mana anggota Tim Saber Pungli Kepolisian Daerah KalimantanBarat telah menangkap saksi Izhari alias Eef Bin Zulkarnain selaku stafadministrasi kantor perwakilan Jasa Keagenan Pelayaran PT. PUTRASEGARA ABADI pada saat menyerahkan SPB KM. MOGA BERKAH II dansesaat setelah menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) kepada terdakwa sebagai uang pungutan diluar pungutan resmiPNBP terkait pengurusan SPB KM. MOGA BERKAH Il.
    BogowontoHalaman 85 dari 133 Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/201 7/PN.PtkTransportir Nusantara sehingga uang dari juragan / nahkoda kapal bukanstaf UPP yang menerima, selanjutnya yang membayar tarif resmi PNPBsesuai ketentuan adalah perusahaan selanjutnya perusahaan memberikanuang tunai ataupun mentransfer ke rekening terdakwa.Bahwa Izhari als. Eef adalah karyawan PT.
    Bogowonto Transporter Nusantara), Zulkarnaen,Izhari als Eef (PT. Putra Segara Abadi) selain sebagai Pegawai Negeri Sipil(PNS) Kementerian Perhubungan bertugas di Kantor Unit PenyelenggaraanPelabuhan (UPP) Telok Melano melekat padanya jabatan sebagai Syahbandardan sebagai Plh.
Putus : 17-12-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1419 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — 1. BINSAR HAMONANGAN PANJAITAN, DKK VS PT FREEPORT INDONESIA, diwakili oleh Para Direktur, Achmad Ardianto dan Jenpino Ngabdi
244126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUSTAMI IZHARI, 3. FAISAL NUGROHO, 4. FRANKY PASARIBU, 5. HAANCE LEUWOL, 6. HANDI KUSUMA YUNIAR, 7. JOHNY J. S. LAMALO, 8. JONHER SINAGA, 9. MANAOR HAMONANGAN PARDEDE, 10. MARTHEN NOLLDY MONINGKA, 11. NURHAYADI BASUKI, 12. PAULUS PATA, 13. ROBERT HASOLOAN LUBIS, 14. SEHAT SIAHAAN, 15. SUGIYO, 16. SUTADI, 17. SYAFRUDDIN, 18. TAUFIK HIDAYAT, 19. TRI WIYONO, 20.
    PUTUSANNomor 1419 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.BINSAR HAMONANGAN PANJAITAN, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Cluster Castilla Blok A2Nomor 20, BSD City, Tangerang Selatan, Banten;BUSTAMI IZHARI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Karya 99, Medan;FAISAL NUGROHO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal
    BUSTAMI IZHARI, 3. FAISALNUGROHO, 4. FRANKY PASARIBU, 5. HAANCE LEUWOL, 6. HANDIKUSUMA YUNIAR, 7. JOHNY J. S. LAMALO, 8. JONHER SINAGA, 9.MANAOR HAMONANGAN PARDEDE, 10. MARTHEN NOLLDYMONINGKA, 11. NURHAYADI BASUKI, 12. PAULUS PATA, 13.ROBERT HASOLOAN LUBIS, 14. SEHAT SIAHAAN, 15. SUGIYO, 16.SUTADI, 17. SYAFRUDDIN, 18. TAUFIK HIDAYAT, 19. TRI WIYONO,20.
Register : 07-06-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 2600/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
362
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohammad Tafta Wardhana bin M.Sjahdanul Irwan) terhadap Penggugat (Frida Deswinda binti Izhari Mustafa);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 320000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 10-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • . = Izhari Azimi, lakilaki, lahir tanggal 31 Juli 1997;Bahwa awal mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan damai, akan tetapi sejak 27 (dua puluh tujuh) tahun setelahmenikah tepatnya sekitar bulan Januari 2019 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran yang menyebabkan hilangnya keharmonisan rumahtangga;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;a. Termohon selingkuh dengan lakilaki lain, dan kini Termohon sudahmenikah lagi dengan lakilaki tersebut;b.
Register : 14-05-2009 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0920/Pdt.G/2009/PAJS.
Tanggal 1 Januari 1970 — Sri Susilowati binti Suwandi (Alm), Melawan 1. Syamsul Bachri Nasution, SH bin H. Abdul Majid Nasution (Alm), CS
6830
  • Bahwa Tergugat telan melangsungkan perkawinan lagi (Poligami) denganseorang perempuan yang bernama Nadrah Izhari (Tergugat II) yang dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur, (TurutTergugat) pada tanggal 28 November 2008, sebagaimana Kutipan Akta NikahNo.1152/35/XII/2008 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat tangggal 28 November.
    membuktikan bahwa penggugat adalah isterdari tergugat I.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti penggugat dengan terbuktinyaperkawinan penggugat dengan tergugat maka majelis hakim berkesimpulan eksepsitergugat dan Tergugat II tidak beralasan maka eksepsi tersebut harus dinyatakanditolak.Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas.Menimbang, bahwa alasan gugatan Penggugat untuk membantalkan perkawinantergguat dengan perempuan bernama Nadrah Izhari
Register : 05-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA KANDANGAN Nomor 360/Pdt.G/2022/PA.Kdg
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
356
  • Syaiful Anwar)terhadap Penggugat (Mira Yulinda binti Rusli);

    3.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMuhammad Raqa Izhari Anwar bin Mukhlis, lahir tanggal 26 Februari 2016berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnyadengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk memberikan rasa kasih dan sayang kepada anaknya tersebut;

    4.

Register : 16-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Muhammad Dipatir Izhari, lakilaki, umur 13 tahun (ikutPenggugat);b. Siti Tirta Dipa, perempuan, umur 10 tahun (ikut Penggugat);3. Bahwa sejak bulan Juli 2006 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering mengucapkan katakata yang menyakiti hatiPenggugat bahkan Tergugat sering melakukan kekerasan dalamrumah tangga kepada Penggugat;b.
Register : 24-11-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4017/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Bin Djuhanda Nanda) terhadap Penggugat (Rianita Binti Izhari Mustafa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp265.000,- (dua ratus enam puluh lima ribu).

Register : 28-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Blu
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk mendapatkan Akta Nikah;Kadir Lasena bin Izhari Lasena, tempat tanggal lahir, Tabilaa 04 Juni 1952(60 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Il Desa Tabilaa Kecamatan Bolaang Uki KabupatenBolaang Mongondow Selatan, dibawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ayah kandung Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikahmenurut