Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaBinanga, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang lawas, padatanggal 25 Desember 2012; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sutan Nalobi Hasibuan; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah Jada Harahap dan Jabatang Taris Harahap; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl berupa Seperangkat Alat Shalat ; Bahwa sebelum pernikahan ini, baik Pemohon maupunPemohon Il

yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi Sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaBinanga, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang lawas, padatanggal 25 Desember 2012; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sutan Nalobi Hasibuan; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah Jada Harahap dan Jabatang

Menjatuhkan talak satu Ba’in Sughra dari Tergugat ( Ali Amri bin Jabatang Kayu ) atas diri Penggugat ( Uly Panjaitan binti H.Muhammad Rum Panjaitan);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk mengirim sehelai salinan putusan perkara ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wilayah hukum tempat dilangsungkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat domisili Penggugat dan Tergugat sekarang;
4.

Medan Sunggal Kota Medan sejak bulann Maret2018 dengan posisi jabatang sebagai kernek mobil pick up yang dikemudikanterdakwa I. RANO lalu pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukulHalaman 3Putusan Pidana Nomor 2767/Pid.B/2018/PN Mdn09.00 Wib terdakwa . RANO dan terdakwa I.

Medan Sunggal Kota Medan sejak bulann Maret2018 dengan posisi jabatang sebagai kernek mobil pick up yang dikemudikanterdakwa I. RANO lalu pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul09.00 Wib terdakwa . RANO dan terdakwa II.

Menetapkan Sah Pernikahan antara Pemohon (Nurkasa binti Jabatang Onang) dengan Suami Pemohon (Baginda Partomuan Harahap bin Jasidakkal) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 2 Februari 1967, di Desa Aek Nauli, Kecamatan Hulu Sihapas, Kabupaten Padang Lawas Utara;
3.

TALUBahwa setahu saksi, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakterdapat hubungan kerabat, sedarah, sesusuan dan tidak pernahbercerai atau keluar dari agama Islam selama perkawinan;Bahwa sejak keduanya kawin sampai sekarang tidak pernah ada orangatau pihak tertentu yang menggugat keabsahan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini telah dikaruniai dua oranganak;2) Ali Ardi bin Jabatang Taris, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa

TALUBahwa status Pemohon pada saat itu adalah bujang, dan Pemohon IIketika itu masih berstatus gadis;Bahwa setahu saksi, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakterdapat hubungan kerabat, sedarah, sesusuan dan tidak pernahbercerai atau keluar dari agama Islam selama perkawinan;Bahwa sejak keduanya kawin sampai sekarang tidak pernah ada orangatau pihak tertentu yang menggugat keabsahan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini telah dikaruniai dua oranganak;2) Ali Ardi bin Jabatang

Kecamatan Wonopringgodi Desa Rowokembu, Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Dati IIPekalongan, Jawa Tengah.3 (tiga) lembar fotocopy Keputusan Direktur BPR BKK Wonopringgotentang Struktur Organisasi.1 (satu) bendel fotocopy Salinan Keputusan Bupati Kepala Daerah TingkatII Pekalongan Nomor : 820 / 176 / 1988 tentang Pengangkatan /Penunjukan Jabatan Pimpinan Pembuku dan Kasir BKK serta Mutasi StafBKK se Kabupaten Dati II Pekalongan.1 (satu) lembar fotocopy Surat Keputusan Nomor : 08/Kepts/Dir/2005tentang Jabatang

MANGGIH MASANINGSIHsebagai Seksi Kas BPR BKK Wonopringgo tertanggal 21 Maret 2005.1 (satu) lembar fotocopy Surat Keputusan Nomor : 06/Kepts/Dir/2005tentang Jabatang Struktural kepda Sdri. ENDANG SUSWANTI sebagaiSeksi Dana BPR BKK Wonopringgo tertanggal 21 Maret 2005.1 (satu) lembar fotocopy Surat Keputusan Nomor : 01/Kepts/Dir/2005tentang Jabatang Struktural kepda Sdr.

(satu) lembarfotocopy Surat Keputusan Nomor : 08/Kepts/Dir/2005tentang Jabatang Struktural kepda Sdri. MANGGIH MASANINGSIHsebagai Seksi Kas BPR BKK Wonopringgo tertanggal 21 Maret 2005.5. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keputusan Nomor : 06/Kepts/Dir/2005tentang Jabatang Struktural kepda Sdrii: ENDANG SUSWANTI sebagaiSeksi Dana BPR BKK Wonopringgo tertanggal 21 Maret 2005.6. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keputusan Nomor : 01/Kepts/Dir/2005tentang Jabatang Struktural kepda Sdr.

di Desa Rowokembu, Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Dati II Pekalongan, Jawa Tengah.2. 3 (tiga) lembar fotocopy Keputusan Direktur BPR BKK Wonopringgo tentang Struktur Organisasi.3. 1 (satu) bendel fotocopy Salinan Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat II Pekalongan Nomor : 820 / 176 / 1988 tentang Pengangkatan / Penunjukan Jabatan Pimpinan Pembuku dan Kasir BKK serta Mutasi Staf BKK se Kabupaten Dati II Pekalongan.4. 1(satu) lembarfotocopy Surat Keputusan Nomor : 08/Kepts/Dir/2005 tentang Jabatang

MANGGIH MASANINGSIH sebagai Seksi Kas BPR BKK Wonopringgo tertanggal 21 Maret 2005.5. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keputusan Nomor : 06/Kepts/Dir/2005 tentang Jabatang Struktural kepda Sdri. ENDANG SUSWANTI sebagai Seksi Dana BPR BKK Wonopringgo tertanggal 21 Maret 2005.6. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keputusan Nomor : 01/Kepts/Dir/2005 tentang Jabatang Struktural kepda Sdr.

KreditKecamatan Wonopringgo di Desa Rowokembu, KecamatanWonopringgo, Kabupaten Dati Il Pekalongan, Jawa Tengah.3 (tiga) lembar fotocopy Keputusan Direktur BPR BKK Wonopringgotentang Struktur Organisasi.1 (satu) bendel fotocopy Salinan Keputusan Bupati Kepala DaerahTingkat Il Pekalongan Nomor : 820 / 176 / 1988 tentangPengangkatan / Penunjukan Jabatan Pimpinan Pembuku dan KasirBKK serta Mutasi Staf BKK se Kabupaten Dati II Pekalongan.1 (satu) lembar fotocopy Surat Keputusan Nomor =:08/Kepts/Dir/2005 tentang Jabatang

Struktural kepda Sdri.MANGGIH MASANINGSIH sebagai Seksi Kas BPR BKKWonopringgo tertanggal 21 Maret 2005.1 (satu) lembar fotocopy Surat Keputusan Nomor06/Kepts/Dir/2005 tentang Jabatang Struktural kepda Sdri.ENDANG SUSWANTI sebagai Seksi Dana BPR BKK Wonoprin ggotertanggal 21 Maret 2005.1 (satu) lembar fotocopy Surat Keputusan Nomor =:01/Kepts/Dir/2005 tentang Jabatang Struktural kepda Sadr.HARYADI sebagai Direktur BPR BKK Wonopringgo tertanggal 21Maret 2005.16 (enam belas ) kwitansi fotocopy bukti

Kredit29Kecamatan Wonopringgo di Desa Rowokembu, KecamatanWonopringgo, Kabupaten Dati Il Pekalongan, Jawa Tengah.3 (tiga) lembar fotocopy Keputusan Direktur BPR BKK Wonopringgotentang Struktur Organisasi.1 (satu) bendel fotocopy Salinan Keputusan Bupati Kepala DaerahTingkat Il Pekalongan Nomor : 820 / 176 / 1988 tentangPengangkatan / Penunjukan Jabatan Pimpinan Pembuku dan KasirBKK serta Mutasi Staf BKK se Kabupaten Dati II Pekalongan.1 (satu) lembar fotocopy Surat Keputusan Nomor =:08/Kepts/Dir/2005 tentang Jabatang

Struktural kepda Sdri.MANGGIH MASANINGSIH sebagai Seksi Kas BPR BKKWonopringgo tertanggal 21 Maret 2005.1 (satu) lembar fotocopy Surat Keputusan Nomor =:06/Kepts/Dir/2005 tentang Jabatang Struktural kepda Sdri.ENDANG SUSWANTI sebagai Seksi Dana BPR BKK Wonopringgotertanggal 21 Maret 2005.1 (satu) lembar fotocopy Surat Keputusan Nomor =:01/Kepts/Dir/2005 tentang Jabatang Struktural kepda Sadr.HARYADI sebagai Direktur BPR BKK Wonopringgo tertanggal 21Maret 2005.16 (enam belas ) kwitansi fotocopy bukti

MANGGIH MASANINGSIHsebagai Seksi Kas BPR BKK Wonopringgo tertanggal 21 Maret2005.1 (satu) lembar fotocopy Surat Keputusan Nomor =:06/Kepts/Dir/2005 tentang Jabatang Struktural kepda Sdri.ENDANG SUSWANTI sebagai Seksi Dana BPR BKK Wonopringgotertanggal 21 Maret 2005.1 (satu) lembar fotocopy Surat Keputusan Nomor =:01/Kepts/Dir/2005 tentang Jabatang Struktural kepda Sadr.HARYADI sebagai Direktur BPR BKK Wonopringgo tertanggal 21Maret 2005.16 (enam belas ) kwitansi fotocopy bukti pengembalian uangtabungan

Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLamongan, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Lmg.kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakai jabatang

.1.270.000, denganrincian :12 (dua belas) lembar uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah),2 (dua) lembar uangRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah),2 (dua) lembar uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)dan2 (dua) lembar uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah, barang bukti mana telah disitaberdasarkan ketentuan hukum yang berlaku sehingga dapat dijadikan sebagai barang buktiyang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti surat berupa 1 (satu) lembarslip gaji atas nama M.Taufiq dengan jabatang

Drs.H.Fachri Kasim (yang berkas13perkara diperiksa secara terpisah dan telah diputus terlebih dahulu)secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama dan bermufakat ataupun masingmasingbertindak sendiri sehingga dapat dianggap sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut sertamelakukan perbuatan dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi, menyalah gunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatang

tiada permintaan dengan tekanan kendati menghadapi suatu sikapraguragu atau penolakan dari si korban, dapat juga dalam bentukrayuan yang dengan demikian si korban melakukan suatuperbuatan yang sebenarnya justru merugikan diri sendiri tanpapaksaan; Menyerahkan sesuatu barang selain penyerahan ituterjadi secara langsung juga penyerahan secara tidak langsung;Sarana yang dipergunakan adalah keadaan (pribadi) palsu(pelaku bersikap seakanakan padanya ada suatu kekuasaan,kewenangan, martabat, status atau jabatang

setidaktidaknya dalamtahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Tangerang, mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hokum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil denganjalan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatang

tiada permintaan dengan tekanankendati menghadapi suatu sikap raguragu atau penolakan dari si korban, dapat jugadalam bentuk rayuan yang dengan demikian Si korban melakukan suatu perbuatanyang sebenarnya justru merugikan diri sendiri tanpa paksaan; Menyerahkan sesuatubarang selain penyerahan itu terjadi secara langsung juga penyerahan secara tidaklangsung; Sarana yang dipergunakan adalah keadaan (pribadi) palsu (pelakubersikap seakanakan padanya ada suatu kekuasaan, kewenangan, martabat, statusatau jabatang

Bahwa dalil Gugatan Penggugat pada point 11 dan 16 tidak benar dan tidakberdaarkan fakta hukum, bahwa dari 8 (delapan) point permintaan Penggugat yaitiua. biaya keberangkatan (menggunakan pesawat)Sbiaya angkut barangc. biaya perumahand. tunjangan jabatane. tunjangan kemahalanf. kejelasan tugas dan fungsi jabatang. tunjangan konsumsih. pertimbangan Mutasi, karena yang bersangkutan adalah Pengawasserikat;Bahwa terkait permintaan Penggugat tersebut, ada 5 point yang belumterpenuhi oleh Tergugat,yaitu

yang15ditemukan oleh masyarakat didalam mobil miliknya danterdakwa mengatakan kepada saksi bahwa pemilikbarang bukti tersebut adalah milik kedua temannya yangmelarikan diri.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan keterangansaksi dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksi Safrizal, SHdimana Terdakwa tidak keberatan atas pembacaan keterangan saksitersebut oleh Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota Polri jabatang

atau dengan kata lain tidak ada jjin dari pihakyang berwenang dalam melakukan perbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur nama palsu adalahsuatu nama yang bukan nama sipetindak yang digunakan sipetindak tetapiapabila ditanayakan kepada orangorang yang secara nyata mengenalsipetindak tidak mengetahul nama tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur "martabat palsuadalah apabila sipetindak itu bersikap seakanakan padanya ada suatukekuasaan, kewenangan, martabat, status, atau jabatang

Saiful Anwar pada saat memegang jabatang bukanHal. 17 dari 28 Put. No. 101/Pdt.SusPHI/2020/PN. Bdg.hanya Rp. 6.000.000, tetapi kurang lebih bisa melebihi Rp.10.000.000 (Bukti T7).Berdasarkan uraian dan penjelasan diatas, maka kami pihat TERGUGATmemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Bandung kelas IA Khusus C.q.Majelis Hakim yang mulia yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraberkenan untuk memberikan putusan sebagai berikut :1.

Pembebasan jabatang. Pemberhentian sementarah. Pemberhentian dengan hormati. Pemberhentian dengan tidak hormate Pasal 50 pegawai diberhentikan dengan tidak hormat, karena :a. Melanggar sumpah pegawai dan/atau sumpah jabatanb. Dihukum berdasarkan putusan pengadilan dalam perkara pidanayang telah memperoleh kekuatan hukum tetapc.

atau dengan kata lain tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalammelakukan perbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur "nama palsu adalah suatunama yang bukan nama sipetindak yang digunakan sipetindak tetapi apabiladitanayakan kepada orangorang yang secara nyata mengenal sipetindak tidakmengetahui nama tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur "martabat palsu adalahapabila sipetindak itu. bersikap seakanakan padanya ada suatu kekuasaan,kewenangan, martabat, status, atau jabatang