Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Utj
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • HSB, umur 15 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ikut orang tua, tempatkediaman di Nuansa Indah, RT.004, RW.001, Kelurahan BahteraMakmur Kota, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir,dengan seorang lakilaki bernama SOBRI AMAR ABDULLAH PASI BinABDUL JAHAP PASI, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Putusan Nomor 6/Padt.P/2019/PA.Utj.
    HSB untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama SOBRI AMARABDULLAH PASI Bin ABDUL JAHAP PASI;3.
Register : 08-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Utj
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
138
  • HSB untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama SOBRI AMAR ABDULLAH PASI Bin ABDUL JAHAP PASI;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.00.00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Ulva Sakdiyah Hsb binti Doni Sofyan Hsb untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama Sobri Amar Abdullah Pasi bin Abdul Jahap;3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan terhadap panggilan tersebut Pemohon telahdatang menghadap di persidangan secara in person dengan menghadirkananak perempuan Pemohon yang bernama Ulva Sakdiyah Hsb binti Doni SofyanHsb dan calon suami anak Pemohon bernama Sobri Amar Abdullah Pasi binAbdul Jahap Pasi;Bahwa, Hakim Tunggal
    Bahwa permohonan Dispensasi Kawin diajukan oleh Pemohon bagi dirianak Pemohon karena anak Pemohon ingin segera menikah denganseorang lakilaki bernama Sobri Amar Abdullah Pasi bin Abdul Jahap Pasi,meskipun anak Pemohon masih berumur 15 tahun;4. Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah menjalin cinta sejaktahun 2019 dan sekarang anak Pemohon dan calon suaminya sudahbersepakat untuk segera menikah karena anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon telah melakukan hubungan suami istri;5.
    Pasal 6 ayat (2) huruf (c) dan (e) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Hakim Tunggal menilai permohonan Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan memberikan dispensasi kepada anakperempuan Pemohon yang bernama Ulva Sakdiyah Hsb binti Doni Sofyan Hsbuntuk menikah dengan calon suami anak Pemohon yang bernama Sobri AmarAbdullah Pasi bin Abdul Jahap
    Menetapkan memberi izin Dispensasi kawin bagi anak permpuankandung Pemohon yang bernama Ulva Sakdiyah Hsb binti Doni Sofyan Hsbuntuk menikah dengan Sobri Amal Abdullah Pasi bin Abdul Jahap Pasi.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam persidangan Pengadilan Agama UjungTanjung yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi,Hal. 15 dari 16 hal. Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.
Putus : 28-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 22/Pdt.G/2013/PN. KUBAR
Tanggal 28 Januari 2015 — YANSEN M anak dari MADON (alm) Dkk Melawan SAMSU MADON, Dk
601299
  • Menyatakan Penggugat sebagai ahli waris Madon mempunyai hak atas tanah warisan berupa kebun rotan pulut merah dan jahap dengan ukuran panjang 500 meter dan lebar 300 meter dan tanah kosong dengan ukuran panjang 500 meter dan lebar 200 meter dalam satu hamparan, terletak di daerah sungai Telekat yang dulu (sebelum pemekaran) masuk dalam wilayah Kampung Damai Seberang Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat, dan sekarang (setelah pemekaran) masuk dalam wilayah Kampung Mendika Kecamatan Damai, Kabupaten
    Bahwa dengan meninggalnya ayah kandung Penggugat yang bernamaMADON (almarhum) maka secara hukum terhadap bidang tanah milikayah kandung Penggugat seperti tersebut di atas, yaitu baik KebunRotan Pulut Merah dan Jahap maupun Lokasi Tanah Kosong yangterletak dalam satu hamparan, masingmasing dengan ukuran ; KebunRotan Pulut Merah dan Jahap dengan ukuran panjang 500 meterdan lebar 300 meter, dan Tanah Kosong dengan ukuran panjang 500meter dan lebar 200 meter, terletak di daerah Qsl egRcjcimuayangdahulu
    Bahwa terhadap bidang tanah tersebut di atas, baik Kebun Rotan PulutMerah dan Jahap maupun Tanah Kosong, secara turun temurun, baiksejak dari kakek Penggugat (orang tua ayah Penggugat), sampaikepada orang tua/ayah Penggugat, bahkan sampai ke Penggugatsendiri, selalu dipelihara dan dirawat dengan baik, dan khususPutusan Perkara Perdata Nomor 22/Pdt.G/2013/PN.
    KUBAR, halaman 3 dari 50terhadap kebun rotan pulut merah dan Jahap pada setiap kurun waktutertentu selalu dipanen dan dijadikan sebagai mata pencaharian/sumber penghasilan keluarga Penggugat;.
    Manor Bulatn Lestari yang posisinya membelahtanah warisan Penggugat sehingga mengakibatkan Tanaman RotanPulut Merah dan Jahap yang ada di atas tanah warisan hak Penggugatmenjadi rusak dan bahkan musnah serta tidak dapat dipulihkan,sehingga menimbulkan kerugian yang tidak sedikit bagi Penggugat;.
    Repa Lenuk, keadaan tanah Madon ditumbuhirotan pulut merah dan jahap, yang mana menurut saksi Y. Sangkok B, di atastanah tersebut telah dibuat jalan hauling oleh Tergugat II;Menimbang, bahwa saksi Y. Sangkok B pernah melihat Madonmemotong rotan di kebunnya dan saksi V. Repa Lenuk pernah memanenrotan bersama Madon.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — PT MANOR BULATN LESTARI VS YANSEN M, DKK
12073 Berkekuatan Hukum Tetap
  • L;Bahwa dengan meninggalnya ayah kandung Penggugat yang bernamaMadon (almarhum), maka secara hukum terhadap bidang tanah milik ayahkandung Penggugat seperti tersebut di atas, yaitu baik Kebun Rotan PulutMerah dan Jahap maupun lokasi tanah kosong yang terletak dalam satuhamparan, masingmasing dengan ukuran, Kebun Rotan Pulut Merah danJahap dengan ukuran panjang 500 meter dan lebar 300 meter, dan TanahKosong dengan ukuran panjang 500 meter dan lebar 200 meter, terletak didaerah Sungai Telekat yang
    Bahwa terhadap bidang tanah tersebut di atas, baik Kebun Rotan PulutMerah dan Jahap maupun Tanah Kosong, secara turun temurun, baik sejakdari kakek Penggugat (orang tua ayah Penggugat), sampai kepada orangtua/ayah Penggugat, bahkan sampai ke Penggugat sendiri, selalu dipeliharadan dirawat dengan baik dan khusus terhadap kebun rotan pulut merah danJahap pada setiap kurun waktu tertentu selalu dipanen dan dijadikansebagai mata pencaharian/sumber penghasilan keluarga Penggugat;.
    Bahwa tanpa diketahui dan tanpa persetujuan dari Penggugat selaku ahliwaris dari Madon (almarhum), ternyata sebagian dari tanah warisan hakPenggugat tersebut di atas, yaitu seluas lebih kurang 3,5 HA telah dijual olehTergugat kepada Tergugat Il, yang selanjutnya oleh Tergugat Ildipergunakan untuk membuat Jalan hauling Batu Bara PT Manor BulatnLestari yang posisinya membelah tanah warisan Penggugat sehinggamengakibatkan Tanaman Rotan Pulut Merah dan Jahap yang ada di atastanah warisan hak Penggugat
    Menyatakan Penggugat sebagai ahli waris Madon mempunyai hak atastanah warisan berupa kebun rotan pulut merah dan jahap dengan ukuranpanjang 500 meter dan lebar 300 meter dan tanah kosong dengan ukuranpanjang 500 meter dan lebar 200 meter dalam satu hamparan, terletak didaerah sungai Telekat yang dulu (sebelum pemekaran) masuk dalamWilayah Kampung Damai Seberang, Kecamatan Damai, Kabupaten KutaiBarat, dan sekarang (setelah pemekaran) masuk dalam Wilayah KampungMendika, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai
Register : 01-06-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 75/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 29 September 2015 — Pembanding/Tergugat : PT. MANOR BULANT LESTARI Diwakili Oleh : DALMASIUS, SH
Terbanding/Penggugat : YANSEN M anak dari Madon ( ALM ) Diwakili Oleh : Agustinus, SH
Terbanding/Penggugat : DARWIN MADON anak dari MADON ( ALM ) Diwakili Oleh : Agustinus, SH
Terbanding/Penggugat : SUNIATY. M anak dari MADON ( ALM ) Diwakili Oleh : Agustinus, SH
Terbanding/Penggugat : ANITA MADON anak dari MADON ( ALM ) Diwakili Oleh : Agustinus, SH
Terbanding/Penggugat : DAMIYANNA. M anak dari MADON ( ALM ) Diwakili Oleh : Agustinus, SH
Terbanding/Penggugat : DARMAWATY. M anak dari MADON ( ALM ) Diwakili Oleh : Agustinus, SH
Turut Terbanding/Tergugat : SAMSU MADON
4928
  • uraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kutai BaratNomor : 22 / Pdt.G / 2013 / PN.Kubar, tanggal 28 Januari 2015, yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya;DALAM PROVISIMenolak provisi Penggugat seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2,Menyatakan Penggugat sebagai ahli waris Madon mempunyai hak atas tanahwarisan berupa kebun rotan pulut merah dan jahap
Register : 29-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 562/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Moh.Hasan al Mohammad Hasan bin Jahap ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Pariyah binti Kasam ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Putus : 29-09-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 75/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 29 September 2015 — 1. PT. MANOR BULATN LESTARI, beralamat di Komplek Bussines Centre Sendawar, Jalan Sendawar Raya, Blok A 01 Barong Tongkok, Kutai Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II sekarang sebagai PEMBANDING; Tergugat II dalam hal ini memberikan kuasa kepada DALMASIUS,SH.MH., advokat, beralamat di Komplek Taman Puspita Bukit Pinang (Ruko No.7) Jln.Pangeran Suryanata Kel. Bukit Pinang Kec.Samarinda Ulu, Kota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Pebruari 2015; L A W A N 1. YANSEN M anak dari MADON (alm), pekerjaan tani, beralamat di Kampung Damai Kota RT. 003, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat; 2. DARWIN MADON anak dari MADON (alm), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (pegawai Bank Indonesia Samarinda), beralamat di Jalan Manggis RT. 044 Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur; 3. SUNIATY M anak dari MADON (alm), pekerjaan wiraswasta, beralamat di Kampung Damai Kota RT. 003, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat; 4. ANITA MADON anak dari MADON (alm), pekerjaan pensiunan Pegawai Negeri Sipil (pensiunan Pegawai Puskesmas Damai), beralamat di Kampung Damai Kota RT. 003, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat; 5. DAMIYANNA M anak dari MADON (alm), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (pegawai Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Kutai Barat), beralamat di Jalan Pembangunan RT. 018 Kampung Melak Ulu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat; 6. DARMAWATY M anak dari MADON (alm), pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Siti Aisyah RT. 005 Kelurahan Teluk Lerong Ilir, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUSTINUS, SH. dan JOHNY FADLY, SH., advokat pada Kantor Advokat ”AGUSTINUS & REKAN”, berkantor di Jalan Juanda II Rukan Juanda Condoshop Blok CJ Nomor 11 Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 September 2013, selanjutnya disebut sebagai Penggugat sekarang sebagai PARA TERBANDING; 7. SAMSU MADON, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Argamulya Dalam Gang 4 RT. 10 Nomor 48 Keluraha Dadi Mulya, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I sekarang sebagai TURUT TERBANDING;
3035
  • No. 75/PDT/2015/PT.SMRDALAM KONPENSIDALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat Il untuk seluruhnya;DALAM PROVISIMenolak provisi Penggugat seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2,Menyatakan Penggugat sebagai ahli waris Madon mempunyai hak atas tanahwarisan berupa kebun rotan pulut merah dan jahap dengan ukuran panjang500 meter dan lebar 300 meter dan tanah kosong dengan ukuran panjang500 meter dan lebar 200 meter dalam satu hamparan, terletak di daerahsungai Telekat
Register : 14-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 119/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 13 September 2017 — Pembanding/Penggugat : GESA FALUGON dan DIANA YUSNITA
Terbanding/Tergugat XII : BAJAU
Terbanding/Tergugat I : JEMAIN
Terbanding/Tergugat X : MUHAMMAD DANA
Terbanding/Tergugat VIII : ASPOT
Terbanding/Tergugat XVII : ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Tergugat VI : RENDA
Terbanding/Tergugat XV : RACHIM, S.Sos
Terbanding/Tergugat IV : JEPRY
Terbanding/Tergugat XIII : A ANG
Terbanding/Tergugat II : JAHAP
Terbanding/Tergugat XI : MASKADI
Terbanding/Tergugat IX : ROLAN BERTEH<
10846
  • Pembanding/Penggugat : GESA FALUGON dan DIANA YUSNITA
    Terbanding/Tergugat XII : BAJAU
    Terbanding/Tergugat I : JEMAIN
    Terbanding/Tergugat X : MUHAMMAD DANA
    Terbanding/Tergugat VIII : ASPOT
    Terbanding/Tergugat XVII : ZAINAL ABIDIN
    Terbanding/Tergugat VI : RENDA
    Terbanding/Tergugat XV : RACHIM, S.Sos
    Terbanding/Tergugat IV : JEPRY
    Terbanding/Tergugat XIII : A ANG
    Terbanding/Tergugat II : JAHAP
    Terbanding/Tergugat XI : MASKADI
    Terbanding/Tergugat IX : ROLAN BERTEH<
    JAHAP, bertempat tinggal di RT. 003, Kelurahan Buluminung,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara,Halaman 1 dari 90 Putusan Nomor 119/PDT/2017/PT SMRPropinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il;3. SUNDU, bertempat tinggal di RT. 002, Kelurahan BuluminungKecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara,Propinsi Kalimatan Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III;4.
    Jahap 14 Nov 2014 No. 593.2/447/PPSDA/2013 = 19.872 M?(Panjang = 170/48/19/28/39/43/48 meter dan Lebar = 110/110meter);1.3. Sundu 14 Nov 2014 No.593.2/444/PPSDA/2013. = 20.000 M7?(Panjang = 170/55/91 meter dan Lebar = 140/122 meter);1.4. Sundu 14 Nov 2014 No.593.2/443/PPSDA/2013. = 19.461 M?(Panjang = 76/110/80/115 meter dan Lebar =70/154 meter);1.5. Jepri11 Des. 2014 No.593.2/453/PPSDA/2013 = 20.016 M?(71/115/110 meter dan Lebar = 39/34/25/37/130 meter);1.6.
    Jahap/Tergugat Il, sebesar Rp119.232.000,00 (seratus sembilanbelas juta dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah);4.3. Sundu/Tergugat Ill, sebesar Rp120.000.000,00 (Seratus dua puluhjuta rupiah);4.4. Jepri/Tergugat IV, sebesar Rp111.342.000,00 (seratus sebelas jutatiga ratus empat puluh dua ribu rupiah);4.5. Ramdan Berteh/Tergugat V, sebesar Rp119.904.000,00 (seratussembilan belas juta sembilan ratus empat ribu rupiah);4.6.
    Tergugat Il JAHAP mempunyai tanah perwatasan seluas 19.872M2 yang terletak di RT. 003 Kelurahan Buluminung KecamatanPenajam sesuai dengan Surat Pernyataan Penguasaan TanahNegara tanggal O7 Juni 2013 yang diketahui oleh LurahBuluminung yang pada saat itu dijabat oleh Tergugat XV denganNomor : 593.2/70/PEM/V1/2013 tanggal 20 Juni 2013;Halaman 33 dari 90 Putusan Nomor 119/PDT/2017/PT SMR5.3.5.4.5.5.Tergugat III SUNDU mempunyai 2 (dua ) bidang tanah perwatasanseluas 20.000 M2 yang terletak di RT. 003
    Tergugat I JAHAP mempunyai tanan perwatasan seluas19.872 M2 yang terletak di RT. 003 Kelurahan BuluminungKecamatan Penajam sesuai dengan Surat PernyataanPenguasaan Tanah Negara tanggal 07 Juni 2013 yang diketahuioleh Lurah Buluminung Nomor 593.2/70/PEM/V1/2013 tanggal 20Juni 2013 dan diketahui pula oleh Camat Penajam Nomor593.2/447/PPSDA/2013 tanggal 21 Juni 2013;8.3. Tergugat III UNDU mempunyai 2 (dua) bidang tanah perwatasanseluas 20.000 M2 yang terletak di RT.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1745 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — GEDA FALUGAN, dk. VS EMAIN, dkk. ;
8732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAHAP, bertempat tinggal di RT. 003, KelurahanBuluminung, Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara, Provinsi Kalimantan Timur;3. SUNDU, bertempat tinggal di RT. 002, KelurahanBuluminung Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara, Provinsi Kalimatan Timur;Halaman 1 dari 13 hal. Put.
Register : 15-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 119/Pdt.P/2024/PA.Rap
Tanggal 5 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asli Munthe bin Rahmad Munthe) dan Pemohon II (Sarifah Sipahutar binti Jahap Sipahutar) yang dilaksanakan pada hari pada tanggal 28 Mei 1994, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan NA IX-X;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 07-05-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 514/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH
Terdakwa:
ROSYID RIDHO bin M.SYAIFUL ANWAR
230146
  • ABDULLAH HUSEN alias HUSEN bin SYAIFUL ANWAR,MUHAMMAD TAUFIQ alias TAUFIQ,IMAM FAHRUDDIN alias ABU ZULFA alias ABU MUHAMMAD bin MUHASA,AHMAD SUGIANTO alias ANTO alias AKHI AHMAD bin MATALI,BUYA GIST LUKMANDANA alias BUYA,GALANG HENDARWAN alias GALANG bin SUDARTO,JAHMAT bin JAHAP,ODY SETIAWAN alias ODY bin HARDI ARIF,PAUJIL BAKDADI alias ABU ZIL alias ABULNASRUDIN,10.
    SYAIFUL ANWAR bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan :1.crew PP FS SPABDULLAH HUSEN alias HUSEN bin SYAIFUL ANWAR,MUHAMMAD TAUFIQ alias TAUFIQ,IMAM FAHRUDDIN alias ABU ZULFA alias ABU MUHAMMAD bin MUHASA,AHMAD SUGIANTO alias ANTO alias AKHI AHMAD bin MATALI,BUYA GIST LUKMANDANA alias BUYA,GALANG HENDARWAN alias GALANG bin SUDARTO,JAHMAT bin JAHAP,ODY SETIAWAN alias ODY bin HARDI ARIF,PAUJIL BAKDADI alias ABU ZIL alias ABULNASRUDIN,10.
    Saksi : JAHMAT Bin JAHAP :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Densus 88 AT dan membenarkanketerangan serta tanda tangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan saksi.Bahwa saksi memahami bahwa kajian ust, IMAM FAHRUDIN adalah DaulahIslamiah, hal tersebut saksi ketahui dari EDI Saat mengajak saksi. Saksimemahami tentang daulah ketika pertama deklarasi tentang daulah di mediasosial. Tujuan saksi ikut Kajian di Ust.
    Adapun yang mengikuti taklim ini antaralain : IMAM FAHRUDDIN, KHOIRUDDIN, Terdakwa, MUHAMMAD TAUFIQ aliasTAUFIQ, ZAINAL ARIFIN, JAHMAT bin JAHAP, dan PAUJIL BAKDADI.Dengan kajian membahas Tauhid, Syirik Demokrasi, Kufur Thogut, Thogut/anshorThogutHal. 20 Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Tim. Selain mendapatkan kajiankajian, Terdakwa ROSYID RIDHO bin M.
Register : 14-03-2018 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Tgt
Tanggal 5 April 2017 —
8723
  • - GESA FALUGON- DIANA YUSNITA-1.JEMAIN-2.JAHAP-3.SUNDU-4.JEPRY-5.RAMDAN BERTEH-6.RENDA-7.DATIN-8.ASPOT-9.ROLAN BERTEH-10.MUHAMMAD DANA-11.MASKADI-12.BAJAU-13.A ANG-14.DIWAL-15.RACHIM, S.Sos-16.SARDI, S.Sos-17.ZAINAL ABIDIN-18.RUSTAM
Register : 01-09-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 221/PDT/2015/PT.MKS
Tanggal 2 Desember 2015 — PANUNJU LAWAN 1. I BOLONG (Isteri Alm LATANG) 2. MUH. SIRI (Anak Alm LATANG) 3. ANTI (Anak Alm LATANG) 4. HASNI (Anak Alm LATANG) 5. SUDARNI (Anak Alm LATANG) DAN LA SUKA
3919
  • (tujuh ratus ribu rupiah).Sampai Tanah Kebun Obyek Sengketa milik/kepunyaan Tergugat selesai dicetak jadi Tanah sawah 3 (tiga) petak dengan biaya / ongkoskerja sebesar:o Tahap Pertama 16 Jam X Rp. 600.000, / JamRp. 8.600.000, (delapan juta enam ratus ribu rupiah).o Jahap....11o Tahap Kedua 8 Jam X Rp. 600.000, / JamRp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah).o Tahap ketiga 24 Jam X Rp. 700.000, / Jam.Rp. 16.800.000, (enam belas juta delapan ratus ribu rupiah).Biaya yang dikeluarkan Tergugat
Register : 02-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 210/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
SYAIPUL BIN AKMAD
219
  • Saksi A.Hamid Bin Jahap dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pembunuhan tersebut terjadi pada hari jumattanggal 28 Desember 2018 sekira pukul 14.30 Wib di Dusun II DesaLesung Batu Lama Kec.Rawas Ulu Kab.Muratara yang dilakukan olehpelaku yang bernama Sdr SYAIPUL BIN AKMAD dan yang menjadikorbannya adalah Saudara Barlian Bin Junaidi (alm).
Register : 26-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 35/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 16 Agustus 2017 — Ir. PANDRI PRAMADI MELAWAN F.A. PANDRI PRATIWI SULISTIJO, DKK
3217
  • Jahap ketiga dilakukan pembagian dengan proporsi 2:1ataspiutang pewaris serta obyek waris yang belum dapatterbagi pada tahap pertama dan tahap kedua (yangHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 35/PDT/2017/PT YYKdisebabkan karena adanya oberbagai alasan = danpertimbangan).Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat adalah prematur,karena KESEPAKATAN (BAK) PEMBAGIAN WARISPENINGGALAN ALM/ALMH BAPAK/IBU MULYOPRAWITObelumdilaksanakan, dan belum ada pihak yang dapat dipersalahkandengan belum terlaksananya kesepakatan
Register : 14-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 121/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : DUMA Dkk Diwakili Oleh : Petrus Baru, S.H., CLA
Terbanding/Tergugat : PERSEROAN TERBATAS KENCANA WILSA
8085
  • KENCANA WILSA (TERGUGAT) melakukanpengecekan dan pengukuran luasan tanah dan tanam tumbuh yang terkenagusuran, dan hasilnya diperoleh temuan dan data ukur areal tanah yangterkena gusuran yaitu: lebar 25 meter dan panjang 250 meter serta tanamanrotan jahap yang telah ikut digusur oleh TERGUGAT, dan selain itu jugadilakukan pengukuran jalur alternative yang jalan menurut TERGUGAT jugaakan digusur untuk akses jalan kegiatan perusahaannya dengan dataukuran panjang 227 meter;Bahwa atas kerugian materil
Putus : 14-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 20/Pdt.G/2016/PN.Tgt
Tanggal 14 Februari 2017 — - ABD. JAFAR KY dan JEMAEL - PT. WARU KALTIM PLANTATION (“PT. WKP”),
18752
  • dengan aslinya, ternyata cocokdan sesual;Fotokopi Surat Pernyataan dari DEDY ARMANSYAH tertanggal 5 Mei2014, yang selanjutnya disebut dan diberi tanda sebagai alat bukti P 2.2;Alat bukti P 2.2 tersebut telah dicocokan dengan aslinya, ternyata cocokdan sesual;Fotokopi Surat Pernyataan dari DIWAL tertanggal 10 Juni 2014, yangselanjutnya disebut dan diberi tanda sebagai alat bukti P 2.3;Alat bukti P 2.3 tersebut telah dicocokan dengan aslinya, ternyata cocokdan sesual;Fotokopi Surat Pernyataan dari JAHAP
Register : 14-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 577/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
'PAUJIL BAKDADI Alias ABU ZIL Alias ABUL NASRUDIN
12668
  • intinya tetap pada isiSurat tuntutan pidananya;Setelah mendengar lagi tanggapan lisan dari Penasehat Hukum terdakwa,yang pada intinya tetap pada isi Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan, yang isi selengkapnya sebagai berikut:PERTAMAwon Bahwa la terdakwa PAUJIL BAKDADI Alias ABU JIL Alias UJIL AliasABUL NASRUDIEN Bin JAMILLUDIN' bersamasama dengan GALANGHENDARWAN Alias GALANG Bin SUDARTO,MUHAMMAD TAUFIK Alias TAUFIQ,JAHMAT Bin JAHAP
Register : 27-10-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 67/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
DUMA Dkk
Tergugat:
PERSEROAN TERBATAS KENCANA WILSA
13757
  • KENCANA WILSA (TERGUGAT) melakukanpengecekan dan pengukuran luasan tanah dan tanam tumbuh yang terkenagusuran, dan hasilnya diperoleh temuan dan data ukur areal tanah yangterkena gusuran yaitu: lebar 25 meter dan panjang 250 meter sertatanaman rotan jahap yang telah ikut digusur oleh TERGUGAT, dan selainitu. juga dilakukan pengukuran jalur alternative yang jalan menurutTERGUGAT juga akan digusur untuk akses jalan kegiatan perusahaannyadengan data ukuran panjang 227 meter;7.
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 26-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 21/PID.TPK/2020/PT SMG
Tanggal 23 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABAS NASTAIN Bin ABDUL WACHID Diwakili Oleh : ABAS NASTAIN Bin ABDUL WACHID
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Hj. INTAN LASMI SUSANTO, SE.,SH., MH.
477177
  • Dana DesaPerawatan PembangunanGedungPolindes/ BRD 271.000 Tahap itPembangunan program rehabRumahtidak tayak huni (RTLH) 30,000,000 Taliep llDukungan penyelenggaraanposyandulansia (bantuan obatobatan 30.000.000 Tahap IIIbagi lansia)Penyelenggaraan PosyanduBalita(Bantuan obatobatan bagi 8.700.000 Tahap IIIlansia)Rehab pembangunan jembatandukuhdaleman makar kidul RW 01 0.108.000 Jahap IllPembangunan peningkatan jalandanbetonisasi Dukuh Karang 15.000.000 Tahap IIIMalangRT.03/RW.03 Kp.