Tergugat juga punya hutang Rp500.000.000,00 dengan jaiminan rumah mereka; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 2 tahun dan tanpa komunikasi sama sekali; Bahwa, pihak keluarga sudah pernah mendamaikan keduanya tetapitidak berhasil;Muhammad Najib Nawawi bin Supardi, umur 43 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Cikakak RT. 02 RW. 06Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas.

Tergugat juga punya hutang Rp500.000.000,00 dengan jaiminan rumah mereka; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 2 tahun dan tanpa komunikasi sama sekali; Bahwa, pihak keluarga sudah pernah mendamaikan keduanya tetapitidak berhasil;Bahwa keterangan saksisaksi tersebut di atas dibenarkan olehPenggugat, dan Penggugat menyatakan buktibukti yang diajukan sudah cukup;Bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan padapokoknya bahwa Penggugat telah dapat menguatkan

Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa XXX selama kurang lebih 3 (tiga) bulan;Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan cerai terhadap Penggugatdisebabkan Penggugat dan Tergugat berpisah kurang lebih dua tahun,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Klaten; Bahwa saksi tahu selama berpisah Tergugat tidak datang menjemputPenggugat dan tidak ada komunikasi lagi ;Bahwa saksi tahu selama berpisah Tergugat tidak meninggalkan harta bendaGnu jaiminan

Bahwa untuk menjamin dipenuhinya hak Tergugat sebagai isteri tersebut, makaTergugat memohon kepada Majelis Hakim agar menetapkan Sita Jaminan atassebidang tanah dan bangunannya yang terletak di KABUPATEN TANGERANGdan memerintahkan Juru Sita Pengadilan Negeri Tangerang untuk melaksanakandan meletakkan sita jaiminan atas sebidang tanah dan bangunannya tersebut;Dalam Rekonvensi:1.

Bahwa gugatan perkara a quo diajukan sebelum dilaksanakannya lelangatas obyek jaminan kredit, dan demi kepastian hukum semestinya JudexFactie incasu Pengadilan Negeri Purwokerto dapat melakukan penundaanulang, Tetapi yang terjadi Judex Factie tidak melakukan apa yang menjadikewenangannyaitu dan terlebih pula hasil harga lelang dalam kenyataannyajauh lebih murah dari harga obyek jaiminan kredit;Bahwa TERLAWAN / TERBANDING sekarang TERMOHON KASASI tidak menghargai upaya PELAWAN / PEMBANDING sekarang

, Kecamatan Mpunda, Kota Bima , Saksimenerangkan bahwa ia mengaku sebagai keponakan dari Penggugat,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikeponakan dari Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 orang anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena tidakmemberikan jaiminan

sebagaiberikut:1 Bersahabat Saudara Tua Marbun, sebesar = Rp20.777.600,002 Burhan Tampubolon, sebesar =Rp 7.248.000,003 Lusten Rumapea, sebesar =Rp 4.469.000,004 Arji Tambunan, sebesar = Rp 7.248.000.00Grand total = Rp39.743.200,00(Tiga puluh sembilan juta tujuh ratus empat puluh tiga ribu dua ratus rupiah);e Menghukum Tergugat untuk membayar Gaji/Upah per bulan para Penggugatterhitung sejak bulan Oktober 2011 sampai dengan perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde);e Menyatakan sita jaiminan

untuk membatalkan dan/ataumenunda proses Lelang atas tanah dan bangunan denganSertifikat Hak Milik Nomor 401/Kota Baru, Sertifikat tertulis atasnama Herry sampai dengan perkara ini mempunyai kekuatanhukum tetap;Memerintahkan Tergugat untuk menarik kembali segalaperintah, permintaan dan penyerahan objek kepada Tergugat IIuntuk dilelang sampai perkara ini memperoleh kekuatan hukumyang tetap;Dalam Pokok Perkara:1.2.3.Mengabulkkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaiminan

Isi toko yang nilainya tidak kurang dari Rp 700.000.000,;Bahwa Penggugat khawatir harta bersama tersebut di atas beralihkepada pihak lain, untuk itu mohon kiranya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini meletakkan sita jaiminan terhadap harta bersamatersebut di atas:Bahwa karena Penggugat sampai saat ini masih sah secara hukumsebagai isteri, maka Penggugat menuntut biaya hidup dari Tergugat sebesarRp 50.000, perhari terhitung sejak Tergugat mendaftarkan permohonancerainya sampai jatuh

conservatoit Beslag) yang dimintakan olehPenggugat kami merasa tidak perlu dan keberatan karena posisi Tergugat jugaberada dan masih menenpati objek tersebut dan sertpikat Hak Milik Tanah jugadi Kuasai oleh Penggugat sehingga sangat jauh dari Kemungkinan buruk ataukekawatiran yang terjadi terhadap ojek tersebut untuk dipindah tangankan olehTergugat;Bahwa maka dari itu mohon yang mulia Ketua Pengadilan Negeri Ponorogomelalui Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenyatakan bahwa sita jaiminan

danmematuhi isi (amar) putusan dalam perkara tersebut di atas secara sukarela,akan tetapi gagal;Bahwa, selanjutnya berdasarkan surat Panitera Pengadilan Negeri JemberNomor W.14.U3/1354/PA.01.07/I1X/2013, tanggal 30 September 2013, Perihalmohon Bantuan Penjualan di muka umum/Lelang, Panitera PengadilanNegeri Jember mohon bantuan kepada Terlawan Il untuk menjadwalkanpenjualan dimuka umum/lelang atas tanah sengketa yang telah diletakkansita jaminan melalui media cetak;Bahwa, oleh karena peletakan sita jaiminan

Menyatakan hukum sah dan berharga Sita Jaiminan (CB) yang telahdiletakkan atas seluruh tanah sengketa dalam perkara ini;Him 9 dari 33 halaman putusan Nomor 0239/Pdt.G/2017/PA.Sel. Menetapkan bahwa Pewaris telah meninggal dunia pada Tahun 2001di Gunung Rengah, Desa Leming, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur;. Menetapkan hukum Para Penggugat, Para Tergugat, dan Para TurutTergugat adalah Ahli waris yang sah dari Pewaris.

SUPARTI oleh Tergugat sendiri,sehingga menimbulkan kerugian kepada Penggugat, baik itu kerugianmateriil dan kerugian moril ;Bahwa, agar gugatan ini tidak sia sia dan obyek sengketa tidakdialinkan kepada orang lain, maka Penggugat mohon agar diletakkanSita Jaiminan terhadap obyek sengketa tersebut ;Bahwa, mengingat gugata ini diajukan mengenai hal yang pasti sertadidukung oleh bukti yang otentik, maka bersama ini Penggugat mohonkepada Yth.

Bahwa atas dalil Penggugat yang memohon kepada Ketua MajelisHakim meletakkan Sita Jaiminan (conservatoir beslag) berupah tanahyang menjadi milik Tergugat dengan alasan Tergugat akan menjual, makadengan ini Tergugat menyatahkan secara tegas bahwa alasan tersebuttidak dapat diterima.

Bahwa atas dalil Penggugat yang memohon kepada Ketua MajelisHakim meletakkan Sita Jaiminan (conservatoir beslag) berupah tanahyang menjadi milik Tergugat dengan alasan Tergugat akan menjual, makadengan ini Tergugat menyatakan secara tegas bahwa alasan tersebut tidakdapat diterima.

satumilyar dua ratus enam belas juta enam ratus enam puluh sembilan ribuseratus dua puluh rupiah), dan itupun jika perhitungan pada sat gugatan inididaftarkan, tetapi tentu akan bertambah jika Tergugat tidak bersediamembayarnya dan pada saat putusan telah berkekuatan hukum tetap;16.Bahwa Penggugat kuatir adanya itikad tidak baik dari Tergugat dimana tidakakan membayar dan Penggugat hanya menang diatas kertas, makaPenggugat memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusuntuk meletakkan sita jaiminan

Menyatakan bahwa Sita Jaiminan yang telah diletakkan di atas tanah obyeksengketa dalam perkara ini adalah sah dan berharga.Hal. 4 dari 22 hal. Put. No. 838 K/Pdt/2004. Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa dalam perkara ini adalah hartapeninggalan alm. HAMISI DJUDU yang belum pernah dibagi kepada anakanak / ahli warisnya yaitu : TAHIR HAMISI DJUDU (almarhum) ; MUHAMMAD HAMISI DJUDU (Tergugat l) ; AMINAH HAMISI DJUDU (Tergugat II) ;. Menyatakan bahwa para Penggugat adalah anak / ahli waris alm.

Berdasarkan Buku Il MahkamahAgung pada halaman 145, disebutkan : Perlawanan pihak ketiga terhadap sita Jaiminan maupun sitaeksekusi dapat diajukan berdasarkan ketentuan Pasal 195ayat (6) HIR jo. Pasal 206 ayat (6) RBg; Bahwa berdasarkan kaidah hukum Yurisprudensi Mahkamah Agung RINo. 476 K/Sip/ 1974, tanggal 14 November 1974 dikatakan bahwa: Sita Jaminan tidak dapat dilakukan terhadap barang milikpihak ketiga.

danmematuhi isi (amar) putusan dalam perkara tersebut di atas secara sukarela,akan tetapi gagal ; Bahwa, selanjutnya berdasarkan surat Panitera Pengadilan Negeri JemberNomor : W.14.U3/1354/PA.01.07/TX/2013, tanggal 30 September 2013,Perihal mohon Bantuan Penjualan di muka umum/Lelang, PaniteraPengadilan Negeri Jember mohon bantuan kepada Terlawan I untukmenjadwalkan penjualan dimuka umum/lelang atas tanah sengketa yang telahdiletakkan sita jaminan melalui media cetak;Bahwa, oleh karena peletakan sita jaiminan

menghukum Para TergugatRekonvensi untuk membayar uang paksa (Dwangsom) menurut pasal 606a RVuang paksa atau Dwangsom dapat dijatuhkan untuk sesuatu yang lain daripadamembayar sejumlah uang, dalam hal ini oleh karena pengadilan telahmenyatakan Para Tergugat Rekonvensi harus membayar sejumlah uangkepada Penggugat sehingga terhadap petitum ini tidaklah berdasar danhaaruslah di tolak ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 8 dan 9 gugatan PenggugatRekonvensi yang meminta majelis hakim untuk meletakkan sita jaiminan

Nomor 328 K/Pdt/2016bilyet giro tersebut milik Tergugat III diterbitkan oleh Bank UOB capemPasar Klewer sebagai jaiminan hutang dan pada kenyataannya tidak bisadikliringkan karena Rekening telah ditutup dengan demikian seharusnyabank penerbit Bilyet Giro tersebu adalah sebagai pihak dalam perkaraini:maka dengan tidak ditariknya Bank UOB Capem Pasar Klewer sebagaipihak dalam perkara ini maka gugatan Penggugat kurang subyek Hukum;4.

agar supaya Para Tergugat Rekonpensi tidak lalai dalam melaksanakan putusan inisepantasnyalah kepada Para Tergugat Rekonpensi untuk dikenakan uang paksa33123(dwangsom) sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) untuk setiap harinyayang dibayar setiap kali keterlambatan semenjak putusan ini diucapkan didepansidang ;mengingat kekhawatiran Penggugat Rekonpensi hanya menang diatas kertas makaberdasarlah Penggugat Rekonpensi memohon kepada Bapak Ketua/Majelis Hakimyang memeriksa untuk meletakkan Sita Jaiminan