Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 661/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 19 September 2017 — Anwar Sanusi Alias Kasan Kayu Bin Jasminan
150
  • Menyatakan terdakwa Anwar Sanusi Alias Kasan Kayu Bin Jasminan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Anwar Sanusi Alias Kasan Kayu Bin Jasminan
Register : 26-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 123/Pid.B/2019/PN Lgs
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
Mariono,SH
Terdakwa:
Syahputra bin Muhammad
618
  • .- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) eks surat Asli Akta Jasminan Fidusia nomor 1052 tanggal 02 Januari 2019;
    • 1 (satu) lembar surat
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) eks surat Asli Akta Jasminan Fidusia nomor 1052 tanggal 02Januari 2019 1(satu) lembar surat Kuasa tanggal 31 Desember 2018 1 (satu) eks surat Asli penjelasan penting bagi calonkonsumen/konsumen baru 1 (Satu) lembar surat peijanjian pembiayaan nomo 065318216751 1 (satu) lembar surat sertifikat Jaminan fidusia nomor W.1.00000492.AH.05.01 tahun 2019 tertanggal 4 Januari 2019;(Dikembalikan Kepa Pt Adira Multi Finance Tbk Cabang Langsa)4.
      Adira Dinamika Multi Finance Tbk Cab Langsa; Bahwa benar Terdakwa merasa menyesal;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN LgsMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) yang menguntungkan Terdakwa walau hak untuk itutelah diberikan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) eks surat Asli Akta Jasminan Fidusia nomor 1052 tanggal 02Januari 2019 1(satu) lembar surat Kuasa tanggal 31 Desember 2018 1 (satu) eks surat Asli
      penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 36 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 42 Tahun 1999 Tentang Jaminan Fidusia,selain pidana penjara Terdakwa harus pula dihukum membayar denda yangbesarnya akan ditetapkan dalam amar putusan dibawah ini;Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN LgsMenimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa 1 (Satu) ekssurat Asli Akta Jasminan
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) eks surat Asli Akta Jasminan Fidusia nomor 1052 tanggal 02Januari 2019; 1 (satu) lembar surat Kuasa tanggal 31 Desember 2018; 1 (satu) eks surat Asli penjelasan penting bagi calonkonsumen/konsumen baru; 1 (Satu) lembar surat peijanjian pembiayaan nomo 065318216751; 1 (satu) lembar surat sertifikat Jaminan fidusia nomor W.1.00000492.AH.05.01 tahun 2019 tertanggal 4 Januari 2019;Dikembalikan Kepa PT Adira Multi Finance Tbk Cabang Langsa;6.
Register : 06-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0565/Pdt.G/2015/PA.Ktp
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Johan bin Jasminan ) terhadap Penggugat (Nanik binti Endun );
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumbang Titi, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;
    5.
Register : 25-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1631/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah membuat perjanjianuntuk sepakat bercerai dengan syarat Termohon meminta jasminan hidupuntuk anak sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah), akan tetapiPemohon telah memberikan uang jaminan sebesar Rp.30.000.000 (tigapuluh juta rupiah) dan Pemohon sanggup membayar sisa uang jaminanHal. 2 dari 12 Hal. Put. No 1631/Pdt.G/2019/PA.Pwdsebesar Rp.20.000.000 (dua puluh Juta rupiah) kepada Termohon seiringberjalannya waktu;7.
Register : 03-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 43/PID.B/2013/PN.WNS
Tanggal 8 Mei 2013 — DEDIK GUSNANTO alias ASNAN Bin WIDI ATMOKO
7810
  • Triningsih yang hilang antara lain 3 buahHP tidak tahu jenisnya, 2 cincin emas, gelang emas, BPKB sepeda motor Hondasupra Nopol AB 5943 atas nama AMBARWATI TRININGSIH, dan tidak tahu siapayang mengambil barang tersebut ;Bahwa terdakwa itu tinggal satu rumah dengan saksi AMBARWATI TRININGSIHtetapi beda kamar;Bahwa saksi tahu, karena anak bernama AMBARWATI TRININGSIH mampirdirumah bahwa terdakwa (DEDIK GUSNANTO) ada angsuran tagihan dari petugasdan BIMA FINANCE untuk menagih angsuran dan yang untuk jasminan
Register : 25-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Blk
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat:
MUH SAPRI BIN SIMBA
Tergugat:
1.UDDIN BIN KADIR
2.SURI BINTI KADIR
3.SUHA BINTI KADIR
4.LALONG BIN UJUNG
5.HAJAWANG BINTI PALANNAI
10444
  • Maka untuk menjamin gugatan ini, adalah adil danbijaksana apabila Pengadilan memerintahkan Jurusita untuk meletakkansita Jasminan ( conservatoirr Beslag) atas obyek sengketa a quo sahdan berharga;Bahwa gugatan dalam perkara ini diajukan berdasarkan buktibuktikepemilikan yang lengkap dan gugatan ini ditunjang dengan bukti yangcukup , maka oleh karena itu terdapat alasan yang cukup dan sahmenurut hukum agar putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulumeskipun ada upaya hukum dan perlawanan;Berdasarkan
Register : 19-03-2013 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 173/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 Mei 2014 —
4021
  • berikut :Hal 5 dari ... hal Putusan No. 173/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sela Jaminan tetap dalam Penguasan Tergugat tetapi Penggugat tidak sebagai Pemilikmelalainkan sebagai peminjam atau Pemakai Jaminan;b Penggugat dilarang memimjamkan menyewakan mengalihkan menjaminkan ataumenyerahkan penguasaan jaminan kepada pihak ketiga dengan cara atau jalanapapun juga , pelanggaran atas ketentuan ini dikarenakan pasal 372 dan pasal 378KUH Pidana Jo pasal 23 2 jo pasal 36 UU NO 42 TAHUN 1999c Penggugat wajib membabankan jasminan
Register : 16-05-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 72/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
ABDUL FUAD HASAN
Tergugat:
1.HARDANIAH Ahli waris Alm. NURHANUDIN Bin Ismail
2.LINA RUSMI Ahli waris Alm. NURHANUDIN Bin Ismail
3.SUDARNOTO Ahli waris Alm. NURHANUDIN Bin Ismail
4.AKHMAD SOFYAN Ahli waris Alm NURHANUDIN Bin Ismail
5.FARIDHA WAHYUNI Ahli waris Alm. NURHANUDIN Bin Ismail
6.ARDIANSYAH Ahli waris Alm. NURHANUDIN Bin Ismail
7.MUHAMMAD ALIANSYAH alias ALIANG
8.YUNUS alias HANCE
9.Badan Pertanahan Kota Samarinda
7714
  • dengan Perlawanannya Nomor : 37/Pdt.Plw/ 2017/PN.Smr, tanggal15 November 2016 dan diputus oleh Pengadilan Negeri SamarindaNomor: 37/Pdt.Plw/ 2017/PN.Smr, tanggal 19 Mei 2018 Yang berartiPerkara sekarang ini Nomor 72/Pdt.G/2018/PN.Smr tanggal 16 Mei 2018adalah Sama (Nebis in Idem);Bahwa untuk menjamin agar Tuntutan Hak / hukum ini tidak siasia(Illusoir), dan untuk menghindari agar Pelawan tidak memindahtangankan rumah di atas lahan milik Penggugat kepada orang lain, makamohon agar diletakan Sita jasminan