JAJUN JAENUDIN, S.Kom, M.M.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAJUN JAENUDIN, S.Kom,M.M. dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurangi selamaTerdakwa dalam masa penahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dalam Rutan:3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa JAJUN JAENUDIN,S.Kom, M.M. sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah),dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan kurungan;4.

Hardjanto;1 (satu) eksemplar asli Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor02195 atas nama Jajun Jaenudin;1 (satu) unit mobil Toyota Rush 1.5 S AT Tahun 2015 warnahitam metalik Nomor Polisi B 1220 VKF, Nomor RangkaMHFE2CK3JFK032544, Nomor Mesin 3SZDFL1074 besertakunci kontak;1 (satu) lembar STNK atas nama Jajun Jaenuddin Nomor2810783;1 (satu) BPKB atas nama Jajun Jaenuddin Nomor L13964575;1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Inova G Tahun 2010 warnaabuabu metalik Nomor Polisi B 1795 VFB, Nomor RangkaMHFXW42G5A2155717

Menetapkan agar Terdakwa JAJUN JAENUDIN, S.Kom., M.M.membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 124/Pid.SusTPK/2017/PN.Jkt.Pst tanggal 14 Maret 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa JAJUN JAENUDIN, S.Kom., M.M. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidanaHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 380 PK/Pid.

Menjatunkan Terdakwa JAJUN JAENUDIN, S.Kom., M.M. denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, dandenda sebesar Rp1.000.000.000,00 subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Opik Bin Esih) dengan Pemohon II (Yeni Binti Jajun) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur.

Pemohon:
1.Opik Bin Esih
2.Yeni Binti Jajun

fi2211li2211ri0sI360simult1nowidctlpartx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin2211itapOpararsid12222219 rtichfcsl aflltrchfcsOf1insrsid12222219charrsid3679323 danpar pard Itrparqj fi2211li2211ri0sI360sIlmult1nowidctlpartx2211tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tX14400tx15120tx15840tx16560tx17280wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin2211itapOpararsid12222219 rtichfcs1 abafl1ltrchfcsObf1insrsid12222219charrsid3679323 Yeni Binti Jajun

7insrsid13852695charrsid10383883hichaf1dbchafOlochf1 1.tabpardplain ltrparqj fi360li360ri0sI360sImult1widctlparjclisttabtx360wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols21adjustrightrinOlin360itap0pararsid13852695 rtichfcs1 afOafs24alang1025 ItrchfcsOfs24lang2057langfe1033cgridlangnp2057langfenp1033 rtlchfcs1af1 ItrchfcsOf1insrsid13852695charrsid10383883 b MENETAPKANbO parpar1.tab Mengabulkan permohonan Para Pemohon.par2.tab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Opik Bin Esih) denganPemohon II (Yeni Binti Jajun

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa JAJUN Bin SAHIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 364 KUHP jo Pasal 1 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 02 Tahun 2012 Tentang Penyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan dan Jumlah Denda KUHP (PERMA 2/2012) ;
2. Menjatuhkan pidana kurungan kepada Terdakwa oleh

Penyidik Atas Kuasa PU:
AZZY RUBIANSYAH FAUWZI
Terdakwa:
JAJUN Bin SAHIDIN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jajun Junaedi bin Otoh) terhadap Penggugat (Dasimah binti Aji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Penggugat:
Dasimah binti Aji
Tergugat:
Jajun Junaedi bin Otoh

Penggugat:
Siti Hindasah alias Sitie Hindasyah binti Eem
Tergugat:
Jalaludin bin Jajun

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bogor, Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2018/PN.Bgr. tanggal 23 Agustus 2018 yang dimintakan banding, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

• Menyatakan Anak YUDI SUHERDI bin JAJUN SOMANTRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;

Pembanding/Penuntut Umum : KARYATI,SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : YUDI SUHERDI bin JAJUN SOMANTRI

PUTUSANNOMOR 34/PID SUS ANAK/2018/PT.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara atas nama Anak :Nama lengkap : YUDISUHERDI bin JAJUN SOMANTRI ;Tempat lahir : Bogor ;Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/28 Juni 2000 ;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gg.Rd Kosasih RT.O1 RW.01 KelurahanGunung Batu

BDG Bahwa Anak YUDI SUHERDI Bin JAJUN SOMANTRI pada hari Senin tanggalO07 Mei 2018 sekitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018, bertempat di Gang Rd.

BDGSUBSIDIAIR Bahwa Anak YUDI SUHERDI Bin JAJUN SOMANTRI pada hari Senintanggal 07 Mei 2018 sekitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Gang Rd.

dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1)jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Permenkes RI No. 7 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika jo UndangUndang RI No. 11 Tahun 2012 tentangSistem Peradilan Anak;Menjatuhkan pidana terhadap Anak YUDI SUHERDI bin JAJUN SOMANTRIdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi seluruhnyadengan masa penahanan yang telah dijalani oleh

Membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Majelis Hakim PengadilanNegeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusantanggal 23 Agustus 2018, Nomor 9/Pid.SusAnak/2018/PN.Bgr, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Anak YUDI SUHERDI bin JAJUN SOMANTRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaHalaman 6 dari 11 putusan Nomor 34/PID.SUS.ANAK/2018/PT.

EDIH, saksi BUDIMAN, saksiMULYANI, saksi JUJUN JUNAEDI Als JAJUN, saksi MAMAD RESAS AlsMAMAD, saksi ENDRI FRENDY Als FREND dan saksi MEMED, sertaSdr. PEPE, Sdr. HASAN dan Sdr.

EDIH BinMANSUR, saksi JUJUN JUNAEDI Als JAJUN Bin KOWI, saksiBUDIMAN untuk mematangkan renacanya saksi SUMARNA yaitu akanmenghilangkan nyawa korban EDIN berkumpul dirumahnya Sdr.

No. 1115 K /Pid/2013JOJON bin GANDA, saksi CECEP alias EGOK bin KOSRI, saksi HADIbin KOWI, saksi EDIH bin MANSUR, saksi MULYANI alias YANI aliasOGAH bin PEPEN, saksi JUJUN JUNAEDI alias JAJUN bin KOWI, saksiMAMAD RESAS alias MAMAD bin MAHDI, saksi FRENDY alias FRENDbin DIDI dan saksi MEMED bin MAHDI serta Sdr. PEPE, Sdr. HASANdan Sdr.

Cisalopa RT. 02 / RW.01, Desa Bojong Tipar, yang dihadiri seluruhnya terdiri dari 9(sembilan) orang dan semuanya 9 (sembilan) orang tersebut adalahpengikut aliran THARIQAH AT TIJANIYAH MUTLAK yaitu Terdakwasendiri, saksi SUMARNA alias SUMA alias SYEIKH USMAN SYAHBANA(selaku Pimpinan aliran THARIQAH AT TIJANIYAH MUTLAK), Sadr.KARDI, saksi RIDWAN alias ERID bin SUMARDI, saksi SAEPULLOHalias EPUL bin UWAN, saksi HADI bin KOWI, saksi EDIH bin MANSUR,saksi JOJON bin GANDA, saksi JUJUN JUNAEDI alias JAJUN

No. 1115 K /Pid/2013Sedangkan saksi JUJUN JUNAEDI alias JAJUN bin KOWI, padawaktu berkumpul tersebut belum diberi tugas oleh Terdakwa karenamenurut Terdakwa dengan 5 (lima) orang juga untuk menghilangkannyawa korban EDIN dianggap sudah cukup.Kemudian, setelah Terdakwa menunjuk 5 (lima) orang para Jemaahtersebut, pada saat itu langsung disetujui oleh saksi SUMARNA danmemberi tanggapan kepada Terdakwa dengan mengatakan Ya alusMan, sok laksanakeun (Ya bagus Man, silahkan laksanakan), dandisepakati bersama

No. 1115 K /Pid/201310lokasi penguburan sepeda motor milik korban, Terdakwa melihatsudah ada saksi MULYANI, saksi EDIH, saksi JAJUN, saksi MAMAD,Sdr. PEPE, Sdr.

No. 1115 K /Pid/201330bin KOWI, saksi EDIH bin MANSUR, saksi MULYANI alias YANI aliasOGAH bin PEPEN, saksi JUJUN JUNAEDI alias JAJUN bin KOWI, saksiMAMAD RESAS alias MAMAD bin MAHDI, saksi FRENDY alias FRENDbin DIDI dan saksi MEMED Bin MAHDI serta Sdr. PEPE, Sdr. HASANdan Sdr.

No. 1111 K/PID/2013Terdakwa antara lain, saksi RIDWAN Als ERID Bin SUMARDI, saksiSAEPULLOH Als EPUL Bin UWAN, saksi USMAN GUNAWAN Als RIZALBin AJUM, saksi NANA SURYANA Bin RUKMA, saksi JOJON Bin GANDA,saksi CECEP Als EGOK Bin KOSRI, saksi HADI Bin KOWI, saksi EDIH BinMANSUR, saksi MULYANI Als YANI Als OGAH Bin PEPEN, saksi JUJUNJUNAEDI Als JAJUN Bin KOWI, saksi MAMAD RESAS Als MAMAD BinMAHDI, saksi FRENDY Als FREND Bin DIDI dan saksi MEMED Bin MAHDIserta Sdr. PEPE, Sdr. HASAN dan Sdr.

KARDI, saksi RIDWAN Als ERID Bin SUMARDI, saksiSAEPULLOH Als EPUL Bin UWAN, saksi HADI Bin KOWI, saksi EDIH BinMANSUR, saksi JOJON Bin GANDA, saksi JUJUN JUNAEDI Als JAJUN BinKOWI ;Bahwa kemudian pada saat berkumpul tersebut, selanjutnya Terdakwamenunjuk langsung saksi BUDIMAN untuk menjadi kordinator lapangandalam aksi menghilangkan nyawa korban EDIN, karena Terdakwa menilaibahwa saksi BUDIMAN adalah yang mempunyai pikiran cerdas, dandianggap mampu dalam mengatur tekhnis dilapangan, kemudian Terdakwasaat

lobang, yangnantinya akan dipergunakan untuk mengubur jasad korban EDIN dansepeda motor milik korban EDIN, kemudian setelah selesai menggali dualobang tersebut, khusus saksi HADI harus mengambil sepeda motor milikkorban EDIN, apabila korban sudah terjatuh, dan sepeda motornya haruslangsung dikuburkan oleh saksi HADI bersama dengan saksi EDIH;Saksi JOJON Bin GANDA, rencananya bertugas harus memegangtangan kiri koroan EDIN setelahnya ada abaaba dari saksi RIDWAN ;Sedangkan saksi JUJUN JUNAEDI Als JAJUN

(satu) potong sarung tangan warna hitam ;)((((((1 (satu) buah Tas Pinggang warna hitam ;5 (lima) lembar karung plastik warna hitam ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksiBUDIMAN, saksi RIDWAN Als ERID Bin SUMARDI, saksi SAEPULLOHAls EPUL Bin UWAN, saksi USMAN GUNAWAN Als RIZAL Bin AJUM,saksi NANA SURYANA Bin RUKMA, saksi JOJON Bin GANDA, saksiCECEP Als EGOK Bin KOSRI, saksi HADI Bin KOWI, saksi EDIH BinMANSUR, saksi MULYANI Als YANI Als OGAH Bin PEPEN, saksiJUJUN JUNAEDI Als JAJUN

HASAN, dan saksi PREDI,kemudian Terdakwa langsung memerintahkan saksi MULYANI dan saksiEDIH agar membantu membawa jasad korban EDIN, karena dikhawatirkanpara Jemaah yang yang telah menghabisi nyawa korban EDIN fisiknyalemah (lelah) ;Bahwa kemudian, setelah jasad korban EDIN berhasil dibawa oleh saksiEDIH dan saksi MULYANI ke dekat penguburan, selanjutnya jasad korbanEDIN oleh saksi EDIH dan saksi MULYANI dengan dibantu oleh saksiSAEPULLOH, saksi JAJUN, saksi MAMAD RESAS, dan saksi MEMED,kemudian

Menyatakan Terdakwa I Andry Pranoto Als Andry Bin Edi Pranoto Dan Terdakwa II Jajun Jasmara Als Jajun Bin Yaya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak Yang Disubsidi sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.ANDRY PRANOTO Als ANDRI Bin EDI PRANOTO
2.JAJUN JASMARA Als JAJUN Bin YAYA

Bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P14 merupakan akta autentik berupafotokopi Akta Kelahiran yang telah bermeterai cukup, yang isinya menjelaskantentang anak yang bernama xxxxx, lahir tanggal 25 Mei 2003 adalah anak dariXXXXXX Gengan istrinya bernama Saudara Pemohon binti Jajun.

Penetapan No.0501/Pdt.P/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohon baikbukti tertulis maupun saksisaksi, maka dalildalil permohonan Pemohon telahterbukti kebenarannya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut diperoleh fakta hukumyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari (almh) Saudara Pemohonbinti Jajun, yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 November 2015; Bahwa semasa hidupnya (almh) Saudara Pemohon binti Jajun telahmenikah dengan

xxxxxx pada tanggal 25 Juni 1999, dan telah dikarunia 1(satu) orang anak bernama Anak 1, umur 13 tahun (lahir tanggal 25 Mei2003): Bahwa Pemohon adalah orang yang baik dan bertanggung jawab sertadapat mengurus anak tersebut dengan baik; Bahwa semasa hidupnya (almh) Saudara Pemohon binti Jajun dansuaminya yang bernama xxxxx memiliki harta berupa 2 (dua) bidang tanahdan bangunan rumah di Desa Sukanagalih Kecamatan Pacet KabupatenCianjur; Bahwa keperluan permohonan wali ini untuk mengurus hartapeninggalan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Ujang Saepullah bin Sukroni ) dengan Pemohon II (Siti Royanah binti Jajun);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ujang Saepullah bin Sukroni ) dengan Pemohon II (Siti Royanah binti Jajun) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7 920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Ujang Saepullah bin Roni ) denganPemohon II (Siti Royanah binti Jajun ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang Saepullah binRoni ) dengan Pemohon II (Siti Royanah binti Jajun ) yang dilaksanakan padatanggal 17 September 1992 di wilayah Kantor Urusan

denganperkaraini;parparditapOwidctlparplainf1fs20parparditapOwidctlparqcsb120sa60sI360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 76Otx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24b MENETAPKA Nparlisttextpardplainf2fs24b 1.tabparditap0widctlparqjfi567li567sI360slmult1tx56 7tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360Is5ilvlOplainf2fs24cf1o MENETAPKANbO par1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon (Ujang Saepullah bin Sukroni )dengan Pemohon II (Siti Royanah binti Jajun

); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang Saepullah binSukroni ) dengan Pemohon II (Siti Royanah binti Jajun) yang dilaksanakanpada tanggal 17 September 1992 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi; par3.tab Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan, KabupatenSukabumi ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; par4.tab Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Yadi bin Jajun) dengan Pemohon II (Aan binti Wahyu) yang dilaksanakan pada tahun 2004 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi; 4.

PENETAPANNomor: 0546/Padt.P/2015/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Yadi bin Jajun, Sukabumi, 01 Oktober 1977 (umur 38 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh, beralamat di Kampung Tipar RT.002RW.001 Desa Buniwangi Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Yadi bin Jajun) denganPemohon Il (Aan binti Wahyu) yang dilaksanakan pada tahun 2004 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon melaporkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan itu;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Yadi bin Jajun) dengan PemohonIl (Aan binti Wahyu) yang dilaksanakan pada tahun 2004 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Haris alias Moch Haris Bin Jajun Junaedi alias Jajun) terhadap Penggugat (Iva Sundara Binti Ade Sopiandi alias Supiandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416. 000,00 ( empat ratus enam belas

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurhayati binti Aceng) denganTergugat (Kakang Rusli bin Jajun) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kakang Rusli

bin Jajun) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Aceng);

Bakrumi, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Ubed bin Imit danKasani bin Jajun, dengan mas kawin berupa Emas Seberat 2,5 (Dua gramsetengah) Gram dibayar Tunai ;. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di di Kp.

II bernama IIS KOMALASARIBINT UTENG SUPRIYADI; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal O7 Desember 2019 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama UtengSuryadi bin Adam, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.Bakrumi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Ubed bin Imit dan Kasani bin Jajun

Bakrumi, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Ubed bin Imit dan Kasani bin Jajun,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa Emas Seberat 2,5 (Dua gramsetengah) Gram dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (ENAH BINTI KOTANG) dan tergugat ((JAJUN JUNAEDI BIN ENGKOS) di laksanakan pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2001 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1422 Hijriyah, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan wilayah Kecamatan Campaka Mulya Kabupaten Cianjur

;

Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi keponakan Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999, telahmemenuhi rukun dan syarat sah nikah, dengan wali nikah pamanPenggugat bernama bapak Ena karena ayah kandung Penggugat telahmeninggal dunia, disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah bernama Kardiadan Jajun, maskawin berupa emas seberat 1

tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwasaksi keponakan PenggugatHal.4 dari 10 halaman Putusan No.0028/Pdt.G/2017/PA.Cjre Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999, telahmemenuhi rukun dan syarat sah nikah dengan wali nikah pamanPenggugat bernama bapak Ena karena ayah kandung Penggugat telahmeninggal dunia, disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah bernama Kardiadan Jajun

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Dede bin Jajun) dengan Pemohon II (Heti Soraya binti Emud);
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dede bin Jajun) dengan Pemohon II (Heti Soraya binti Emud) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 2002di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagaranten

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (ELANG MULYANA BIN ACENG) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (R KOMALASARI BINTI JAJUN ALIAS H.

JAJUN) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;