BUDI bin JALIADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI, MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;--2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;--------------------------------------------------------3.

BUDI bin JALIADI

BUDI bin JALIADI ;Tempat lahir Sumanesi Seberang +U mu rftanggal lahir : 22 tahun / 28 Mei 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ; 22 eee eeeKebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Sumanggi Seberang RT.008/004 Kecamatan BAUKabupaten Hulu Sungai Tengah ;Agama Digan pena a ana eePekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :1.2.Penyidik, sejak tanggal 22 Juli 2013 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2013 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Agustus 2013 sampaidengan

BUDI bin JALIADIbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa BUDIYANOR Als BUDI Bin JALIADI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; Barang Siapa yangtanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya

Perk.PDM64/BRBAI/Euh.2/08/2013, tertanggal : 27 Agustus 2013 telah didakwa sebagaiberikut : 22 n= 2 n= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Terdakwa BUDIYANOR Als BUDI Bin JALIADI, pada hari Minggutanggal 21 Juli 2013 sekitar jam 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2013, bertempat di Desa Babai Kec.Barabai tepatnya didepan pelataranRumah warga yang terdakwa tidak kenal Kab.

atau menyimpan sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk ;11Menimbang, bahwa terhadap unsurunsurtersebut = Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1 Unsur barangsiapa; Menimbang, bahwa mengenai unsur ini Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut: === === Bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah menunjuk kepada subjek hukumyaitu siapa saja yang mampu mendukung hak dan kewajibannya baik perseoranganmaupun badan hukum, termasuk didalamnya diri Terdakwa BUDIYANOR Als.BUDI bin JALIADI

BUDI bin JALIADI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENGUASAI, MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JALIADI Als KODAR Bin SAWAL, Terdakwa II. FENDI Bin MUSLIM dan Terdakwa III. ANTONI Bin M. ALI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN SECARA TIDAK SAH sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua; 2.

JALIADI Als KODAR Bin SAWAL,FENDI Bin MUSLIM ANTONI Bin M. ALI,

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JALIADI Als KODAR BinSAWAL, Terdakwa II FENDI Bin MUSLIM dan Terdakwa Ill ANTONI BINM.ALI masingmasing berupa pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun potongmasa tahanan sementara dan denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan kurungan;3.

JALIADI ALSKODAR BIN SAWAL menebang pohon tersebut dengan menggunakan 1(satu) buah chain shaw, kemudian setelah pohon tersebut tumbangTerdakwa Ill ANTONI BIN ALI dan Terdakwa Il FENDI Bin MUSLIMmembersihkan ranting ranting kayu terebut dengan menggunakan Parangseteleh bersih dari ranting lalu Terdakwa 1 JALIADI ALS KODAR BINSAWAL dan sdr.AWALIADIN Als IYUK BIN SAWAL bergantianmemotong kayu tersebut dengan ukuran 4 (empat) meter dan langsungdijadikan balok kaleng.Bahwa Terdakwa telah menebang pohon

JALIADI ALSKODAR BIN SAWAL menebang pohon tersebut dengan menggunakan 1(satu) buah chain shaw, kemudian setelah pohon tersebut tumbangTerdakwa Ill ANTONI BIN ALI dan Terdakwa Il FENDI Bin MUSLIMmembersihkan ranting ranting kayu terebut dengan menggunakan Parangseteleh bersih dari ranting lalu Terdakwa 1 JALIADI ALS KODAR BINSAWAL dan sdr.AWALIADIN Als IYUK BIN SAWAL bergantianmemotong kayu tersebut dengan ukuran 4 (empat) meter dan langsungdijadikan balok kaleng.

JALIADI Als KODAR Bin SAWAL, Terdakwa Il.FENDI Bin MUSLIM dan Terdakwa Ill. ANTONI Bin M. ALI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARABERSAMASAMA DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENEBANGANPOHON DALAM KAWASAN HUTAN SECARA TIDAK SAH sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Pembanding/Terdakwa : TEGUH JALIADI Bin SUKISNO
Terbanding/Penuntut Umum : KUSMI, SH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JALIADI Alias JALI BIN UNAT tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
JALIADI alias JALI bin UNAT

PUTUSANNomor 228/Pid.B/2020/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : JALIADI Alias JALI BIN UNAT;Tempat Lahir : Sungai Jambu;Umur / tanggal lahir : 23 Tahun/11 Desember 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki.

Menyatakan Terdakwa JALIADI alias JALI bin UNAT, terbukti secarasah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan Penadahan sebagaimana tersebut dalam dakwaan kami;2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JALIADI alias JALI binUNAT dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan, dikurangi seluruhnya dari masa penahanan sementara yangtelah dijalani dan menentapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

alias JALI bin UNAT, yang pada saat itu sedang bekerja disalah satu rumah warga yang beralamat di Dudun Sebening, Desa HarapanMulia Kecamatan Sukadana Kabupaten Kayong Utara Kalimantan Barat, danbenar terdakwa JALIADI menguasai satu unit Handphone sesuai dengan ciriciridan nomor Imei yang dilaporkan sebelumnya;Pada saat diamankan anggota kepolisian terdakwa JALIADI mengakulmendapatkan handphone tersebut dari terdakwa dengan cara membeli viaonline Facebook dengan akun bernama JALIADI PUTRA BUNGSU

,kemudian dilakukan penangkapan dan berdasarkan hasilpengembangan dari Terdakwa JALIADI alias JALI bin UNAT tersebutbahwa ia mendapatkan handphone tersebut dari saksi WIJAYA aliasJAYA bin ISMAIL, kemudian saksi langsung melakukan penangkapanterhadap yang saksi WIJAYA alias JAYA bin ISMAIL; Bahwa Terdakwa menguasai handphone tersebut tidak memintajin sebelumnya dari pemilik handphone yaitu saksi DEDI YUDHAATMAJA Alias YUDHA Bin JOJOM (Alm.)

Saksibaru mengetahuinya setelah saksi diamankan di Polres Kayong Utaraterkait handphone tersebut;Bahwa kemudian saksi dan akun Facebook Jaliadi Putra Bungsu atasnama Terdakwa tersebut sepakat untuk melakukan transaksi yangdilakukan dengan cara tukar tambah yaitu saksi memberikan 1 (Satu)unit Handphone merk OPPO F1S warna Gold dan menambahpembayaran sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)kepada saksi.

JALIADI Alias JALI BinDARMAWI;SAKSI SELAMET ARYADI Bin YATIRUN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwasaksi pernah memeriksa Saksi JALIADI Als JALI BinDARMAW'sebagai Saksi dalam perkara Terdakwa dan saat itu yangdimaksud dengan KARICIK oleh Saksi JALIADI Als JALI Bin DARMAWIadalah Terdakwa yang berdomisili di Pasar Panas, Kecamatan Kelua,Kabupaten Tabalong propinsi Kalimantan Selatan;Halaman 16 dari 38 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2015/PN Tml. bahwa dalam pemeriksaan Saksi JALIADI

Bin HARJO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi pernah memeriksa Saksi JALIADI Als JALI BinDARMAW'sebagai Saksi dalam perkara Terdakwa dan saat itu yangdimaksud dengan KARICIK oleh Saksi JALIADI Als JALI Bin DARMAWIadalah Terdakwa; bahwa dalam pemeriksaan Saksi JALIADI Als JALI BinDARMAWltersebut Penyidik menunjukkan foto Terdakwa yangdibenarkan oleh Saksi JALIADI Als JALI Bin DARMAWI bahwa itu adalahKARICIK yang dimaksud;3.

JALIADI Alias JALI Bin DARAMAWI;Halaman 21 dari 38 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2015/PN Tm.

Bahwa keterangan Saksi JALIADI Alias JALI Bin DARMAWI yangmerupakan Saksi kunci dipersidangan dibawah sumpah telah memberikanketerangan bahwa bukan Terdakwa MULYADI Alias KARICIK Bin RUDIANyang dimaksud Saksi JALIADI Alias JALI Bin DARMAWlyang memiliki ataumenjual barang Narkotika jenis sabu kepada Saksi JALIADI Alias JALI BinDARMAWI;.

Alias JALI Bin DARMAWlyangtelah menerangkan bahwa bukan Terdakwa MULYADI Alias KARICIK BinRUDIAN yang dimaksud Saksi JALIADI Alias JALI Bin DARMAWlyang memilikiatau menjual barang Narkotika jenis sabu kepada Saksi JALIADI Alias JALI BinDARMAWI;Menimbang, bahwa dalam persidangan Saksi JALIADI Alias JALI BinDARMAWltelah merubah keterangannya di BAP Penyidik bahwa bukanTerdakwalah yang dimaksud Saksi JALIADI yang telah menjual narkotikakepadanya yang menyebabkanSaksi JALIADI Alias JALI BinDARMAWhltertangkap

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jaliadi alias Jali bin (Alm) Asmawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
JALIADI Alias JALI Bin .Alm ASMAWI

Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2016 Terdakwa membeli 1(satu) paket sabu dengan cara menyerahkan uang Rp400.000,00 (empat ratusribu rupiah) kepada Teguh Jaliadi (dilakukan penuntutan secara terpisah)kemudian Teguh Jaliadi membeli kepada Sdr.

MAS (DPO) selanjutnya setelahmemperoleh 1 (satu) paket shabu kemudian Terdakwa dan Teguh Jaliadi(dilakukan penuntutan secara terpisah) di Balai Dusun Wonosari, DesaWarugunung, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto menggunakan 1 (satu )paket sabu tersebut.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2016 Terdakwa membeli 1(satu) paket sabu dengan cara menyerahkan uang Rp400.000,00 ( empat ratusribu rupiah) kepada Teguh Jaliadi (dilakukan penuntutan secaraterpisah)kemudian Teguh Jaliadi membeli kepada Sdr.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2016 Terdakwa membeli 1(satu) paket sabu dengan cara menyerahkan uang Rp400.000,00 (empat ratusribu rupiah) kepada Teguh Jaliadi (dilakukan penuntutan secaraterpisah)kemudian Teguh Jaliadi membeli kepada Sdr.

MantebPamungkas bin Abdul Malik bersama dengan Teguh Jaliadi (dilakukanpenuntutan secara terpisah) membeli 1 (satu) paket shabu dimana Terdakwamenyerahkan uang kepada Teguh Jaliadi untuk membeli shabu dimanasudah ada niat dan perbuatan nyata Terdakwa menyerahkan uang kepadaTeguh Jaliadi (dilakukan penuntutan secara terpisah) adalah untuk membelishabu setelah mendapatkan shabu dari Teguh Jaliadi (dilakukan penuntutansecara terpisah) kemudian Terdakwa membawa 1 (satu) paket shabutersebut sudah jelas

Penggugat:
1.KANISIUS BERAHI
2.JALIADI
Tergugat:
PT. STANCHAR KARYA UTAMA

Barito Timur, maka berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Tamiang Layang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula dari anggota Satresnarkoba Polres Barito Timur melakukanpenangkapan terhadap saksi JALIADI Als JALI Bin DARMAWI, pada hariSenintanggal

AMAN yang saat ini menurut pengakuan terdakwatengah menjalani pidana diLP Karangitan, Kalimantan Selatan denganharga Rp. 8.000.000, untuk 2 (dua) kantong seberat 5 (lima) gram yangterdakwa jual kembali dengan keuntungan sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) termasuk dijual terdakwa kepada saksi JALIADI sebanyak 0,5(nol koma lima) gram narkotika jenis sabu yang saksi JALIADI mintadijadikan 4 (empat) paket dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dengan cara berhutang.Bahwa Berdasarkan Berita

Barito Timur, maka berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Tamiang Layang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bermula dari anggota Satresnarkoba Polres Barito Timur melakukanpenangkapan terhadap saksi JALIADI Als JALI Bin DARMAWI, pada hariSenintanggal 16 Maret 2015 sekitar pukul 13.15 WIB bertempat

AMAN yang saat ini menurut pengakuan terdakwatengah menjalani pidana di LP Karangitan, Kalimantan Selatan denganharga Rp. 8.000.000, untuk 2 (dua) kantong seberat 5 (lima) gram yangterdakwa jual kembali dengan keuntungan sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) termasuk dijual terdakwa kepada saksi JALIADI sebanyak 0,5(nol koma lima) gram narkotika jenis sabu yang saksi JALIADI mintadijadikan 4 (empat) paket dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dengan cara berhutang.

AMAN yang saat ini menurut pengakuan terdakwatengah menrjalani pidana di LP Karangitan, Kalimantan Selatan denganharga Rp. 8.000.000, untuk 2 (dua) kantong seberat 5 (lima) gram yangterdakwa jual kembali dengan keuntungan sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) termasuk dijual terdakwa kepada saksi JALIADI sebanyak 0,5(nol koma lima) gram narkotika jenis sabu yang saksi JALIADI mintadijadikan 4 (empat) paket dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dengan cara berhutang.

dipanggilberada di Tamiang Layang, Kabupaten Barito Timur, maka berdasarkan Pasal84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Tamiang Layang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, fanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula dari Anggota Satresnarkoba Polres Barito Timur melakukanpenangkapan terhadap saksi JALIADI

No. 881 K/PID.SUS/2016dalam pertimbangan hukumnya karena telah mengenyampingkanketerangan saksi kunci yang bernama JALIADI dimana awal dari kejadianyang menimpa Terdakwa sehingga sampai duduk dikursi pesakitan adalahberdasarkan keterangan penangkapan saksi kunci JALIADI terlebih dahuludimana saksi kunci JALIADI menyebutkan bahwa barang yang ditemukanpada dirinya oleh Anggota Polri Sat Narkoba Polres Tamiang Layang adalahberasal dari KARICIK namun KARICIK yang dimaksud saksi kunci JALIADItersebut

bukanlah Terdakwa dan hal tersebut jelasjelas terungkap di mukapersidangan dimana saksi kunci JALIADI menerangkan di bawah sumpahbahwa pada saat pemeriksaan penyidikan di Kepolisian Sat Narkoba PolresTamiang Layang maupun di muka persidangan yang dimaksud KARICIKbukanlah Terdakwa tetapi KARICIK yang lain yang tinggalnya bukan dialamat Terdakwa.

Saksi kunci hasil tangkapan pihak Kepolisian Sat NarkobaPolres Tamiyang Layang yang bernama JALIADI yang menerangkan dibawah sumpah yang nama KARICIK bukan Terdakwa, artinya saksi tidakHal. 12 dari 15 hal. Put. No. 881 K/PID.SUS/2016menunjuk Terdakwa sebagai Terdakwa dalam perkara ini. Kemudian yangke 2 (dua) adalah ada orang yang bernama TARMADINOR bin H.

No. 881 K/PID.SUS/2016 Kemudian Sabusabu tersebut dibeli oleh JALIADI sebanyak 0,5 (nol komalima) gram yang dibagi dalam 4 (empat) paket dengan hargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah).

Menetapkan anak bernama Muhammad Amiril, lahir di Hulu Sungai Tengah, 19 Mei 2014, adalah anak dari Pemohon I (Jaliadi Efendi bin Syahruni) dengan Pemohon II (Tuti Susanti binti Gunawan);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000 (Seratus enam ribu rupiah);

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Amiril lahir di HuluSungai Tengah tanggal 19 Mei 2014 adalah anak kandung dari Pemohon (Jaliadi Efendi bin Syahruni) dengan Pemohon II (Tuti Susanti bintiGunawan);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jaliadi Efendi(Pemohon 1) Nomor 6307090607920003 tanggal 29 Mei 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Tengah, bermaterai cukup dan telah dinazegelenserta sesuai aslinya (P.1);2. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Kartu keluarga Nomor: 6307090107190001, kepalakeluarga atas nama Jaliadi Efendi, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah,tanggal 15 Juli 2019, bermaterai cukup dan telah dinazegelen serta sesualaslinya (P.4);Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Muhammad Amiril yangdibuat oleh Bidan Desa Kindingan dan diketahui Kepala Desa Kindingan,tanggal 25 September 2020, bermaterai cukup dan telah dinazegelen sertasesuai aslinya (P.5);

Penetapan No.92/Pat.P/2020/PA.BrbMenimbang, bahwa bukti P.5. berupa surat keterangan kelahiran atasnama Muhammad Amiril, bukti tersebut menerangkan anak tersebut lahir daripasangan Jaliadi Efendi dan Tuti Susanti;Menimbang, bahwa para Pemohon juga mengajukan saksisaksi telahmemberikan keterangan di depan sidang di bawah sumpahnya danketerangannya tersebut didasarkan kepada penglihatan dan pengetahuannyasendiri, maka keterangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti sesualPasal 284 R.Bg jo.

Menetapkan anak bernama Muhammad Amiril, lahir di Hulu) SungaiTengah, 19 Mei 2014, adalah anak dari Pemohon (Jaliadi Efendi binSyahruni) dengan Pemohon II (Tuti Susanti binti Gunawan);3.

Barito Timur, maka berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Tamiang Layang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bermula dari anggota Satresnarkoba Polres Barito Timurmelakukan penangkapan terhadap saksi JALIADI Als JALI BinDARMAWI, pada hari Senintanggal

AMAN yang saat ini menurutpengakuan terdakwa tengah menjalani pidana diLP Karangitan,Kalimantan Selatan dengan harga Rp. 8.000.000, untuk 2 (dua)kantong seberat 5 (lima) gram yang terdakwa jual kembali dengankeuntungan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) termasukdijual terdakwa kepada saksi JALIADI sebanyak 0,5 (nol komalima) gram narkotika jenis sabu yang saksi JALIADI mintadijadikan 4 (empat) paket dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dengan cara berhutang.Bahwa Berdasarkan Berita

Barito Timur, maka berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Tamiang Layang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bermula dari anggota Satresnarkoba Polres Barito Timurmelakukan penangkapan terhadap saksi JALIADI Als JALIBin DARMAWI, pada hari Senintanggal 16 Maret 2015sekitar pukul 13.15 WIB bertempat

AMAN yang saat ini menurutpengakuan terdakwa tengah menjalani pidana di LPKarangitan, Kalimantan Selatan dengan harga Rp.8.000.000, untuk 2 (dua) kantong seberat 5 (lima) gramyang terdakwa jual kembali dengan keuntungan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) termasuk dijual terdakwakepada saksi JALIADI sebanyak 0,5 (nol koma lima) gramnarkotika jenis sabu yang saksi JALIADI minta dijadikan 4(empat) paket dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dengan cara berhutang.e Bahwa Berdasarkan Berita

AMAN yang saat ini menurutpengakuan terdakwa tengah menjalani pidana di LPKarangitan, Kalimantan Selatan dengan harga Rp.8.000.000, untuk 2 (dua) kantong seberat 5 (lima) gramyang terdakwa jual kembali dengan keuntungan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) termasuk dijual terdakwakepada saksi JALIADI sebanyak 0,5 (nol koma lima) gramnarkotika jenis sabu yang saksi JALIADI minta dijadikan 4(empat) paket dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dengan cara berhutang.Bahwa Berdasarkan Berita

selidaktidaknya pada suam waktu dalam bulanOktober tahun AMO, berlempat Alunalun Majokerto, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , tanpahak dan melawan hukum nienawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerimamenjadi peraniara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 berupa poket sabisabu scherat 0.22 gram, perbuatan tersebut difakukan oleh terdakwa denganCara cara sebagar berikut :Pada awal mulanya SUPUGUH dan TEGUH JALIADI

Jaliadi Als KodarBin Sawal (Berkas Penuntutan Terpisah), Sdr. Fendi Bin Muslim (BerkasPenuntutan Terpisah), Sdr. Antoni Bin M. Ali (Berkas Penuntutan Terpisah), Sdr.Lukman Bin Bermawi, Sdr. Jaya Saputra Bin Safei dan Sdr. Nasrun BinNanguning (Berkas Penuntutan Terpisah), Sdr. Jahili Bin Dilman (BerkasPenuntutan Terpisah), Sdr. Odon Bin dulkam (Berkas Penuntutan Terpisah),Sdr.

Jaliadi Als Kodar Bin Sawal (Berkas PenuntutanTerpisah), Sdr. Fendi Bin Muslim (Berkas Penuntutan Terpisah), Sdr.Antoni Bin M. Ali (Berkas Penuntutan Terpisah), Sdr. Lukman BinBermawi, Sdr. Jaya Saputra Bin Safei dan Sdr. Nasrun Bin Nanguning(Berkas Penuntutan Terpisah), Sdr. Jahili Bin Dilman (Berkas PenuntutanTerpisah), Sdr.

Jaliadi Als Kodar Bin Sawal (Berkas Penuntutan Terpisah), Sdr.Fendi Bin Muslim (Berkas Penuntutan Terpisah), Sdr. Antoni Bin M. Ali(Berkas Penuntutan Terpisah), Sdr. Lukman Bin Bermawi, Sdr. JayaSaputra Bin Safei dan Sdr. Nasrun Bin Nanguning (Berkas PenuntutanTerpisah), Sdr. Jahili Bin Dilman (Berkas Penuntutan Terpisah), Sdr.Odon Bin dulkam (Berkas Penuntutan Terpisah), Sdr.

Jaliadi dan dibantu oleh salah seorangwarga sekitar dengan menggunakan sepeda motor. Namun karena luka yangdi derita korban. Andik sangat parah kemudian dirujuk ke RSU Anwar MedikaBalongbendo Kab. Sidoarjo.Perbuatan Terdakwa SUKARLIN, Terdakwa II MAS'UD YUNUS Als. NURSIBLOK dan Terdakwa IIl KHOIRUN NASIHIN Als. GITUT tersebutmengakibatkan maut terhadap korban Andik hingga meninggal dunia,sebagaimana dengan Visum Et Repertum (Jenazah) RSU.

Jaliadi dan dibantu oleh salah seorangwarga sekitar dengan menggunakan sepeda motor. Namun karena luka yangdi derita korban Andik sangat parah kemudian dirujuk ke RSU Anwar MedikaBalongbendo Kab. Sidoarjo.Penganiayaan yang dilakukan secara bersamasama oleh Terdakwa SUKARLIN, Terdakwa I MAS'UD YUNUS Als. NUR SIBLOK, Terdakwa IIIKHOIRUN NASIHIN Als. GITUT, Sdr. Mohamad Muklis Raya (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) dan 'Sdr.

Saksi JALIADI, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan PenyidikKepolisian pada tanggal 14 September 2011 dan 16 Februari 2012;Bahwa benar yang menjadi korban pengeroyokan adalah anak kandungsaksi yaitu Korban ANDIK hingga meninggal dunia ;Bahwa benar pada awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang telahmelakukan pengeroyokan yang mengakibatkan korban ANDIK meninggaldunia dan pada saat kejadian saksi berada di rumah tetangga saksi;Bahwa benar

diperoleh fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan sebagaiberikut ;e Bahwa benar berdasarkan keterangan dari saksi DODIK GALUHPURWANTO dan saksi BAYU HENDRIK PRASETYO, pada tanggal 09September 2011 melihat korban ANDIK tergeetak dijalan dengan kondisi lukaparah dibagian kepala dan sebuah sepeda motor Honda SupraXdisampingnya dalam posisi roboh dan terdapat sebuah paving yang masihutuh serta satu potong bambu yang letaknya tidak jauh dari koroban ANDIK;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi JALIADI

, yang menjadi korbanpengeroyokan hingga menyebabkan meninggal dunia adalah anak kandungsaksi yaitu korban ANDIK;Bahwa benar saksi JALIADI mengetahui pengeroyokan yang mengakibatkanmeninggalnya korban ANDIK tersebut pada tanggal 09 September 2011sekira pukul 23.30 WIB, saksi diberitahu oleh saksi DODIK GALUHPURWANTO jika korban ANDIK mengalami kecelakaan;Bahwa benar setelah itu saksi JALIADI menuju ketempat kejadian danmendapatkan Korban ANDIK tergeletak dalam keadaan tidak sadar danterdapat luka

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (JALIADI alias JALIYADI bin JUNAIDI) dengan Pemohon II (MARLINA binti RIDUAN) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2017 di Desa Rantau Buda, Kecamatan Sungai Durian, Kabupaten Kotabaru;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

bukti P.5, diperoleh keteranganbahwa Pemohon Il telah bercerai dengan seorang lelaki yang bernamaAbdul Razak pada tanggal 31 Agustus tahun 2015, sehingga saatmenikah dengan Pemohon I, status Pemohon Il adalah janda cerai hidupdan tidak terikat dengan pernikahan lelaki lain;Menimbang, bahwa terkait bukti antara P.1 dan P.4 terdapatperbedaan penulisan nama Pemohon I, yakni dalam bukti P.1 disebutkansebagai XXXXX, sedangkan dalam bukti P.4 disebutkan XXXXX.Dimana perbedaan tersebut terletak pada kata Jaliadi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supian Hadi bin Mahyudi) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Jaliadi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

dengan tanah Dedi Darmawan;e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Zaldi Firdaus;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Kasmiran; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Edwin;2.1. 1500 (seribu lima ratus) batang pohon karet yangberada di atas tanah seluas 21.971 M milik ibuTergugat ( Ibu Tergugat ), yang terletak di JalanGunung Kemala, Komplek Gunung KemalaKelurahan Patih Galung, Kecamatan PrabumulihBarat, Kota Prabumulih, dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun Jaliadi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ramadhan bin Karnedi) terhadap Penggugat (Shinta Ayu Lestari binti Jaliadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUR RAZEQ bin ABDUS SUKUR) terhadap Penggugat (DYAH SUKMA FITRIYAH binti JALIADI);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 416000.