ANDI ENDANG JANGGOLA

ANDI ENDANG JANGGOLA, umur 54 tahun, jenis kelamin perempuan,pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Selar, Kelurahan Lere, KecamatanPalu Barat, Kota Palu Propinsi Sulawesi Tengah, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula TERGUGAT I;Halaman 1 Dari 7 Halaman2. Lk. SYAIFUL HIDAYAT (Direktur PT. Citra Alif Properti), umur 41 tahun,jenis kelamin laklaki, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Watu KanjaiNomor 25 Kota Palu, Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II semula TERGUGAT II ;3.

Barat dahulu Janggola sekarang Kantor Lingkungan Hidup;Sebelah Selatan dahulu Janggola sekarang Kantor Perikanan;Sebelah Utara dahulu Laut sekarang Jalan RajaMoili;bahwa diatas tanah sengketa tersebut dulunya adalah hutan sekarangada bangunan Kantor Polisi Lalu Lintas atauSamsat; bahwa tanah sengketa tersebut sudah ada Sertifikat Tanahnya atasnama Penggugat Husen Daeng Matjene karena saksi pernah melihatsertifikattersebut; 22222 22222 n nnnbahwa tanah sengketa dijadikan empang oleh Penggugat sejak

Palu timur KotaPalu;bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketayaitu :Sebelah Timur dahulu) Janggola sekarang Tanah milikTVRI; Sebelah Barat dahulu Janggola sekarang Kantor Lingkungan Hidup;Sebelah Selatan dahulu Janggola sekarang Kantor Perikanan;Sebelah Utara dahulu Laut sekarang Jalan RajaMoili;bahwa diatas tanah sengketa tersebut dulunya adalah hutan Bakausekarang ada bangunan Kantor Polisi Lalu Lintas atauSamsat;bahwa dahulu tidak Empang orang lain selain miliknya PenggugatDaengMat ene; 222222

PaluTimur Kota Palu dan sekarang jalan Rajabahwa Penggugat punya tanah itu karena saksi dulu seringmembantu kerja Empang di tempat itu. pada tahunbahwa saksi sudah lupaluas tanah empang milik Penggugattersebut;bahwa saksi tinggal tidak jauhdari tanah sengketa sebelah Baratnyasekitar 500 meter dan bertetangga dengan Penggugat sejak tahunbahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketayaitu :Sebelah Timur dahulu) Janggola sekarang Tanah milikTVRI; Sebelah Barat dahulu Janggola sekarang Kantor Lingkungan

Palu Timur Kota Palu dan sekarang jalan Raja Moili dandan saksidulu sering membantu kerja Empang di tempat itu pada tahun 1975, saksitinggal disebelah selatandari tanah sengketa sekitar 400 meter dan dulunyabertetangga dengan Penggugat sejak tahun 1971 dan saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaitu Sebelah Timur dahulu Janggola sekarang Tanahmilik TVRI, Sebelah Barat dahulu Janggola sekarang Kantor LingkunganHidup, Sebelah Selatan dahulu Janggola sekarang Kantor Perikanan danSebelah Utara dahulu

Palu Timur Kota Palu dansekarang jalan Raja Moili dan dan saksi dulu sering membantu kerja Empangdi tempat itu pada tahun 1975, saksi tinggal disebelah Baratdari tanahsengketa yang sekarang Kantor Lingkungan Hidup sekitar 100 meter danbertetangga dengan Penggugat sejak tahun 1973 dan saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaitu Sebelah Timur dahulu Janggola sekarang Tanahmilik TVRI, Sebelah Barat dahulu Janggola sekarang Kantor LingkunganHidup, Sebelah Selatan dahulu Janggola sekarang Kantor Perikanan

Nomor 44/Pdt.G2014/PN Pal tidak bermanfaat lagi bagi Penggugat sebab Penggugat yakinpendapat judex factie tingkat pertama sangat tepat sebab diputusberdasarkan fkta hukum yang terungkap dalam persidangan;Judex factie menyatakan bahwa gugatan aquo sama dengan gugatan Nomor44/Pdt.G/2014/PN Pal adalah sangat keliru sebab dalam gugatanNomor44/Pdt.G/2014/PN Pal yang menjadi obyek dan subyek hukum dalamperkara adalah sebagai berikut: Utara berbatas dengan jalan, Timur berbatasdengan tanah milik Arman Janggola

, selatan berbatas dengan Jalan, Baratberbatas dengan Tanah milik Joni Mungin/ Tanah milik H.Mosi; Luas obyeksengketa adalah 2.100 m2, Para pihak adalah IRFAN S.HIAKIL ALI,H.HASAN H MOSI,Kepala Kelurahan Tatura Selatan dan Camat KecamatanPalu Selatan;Dalam perkara aquo batas obyek sengketa adalah: Utar berbatas denganJalan, Timur berbatas dengan saudara Arman Janggola/ Ridwan Mile/ RintuLage, selatan berbatas dengan jalan, Barat berbatasan dengan tanah milikPetrus Rusadi/ Dniel Palasa/ Joni Mungin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yahya Janggola bin Abbas Hasan) kepada Penggugat (Gina Noviana binti H. Sendong);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00( tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah).

BarangSiapa yang mendalilkan mempunyai Ssuatu hak, atau Mengajukan suatu peristiwa(feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut*, oleh karenaitu Pemohon I dan Pemohon II dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Idhan bin Janggola dan Arfan bin Sape;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan

denganTerdakwa;Bahwa setelah saksi kembali pulang kerumah saksi yang berada tidak jauh dari rumah Terdakwasekitar Pukul 15.00 Wib pada hari itu juga saksi lewat kembali didepan rumah Terdakwa untukmembeli Gas;Bahwa ketika saksi lewat didepan rumah Terdakwa, saksi melihat Terdakwa Lenny MarianiSinaga yang sedang duduk diteras rumah nya bersama dengan ayah dan ibu nya;Bahwa seketika itu juga ayah Terdakwa Lenny Mariani Sinaga yang bernama S.Sinagamengatakan dalam bahasa Batak Toba seret jo tuson, janggola

Terdakwa;e Bahwa setelah saksi kembali pulang kerumah saksi yang berada tidak jauh dari rumahTerdakwa sekitar Pukul 15.00 Wib pada hari itu juga saksi lewat kembali didepanrumah Terdakwa untuk membeli Gas;e Bahwa ketika saksi lewat didepan rumah Terdakwa, saksi melihat Terdakwa LennyMariani Sinaga yang sedang duduk diteras rumah nya bersama dengan ayah dan ibunya;e Bahwa seketika itu juga ayah Terdakwa Lenny Mariani Sinaga yang bernama S.Sinagamengatakan dalam bahasa Batak Toba seret jo tuson, janggola

Radje Janggola Orang tua terbanding 3,4,5,6/semula tergugat 3,4,5,6 dengan luas 20 X 25m dan belakangan menurutyang dia dengar, Hi.

kerumah saksi yang berada tidak jauh darirumah Terdakwa sekitar Pukul 15.00 Wib pada hari itu juga saksi lewat kembalididepan rumah Terdakwa untuk membeli Gas; Bahwa ketika saksi lewat didepan rumah Terdakwa, saksi melihat TerdakwaLenny Mariani Sinaga yang sedang duduk diteras rumah nya bersama denganayah dan ibu nya;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 538/Pid.B/2014/PNLbpe Bahwa seketika itu juga ayah Terdakwa Lenny Mariani Sinaga yang bernamaS.Sinaga mengatakan dalam bahasa Batak Toba seret jo tuson, janggola

No 428/Padt.G/201 7/PAPal2.Bahwa saudarasaudara Dandiuwa telah mendapat bagian dari ayahkandung Dandiuwa yaitu Rajati, termasuk tanah yang dijual oleh Arman,adalah milik ayah kandungnya bernama Mahyudin Rajati, yang sekarangmenjadi milik Andi Caco Janggola;Bahwa terhadap obyek tersebut telah disertipikatkan oleh Adia karenasudah ada surat penyerahanya dari Dandiuwa;Bahwa terhadap obyek tersebut pernah ada yang menuntut yaitu Hj.Sawiyah anak H.

Longki Janggola, M.Si., selaku Bupati Parigi Moutongbersama Terdakwa selaku Direktur Operasional/Teknik PD ParigiMoutong menandatangani Perjanjian Kerja Sama Nomor 900/8349/BAG.KEU/2006 tentang Penyertaan Modal di mana PemerintahanParigi Moutong berkewajiban menyetor dana penyertaan modal untukpemenuhan modal statuter PD Parigi Moutong Kemudian pada alineaketiga menyatakan Menimbang bahwa modal yang dimaksudsebagaimana dalam ketentuan Pasal 5 ketentuan Pasal 5 ketentuanPasal 5 Peraturan Daerah Nomor