MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Heru Jangjaya Bin Amrin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
HERU JANGJAYA Bin AMRIN

Nama lengkap : Heru Jangjaya Bin Amrin;. Tempat lahir : Talang Baru;. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/10 Mei 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Talang Baru, Kecamatan Malin Deman,Kabupaten Mukomuko;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Juni 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 29 Juni 2019 sampai dengan tanggal 18 Juli 2019;.

Menyatakan terdakwa HERU JANGJAYA Bin AMRIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Mkmketentuan Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP yang penuntut umum dakwakandalam Dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan Pidana penjara selama dikurang! selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3.

ini dengan alasan Terdakwa merasa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya adalah tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya adalah tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :wonn Bahwa Terdakwa HERU JANGJAYA

AGRO MMAS EstateMalin Deman mengalami kerugian sebesar Rp. 2.994.600, (dua juta sembilanratus sembilan puluh empat ribu enam ratusrupiah).wonn Bahwa Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.ATAUwonnn Bahwa Terdakwa HERU JANGJAYA Bin AMRIN pada hari Rabutanggal 06 Desember 2017 sekitar pukul 00.55 WIB atau pada waktu lain dalamtahun 2017 bertempat di PT.

Menyatakan Terdakwa Heru Jangjaya Bin Amrin tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DALIMUNTHE
Terdakwa:
HARI AROMA JANGJAYA Bin IBNU HAJAR

- Mengabulkan Permohonan Pemohon;

- Menetapkan bahwa YOSI EKA PUTRI merupakan anak dari pasangan Suami Istri IWAN ROZALI dan NINA RUSTINA tempat lahir Pandeglang pada tanggal 30 juni 1989;

- Menetapkan agar Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran nomor 474.1/624-CS/89 atas nama YOSI EKA PUTRI JANGJAYA sebagaimana nama yang tertera dalam Akta tersebut menjadi YOSI EKA PUTRI;

- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan

Bahwa nama Pemohon yang tertulis di dalam Akta Kelahiran adalahYOSI EKA PUTRI JANGJAYA;3. Bahwa nama Pemohon yang benar adalah YOS! EKA PUTRI;Bahwa Akta Kelahiran tersebut akan digunakan bagi kepentinganPemohon dikemudian hari;halaman 1 dari 8 halaman Penetapan nomor 27/Pdt.P/2018/PN KphBerdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kepahiang untuk dapat Penetapan dan menetapkan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

I EKA PUTRI JANGJAYA dengan nama yangbaru yaitu YOSI EKA PUTRI:4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapkan itu Pemohon sendiridatang menghadap persidangan, dan setelah permohonannya itu dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya itu tanpa ada perubahanlainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya ituPemohon dipersidangan telah mengajukan Suratsurat bukti berupa :1.

nomor 474.1/624CS/89 yangditerbitkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pandeglang tertanggal2 September 1989; Bahwa penulisan nama Pemohon tersebut adalah YOSI EKA PUTRIJANGJAYA yang seharusnya dalam Akta Kelahiran Pemohontersebut tertulis nama Pemohon adalah YOSI EKA PUTRI; Bahwa sebagaimana tertera pada Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Dasar Pemohon, ljazah Sekolah Menengah PertamaPemohon, ljazah Sekolah Menengah Atas Pemohon tertera namaPemohon adalah YOSI EKA PUTRI dan tidak tertera YOSI EKAPUTRI JANGJAYA

EKA PUTRI dan tidak tertera YOSI EKAPUTRI JANGJAYA;Bahwa dahulu Pemohon mengira tidak terteranya nama JANGJAYApada akhir nama Pemohon tersebut tidak menjadi permasalahan,halaman 4 dari 8 halaman Penetapan nomor 27/Pdt.P/2018/PN Kphnamun ternyata menjadi hambatan ketika Pemohon ingin mencaripekerjaan; Bahwa maksud Pemohon memperbaiki nama Pemohon yang terteradalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut agar disesuaikandengan ljazah dan Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon denganpertimbangan akan lebih

I EKA PUTRI merupakan Anak yang lahirdari pasangan Suami Istri IWAN ROZALI dan NINA RUSTINA yang lahir diPandeglang pada tanggal 30 Juni 1989, yang oleh karena adanya perubahanpenulisan dengan menghilangkan sedikit nama pada nama Pemohon makakepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang kiranyadapat memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran bernomor 474.1/624CS/89 atasnama YOSI EKA PUTRI JANGJAYA sebagaimana tersebut dalam amardibawah ini;Bahwa sebagaimana ketentuan bunyi pasal 52 Undangundang

Bahwa semenjak Yunita Sari binti Seman meninggal dunia, maka anakyang dilahirkan dan dinamai Afiq Arsyad Jang Jaya bin Ade Frima JangJaya diasuh dan dibesarkan oleh Pemohon dan isteri tanpa adanya bantuandan perhatian dari ayah kandung dari Afiq Arsyad Jang Jaya bin AdeFrima Jang Jaya selaku suami dari Yunita Sari (Alm) binti Seman;6.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Sugianto.S.Sos binSeman sebagai wali dari Afiq Arsyad Jang Jaya bin Ade Frima JangJaya;c.

Dalam Konvensi:

Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ansori Jang Jaya alias Ansori Jangjaya bin Zulkarnain) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Ratih Trisdayanti binti Suratin) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;

Dalam Rekonvensi:

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

2.1.

Menetapkan hak asuh anak masing-masing bernama Zahra Rahmalia Putri Andira binti Ansori Jang Jaya alias Ansori Jangjaya, berumur 10 tahun 8 bulan dan Aulia Dwi Sandra Salsabila binti Ansori Jang Jaya alias Ansori Jangjaya, berumur 8 tahun 9 bulan, berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya;

4.

Oleh karena itu maka Majelis Hakim telah dapat menetapkandan menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah kepadaPenggugat Rekonvensi berupa emas 24 karat seberat 2 gram;Tentang pemeliharaan anak (hadhonah)Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi menuntut hakpemelinaraan anak (hadhonah) terhadap anak yang bernama ZahraRahmalia Putri Andira binti Ansori Jang Jaya alias Ansori Jangjaya dan AuliaDwi Sandra Salsabila binti Ansori Jang Jaya alias Ansori Jangjaya ditetapkanpada Penggugat Rekonvensi,

Penggugat Rekonpensi, kemudian PenggugatRekonvensi juga mengajukan bukti T.2 dan T.3 yaitu berupa akta kelahirananak, bukti tersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang telahdimaterai cukup dan cocok dengan aslinya serta tidak dibantah oleh Tergugatrekonvensi,maka alat bukti tersebut merupakan alat bukti autentik yangmempunyai nilai bukti yang sempurna, mengikat dan menentukan danberdasarkan bukti tersebut terbukti anak yang bernama Zahra RahmaliaPutri Andira binti Ansori Jang Jaya alias Ansori Jangjaya

saat ini berumur 10tahun 8 bulan dan Aulia Dwi Sandra Salsabila binti Ansori Jang Jaya aliasAnsori Jangjaya berumur 8 tahun 9 bulan adalah anak kandung PenggugatHalaman 25 dari 30 halaman putusan No. 374/Pdt.G/2019/PA.BnRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi dan kedua anak tersebut masihdibawah 12 tahun atau belum mumayyiz;Menimbang, bahwa anak adalah merupakan amanah yang harusdipelinara secara fisik, mental, dan kecerdasannya dan hal ini menjaditanggung jawab dua orang tua dan tanggung jawab bersama

Mutah berupa emas 24 karat seberat 2 gram.Menetapkan hak asuh anak masingmasing bernama Zahra RahmaliaPutri Andira binti Ansori Jang Jaya alias Ansori Jangjaya, berumur 10tahun 8 bulan dan Aulia Dwi Sandra Salsabila binti Ansori Jang Jayaalias Ansori Jangjaya, berumur 8 tahun 9 bulan, berada dibawahhadhanah (pemeliharaan) Penggugat Rekonvensi sebagai ibukandungnya.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi berupa nafkan 2 orang anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi

Menyatakan Terdakwa ARIE PERDIAN ASMITO BinARYANTO dan Terdakwa II APRILDO JANGJAYA Alias ANDO BinREMASIDULsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama menjual barang yang patut diduga diperolehdari hasil kejahatan sebagaimana sebagaimana diatur dan diancamHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Taspidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 dalam suratdakwaan tunggal ;2.

seringanringannyauntuk Para Terdakwa;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadapPembelaanPara Terdakwa dan Penasihat Hukum yang pada pokoknya tetappada tuntutan;Setelahn mendengar tanggapan Para Terdakwa dan Penasihat Hukumterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaPembelaan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ARIE PERDIAN ASMITO Bin ARYANTO bersamasama dengan Terdakwa II APRILDO JANGJAYA

Alias ANDO Bin REMASIDULpada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekira pukul 11.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat dirumahTerdakwa II APRILDO JANGJAYA Alias ANDO Bin REMASIDUL yang terletakHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Tasdi Komplek BTN Blok N No. 25 Kelurahan Air Meles Kec.

dari 21 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Tasdisepakati harga jual handphone tersebut seharga Rp 800.000, (delapanratus ribu rupiah) yang dilakukan dirumah Terdakwa APRILDO Alias ANDO.Bahwa dari hasil penjualan HP tersebut Terdakwa ARIEPERDIAN mendapat bagian sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah)sedangkan Terdakwa APRILDO Alias ANDO mendapat bagian sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari Saksi RINO USMAN.Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa ARIE PERDIAN ASMITO BinARYANTO dan Terdakwa APRILDO JANGJAYA

Terdakwamenggunakan shabu untuk terasa lebih tenang dan semangat, selanjutnyakarena Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan selanjutnyasaksisaksi menyerahkan Terdakwa dan barang bukti ke Polres Kampar untukdiproses lebih lanjut.Berdasarkan pemeriksaan Urine tertanggal 07 Oktober 2019 dari RSBhayangkara Pekanbaru dengan No Pol :R/21/X/2019/LAB yang ditandatanganioleh ASril, SKM bahwa hasil Urine atas nama Terdakwa Wilyam herodes JangJaya

Unsur Setiap Orang :halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah orangsebagai subyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalahTerdakwa sendiri, hal ini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat DakwaanPenuntut Umum dalam perkara ini oleh karena seluruh identitas yang tercantumdalam Surat Dakwaan itu sesuai dan telah dibenarkan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya WILYAM HERODES JANGJAYA Als BULE

dan sekitar 100 (Seratus)Meter, terdakwa terjatun karena menabrak pengendara didepannya;Bahwa Saksi dan adik lpar Saksi WAHYU JANGJAYA Als WAHYU BinBAMBANG IRAWAN, langsung mengamankan terdakwa dan sekitar5(Lima) Menit Anggota kepolisian Polres Rejang Lebong sampai danmengamankan terdakwa;Bahwa rumah Saksi tersebut tidak memilik pagar atau perkarangannyatidak tertutup;Bahwa pada saat Saksi memarkirkan sepeda motor tersebut didepanrumah dalam keadaan terkunci stang akan tetapi untuk penutupkuncinya

Saksi ALEXANDER JANGJAYA BIN ROHMAT SAHDI (Alm), dibawahSumpah didepan persidangan, yang pada pokonya menerangkansebagai berkut : Bahwa saksi diperiksa dalam perkara pencurian buah sawit yangpohonnya berada didalam kawasan PT. KDA. Bahwa saksi bertugas sebagai security PT. KDA di lokasi Blok G.21Divisi II Batang Merangin, Desa Kasang Melintang, Kec. Pauh, Kab.Sarolangun. Bahwa tugas saksi sebagai security PT. KDA adalah melakukan patrolidi wilayah perkebunan sawit milik PT.

nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa karena dakwaan ini bersifat alternatif atau pilihanmaka Hakim dapat memilih langsung dakwaan mana yang akan dibuktikanantara dakwaan Kesatu atau dakwaan Kedua Penuntut Umum akan tetapimenurut Hakim jika memperhatikan ketika sebelum Terdakwa ditangkap saatTerdakwa melintas di Jalan Jalur Dua Kepahiang Terdakwa dikejar olehHalaman 11 dari 19 halaman Putusan nomor 10/Pid.Sus/2020/PN KphAnggota Satres Narkoba Polres Kepahiang yakni Saksi KURNIAWAN JANGJAYA

ALEXANDER JANGJAYA Bin RAHMAD SAHDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya serta saksi kenal denganpara terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga serta bersedia memberikanketerangan sebagai saksi.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di polisi dibenarkan semuanya olehsaksi.Putusan Pidana Nomor 08/Pid.B/2018/PN.Srl., Halaman 9 dari 27Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan

Balikpapan Selatan tepatnya dalam kamar hotel JangJaya no 404; Bahwa saat Para Terdakwa ditangkap,di temukan 1 (Satu) paketNarkotika Gol bukan tanaman jenis shabushabu tsb berada di atas Kasurdengan berat kotor keseluruhanya seberat 0,31 (nol koma tiga puluh satu)Gram,Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa

Menyatakan Terdakwa JUMADI Alias MADI Bin ALI HUSIN, Terdakwa II ANDRE SAHPUTRA JANGJAYA Bin BUHARI MUSLIM, Terdakwa Ill IPAN PARISE Alias IPAN BinKUNCI SOMAD dan Terdakwa IV SUHENDRA Bin IPLANSYAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertatanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukanpermainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dakwaan alternatifpertama;2, Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa JUMADI Alias MADI Bin ALI HUSIN, Terdakwa II ANDRESAHPUTRA

FRAND AVICO JANGJAYA, S.H,;Bahwa ahli dihadirkan kepersidangan terkait mengenai pencairanAnggaran Dana Desa dan Dana Desa;Bahwa ahli diajukan sebagai ahli dalam perkara ini sehubungan denganpada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2019 sekira Jam 11.30 Wib. telahterjadi operasi tangkap tangan (OTT) oleh pihak Kejaksaan NegeriKepahiang di Rumah Makan Setia Utama dekat pasar Kepahiang;Bahwa yang tertangkap dalam operasi tangkap tangan (OTT) oleh pihakKejaksaan Negeri Kepahiang adalah saksi CAHAYA selaku KepalaDivisi

FRAND AVICO JANGJAYA, S.H,;Bahwa ahli dihadirkan kepersidangan terkait mengenai pencairanAnggaran Dana Desa dan Dana Desa;Halaman 75 dari 140 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2019/PN BglBahwa ahli diajukan sebagai ahli dalam perkara ini sehubungan denganpada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2019 sekira Jam 11.30 Wib. telahterjadi operasi tangkap tangan (OTT) oleh pihak Kejaksaan NegeriKepahiang di Rumah Makan Setia Utama dekat pasar Kepahiang;Bahwa yang tertangkap dalam operasi tangkap tangan (OTT) oleh pihakKejaksaan