ke wilayah Indonesia tanpa Visa Indonesia dan CapMasuk Tempat Pemeriksaan Imigrasi (TPI) yang seharusnya terdapat dalam Paspormereka, dan hal ini telah diterangkan dan tertuang dalam BAP (Berkas AcaraPemeriksaan) Polisi oleh Pihak Imigrasi (ahli) yaitu Sdr.Erwin Hutagalung, Amd. yangmelakukan pemeriksaan terhadap dokumen perjalanan ke 21 (dua puluh satu)orang WNA setelah ke 21 (dua puluh satu) orang WNA tersebut ditangkap olehAnggota Polsek Kandis;Bahwa setelah saksi Darma K Sembiring dan saksi Janseng

Raya PekanbaruDuri Km.51 Kec.Kandis Kabupaten Siak,atas perintah dari Kapolsek Kandis untuk melakukan penangkapan atas 1(satu) unit bus PO Sahabat No.Pol.E7886 H dikarenakan diduga ada imigrangelap masuk ke wilayah Indonesia tanpa dilengkapi dengan dokumen yangsah;e Bahwa, saksi bersama dengan saksi JANSENG MANURUNG (anggota Polri)melakukan penyelidikan dan koordinasi dengan Pos Lalu lintas tepat didaerah jalan lintas Pekanbaru Duri KM. 51 Kec.Kandis diberhentikan olehanggota Kepolisian Lalu Lintas

Saksi 2 : JANSENG MANURUNG:e Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki Nubungankeluarga dengan Terdakwa;e Bahwa, saksi adalah anggota Kepolisian Polsek Kandis;e Bahwa, pada hari Selasa tanggal 30 juli 2013 sekira pukul 22.00 Wib,bertempat di JIn.

Kandis Kabupaten Siak,saksi JANSENG MANURUNG dan saksi DARMA K.SEMBIRING atas perintah dariKapolsek Kandis untuk melakukan penangkapan atas 1 (satu) unit bus POSahabat No.Pol.E7886 H dikarenakan diduga ada imigran gelap masuk kewilayah Indonesia tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah;e Bahwa, benar selanjutnya saksi JANSENG MANURUNG bersama dengan saksiDARMA K.SEMBIRING (yang keduanya merupakan anggota Kepolisian PolsekKandis) melakukan penyelidikan dan koordinasi dengan Pos Lalu Lintas dantepatnya

Ivomas Tunggal selaku pemiliknya,kemudian karung goni tersebut terdakwa naikkan keatas sepeda motor, settelah ituterdakwa menuju rumah terdakwa dan dalam perjalanan terdakwa tersebut, saksiYASRIL Bin YOENG ETEK dan saksi JANSENG MANURUNG (keduanyaAnggota Polsek Kandis) melihat terdakwa dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa, lalu terdakwa bersama barang bukti dibawa ke Polsek Kandis untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT. Ivomas Tunggal Kec.

Kandis Kab.Siak Sri Indrapura,saksi melihat saksi YASRIL Bin YOENG ETEK dan saksi JANSENG MANURUNG(keduanya Anggota Polsek Kandis) melakukan penangkapan terhadap terdakwa, laluterdakwa bersama barang bukti dibawa ke Polsek Kandis untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa tidak ada meinta izin pihak PT. Ivomas Tunggal ketika membawa kuranglebih 50 (lima puluh) kilogram buah kelapa sawit milik PT. Ivomas Tunggal ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.

Kandis Kab.Siak SriIndrapura, saksi dan saksi JANSENG MANURUNG (keduanya Anggota PolsekKandis) melihat terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda merk Vario danmembawa karung goni yang berisikan berondolan buah kelapa sawit, setelah ituterdakwa ditangkap, lalu terdakwa bersama barang bukti dibawa ke Polsek Kandisuntuk pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa tidak ada meinta izin pihak PT. Ivomas Tunggal ketika membawakurang lebih 50 (lima puluh) kilogram buah kelapa sawit milik PT.

Ivomas Tunggal ;e Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan saksi membenarkannya ;3 JANSENG MANURUNG ;Bahwa saksi adalah Anggota Polsek Kandis dan bersama saksi YASRIL BinYOENG ETEK (Anggota Polsek Kandis) melakukan penagngkapan terhadapterdakwa ;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa ;Bahwa hari Senin tanggal 25 Juni 2012 sekira jam 16.00 Wib bertempat di BlokE12 Divisi II Ujung Tanjung Estet PT. Ivomas Tunggal Kec.

Kandis Kab.Siak Sri Indrapura ;e Bahwa banar saksi YASRIL Bin YOENG ETEK dan saksi JANSENG MANURUNG(keduanya Anggota Polsek Kandis) yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian 50 (lima puluh)kilogram buah kelapa sawit ; Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian di Blok E12 Divisi II1 Ujung TanjungEstet PT. Ivomas Tunggal Kec.

Janseng, lalu datang sdr. Janseng;Bahwa sdr. mengatakan siapa pelakunya, lalu saksi bilang TerdakwaEnjoy;Bahwa saksi bersamasama saksi Saimin dan sdr.

Janseng melakukanpencarian kepada Terdakwa Enjoy di km 82, lalu Terdakwa Enjoyditemukan lalu Terdakwa Enjoy diamankan; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa Enjoylah Terdakwa Berlin danTerdakwa Sumber ikut melakukan pemanenan; Bahwa dilakukan pencarian terhadap Terdakwa Berlin dan TerdakwaSumber, setelah Terdakwa Berlin dan Terdakwa Sumber berhasilditangkap, para Terdakwa dibawa ke Polsek Kandis; Bahwa barang bukti berupa : 7 (tujuh) tandan dan 1 (satu) bilah egrekdengan batang fiber adalah benar;

Janseng, lalu datang sdr. Janseng; Bahwa sdr. mengatakan siapa pelakunya, lalu saksi Maroha bilang TerdakwaEnjoy; Bahwa saksi bersamasama saksi Maroha dan sdr.

Janseng melakukanpencarian kepada Terdakwa Enjoy di km 82, lalu Terdakwa Enjoy ditemukanlalu Terdakwa Enjoy diamankan; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa Enjoylah Terdakwa Berlin danTerdakwa Sumber ikut melakukan pemanenan; Bahwa dilakukan pencarian terhadap Terdakwa Berlin dan Terdakwa Sumber,setelah Terdakwa Berlin dan Terdakwa Sumber berhasil ditangkap, paraTerdakwa dibawa ke Polsek Kandis; Bahwa barang bukti berupa : 7 (tujuh) tandan dan 1 (satu) bilah egrek denganbatang fiber adalah benar;

JANSENG MANURUNG, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, benar saksi bersama rekan saksi dari anggota Kepolisian PolsekKandis telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, setelahsebelumnya Kapolsek Kandis mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa menjual kupon togel di daerah warung kopi SimpangGelombang Kelurahan Telaga Samsam Kecamatan Kandis Kabupaten Siak; Bahwa, benar kemudian saksi bersama rekan saksi atas perintah dariKapolsek Kandis pada hari Senin tanggal

Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, benar pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 sekira pukul15.30 Wib di Simpang Gelombang Kelurahan Telaga Samsam KecamatanKandis Kabupaten Siak terdakwa ditangkap anggota kepolisian karenamelakukan permainan judi togel;Bahwa, yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksiSOBARUDIN dan saksi JANSENG

Uang sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 sekira pukul15.30 Wib di Simpang Gelombang Kelurahan Telaga Samsam KecamatanKandis Kabupaten Siak terdakwa ditangkap anggota kepolisian karenamelakukan permainan judi togel;Bahwa, benar yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalahsaksi SOBARUDIN dan saksi JANSENG MANURUNG, keduanyamerupakan

memenangkan sejumlah permainan yang imbalannya sejumlah uangdengan dasar uang sebagai taruhan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan telah ternyata bahwa pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014sekira pukul 15.30 Wib terdakwa ditangkap oleh saksi SOBARUDIN dan saksiJANSENG MANURUNG, keduanya merupakan anggota kepolisian SektorKandis di warung kopi Simpang Gelombang Kelurahan Telaga SamsamKecamatan Kandis Kabupaten Siak dimana sebelum ditangkap saksiSOBARUDIN dan saksi JANSENG

saksi JEPRI SUPRIANTO SIRINGORINGOsedang melakukan ronda malam di Km. 84 Kampung Kandis, tibatiba saksiTONGOS HUTASOIT dan saksi JEPRI SUPRIANTO melihat terdakwa sedangberdiri di pinggir jalan, saat ditanya terdakwa mengatakan sedang menunggutemannya, namun saksi TONGOS HUTASOIT dan beberapa warga mencurigaiterdakwa sebagai pencuri karena di wilayah Kampung Kandis khususnya Km.84 sering terjadi pencurian, lalu Ketua RT menginformasikan keberadaanterdakwa kepada anggota Polsek Kandis yaitu saksi JANSENG

JANSENG MANURUNG, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan anggota Polsek Kandis yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi bersama warga Kampung kandis menangkap Terdakwa padahari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 sekira pukul 03.00 Wib di Jalan RayaPekanbaruDuri Km. 84 Kampung Kandis Kecamatan Kandis KabupatenSiak;Bahwa awalnya saksi dihubungi warga yang menginformasikanbahwasannya warga telah mengamankan 2 (dua) orang lakilaki yangdicurigai melakukan pencurian

JANSENG MANURUNGyang kemudian datang ke lokasi dan memeriksa Terdakwa, saat itu ditemukan1 (satu) paket diduga narkotika jenis shabushabu didalam kantong celanaTerdakwa yang diakui Terdakwa sebagai miliknya;Bahwa cara Terdakwa mendapatkan Narkotika shabushabu tersebut yaituTerdakwa menemui Sdr. JUNTAK, saat bertemu Sdr.

Saksi EDI SUSANTO bin SUPANGKATBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganTerdakwa ;Bahwa Saksi adalah anggota Polri dan bertugas di PolresSiak ;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa membawa berupa 2 (dua) paket narkotika jenisshabushabu ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2012 sekirapukul 18.00 WIB saksi bersama saksi JANSENG dan saksiSOBARUDIN menangkap terdakwa yang sedang menuju Jl.Raya PekanbaruDuri

ditangkap ;Atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar keterangan Saksi;3.ksi BARUDDIN bin PARTAONAN DALIMUNTHEe Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganTerdakwa ;e Bahwa Saksi adalah anggota Polri dan bertugas di PolresSiak ;e Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa membawa berupa 2 (dua) paket narkotika jenisshabushabu ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2012 sekirapukul 18.00 WIB saksi bersama saksi JANSENG

Siak ;Bahwa saksi melihat terdakwa dengan menggunakan 1(satu) unit Sepeda motor jenis Mio BM 4568 RL ;Bahwa kemudian saksi JANSENG, EDI SUSANTO danSOBARUDDIN datang dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;Atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar keterangan Saksi;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2012 sekirapukul 16.00 WIB awalnya MARWAN (DPO) datang ke rumahterdakwa dan mengajak

Kandis Kab.Siak ;Bahwa benar MARWAN (DPO) mengatakan sesampainya disanaakan ada orang yang akan menghubungi terdakwa untukmengambil paket shabushabu tersebut ;Bahwa benar terdakwa diminta untuk meminta uang kepada orangtersebut sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) untukharga shabu tersebut ;Bahwa benar saksi JANSENG, EDI SUSANTO, SOBARUDDIN dan RIKIWIJAYA mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamembawa berupa 2 (dua) paket narkotika jenis shabushabu ;Bahwa benar sekira pukul 18.00

DanSARCE SINGAL Saksi Korban yang merupakan istri dari JANSENG LAUDEsebagai pemenang lelang dan diterbitkan Sertifikat dari Badan PertanahanNasional HAK:MILIK/NO.00448 yang ditanda tangani oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bone Bolango JUSUF ANO, S.SIT.MH tanggal 05022016 Nama yang berhak dan pemegang hak lainlainya atas nama JANSENGLAUDE (Saksi Korban), dan dilakukan eksekusi tetapi setelah dilakukaneksekusi Saksi Korban tidak dapat menempati rumah dan sebidang tanahtersebut dikarenakan Terdakwa

1, Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 kembalimenempati rumah dan sebidang tanah tersebut yang secara sah sesuaiSertifikat dari Badan Pertanahan Nasional HAK:MILIK/NO.00448 yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bone Bolango JUSUF ANO,S.SIT.MH tanggal 05022016 Nama yang berhak dan pemegang hak lainlainya atas nama JANSENG LAUDE adalah milik Suami Saksi Korban.Akibat perbuatan ia Terdakwa, Saksi korban tidak dapat menempatisebidang tanah maupun bangunan yang secara sah menurut Hukum milik

tanggal 21 Mei 2013 dihadapan notaris Hellen Pattiasina, SH;

Laude) untuk mengembalikan sebidang tanah seluas 381m2 berikut bangunan di atasnya terletak di Desa Padengo Kecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango, surat ukur No. 18/1985 tanggal 20 September 2012 dengan bukti kepemilikan berupa SHM No. 00448 kepada tergugat I untuk dikembalikan sebagai hak tanggungan;

oleh undangundang, namunkarena pokok perkara sedang berlangsung dalam proses litigasi, makakekuatan tergugat III dalam hal menguasai objek tersebut harus turuttunduk terhadap putusan ini dan tergugat Ill harus menyerahkankembali objek tersebut kepada penggugat dalam status hak tanggunganBank Mega Syariah cabang Gorontalo;Bahwa tergugat IV ( Badan Pertanahan Nasional Kabupaten BoneBolango ) telah melakukan proses balik nama sertipikat hak tanggunganNomor : 00448 dari nama Sintje Lalu menjadi nama Janseng

penggugat;Menyatakan pelelangan yang dilakukan oleh tergugat II batal demihukum;Menghukum tergugat II untuk mengembalikan penguasaan atas objekhak tanggungan murabahah berupa sebidang tanah seluas 381m2berikut bangunan diatasnya terletak di Desa Padengo Kecamatan KabilaKabupaten Bone Bolango, surat ukur No. 18/1985 tanggal 20 September2012 dengan bukti kepemilikan berupa SHM No. 00448 atas nama SintjeLalu, kepada tergugat I;Menyatakan balik nama sertipikat hak tanggungan SHM No. 00448 atasnama Janseng

Menyatakan Pengadilan Yang berwenang mengadili adalah PengadilanNegeri;DALAM POKOK PERKARAPutusan Nomor : 599/Pdt.G/2018 hal 21 dari 81 halDALAM KONPENSI:1.tsMenyatakan Gugatan penggugat ditolak atau tidak dapat diterima untukseluruhnya;Menyatakan Jawaban tergugat III dapat diterima;Menyatakan tergugat III tidak Tunduk Pada Putusan karena tergugat IIINon muslim yang tidak tunduk pada Hukum Syariah;Menyatakan balik nama sertifikat Hak Tanggungan SHM No. 00448 atasnama Janseng Laude adalah sah dan

Menyatakan balik nama sertipikat hak tanggungan SHM No. 00448 atasnama Janseng Laude yang dilakukan oleh tergugat IV batal demi hukum.Subsidair :Jika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.F. Replik atas jawaban tergugat V1.

Janseng Laude yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bone Bolango pada tanggal 26 Januari2016 Bukti T.1HI.5 : Fotokopi salinan putusan perkara pidana Nomor :67/Pid.B/2018/PN.Gto yang ditandatangani olehPanitera Pengadilan Negeri Gorontalo pada tanggal23 November 2018 Bukti T.III.6 : Fotokopi salinan putusan perkara pidana Nomor :50/PID/2018/PT.Gto yang ditandatangani olehPanitera Pengadilan Negeri Gorontalo pada tanggal23 November 2018 Bukti T.III.7 : Fotokopi surat

semua keterangan yang dimuat dalamBerita Acara Pemeriksaane Bahwa Penangkapan terhadap pelaku tindak pidana Mengangkut,Menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat keterangan Sahnya hasil Hutan tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 03 Maret 2011 sekira jam 02.00 Wib diJl.Raya PekanbaruDuri Km.71 Kel.Simpang Belutu Kec.KandisKab.Siak tepatnya didepan Rumah Makan Setia Abadi dan yangmelakukan penangkapan tersebut adalah saksi sendiri dengan rekansaksi bernama JANSENG

yang melakukan tindak pidana Mengangkut,Menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamaSama dengan Surat keterangan Sahnya hasil Hutan tersebut yaknihanya sebatas pada saat saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa.e Bahwa pada hari Kamis pagi tanggal 03 Maret 2011 ~ Saksimendapatkan Informasi dari masyarakat bahwa ada mobil truckdengan plat nomor kendaraan BM 8381 MA membawa kayu darisimpang Libo Baru, mendapat Informasi tersebut kemudian saksidan rekan saksi yang bernama sdr JANSENG

dapat dibuktikanfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar, telah terjadi Penangkapan terhadap pelaku tindakpidana Mengangkut, Menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan Surat keterangan Sahnya hasilHutan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2011sekira jam 02.00 Wib di Jl.Raya PekanbaruDuri Km.71 Kel.SimpangBelutu Kec.Kandis Kab.Siak tepatnya didepan Rumah Makan SetiaAbadi dan yang melakukan penangkapan tersebut adalah Saksi ZENARIS NASUTION dan saksi JANSENG

Menghukum tergugat III (Janseng Laude) untuk mengembalikansebidang tanah seluas 381m? berikut bangunan di atasnyaterletak di Desa Padengo Kecamatan Kabila Kabupaten BoneBolango, surat ukur No. 18/1985 tanggal 20 September 2012dengan bukti kepemilikan berupa SHM No. 00448 kepadatergugat untuk dikembalikan sebagai hak tanggungan;7.

Menyatakan sertipikat Nomor : 00448 atas nama Janseng Laudeyang dibuat oleh tergugat IV (Badan Pertanahan Kabupaten BoneBolango) tanggal 16 Januari 2016 tidak memiliki kekuatan hukummengikat;8. Menyatakan eksekusi pengosongan yang dilakukan oleh JurusitaPengadilan Negeri Gorontalo pada tanggal 19 April 2017 beritaacara pelaksanaan eksekusi Nomor : 10/Pdt.Eks/2016/PN.Gtotidak memiliki kekuatan hukum mengikat;9. Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya;2.

Instruksi Lelang(Vendu Instructie),Staasblad 1908:190 sebagaimana telah diubah denganStaatsblad 1930:85 jo.Keputusan Menteri Keuangan NomorNo.93/PMK.06/2010 tanggal 23 April 2010 sebagaimana telah diubahdengan Peraturan Menteri Keuangan 106/PMK.06/2013 tanggal 26 Juli2013 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang.Bahwa Lelang yang telah dilaksanakan oleh Tergugat II terhadap Objekperkara a quo telah menetapkan Janseng Laude sebagai pemenang lelangyang merupakan pembeli yang beritikad baik yang harus dilindungi

mengikat, makaputusan itu tidak bisa dipakai sebagai alasan untuk membatalkanlelang, yang dapat dilakukan adalah menuntut ganti rugi atas obyeksengketa dari Pemohon lelang;Berdasarkan peraturan dan yurisprudensi tersebut maka amar putusanMajelis Hakim yang menyatakan bahwa pelaksanaan lelang yang telahdilaksanakan oleh pembanding tidak memiliki kekuatan hukum mengikattelah menimbulkan adanya ketidak pastian hukum.Bahwa pertimbangan judec factie yang menghukum Turut Terbanding IIsemula Tergugat III (Janseng

Saksi JANSENG MANURUNG ., dibawah sumpah di hadapanpersidangan pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 awalnya saksibersama dengan rekan melakukan penyelidikan perkara pencurian,yang mana berdasarkan informasi masyarakat sepeda motor yangdicuri tersebut sedang berada di KM. 84 Kandis tepatnya di bengkelmilik saksi Risman Putra ; Bahwa saksi bersama dengan rekan menemui saksi Risman Putrasaat ditanyakan saksi Risman Putra mengatakan terdakwa yangmenyuruhnya menempel

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi JANSENG MANURUNG, dibawah sumpah didepan sidang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari senin tanggal 08 Februari 2016 sekitar jam 02.00Wib di rumah terdakwa Jalan Sultan Syarif Qasim KelurahanSimpang Belutu Kecamatan Kandis Kabupaten Siak melakukanpenangkapan