Ditemukan 7 data
1.Sahabuddin
2.Sanawia
19 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Kunak, Sabah pada tanggal 02 April 1995 dengan maharberupa RM. 100 dibayar tunai, dengan Wali Jaoma bin Hamalas,Hal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0503/Padt.P/2017/PA.JPdisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Baco dan Hadi dan pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;2.
saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Kunak, Sabah pada tanggal 02 April 1995 denganmahar berupa RM. 100 dibayar tunai, dengan Wali Jaoma
17 — 4
:Ayah > Pipin GultomIbu : Jaoma Samosir, umur 60 tahun, warga negara Indonesia,tempat kediaman di Desa Sungkean, Kecamatan Onan Runggu, KabupatenTaput;Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus gadis, dalam usia 19tahun.
9 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Jaoma bin La Amori) terhadap Penggugat (Wa Lina alias Liina binti La Ene);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan
88 — 30
LA ZIA- LA FALIHU- LA INDOTERGUGAT- LA AMPA- WA UBI- LA ABU- WA INTA- WA ALIHI- LA UWA- LA RABA- ILIYAS AL LAAWA- LA ATULU- LA ZAAI- WA MONDO- USMAN RAHIA- WA LILI- WA PILI- WA ORI- LA NAMU- WA KAMBA- LA JAOMA- WA ASI- LA AZINI- WA KAMISI- LA EDO- LA ONTA- WA IGI- LA FILU- WA IDA- MAIYA- WA UMA- LA IMI- WA EMA- WA ITI AL TITIN- LA MUSU- LA BOLO
Tergugat XVI;WA KAMBA; Pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat di Jalan GajahHalaman 3 dari 68 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.Bau18.19.20.21.22.23.24.25.LA JAOMA;WA ASI;LA AZINI;WA KAMISI;LA EDO;LA ONTA;LA FILU;Mada, Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, KotaaSelanjutnya disebut :...................... Tergugat XVILPekerjaan Tukang Batu, beralamat di Jalan Gajah Mada,Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;Selanjutnya disebut :......................
74 — 25
La Amori (almarhum),dimana semasa hidupnya La Amori kawin dan mempunyai anak yaituLa Atulu (Tergugat IX), Wa lgi (Tergugat XXIV), Wa Kamba (Tergugat XVII), La Jaoma (Tergugat XVIII), La Azini ( Tergugat XX),Wa ida ( Tergugat XXVI), La Filu (Tergugat XXV), dan Wa Kawa. 6.Wa Alihi ( Tergugat V). 7.
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mada, KelurahanLipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;WA LILI, bertempat tinggal di Kelurahan Lipu, KecamatanBetoambari, Kota Baubau;WA PILI, bertempat tinggal di Jalan Gajan Mada, Kelurahan Lipu,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;WA ORI, bertempat tinggal di Kelurahan Katobengke, KecamatanBetoambari, Kota Baubau;LA NAMU, bertempat tinggal di Kelurahan Katobengke, KecamatanBetoambari, Kota Baubau;WA KAMBA, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada, KelurahanLipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;LA JAOMA
1.SARUDDIN GULTOM
2.SIHARDJONO MANURUNG
3.SAHAT JOHANNES MANURUNG
4.YANSEN MANURUNG
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
Intervensi:
1.ERLINA, S.H
2.HERMAN TANDINATA
3.BACHTIAR KARIM
127 — 126
Ompu TandaRaja Manurung (vide bukti P.27 dan keterangan Saksi yang bernamaAmit Siboro, Jaoma T Siboro, Jamian RJ Manurung dan Timur PManurung) (vide Berita Acara Persidangan) ; Bahwa dari ke 5 ahli waris Ompu Gombar Laut Manurung tersebut yangmenjadi Penggugat hanya 4 orang saja, sedangkan ahli waris yangnomor 3 yaitu Ompu Jaronjang Manurung tidak ikut sebagai Penggugatdalam perkara aquo ; Bahwa Ompu Gombar Laut Manurung mempunyai tanah hak milik adatyang terletak di Doloknagodang, Desa Surungkungon