Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jermun jarmin jasman jamran jaruna jarman jaimun jasmun jamrun
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 30-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 119/Pid.B/2014/PN Liw
Tanggal 29 Oktober 2014 — Markun Bin Jarmun;
32 — 14
  • Markun Bin Jarmun;
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 18-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Kdi
Tanggal 22 Juni 2021 — Pemohon:
JUNINGSIH
90 — 11
  • persidangan danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padaintinya adalah mohon agar Pengadilan Negeri Kendari menetapkan bahwanama pemohon yang semula tertulis dan terbaca MUHAMMAD AZAHRANCUSTIN" dirubah menjadi "MUHAMMAD AL ZAHRAN ";Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti Surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P. 4 dan2 (dua) orang saksi yaitu JARMUN
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Ismail bin Jarmun, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun V, RT.001, Desa Tugumulyo,Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering llir, saksi tersebutmengaku sebagai paman Penggugat, lalu menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jakarta;e Bahwa selama
    dimaksuddalam Pasal 285 R.Bg, muatan dari bukti (P) memiliki kKoneksitas dengan pokokperkara yaitu untuk membuktikan antara Penggugat dengan Tergugat terikatperkawinan yang sah, sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti,dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende), sehingga terbukti antara Penggugat dengan Tergugatterikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selain Penggugat mengajukan bukti tertulis (P)juga mengajukan dua orang saksi, yaitu Ismail bin Jarmun
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4376/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4376/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Pemohon Dudung Hidayat bin Jarmun Suseno;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini ;

Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0383/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Aliq Sutrisna Taliwarga bin Sukiman) kepada Penggugat (Nila Monika binti Jarmun)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 17-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 956/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Markum Bin Jarmun) terhadap Penggugat (Dewi Susani Ningsih Binti Tumiran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp905000,00 ( sembilan ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4633/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (DUDUNG HIDAYAT bin JARMUN SUSENO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (YANI YULIANTI binti JUMANTA) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 13-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 142/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jarmun bin Tirtawikarta) terhadap Penggugat (Salimah binti Yastari);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu

Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Pkc
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warsito bin Jarmun) terhadap Penggugat (Mujiati binti Misgimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 255
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 339/Pdt.P/2021/PA.JB
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Sarmi Binti Jarmun telah meninggal dunia pada tanggal 08 Maret 2020 karena sakit sebagai Pewaris;
    3. Menyatakan ahli waris (Tanti Andriati Binti Prapto) telah meninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 2016 karena sakit sebagai Pewaris;
    4. Menetapkan Para Ahli Waris sah dari Almarhum Sarmi binti Jarmun adalah sebagai berikut:
      1. Fitriani Rahayu
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 04-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA STABAT Nomor 476/Pdt.G/2024/PA.Stb
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Hanuradi Satria bin Misrah Suharman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lestari binti Jarmun ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
    4. Menetapkan nafkah selama masa iddah Termohon sejumlah Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    5. Menetapkan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1094/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 16
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Ulak Jarmun pada tanggal 20 Oktober 2018, yangHalaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1094/Pdt.G/2018/PA.Kagtercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor nomor akta nikah;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-09-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 132/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 4 September 2012 —
65 — 18
  • Kauman (TEGUHPUJIANTO) yang pernah menunjukkan bukti penerimaan uang tunai melalui Para KetuaGapoktan Desa.Saksi JARMUNBahwa keterangan saksi JARMUN yang menerangkan pernah menerima bantuan benihkedelai tidak didukung dengan alat bukti lainnya sehingga keterangannya berdiri sendiri.Keterangan tersebut justru bertentangan dengan keterangan saksi SLAMET, MMKaUPTD Jenangan yang menerangkan kelompok tani Sidomulyo Desa Mrican termasuksalah satu dari 29 kelompok tani yang tidak menerima benih kedelai
    Sebaliknya keterangansaksi JARMUN diragukan kebenarannya. Hal ini dapat dilihat pada keterangan sebagaiberikut ditunjukkan BA serah terima barang dari CV. KTS tanggal 23 Juni 2010 saksi tetapmenerangkan menerima benih kedelai pada bulan Juli 2010 dan menerimanya sekali dalamtahun 2010. Bahwa ditunjukkan Berita Acara Penerimaan benih BLBU dari PT.