Dikembalikan kepada pihak Toko Multimart Jatiland Mall Ternate. 6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah

ASRIZAL MONGKITO Alias WAL yangbekerja sebagai Superviser pada Toko Multimart Ternate dan Terdakwaa Ill.SUANTO SITANGGANG Alias SUANTO sebagai staf security di tempat yangsama pula Toko Multimart Jatiland Malla ternate sedangkan Terdakwa Il. LILIKURNIAWATI Alias LILI yang bekerja sebagai karyawan pada Toko Multimartyang di tugaskan untuk menjual barangbarang perlengkapan bayi yang ada dilantai lantai Il Jatiland Mall Ternate dan Terdakwa IV MUHAIMIN Alias MULdan Terdakwa V.

Multimart Jatiland Ternate, dengan beragam modusdan diketahui oleh saksi Lukman Baharudin selaku Manager Seucrity, danmelaporkan pencurian yang di lakukan oleh para terdakwa ke Polda Malut.Dan hasil pencurian tersebut PT.

Arnitamelaporkan kepada saksi Lukman yang merupakan Manager Security diMultiMart Jatiland Mall Ternate, Kemudian Saksi Lukman memanggil ParaTerdakwa untuk di ditanyakan atas perbuatannya dan Para Terdakwamengakui perbuatan mereka yang mengambil barangbarang tersebut ; Bahwa sebelum melakukan tindakan tersebut, Para Terdakwa sudahbeberapa kali mengambil barang di MultiMart Jatiland Mall Ternate tanpasepengetahuan pihak Manager MultiMart Jatiland Mall Ternate ; Bahwa barangbarang yang diambil berupa

Arnitamelaporkan kepada saksi Lukman yang merupakan Manager Security diMultiMart Jatiland Mall Ternate, kKemudian Saksi Lukman memanggil ParaTerdakwa untuk ditanyakan atas perobuatannya dan Para Terdakwamengakui perbuatan mereka yang mengambil barangbarang tersebut ;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN Tte Bahwa sebelum melakukan tindakan tersebut, Para Terdakwa sudahbeberapa kali mengambil barang di MultiMart Jatiland Mall Ternate tanpasepengetahuan pihak Manager MultiMart Jatiland

Penggugat ( tersangka dalamperkara dugaan tindak pidana korupsi Penetapan Penerbitan dan PembayaranRetribusi Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) Hotel dan Mall Jatiland Tahun 2007 ),serta tidak ada sengketa prosesuil dalam perkara a quo karena Surat PerintahPenyidikan Kepala Kejaksaan Negeri Ternate dalam perkara tindak pidana korupsiPenetapan Penerbitan dan Pembayaran Retribusi Ijin Mendirikan Bangunan (IMB)Hotel dan Mall Jatiland Tahun 2007 atas nama tersangka Riad Al Amari,MSc.ARCH Nomor : 10/S.2.10

Fotocopy surat pemberitahuan penagihan Retribusi Izin Mendirikan Bangunan(IMB) Mall dan Hotel Jatiland tahun 2007 dan tahun 2010 Nomor648/21/DTKP/2013 tanggal 25 Januari 2013 dari Dinas Tata Kota dan PertamananKota Ternate yang dituukan kepada Pimpinan Mall dan Hotel Jatiland di Ternate ;(asli pada Tergugat I dan telah diberi meterai secukupnya, selanjutnya diberi tandaBip leh P mene nese ace2.

Fotocopy surat pemberitahuan untuk segera melakukan pelunasan Retribusi IzinMendirikan Bangunan (IMB) Mall dan Hotel Jatiland tahun 2007 dan tahun 2010dari Dinas Tata Kota dan Pertamanan Kota Ternate yang ditujukan kepada10.11.12.13.14.21Manajemen Mall dan Hotel Jatiland di Ternate Nomor : 648/369/DTKP/2014tanggal 23 Mei 2014 ; (asli pada Tergugat I dan telah diberi meterai secukupnya,selanjutnya diberi tanda Bukti P4) ; Fotocopy surat Nomor : 008JLM/ON/V/2014 tanggal 26 Mei 2014 tentangKeberatan

Jatiluhur Gemilang(Pemilik Hotel dan Mall Jatiland) untuk dilakukan presentasi terkait rencanapembangunan Mall dan Hotel Jatiland tersebut ; e Bahwa pada tanggal 1 Februari 2007, petugas penetapan IMB membuat suratpenetapan retribusi IMB sebesar Rp.2.800.000.000, dengan volume bangunan20.000 M2, berdasarkan Perda No.3 Tahun 2005 tentang Retribusi IMB ; e Bahwa pihak PT.Jatiluhur Gemilang berkeberatan atas informasi penetapan nilairetribusi IMB sebesar Rp.2.800.000.000, ; e Bahwa Kepala Dinas Tata

berdasarkan buktiP.1 berupa tindak lanjut hasil temuanBadan Pemeriksa Keuangan (BPK) Maluku Utara atas temuan selisih pembayaranRetribusi Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Mall dan Hotel Jatiland yang padapokoknya menerangkan bahwa Tergugat II yaitu PTJatiuhur Gemilang masihmempunyai sisa tunggakan kewajiban pembayaran Retribusi Izin Mendirikan Bangunan(IMB) untuk pembangunan Mall dan Hotel Jatiland tahun 2007 dari Nilai Total sebesarRp.2.800.000.000, (dua milyar delapan ratus juta rupiah) dengan luas

Untuk Pembangaun Hotel dan Mall Jatiland yang ditanda tangani oleh WalikotaTernate DRS. H.

,ARCH.9) Foto Copy Surat Izin Walikota Ternate Nomor : 648/88/IMB/2007 tangga 08 Agustus 2007 tentang Izin Mendirikan Bangunan Hotel dan Mall letak di tapak II Kelurahan Gamalama dengan luas bangunan 20.000 M2 yang ditanda tangani Kepala DinasTata Kota dan Pertamanan RIAD AL AMARI, MSC., ARCH.10) Foto Copy Penetapan Pembayaran Retribusi IMB Hotel dan Mall Jatiland tanggal 01 Februari 2007 yang ditanda tangani oleh MOHAMAD SYARIF MARHABAN, S.AP, dengan Luas Banguan 2000 M2 dengan harga per M2 Rp

. 17.500,- (tujuh belas ribu lima ratus rupiah) dengan hitungan total sebesar Rp.280.000.000,- (dua ratus delapan puluh juta rupiah). 11) Foto Copy Penetapan Pembayaran Retribusi IMB Hotel dan Mall Jatiland tanggal 01 Februari 2007 yang ditanda tangani oleh MOHAMAD SYARIF MARHABAN, S.AP, dengan Luas Banguan 20.000 M2 dengan harga per M2 Rp. 17.500,- (tujuh belas ribu lima ratus rupiah) dengan hitungan total sebesar Rp. 2.800.000.000,- (dua milyar delapan ratus juta rupiah). 12) Foto Copy Penetapan

Pembayaran Retribusi IMB Hotel dan Mall Jatiland tanggal 11 Agustus 2007 yang ditanda tangani oleh MOHAMAD SYARIF MARHABAN, S.AP, (PetugasPenetapan), BAMBANG MARAJABESSY.

Nomor : 07/IMB/DTKP/2007 Tanggal 30 Juli 2007. 25) Foto Copy Penetapan Pembayaran Retribusi IMB Hotel dan Mall Jatiland tanggal 09 Oktober 2010 yang ditanda tangani oleh MOHAMAD SYARIF MARHABAN, S.AP. Dan mengetahui Kepala Dinas Tata Kota dan Pertamanan DRS.

IMB tanpadibubuhi paraf oleh saksi ;Saksi tidak pernah bertemu dengan Pemohon IMBpembangunan Mall dan Hotel Jatiland ;Saksi merasa dibohongi ketika surat IMB pembangunanMall dan Hotel Jatiland ternyata diterbitkan karenaternyata tidak sesuai dengan data yang diserahkan olehsaksi kepada terdakwa untuk penetapan jumlahretribusinya ;Saksi bertugas di Dinas Tata Kota dan Pertamanan Kota Ternate sejak tahun 2002sampai tahun 2010 ;Saksi tidak tahu kapan lahan Mall dan Hotel Jatiland mulai dilakukan penimbunan

Jatiluhur Gemilang tidakpernah mengajukan surat permohonan IMB penambahanbangunan Mall dan Hotel Jatiland ;e Pada waktu itu terdakwa sebagai petugas PenetapanRetribusi IMB dan tidak diperbolehkan untuk memungutatau menerima langsung pembayaran retribusi IMB ;Bahwa saksi sebagai Kepala Seksi tidak mengetahui tentang permohonan IMBMall dan Hotel Jatiland karena tidak pernah dilibatkan dalam proses permohonanIMB Mall dan Hotel Jatiland tersebut ;Atas Keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan semua

MALIK IBRAHIM,M.TP memerintahkan Terdakwa melakukan perhitunganatau penetapan tarif retribusi perluasan bangunan hoteldan Mall Jatiland, kemudian Terdakwa melakukanperhitungan tarif retribusi perluasan bangunan hotel danmall jatiland, seluas 12.500 M? (berdasarkan Berita AcaraPengukuran Nomor : 658/77/TBTR/2010 tanggal 09September 2010) dan hasilnya tarif retribusi IzinMendirikan Bangunan perluasan bangunan Mall danHotel Jatiland seluas 12.500 M?

Untuk Pembangaun Hotel dan Mall Jatiland yang ditandatangani oleh WalikotaTernate DRS. H.

Untuk Pembangaun Hotel dan Mall Jatiland yang ditanda tangani olehWalikotaTernate DRS. H.

Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/PembandingI/Terbanding dan Termohon Kasasi II , II dahulu Tergugat Il, Ill/Terbanding Il,Ill/Turut Terbanding I, Il di muka persidangan Pengadilan Negeri Ternate padapokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah mantan Kepala Dinas Tata Kota dan Pertamanan(DTKP) Kota Ternate, pada Tahun 2010 sampai dengan Tahun 2013;Bahwa pada Tahun 2010 Penggugat selaku sebagai Kepala Dinas telahmenandatangani dan menerbitkan Surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB)Hotel dan Mall Jatiland

(dua belas ribu lima ratus meterpersegi) pada tanggal 27 Desember 2010;Bahwa akibat dari penerbitan Surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Hoteldan Mall Jatiland seluas 12.500 m? (dua belas ribu lima ratus meter persegi)pada tanggal 27 Desember 2010, Penggugat telah ditetapkan sebagaiTersangka dalam Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Ternate Nomor 22/Pid.Tipikor/2013/PN Tte., tanggal 10Februari 2014 atas nama Terdakwa M.

Tahun2010 yang tidak sesuai dengan Perda Nomor 3 Tahun 2005, yangmengakibatkan kerugian keuangan Negara cq Keuangan DaerahPemerintah Kota Ternate sebesar Rp1.750.000.000,00 (satu miliar tujuhratus lima puluh juta rupiah), dan ditetapbkan sebagai tersangka dalamputusan tersebut;Bahwa proses penerbitan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) perluasanpembangunan Mall dan Hotel Jatiland Tahun 2010 dengan Luas Bangunan12.500 m?

Syarif Marhaban, SAP (Tergugat III);Menyatakan Tergugat telah melakukan perluasan pembangunan Mall danHotel Jatiland Tahun 2010 seluas 12. 500 m?

Nomor 2012 K/Pdt/201616.17.18.19.terhadap perluasan pembangunan Mall dan Hotel Jatiland Tahun 2010sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) kepadaTergugat ;Menghukum Tergugat untuk membayar sisa tunggakan retribusi IzinMendirikan Bangunan (IMB) PT Jatiluhur Gemilang terhadap perluasanpembangunan Mall dan Hotel Jatiland Tahun 2010 sebesarRp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) kepada Tergugat IIsampai putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menyatakan sah dan

Pos 97721;Bahwa berdasarkan surat Kesepakatan Sewa Menyewa, Penggugat sejaktahun 2009 telah menyewa toko, gudang dan dua lapak/los dalam PusatPerbelanjaan Jatiland Mall milik Tergugat ;Bahwa Penggugat menempati toko, gudang dan dua lapak milik Tergugatdalam Pusat Perbelanjaan Jatiland Mall atas dasar PerpanjanganKesepakatan Sewa Menyewa dengan Tergugat yang terdiri atas :3.1 Surat Perpanjangan Kesepakatan Sewa Menyewa ILand Sepatu(Istana Sepatu) bertanggal 13 Mei 2016, yang berada pada Lantai 1(

Bahwa dalil dalam posita angka 16 gugatan Penggugat yang meminta untukYang Mulia Majelis Hakim meletakan sita jaminan terhadap aset milikTergugat yakni Jatiland Mall, adalah dalil yang berlebinan dan terkesan kaburserta tidak jelas, sebab Penggugat hanya menyebutkan aset namun tidakmenguraikan secara spesifik aset yang mana? Apakah yang dimaksud asetitu adalah bangunan Jatiland Mall, halaman parkir Jatiland Mall, ataukahpatung binatang yang terletak di depan Jatiland Mall?

JatiluhurGemilang merupakan pengelola terhadap Jatiland Mall;1,2 Bahwa terhadap perjanjian a quo, antara Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi mempunyai hak dan kewajiban yang termuat dalamperjanjian a quo yaitu Penggugat Rekonvensi sebagai penyedia ruangandi Jatiland Mall sedangkan Tergugat Rekonvensi sebagai penyewa yangberkewajiban membayar biaya sewa.1,3 Bahwa terhadap perpanjang perjanjian sewa sebagaimana yangdisebutkan dalam posita gugatan Penggugat angka 3.1, 3.2, 3.3 dan 3,4terhitung

Saksi Diana Nofita Bahwa saksi kenal dengan para pihak, dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan para pihak; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi pernah bekerja sebagaikasir di Toko Istana Sepatu Jatiland Mall sejak tahun 2015 s/d tahun 2020; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai pengelola Jatiland Mall KotaTernate;Bahwa saksi mendapat upah Rp 1,5 juta setiap bulan danterakhirmendapat upah dari Penggugat pada bulan April tahun 2020; Bahwa Penggugat memiliki usaha

Jatiluhur sebagai kontraktor sejak tahun 2002dan saksi bekerja di Jatiland Mall sejak tahun 2018 sebagai manager;Bahwa PT.

kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi kalau tidak bayar, saya akan segelescalator dan lift dan langsung terdakwa pergi menemui saksi YACONIASRIVA Alias RIVA selaku Manager Mall Jatiland.

Jatiland Mall yangdikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kota Ternate;1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian Genset Nomor :560/461/IPPMG/II/2016 tanggal 29 Maret 2016 An. PT. Jatiland MallTernate yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kota Ternate;1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian Genset II Nomor :560/461/IPPMG/II/2016 tanggal 29 Maret 2016 An. PT.

Jatiland MallTernate yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kota Ternate;1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian Genset Ill Nomor :560/463/IPPMG/II/2016 tanggal 29 Maret 2016 An. PT. Jatiland MallTernate yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kota Ternate;1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian Escalator Unit Nomor : 560/496/IJIN OPESCALATOR/III/2016 tanggal 30 Maret 2016An. PT.

Jatiland Mall yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja KotaTernate;16. 1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian Escalator Unit IVNomor : 560/499/IJIN OPESCALATOR/III/2016 tanggal 30 Maret 2016An. PT. Jatiland Mall yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja KotaTernate;17. 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran izin pengessahan pemakaianlift, 4 Unit escalator, 3 unit genset oleh PT.

Jatiland Mall yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja KotaTernate;1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian Escalator Unit IVNomor : 560/499/IJIN OPESCALATOR/III/2016 tanggal 30 Maret 2016An. PT. Jatiland Mall yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja KotaTernate;1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran izin pengessahan pemakaianlift, 4 Unit escalator, 3 unit genset oleh PT.

Jatiland Mall yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kota Ternate;10. 1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian Genset I Nomor : 560/461/IPP-MG/II/2016 tanggal 29 Maret 2016 An. PT. Jatiland Mall Ternate yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kota Ternate;11. 1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian Genset II Nomor : 560/461/IPP-MG/II/2016 tanggal 29 Maret 2016 An. PT.

Jatiland Mall Ternate yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kota Ternate;12. 1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian Genset III Nomor : 560/463/IPP-MG/II/2016 tanggal 29 Maret 2016 An. PT. Jatiland Mall Ternate yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kota Ternate;13. 1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian Escalator Unit I Nomor : 560/496/IJIN OP-ESCALATOR/III/2016 tanggal 30 Maret 2016 An. PT.

Jatiland Mall yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kota Ternate;14. 1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian Escalator Unit II Nomor : 560/497/IJIN OP-ESCALATOR/III/2016 tanggal 30 Maret 2016 An. PT. Jatiland Mall yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kota Ternate;15. 1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian Escalator Unit III Nomor : 560/498/IJIN OP-ESCALATOR/III/2016 tanggal 30 Maret 2016 An. PT.

Jatiland Mall yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kota Ternate;16. 1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian Escalator Unit IV Nomor : 560/499/IJIN OP-ESCALATOR/III/2016 tanggal 30 Maret 2016 An. PT. Jatiland Mall yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kota Ternate;17. 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran izin pengessahan pemakaian lift, 4 Unit escalator, 3 unit genset oleh PT.

Jatiland Mall yang dikeluarkan oleh DinasTenaga Kerja Kota Ternate;1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian Genset Nomor :560/461/IPPMG/I/2016 tanggal 29 Maret 2016 An. PT. Jatiland Mall Ternateyang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kota Ternate;1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian Genset Il Nomor :560/461/IPPMG/I/2016 tanggal 29 Maret 2016 An. PT.

Yaconias RivaAnthony yang merupakan Manager Mall Jatiland, untuk mengurusizinpemakaian genset, lift, dan escalator milik Mall Jatiland, dan ketika sayamengurusnya, Terdakwa meminta harga yang cukup tinggi yakni sebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta Rupiah), dan mengatakan kepada sayaapabila saya tidak memenuhi jumlah yang diminta tersebut, maka Terdakwaakan turun dan menyegel fasilitas Mall Jatiland berupa Lift, Genset, danEskalator, dikarenakan harga yang diminta cukup tinggi, saya kemudianmenyarankan

Mall Jatiland berupa Lift, Genset, dan Eskalator ;Bahwa penyegelan fasilitas Mall Jatiland berupa Lift, Genset, dan Eskalator,saya mendengar langsung dari mulut Terdakwa namun hanya melalui viaHandphone ;Terdakwa merasa sama sekali tidak pernah melontarkan katakata akanmenyegel fasilitas Mall Jatiland berupa Lift, Genset, dan Eskalator kepada saksimelalui via Handphone.Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkannya..

nama PT Jatiland Mallyang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kota Ternate;1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian Genset Il Nomor :560/462/IPPMG/I/2016 tanggal 29 Maret 2016 atas nama PT Jatiland Mallyang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kota Ternate;1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian Genset Ill Nomor :560/463/IPPMG/I/2016 tanggal 29 Maret 2016 atas nama PT Jatiland Mallyang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kota Ternate;Halaman 40 dari 68 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2018

Jatiland Mall yang dikeluarkan oleh DinasTenaga Kerja Kota Ternate;10. 1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian Genset Nomor :560/461/IPPMG/I/2016 tanggal 29 Maret 2016 An. PT. Jatiland Mall Ternateyang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kota Ternate;11. 1 (satu) lembar surat izin pengesahan pemakaian Genset Il Nomor :560/461/IPPMG/I/2016 tanggal 29 Maret 2016 An. PT.

Perkara : PDM49/TERNA/Ep.2/08/2014 Terdakwa diajukan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa ia ROHMAT Alias MAT pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014sekitar pukul 15:00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2014bertempat di depan mool Jatiland Kel.Gamalama, Kec kota Ternate Tengah atau di tempatlan yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate, berwenangmemeriksa dan engadili perkaranya, tanpa mendapat izin dengan

Kota Ternate Tengah;> Bahwa berdasarkan informasi tersebut pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014, sekitarpukul 15:00 Wit, atau setidaktidaknya dalam suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2014bertempat di depan moll Jatiland kel Gamalama Kec. Ternate Tengah , tim PoldaMaluku Utara antara lain saksi WAHYU S DIBA, saksi WAHYU HERMAWAN, saksiALIF ANGGARA saat itu juga Tim Polda Malut melakukan penggerebekan danditemukan berupa;a.

Kota Ternate Tengah;> Bahwa berdasarkan informasi tersebut pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014, sekitarpukul 15:00 Wit, atau setidaktidaknya dalam suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2014bertempat di depan moll Jatiland kel. Gamalama Kec. Ternate Tengah , tim PoldaMaluku Utara antara lain saksi WAHYU S DIBA, saksi WAHYU HERMAWAN, saksiALIF ANGGARA saat itu juga Tim Polda Malut melakukan penggerebekan danditemukan berupa;d.

Saksi ALIF ANGGARA:> Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.> Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan perkara judi togel yang dilakukanoleh terdakwa Rohmat Alias Mat.> Bahwa kejadiaan pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014, sekitar jam 15:00 Wit,bertempat di depan mool Jatiland kel Gamalama Kec Ternate Tengah, sedangmenunggu pemasangan judi togel dari masyarakat kemudian saksi melakukanpenagkapan terhadap terdakwa dan mendapatkan barang bukti berupa Uang

Saksi WAHYU HERMAWAN:> Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.> Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan perkara judi togel yang dilakukanoleh terdakwa Rohmat Alias Mat.> Bahwa kejadiaan pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014, sekitar jam 15:00 Wit,bertempat di depan mool Jatiland kel Gamalama Kec Ternate Tengah, sedangmenunggu pemasangan judi togel dari masyarakat kemudian saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan mendapatkan barang bukti berupa

tahun 2007 dan tahun 2010 Nomor : 648/21/DTKP/2013tanggal 25 Januari 2013 dari Dinas Tata Kota dan Pertamanan Kota Ternate yangditujukan kepada Pimpinan Mall dan Hotel Jatiland di Ternate ; ( buktiT.IP. 1);2 Fotocopy surat pemberitahuan untuk segera melakukan pelunasan Retribusi IzinMendirikan Bangunan (IMB) Mall dan Hotel Jatiland tahun 2007 dan tahun 2010 dari101112Dinas Tata Kota dan Pertamanan Kota Ternate yang ditujukan kepada Manajemen Malldan Hotel Jatiland di Ternate Nomor : 648/369/DTKP

/2014 tanggal 23 Mei 2014 (buktiT.IP.4);Fotocopy surat keberatan dari Jatiland Mall No. 008JLM/ON/V/2014 , tanggal 26 Mei2014 yang ditujukan pada Kepala Dinas Tata Kota dan Pertamanan Kota Ternate ( buktiTIP.5);Fotocopy Surat Nomor : 91/PT.JLG/P/XI/2006 tanggal 08 November 2006 tentangPermohonan Izin Mendirikan Bangunan yang ditujukan pada Walikota Ternate ( buktiTIP.7 );Fotocopy Lembar Disposisi dari Dinas Tata Kota dan Pertamanan tanggal 08 Nopember2006 (buktiT.IP.8 );Fotocopy Surat pemberitahuan

Jhonny Litan ( Pimpinan Mall danHotel Jatiland ) di Ternate dapatlah diketahui bahwa berdasarkan perhitungan retribusi IMBsebagaimana diatur dalam Perda No. 03 Tahun 2005 tentang retribusi IMB , besaranretribusi IMB yang seharusnya disetor adalah Rp. 2.800.000.000,00 ( dua milyar delapanratus juta rupiah ) bukan Rp. 280.000.000,00 ( dua ratus delapan puluh juta rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut dapatlah diketahui bahwaPembanding I / Terbanding IV semula Tergugat II diminta untuk

Jhony Litan(Manajemen Mall dan Hotel Jatiland) tentang surat pemberitahuan untuk segera melakukanpelunasan Retribusi Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Mall dan Hotel Jatiland tahun 2007dan tahun 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 5 dan T.II P. 5 dapatlah diketahui adanyasurat dari PT Jatiland No. 008JLM/ON/V/2014 , tertanggal 26 Mei 2014 yang ditujukanpada Kepala Dinas Tata Kota dan Pertamanan Kota Ternate yang isinya mengakui adanyadengar pendapat / hearing bersama DPRD Kota Ternate , tanggal

I 18 tentang Surat KeputusanWalikota Ternate Nomor : 112/ /KotaTte/2007 tanggal 25 April 2007 tentang PenetapanPengurangan Dan Keringanan Retribusi Daerah Berdasarkan Peraturan Daerah Kota TernateNo. 03 Tahun 2005 Tentang Retribusi Izin Mendirikan Bangunan ( IMB ) Kepada PTJatiluhur Gemilang Untuk Pembangunan Hotel Dan Mall Jatiland Yang Berlokasi DiKawasan Reklamasi Tapak III Kota Ternate dapatlah diketahui bahwa Penetapan RetribusiIMB sesuai Peraturan Daerah Kota Ternate Nomor 03 tahun 2005 sebesar

aliasACUL dan saksi ALFRETS PUASA alias AL mendapat informasi dari masyarakattentang adanya perjudian togel yang dilakukan oleh terdakwa RUSLI AZIS alias ULIdi Kompleks permainan biliar depan Kodim Babullah 1501 Ternate KelurahanGamalama, sehingga dari informasi tersebut saksi ASRUL CANI alias ACUL dansaksi ALFRETS PUASA alias AL serta rekanrekannya langsung menuju ketempatkejadian.Bahwa pada saat sampai di tempat kejadian terdakwa RUSLI AZIS alias ULI sudahterlebih dahulu pergi menuju ke arah Jatiland

Mall sehingga saksi ASRUL CANT aliasACUL dan saksi ALFRETS PUASA alias AL serta rekanrekannya mengikutiterdakwa RUSLI AZIS alias ULI dari arah belakang, kemudian dari kejauhan saksiASRUL CANT alias ACUL dan saksi ALFRETS PUASA alias AL serta rekanrekanmelihat terdakwa RUSLI AZIS alias ULI sementara berada diatas trotoar didepansalah satu warung makan yang berada di belakang Jatiland Mall Ternate sehinggasaksi ASRUL CANI alias ACUL dan saksi ALFRETS PUASA alias AL serta rekanrekan langsung menghampiri

Mall sehingga saksi ASRUL CANI aliasACUL dan saksi ALFRETS PUASA alias AL serta rekanrekannya mengikutiterdakwa RUSLI AZIS alias ULI dari arah belakang, kemudian dari kejauhan saksiASRUL CANT alias ACUL dan saksi ALFRETS PUASA alias AL serta rekanrekanmelihat terdakwa RUSLI AZIS alias ULI sementara berada diatas trotoar didepansalah satu warung makan yang berada di belakang Jatiland Mall Ternate sehinggasaksi ASRUL CANI alias ACUL dan saksi ALFRETS PUASA alias AL serta rekanrekan langsung menghampiri

Mall Ternate sehingga saksi danrekan mengikuti terdakwa yang menuju kearah belakang Mall Jatiland Ternate ;Bahwa benar dari kejauhan saksi dan rekan melihat terdakwa sementara berada diatastrotoar didepan salah satu warung makan yang berada di belakang Jatiland MallTernate ;Bahwa benar saat itu saksi dan rekan langsung menghampiri terdakwa dan mendapatibarang bukti berupa uang sebesar Rp 800.000, ( delapan ratus ribu rupiah) danhandphone Nokia warna putih type RM4, model 2300 yang digunakan untukmenerima

Bahwa akibat dari penerbitan Surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB)Hotel dan Mall Jatiland seluas 12.500 M? pada tanggal 27 Desember2010, PENGGUGAT telah ditetapbkan sebagai Tersangka dalam PutusanPengadilan TIPIKOR pada Pengadilan Negeri Ternate Nomor: 22/PID.TIPIKOR/2013/PN.TTE tanggal 10 Februari 2014 atas namaterdakwa M.

Jatiluhur Gemilang serta proses pembayaran Retribusi IMB Tergugat, yang belum lunas sehingga PENGGUGAT merasa tertipu denganmenandatangani dan menerbitkan Surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB)Hotel dan Mall Jatiland tahun 2010 milik TERGUGAT ;Bahwa TERGUGAT I, PT.

Jatiluhur Gemilang terhadap perluasan pembangunan Mall danHotel Jatiland Tahun 2010 sebesar Rp. 1. 500.000.000. (satu milyarlima ratus juta rupiah) yang harus dibayarkan kepada TERGUGAT II;9.

Jatiluhur Gemilang terhadap perluasanpembangunan Mall dan Hotel Jatiland Tahun 2010 sebesar Rp. 1.500.000.000. (satu milyar lima ratus juta rupiah) kepada TERGUGAT IIsampai putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;17.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakan olehPengadilan Negeri Ternate;18.

Jatiluhur Gemilang terhadap perluasanpembangunan Mall dan Hotel Jatiland tahun 2010 sebesar Rp1.500.000.000,00(satu milyar lima ratus juta rupiah) oleh karena itu Tergugat berkewajibanmembayar/melunasi sisa tunggakan tersebut kepada Tergugat II;Menimbang, bahwa dari petitum tersebut di atas dapat dipahami bahwaPenggugat telah memposisikan diri sebagai subyek hukum yang menuntut agarTergugat membayar sisa tunggakan retribusi perluasan pembangunan Malldan Hotel Jatiland tahun 2010 sebesar Rp1.500.000.000,00

Bahwa pada tahun 2010, PENGGUGAT sebagai Kepala Dinasmendapat laporan dari staf bahwa ada bangunan baru disampingbangunan Hotel dan Mall Jatiland milik TERGUGAT , (PT.

Menyatakan Penerbitan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Hotel danMall Jatiland seluas 12.500 M2 pada tanggal 27 Desember 2010 yangditandatangani oleh PENGGUGAT adalah sah menurut hukum karenasudah adanya pembayaran Retribusi Izin Mendirikan Bangunan (IMB)PT. Jatilunur Gemilang terhadap perluasan pembangunan Mall danHotel Jatiland Tahun 2010 oleh TERGUGAT sebesar 250.000.000.(dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan sisa tunggakan Retribusisebesar Rp. 1. 500.000.000.

Jatilunhur Gemilang terhadap perluasanpembangunan Mall dan Hotel Jatiland Tahun 2010 sebesarRp. 1. 500.000.000. (satu milyar lima ratus juta rupiah) yang harusdibayarkan kepada TERGUGAT II;9.

Jatilunur Gemilang terhadap perluasan pembangunan Mall danHotel Jatiland Tahun 2010 kepada TERGUGAT adalah perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige overheadsdaad);14.Menyatakan menurut hukum TERGUGAT yang tidak melaksanakankewajiban membayar sisa tunggakan Retribusi Izin MendirikanBangunan (IMB) PT. Jatiluhur Gemilang terhadap perluasanpembangunan Mall dan Hotel Jatiland Tahun 2010 sebesar Rp. 1.500.000.000.

Jatiluhur Gemilang terhadapperluasan pembangunan Mall dan Hotel Jatiland Tahun 2010 sebesarRp. 1. 500.000.000.

Ill Jatiland Mall Ke.Gamalama Kec.Ternate TengahKota Ternate ;Bahwa awalnya terdakwa datang ke tempat kerja saksilalu langsungmembentak sambil berkata : kita tara terima baik, ngana mamaki anjing babipakita, memangnya kita ni ada baku nae deng ngana pe laki, ngana memakipakita! kemudian saksimenjawab : jangan baribut disini, orang pe konter, niorang pe tempat jualan, kalau tatera puas nanti pulang kerja baru baku urus dirumah, jangan disini!

Ill Jatiland Mall Ke.Gamalama Kec.Ternate Tengah Kota Ternate ; Bahwa awalnya terdakwa datang ke tempat kerja saksi korban lalu langsungmembentak sambil berkata : kita tara terima baik, ngana mamaki anjing babipakita, memangnya kita ni ada baku nae deng ngana pe laki, ngana memakipakita! kemudian saksi menjawab : jangan barikut disini, orang pe konter, niorang pe tempat jualan, kalau tatera puas nanti pulang kerja baru baku urusdi rumah, jangan disini!

Ill Jatiland Mall Ke.Gamalama Kec.Ternate TengahKota Ternate ; Bahwa awalnya terdakwa datang ke tempat kerja saksi korban lalu langsungmembentak sambil berkata : kita tara terima baik, ngana mamaki anjing babipakita, memangnya kita ni ada baku nae deng ngana pe laki, ngana memakipakita! kemudian saksikorban menjawab : jangan banbut disini, orang pekonter, ni orang pe tempat jualan, kalau tatera puas nanti pulang kerja barubaku urus di rumah, jangan disini!

Ill Jatiland MallKe. Gamalama Kec.Ternate TengahKota Ternate ;Bahwa benar, awalnya terdakwa datang ke tempat kerja saksi korban lalulangsung membentak sambil berkata : kita tara terima baik, ngana mamakianjing babi pakita, memangnya kita ni ada baku nae deng ngana pe laki,ngana memaki pakita! kKemudian saksikorban menjawab : jangan banbutdisini, orang pe konter, ni orang pe tempat jualan, kalau tatera puas nantipulang kena baru baku urus di rumah, jangan disini!

Ill Jatiland MallKe. Gamalama Kec.Ternate TengahKota Ternate ; Bahwa benar, awalnya terdakwa datang ke tempat kerja saksi korban lalulangsung membentak sambil berkata : kita tara terima baik, ngana mamaki anjing babi pakita, memangnya kita ni ada baku nae deng ngana pe laPerkara Pidana Nomor 197/Pid.B/2017/PNTte Halaman dari 11 halamanTerdakwa Hariati Alias Riangana memaki pakita!

Bahwa pada tahun 2007 dimasa Penggugat sebagai Kepala Dinas Tata Kotadan Pertamanan (DTKP) Kota Ternate, Tergugat II mengajukan permohonanIzin Mendirikan Bangunan (IMB) untuk pembangunan Mall dan Hotel JatiLand seluas 20.000 m? (dua puluh ribu meter persegi) ke Pemerintah KotaTernate (Tergugat Il), yang selanjutnya permohonan Izin MendirikanBangunan (IMB) PT.

Bahwa dengan demikian menurut hukum pembangunan Mall dan Hotel JatiLand Milik Tergugat II (PT.Jati Luhur Gemilang) seluas 20.000 m? (dua puluhribu meter persegi), yang walaupun secara formil memiliki Izin MendirikanBangunan (IMB) pembangunan Mall dan Hotel Jati Land seluas 20.000 m?

Tergugat setelah adapemberitahuan Tentang sisa Tunggakan Pembayaran retrisbusi IMB Tahun2007 berdasarkan hasil audit BPK pada tanggal 25 Januari 2013, namunsisa tunggakan retribusi Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Bangunan Mall danHotel Jati Land Tahun 2007 tersebut itu, tidak dilakukan pembayaran olehTergugat Il kepada Tergugat hingga saat ini,dengan demikian perbuatanTergugat Il yang mana tidak melakukan pembayaran sisa tunggakanretribusi Izin Mendirikan Bangunan (IMB) untuk bangunan Mall dan Hotel JatiLand

Putusan Nomor 1617K/Pdt/2015perbuatan Tergugat III yang tidak melakukan penagihan atas sisa tunggakanIzin Mendirikan Bangunan (IMB) Tahun 2007, bangunan Mall dan Hotel JatiLand kepada Tergugat II setelah mendapatkan Surat Kuasa Khusus dariTergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang sangatmerugikan diri Penggugat dan kepentingan umum daerah dalam rangkapembangunan di Kota Ternate;13.Bahwa berdasarkan hal sebagaimana yang Penggugat sebutkan padaangka 9, 10 dan 11 tersebut diatas, maka penerbitan

2007,kerugian matriil mana dapat dihitung,saat Penggugat ditetapkan sebagaitersangka oleh Tergugat Ill seolaholeh Penggugat telah merugikankeuangan negara sebesar Rp2.800.000.000,00 (dua miliar delapan ratusjuta rupiah);Kerugian Immateriil:Bahwa atas perbuatan Tergugat dan Ill yang tidak mau menagih sisatunggakan retribusi IMB untuk bangunan Mall dan Hotel Jati Land milikTergugat Il dan Tergugat Il tidak mau melakukan pembayaran sisatunggakan retribusi IMB Tahun 2007 untuk bangunan Mall dan Hotel JatiLand

perikasa dan di introgasi oleh anggota polis tersebut didalam pos polisi, dan pada saat itu terdakwa bersama Mita Hiola di perlihatkanrekaman Video pencurian yang terdakwa bersama Mita Hiola lakukan di dalamRestoran KFC, dan setelah di perlintkan rekaman Video tersebut terdakwabersama Mita Hiola mengakui bahwa rekaman Video tersebut yang di perlihatkankepada terdakwa bersama Mita Hiola adalah Vidieo rekaman terdakwa bersamaMita Hiola pada saat melakukan aksi pencurian didalam restoran KFC Mall JatiLand

Hiola di perikasa dan diintrogasi oleh anggota polis tersebut didalam pos polisi, dan padasaat itu terdakwa bersama Mita Hiola di perlihatkanrekaman Video pencurian yang terdakwa bersama Mita Hiola lakukan di dalamRestoran KFC, dan setelahdi perlintkan rekaman.Video tersebut terdakwabersama Mita Hiolamengakui bahwa rekaman Video tersebut yang di perlihatkankepada terdakwa bersama Mita Hiola adalah Vidieo rekaman terdakwa bersamaMita Hiola pada saatmelakukan aksi pencurian didalamrestoran KFC Mall JatiLand

Ternate Tengah ;Bahwa saksi bekerja di restoran KFC sebagai Manager restoran KFC danpada saat kejadian pencurian saksi tidak berada di restoran, dan padamalam harinya baru saksi diberitahukan dari asisiten saksi sdr RiskiArahman bahwa pada pukul 14.00 telah terjadi pencurian didalam restoranKFC ;Bahwa setelah saksi melihat rekaman CCTV pencurian yang terjadididalam Restoran saksi melihat terdakwa bersamasama dengan 1 (satu)rekanannya melakukan pencurian dengan cara masuk melalui pintu depanMall Jatiland

Gamalama Kec Kota Ternate Tengah ;Bahwa barangbarang yang terdakwa dan Mita ambil milik saksi korbandidalam restoran KFC Jati Land Mall Ternate adalah dompet berwarnaabu abu yang berisikan barang barang berupa Uang tunai sebesar Rp1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupah), 2 (dua) buah gelang emas dan1 (satu) buah cincin emas ;Bahwa terdakwa dan Mita melakukan pencurian di Restoran KFC JatiLand Mall Ternate dengan cara Terdakwa dengan Mita awalnya berdiri didepan Pintu masuk Restoran KFC di dalam

menuju ke Bank BNI melakukan Pemblokiran,setelah itu saksi korban pun melakukan pemblokiran di.atm Bank Mandiri dansetelah itu saksi korban kembali ke KFC menanyakan CCTV dari pihak KFC, danternyata saksi Habibie (manager KFC) memperlihatkan kepada saksi korban CCTVkejadian pencurian tersebut terhadap saksi korban, dan.di CCTV tersebut terlihatjelas pelaku yaitu terdakwa bersama Mita mengambil barang saksi koroban kemudianterdakwa bersama Mita tersebut kabur keluar ke arah jalan raya depan Mall JatiLand

saksi RUDI YUNUS mendatangi saksi HASANALI dengan maksud hendak mengambil barang milik Gramedia atas perintahterdakwa FEBRI PERMATA SJARIF.Bahwa oleh karena saksi RUDI YUNUS tidak faham tentang barang apa yangakan diambil sehingga saksi HASAN ALI meminta saksi RUDI YUNUS untukjangan menghambat buruh yang lagi kerja membongkar barang yang kebetulansaat itu sedang membongkar barang milik Gramedia untuk diantarkan langsungoleh Perusahaan Ekspedisi PT.EMKL IDAR GEMILANG ke Gramedia yang ada diMall Jatiland

Ternate.Bahwa selanjutnya saksi HASAN ALI meminta saksi RAHMA untuk mengantarkanlangsung barangbarang yang sudah dibongkar tersebut ke Gramedia sedangkansaksi RUDI YUNUS mengikuti mobil truck ekspedisi dari belakang dengan mobiltrucknya sendiri sampai di Basement Mall Jatiland Ternate.Bahwa selanjutnya saksi RAHMA meminta saksi RUDI YUNUS untuk menunggusejenak sedangkan saksi RAHMA langsung naik ke Toko Gramedia yang ada didalam Mall lantai dua untuk melaporkan tentang pengantaran barang tersebut.Bahwa

Ternate.Bahwa selanjutnya saksi HASAN ALI meminta saksi RAHMA untuk mengantarkanlangsung barangbarang yang sudah dibongkar tersebut ke Gramedia sedangkansaksi RUDI YUNUS mengikuti mobil truck ekspedisi dari belakang dengan mobiltrucknya sendiri Sampai di Basement Mall Jatiland Ternate.Bahwa selanjutnya saksi RAHMA meminta saksi RUDI YUNUS untuk mengunggusejenak sedangkan saksi RAHMA langsung naik ke Toko Gramedia yang adadidalam Mall Jatiland untuk melaporkan tentang pengantaran barang tersebut.Bahwa

Bahwa pada pengambilan kedua, saksi mengambil 11 Koli dari truck yang adadebasement Jatiland dan kemudian mengambil 1 koli lagi yang tertinggal diPelabuhan Ahmad Yani dan selanjutnya sebanyak 12 Koli tersebut diantar kerumah terdakwa. Bahwa saksi menerima upah dari terdakwa mengangkut barang tersebut. Bahwa saksi tidak mengetahui kalau perbuatannya tersebut adalah membantuterdakwa menggelapkan barang milik Gramedia.

Saksi adalah Store Manager pada Toko Gramedia yang ada di Mall Jatiland. Bahwa ada barang yang tidak sampai di Toko Gramedia dan dari informasi yangdidapat yang mana barang tersebut telah digelapkan oleh terdakwa. Bahwa saksi menerangkan yang mana barang tersebut adalah milik dariPT.Maharupa Gatra yang dititip lewat perusahaan Ekspedisi PT.Idar Gemilang(Ternate).

2019 bertempat di galian pasir daulasiKelurahan Tafure Kecamatan Ternate Utara atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih merupakan daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate,melakukan penganiayaan.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :** Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya padahari Kamis tanggal 26 September 2019 sekitar pukul 15.00 Wit, terdakwa,korban dan POPO HASAN Alias OPIK, mengkonsumsi minuman keras jeniscap tikus di belakang Jatiland

perkara tindakpidana penganiayaan ; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 27 September 2019 sekitarpukul 01.30 Wit bertempat di Galian Pasir Daulasi Kelurahan Tafure KecamatanTemate Utara Kota Temate Provinsi Maluku Utara; Bahwa yang menjadi pelaku adalah terdakwa dan korban adalah saksi sendin; Bahwa Saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa awalnya saksi dan terdakwa bersama Saksi POP HASAN pada hariJumat sekitar pukul 10.30 Wit mengkonsumsi miras di Belakang Jatiland

sehubungan dengan perkaratindak pidana penganiayaan ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 27 September 2019sekitar pukul 01.30 Wit bertempat di Galian Pasir Daulasi Kelurahan TafureKecamatan Ternate Utara Kota Ternate Provinsi Maluku Utara;Bahwa yang menjadi pelaku adalah terdakwa dan korban adalah IRWANDOKUMALAMO;Bahwa Saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa awalnya saksi, korban dan terdakwa pada hari Jumat sekitar pukul10.30 Wit mengkonsumsi miras dibelakang Jatiland

Dibebaskan dari tahanan oleh Danrem 152/Babullah selaku Papera padatanggal 03 Oktober 2015 berdasarkan Keputusan Pembebasan dari tahananNomor : Kep/74/X/2015 tanggal 02 Oktober 2015 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IIl18 Ambon karenadidakwa :Kesatu :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanadisebutkan di bawah ini yaitu pada bulan Maret tahun dua ribu lima belas atausetidaktidaknya pada tahun 2015 di belakang Mall Jatiland, Kota Ternate,Provinsi Maluku dan

Ato di belakang Mall Jatiland, Kota Ternate, ProvinsiMaluku Utara, kemudian Terdakwa pulang ke rumah dan mengkonsumsiShabu tersebut seorang diri di dalam kamar mandi sebanyak 4 (empat) kalitanpa diketahui oleh Saksi3 (Rosina Rifai/istri Terdakwa) dan anakanakTerdakwa.. Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekira pukul 11.30 WITSaksi1 (Brigopol Mutasam Alias Tasam) menghubungi Terdakwa melaluihandphone dan bertanya "Masih ada barang (Narkoba jenis Shabu) ?"

Ato di belakang Mall Jatiland, Kota Ternate, PropinsiMaluku Utara.c. Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekira pukul 11.30 WITSaksi1 menghubungi Terdakwa melalui handphone dan bertanya "Masihada barang (Narkoba jenis Shabu) ?"

Ato di belakang Mall Jatiland, Kota Ternate, ProvinsiMaluku Utara, kemudian Terdakwa pulang ke rumah dan mengkonsumsishabu tersebut seorang diri di dalam kamar mandi sebanyak 4 (empat) kalitanpa diketahui oleh Saksi3 (Rosina Rifai/istri Terdakwa) dan anakanakTerdakwa.d.

pada Pengadilan Negeri Ternate yangmemeriksa dan memutus' perkara perselisihan hubungan industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : HAMZA USMAN, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PlatinumResto dan Karaoke, jabatan Chasire Karaoke, beralamat diKelurahan Sabia, Kecamatan Ternate Utara, Kota Ternate, ProvinsiMaluku Utara, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LAWAN:STANY CISILIA, Pemilik / Pimpinan PLATINUM RESTO DAN KARAOKE,beralamat di Ruko Jatiland

Bahwa Penggugat bekerja di Platinum Resto dan Karaoke (Tergugat), diRoku Jatiland Jin. M. Sultan Iskandar Djabir Shah Kelurahan GamalamaKec.

Saksi WILDAN ADRIANZAH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwasaksi adalah Manager Boom Donatdi Mall Jatiland Ternate;Bahwa terdakwa selaku karyawan CV.

Boom Donut, diberikan tugasuntuk membayar Pajak Restoran ke Dispenda Kota Ternate setiap bulanberjalan pembayaran pajak tersebut sebesar 15 Juta;Bahwa terdakwa setiap bulan datang di Boom Donat Mall Jatiland untukmengambil uang pajak yang akan disetor dan saksi memberikan uangsecara tunai maupun transfer ke nomor rekening BNI terdakwa;Bahwa namun yang bersangkutan membayar pajak di Dispenda KotaTernate hanya 1 juta per bulan yang tidak disetorkan 14 jutaan per bulanHalaman 17 dari 34, Putusan Nomor

Boom Donut Bakery, bergerak bidang usaha caf/restoranberalamat di Jatiland Mall Kota Ternate dan dikenakan pajak restoransebesar 10 persen dari omset penjualan kotor; Bahwa benar prosedur pembayaran pajak restoran ke BP2RD kotaTernate oleh Wajib pajak antara lain sebagai berikut :a. Wajib pajak mengisi SPPD ( surat pemberitahuan pajak Daerah ).b. Wajib pajak menyampaikan SPtPD ke kantor BP2RD kota Ternate.c.

Pajak Restoran yang harus dibayarkan CV.Boom Donat adalah sebesar Rp. 15.000.000. per bulan;Menimbang, bahwa setiap bulan terdakwa datang di counter BoomDonat di Mall Jatiland Ternate untuk menemui saksi WILDAN selaku Managerdan selanjutnya saksi WILDAN menyerahkan uang sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) secara tunai atau ditransfer ke rekening BNI nomor0312157992 atas nama SARWAN NGADJEN dan selanjutnya terdakwaHalaman 28 dari 34, Putusan Nomor : 31/Pid.B/2020/PN Ttememberikan bukti

Boom Donat memiliki tugas yaitu mengurussemua ijin perusahan baik yang legal maupun illegal dan membayar PajakRestoran pada Dispenda Kota Ternate sebesar Rp. 15.000.000. per bulan.Setiap bulan terdakwa datang di counter Boom Donat di Mall Jatiland untukmenemui saksi WILDAN selaku Manager dan selanjutnya saksi WILDANmenyerahkan uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) secaratunai atau ditransfer ke rekening BNI nomor 0312157992 atas nama SARWANNGADJEN dan selanjutnya terdakwa memberikan