Menyatakan terdakwa Jawaris Sihombing telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak mampu membayar diganti dengan 1 (satu) bulan kurungan;3.

BN 8151 KD An Jawaris Sihombing;Dikembalikan kepada Jawaris Sihombing; 1 (satu) pompa tangan yang disambung selang dengan panjang 1,5 (satu koma lima) meter; 1 (satu) ragak (keranjang barang); Dirampas untuk dimusnahkan; 10 (sepuluh) jerigen berisikan bahan bakar minyak jenis bensin ukuran 20 (dua puluh) liter/jerigen dengan total yang didapat sekira 200 (dua ratus) liter;Dirampas untuk negara;6.

Jawaris Sihombing

BN 8151 KD An Jawaris Sihombing;Dikembalikan kepada Jawaris Sihombing;e 1 (satu) pompa tangan yang disambung selang dengan panjang 1,5(satu koma lima) meter;e 1 (satu) ragak (keranjang barang);Dirampas untuk dimusnahkan;e 10 (sepuluh) jerigen berisikan bahan bakar minyak jenis bensinukuran 20 (dua puluh) liter/jerigen dengan total yang didapat sekira200 (dua ratus) liter;Dirampas untuk negara;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengarkan

Pol BN 8151 KD an, Jawaris Sihombing, sesampainyadi SPBU Kejora Desa Beluluk Kec. Pangkalan baru Kab.

BangkaTengah terdakwa Jawaris Sihombing dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor jenis Suzuki thunder warna biru mulaimelakukan pembelian BBM jenis bensin disubsidi pemerintahsecara berulang ulang dengan harga Rp. 4500,00 hinggamendapatkan 10 jerigen berisikan bahan bakar minyak jenis bensinukuran 20 liter/jerigen dengan total didapat sekira 200 liter yangkemudian terdakwa Jawaris Sihombing kumpulkan dihutanbelakang SPBU kejora desa Beluluk Kec.

menanyakan kepada terdakwaakan digunakan untuk apa bahan bakar minyak jenis bensintersebut dan terdakwa Jawaris Sihombing menjawab untuk dijualkembali dan saat ditanyakan ijin dari pihak berwenang oleh saksiMuhammad Awaludin dan saksi Ferry Andika juga menemukansaksi Jondra Polta bin Amir Hamzah (dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang juga sedang membongkar bahan bakar minyak jenisbensin;Bahwa tujuan terdakwa Jawaris Sihombing melakukan pembelianbahan bakar minyak jenis bensin yang disubsidi

BN 8151 KD An Jawaris Sihombing;Dikembalikan kepada Jawaris Sihombing;e 1 (satu) pompa tangan yang disambung selang dengan panjang 1,5(satu koma lima) meter;e 1 (satu) ragak (keranjang barang);Dirampas untuk dimusnahkan;e 10 (sepuluh) jerigen berisikan bahan bakar minyak jenis bensinukuran 20 (dua puluh) liter/jerigen dengan total yang didapat sekira200 (dua ratus) liter;Dirampas untuk negara;6.

SYAMSIR Bin JAWARIS

PUTUSANNomor : 234/Pid.Sus/2014/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: 922 nnnNama lengkap : SYAMSIR Bin JAWARIS. Tempat lahir Rots ber. seeeeeeec sere eee eeUmur atau tanggallahir : 23 tahun/ 19 Februari 1991. Jenis kelamin : Lakilaki.

Jawaris bin Sennaeni melawanSuriani binti Sahire

Jawaris bin Sennaeni melawan Suriani binti Sahire

M E N G A D I L I

DALAM PROVISI;

• Menolak tuntutan provisi Penggugat;

DALAM EKSEPSI;

• Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA;

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
• Menyatakan Tergugat Telah Ingkar Janji (Wanprestasi);
• Menyatakan sah dan berharga SURAT PENGAKUAN HUTANG DENGAN MEMAKAI JAMINAN antara JAWARIS

Penggugat:
PHILLIP KWEK
Tergugat:
JAWARIS ASIAH, Bsc

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUNGGUL MANURUNG ALIAS PAK EPA Bin JAWARIS MANURUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa SUNGGUL MANURUNG ALIAS PAK EPA Bin JAWARIS MANURUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian", sebagaimana dalam dakwaan Subsidair

Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH.MH
Terdakwa:
Sunggul Manurung alias Pak Epa Bin Jawaris Manurung

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama Marsuki bin Hasan sebagai wali dari Marwan bin Jawaris untuk kepentingan administrasi dan kelengkapan berkas pendaftaran Marwan bin Jawaris sebagai syarat mengikuti penerimaan anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa Jawaris Bin Alimuddin bekerja sebagai Wiraswasta, sedangkan DinaMariana Binti Abdul Majid bekerja sebagai Mengurus Rumah Tangga didaerah Kota Balik Papan;Bahwa berhubung orang tua Marwan Bin Jawaris Ini berada di area KotaBalik Papan, Provinsi Kalimantan Timur, yang mengasuh dan memeliharaMarwan Bin Jawaris adalah Paman Kandung atau saudara dengan IbuKandung (Dina Mariana Binti Abdul Majid) Marwan Bin Jawaris;Bahwa semua anggota keluarga yang lainnya telah bersepakat untukmengamanahkan perwalian

, ProvinsiKalimantan Timur; Bahwa, Jawaris bin Alimuddin bekerja sebagai wiraswastasedangkan Dina Mariana bekerja sebagai bu rumah tangga; Bahwa, Marwan bin Jawaris sekarang tinggal dengan Pemohonsejak usia 8 tahun; Bahwa, Marwan bin Jawaris telah dititipbkan oleh orang tuanyakepada Pemohon karena orang tua Marwan bin Jawaris merupakanorang yang tidak mampu dan Pemohon berniat membantu keluargaMarwan; Bahwa, Pemohon selama ini merawat dan mendidik Marwan binJawaris dengan baik dan penuh tanggung

RT 41KM 9, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur; Bahwa, Jawaris bin Alimuddin bekerja sebagai wiraswastasedangkan Dina Mariana bekerja sebagai bu rumah tangga; Bahwa, Marwan bin Jawaris sekarang tinggal dengan Pemohonsejak usia 8 tahun; Bahwa, Marwan bin Jawaris telah dititipkan oleh orang tuanyakepada Pemohon karena orang tua Marwan bin Jawaris merupakanorang yang tidak mampu dan Pemohon berniat membantu keluargaMarwan; Bahwa, Pemohon selama ini merawat dan mendidik

; Bahwa, Marwan bin Jawaris adalah anak kandung dari Jawaris dan DinaMariana; Bahwa, Marwan bin Jawaris sudah berusia kurang lebih 19 tahun; Bahwa, Marwan bin Jawaris diasuh oleh Pemohon sejak usia 8 tahun; Bahwa, selama dalam pengasuhan Pemohon, Marwan bin Jawarisdiperlakukan dengan baik dan penuh tanggung jawab; Bahwa, orang tua Marwan bin Jawaris tidak keberatan dengan hakperwalian diberikan kepada Pemohon; Bahwa, Pemohon mengajukan perwalian bertujuan untuk melengkapisyarat administrasi Marwan

Menetapkan Pemohon yang bernama Marsuki bin Hasan sebagaiwali dari Marwan bin Jawaris untuk kepentingan administrasi dankelengkapan berkas Marwan bin Jawaris guna mengikuti seleksipenerimaan Anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI);3.

Jawaris Manik sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.7.

Bahwa Penggugat I, Il dalam gugatannya menyebutkan bahwaobjek perkara milik Jawaris Manik dan Pasti br.

Jawaris Manik/Pasti br.

Jawaris Manik dan Almh Pasti br.

rumah terperkara beralihmenjadi milik ahli waris Jawaris Manik;Menimbang, bahwa dari bukti Pl (Surat Pernyataan Ahli Waris)tanggal 30 September 2010, bahwa ahli waris Jawaris Manik dan PastiGultom adalah :1.

Jawaris Manik dan almh.

Jawaris manik dan almh.Pasti br Gultom dan menjadi hak milik dari Penggugat dan Il danseluruh ahli waris dari Alm. Jawaris Manik dan alm. Pasti Br Gultom yaituTergugat II Ill dan IV;Menyatakan batal demi hukum segala surat yang diperbuat olehTergugatTergugat maupun orang lain atas tanah dan rumah terperkarayang telah diperbuat tanpa seijin Para Penggugat;Halaman 2 dari 8 Hal. Put. Nomor 24 PK/Pdt/20186.

Nomor 24 PK/Pdt/2018Bahwa objek sengketa adalah milik Jawaris Manik dan istrinya Pasti Br.Gultom oleh karena Jawaris Manik dan istrinya telah menguasai secara fisikobjek sengketa selama hidupnya bersama anakanaknya sampai meninggaldunia , sehingga Penggugat dan Penggugat II serta Tergugat II, Tergugat IIIdan Tergugat IV sebagai ahli warisnya berhak atas objek sengketa, makapengalihan objek sengketa oleh Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IVtanpa persetujuan dari Penggugat dan Penggugat II kepada

Jawaris Bin Jalaluddin pada tanggal 20 Februari 2024 di Kecamatan Meukek, Kabupaten Aceh Selatan karena sakit ;

1. Hj. Huzaifah Binti M. Isni (istri);
2. Heza Marwita Binti H. Jawaris (Anak Kandung);

Jawaris Nomor 01.03.22.12.1.00414;

Mahyung bin Jawaris dengan maskawin sebuah kebaya dibayar tunal;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Mekko, Desa Pledo, Kecamatan Witihama sampai sekarang dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama:3.1. xxxx, lakilaki, umur 29 tahun;3.2. XXXX, perempuan, umur 27 tahun;3.3. XXxx, perempuan, umur 12 tahun;4.

Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga satu kampong dengan Pemohon dan Pemohon I; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan yaitu pada tanggal 3 Juli 1988 di Mekko, DesaPledo, Kecamatan Witihama, Kabupaten Flores Timur; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan denganwali nikah yaitu imam masjid yang bernama Tasman Sayatung karena ayahkandung Pemohon II beragama Katolik, sedangkan yang menjadi saksinikah adalah saksi sendiri dengan Mahyung bin Jawaris

diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwa telahmenikah pada tanggal 3 Juli 1988 di Mekko, Desa Pledo, Kecamatan Witihama,Kabupaten Flores Timur, dengan wali nikah adalah imam masjid yang bernamaTasman Sayatung karena ayah kandung Pemohon II yang bernama Yakobberagama Katolik dan dihadiri dua orang saksi yang bernama Jubir kehe bin kehedan Mahyung bin Jawaris

Penatapan Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.LitFlores Timur, yang menjadi wali nikah adalah imam masjid yang bernamaTasman Sayatung karena ayah kandung Pemohon II beragama Katolik,pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Jubir Kehe bin Kehe dan Mahyung bin Jawaris dengan maharsebuah kebaya, dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon II menjadi muallaf saat menikah dengan Pemohon ;3.

Pemohon:
1.Jawaris Asiah BSC
2.Wiwin Bukit
3.Sufin Halim
4.DR. Romin Arifin
Termohon:
4.PT. Prima Jaya Lestari Utama
5.Tan Andyono

di luar obyek perkara No. 50/G/1976/Padang, bahwa tanah di belloleh tergugat dan Il kepada Masir, Jawaris dan Barkis dengan suratketerangan jual beli tanggal 2 Desember 1983 didasarkan iktikat baik danpembatalan sertifikat No. 59 tahun 1983 dimana para penggugat berupayamenggiring pemikiran orang bahwa obyek perkara adalah sama denganobyek perkara perdata No. 50/G/1976/Padang yang telah di eksekusi tahun1980, sehingga para penggugat seolaholah memiliki dasar pembatalansertifikat No. 59 tahun 1983

para tergugatkarena di beli tanah didasarkan sertifikat No. 59 / 1983 (halaman 15, 16, 17,18 putusan), selanjutnya bukti para tergugat fotokopi sertifikat No. 59 / 1983sesuai dengan asli atas nama Jawanis Cs fotokopi dan fotokopi keteranganjual beli tanggal 2 Desember 1983 (T1 dan T2) dimana bukti T1 sesualdengan aslinya (halaman 27 putusan) ;Menimbang, bahwa para tergugat mendalilkan menguasai obyekperkara sedangkan para penggugat mendalilkan karena tergugat dan Ilmembeli obyek sengketa kepada Jawaris

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riswan bin Jawaris) dengan Pemohon II (Nadaria binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2012 di Muara Badak, Kecamatan Muara Badak Ilir, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur.

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Firman bin Jawaris) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herawati binti Jusman) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah

MADAN BN JAWARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;

MADAN BN JAWARIS tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Al Risfi bin Idris M Zain) terhadap Penggugat (Effi Diana binti Jawaris);

4.

Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahHASYEM(Ayah Kandung Pemohon II) dan yang menikahkan adalah UstadzZamzamdihadapan saksisaksi yaitu : Jawaris dan Keuchik Yusuf denganMahar 7 (tujuh) manyam emas murni 99% dibayar tunal;5. Bahwa antara pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan (HalanganSyara') yang dapat menghalang! pernikahan:6. Bahwa antara pemohon pemohon II tidak pernah bercerai dan hidup rukunsampai dengan sekarang.7.

kemudian saksi dan saksi Muhammad Awaludin Bin Soblimenanyakan kepada terdakwa Jondra Polta Bin Amir Hamzah akandigunakan untuk apa Bahan Bakar Minyak jenis bensin tersebut danterdakwa Jondra Polta Bin Amir Hamzah menjawab untuk dijual kembali.Bahwa pada saat itu. ditanyakan ijin dari pihak berwenang oleh saksi dansaksi Muhammad Awaludin Bin Sobli, terdakwa Jondra Polta Bin AmirHamzah tidak dapat menunjukkannya.Bahwa pada saat yang sama saksi dan saksi Muhammad Awaludin BinSobli juga menemukan saksi Jawaris

Amir Hamzah.Bahwa kemudian saksi dan saksi Ferry Andika Bin Supono menanyakankepada terdakwa Jondra Polta Bin Amir Hamzah akan digunakan untuk apaBahan Bakar Minyak jenis bensin tersebut dan terdakwa Jondra Polta BinAmir Hamzah menjawab untuk dijual kembali, dan saat ditanyakan ijin daripihak berwenang oleh saksi dan saksi Ferry Andika Bin Supono, terdakwaJondra Polta Bin Amir Hamzah tidak dapat menunjukkannya.Bahwa pada saat yang sama saksi dan saksi Ferry Andika Bin Supono jugamenemukan saksi Jawaris

Jawaris Sihombing, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Saksi kenal dengan terdakwa Jondra Polta Bin Amir Hamzahsebagai teman sesama pengerit bensin tapi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi dan terdakwa Jondra Polta Bin AmirHamzah melakukan penyalahgunaan BBM bersubsidi jenis Bensin pada hariSenin tanggal 19 November 2012 sekira pukul 11.00 Wib di hutan belakangSPBU Kejora ds. Beluluk Kec. Pangkalan Baru Kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Hidayat bin Jawaris) terhadap Penggugat (Indah Dwi Pramilih binti Sukijan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)