Ditemukan 42 data
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Kartono bin Jawil) terhadap Penggugat ( Rachmafia binti M. Taufik );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng-Jakarta Pusat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);
Taufik;Kartono bin Jawil;
31 — 11
Heru Witno Alias Jawil tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dari Dakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan para Terdakwa dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa 1. Syahrul Ramadhan Alias Sahrul, 2. Heru Witno Alias Jawil tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalaguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;4.
Nama : Heru Witno Alias Jawil;Lahir : Desa Dalu X-B;Umur : 31 Tahun/21 Nopember 1982;Jenis Kelamin : Laki-Laki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat Tinggal : Dusun III Desa Dalu X B Kec.Tanjung Morawa,Kab.Deli Serdang ;
RAMADHAN alias SAHRUL dan HERU WITNOalias JAWIL mengaku telah membeli shabu tersebut dari terdakwaHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor ...
Als Syahrul dengan Heru Witno Alias Jawil dari saksi AdiPurnomo Alias lpul seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) danuang tersebut adalah milik dari terdakwa Heru Witno Alias Jawil;Bahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa Syahrul Ramadhan AlsSyahrul dengan Heru Witno Alias Jawil adalah pinjaman dari tetanggaterdakwa Heru Witno Alias Jawil;Bahwa timbangan electric yang disita dari tangan terdakwa Heru WitnoAlias Jawil adalah titipan temannya;Bahwa shabushabu yang dibeli oleh terdakwa Syahrul
Ramadhan AlsSyahrul dengan Heru Witno Alias Jawil kepada saksi Adi Purnomoadalah untuk digunakan bersamasama;2.
Ramadhan Als Syahrul dengan Heru Witno Alias Jawil darisaksi Adi Purnomo Alias Ipul seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan uang tersebut adalah milik dari terdakwa Heru WitnoAlias Jawil;e Bahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa Syahrul RamadhanAls Syahrul dengan Heru Witno Alias Jawil adalah pinjaman daritetangga terdakwa Heru Witno Alias Jawil;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor ...
Syahrul dengan Heru Witno Alias Jawil darisaksi Adi Purnomo Alias Ipul seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan uang tersebut adalah milik dari terdakwa Heru WitnoAlias Jawil;Bahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa Syahrul RamadhanAls Syahrul dengan Heru Witno Alias Jawil adalah pinjaman daritetangga terdakwa Heru Witno Alias Jawil;e Bahwa timbangan electric yang disita dari tangan terdakwa HeruWitno Alias Jawil adalah titipan temannya;e Bahwa shabushabu yang dibeli oleh terdakwa Syahrul
30 — 6
;Bahwa apada saat ditangkap terhadap saksi Syahrul Ramadhan Als Syahruldengan Heru Witno Alias Jawil sedang naik sepeda motor;Bahwa sewaktu digeledah oleh polisi ditemukan 1 (satu) paket shabushabuseberat 0,35 (nol koma tiga puluh lima) gram dari saksi Syahrul Ramadhan AlsSyahrul dengan Heru Witno Alias Jawil yang sebelumnya sempat dibuangsaksi Syahrul Ramadhan Als Syahrul ke tanah namun diambil kembali olehpolisi;Bahwa shabushabu tersebut sebelumnya dibeli oleh saksi Syahrul RamadhanAls Syahrul
dengan Heru Witno Alias Jawil dari terdakwa Adi Purnomo Aliaslpul seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan uang tersebut adalahmilik dari saksi Heru Witno Alias Jawil;e Bahwa sepeda motor yang dikendarai saksi Syahrul Ramadhan Als Syahruldengan Heru Witno Alias Jawil adalah pinjaman dari tetangga saksi Heru WitnoAlias Jawil;e Bahwa timbangan electric yang disita dari tangan saksi Heru Witno Alias Jawiladalah titipan temannya;e Bahwa shabushabu yang dibeli oleh saksi Syahrul Ramadhan Als Syahruldengan
Heru Witno Alias Jawil kepada terdakwa Adi Purnomo adalah untukdigunakan bersamasama;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak menaruh keberatan;4.
Saksi Heru Witno Alias Jawil, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014, sekitar pukul 11.00 Wib,Simpang Muntik Dusun VI Desa Sena Kecamatan Batang Kuis Kabupaten DeliSerdang saksi ISTIANTO bersama dengan saksi RAHMAD ADENANHASIBUAN, saksi MURIPAN SYAHPUTRA dan saksi FAUZI EFENDI, masingmasing adalah petugas Polisi dari Polres Deli Serdang telah melakukanpenangkapan terhadap saksi Syahrul Ramadhan Als Syahrul dengan HeruWitno Alias Jawil
dengan Heru Witno Alias Jawil dari terdakwa Adi Purnomo Aliaslpul seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan uang tersebut adalahmilik dari saksi Heru Witno Alias Jawil;e Bahwa sepeda motor yang dikendarai saksi Syahrul Ramadhan Als Syahruldengan Heru Witno Alias Jawil adalah pinjaman dari tetangga saksi Heru WitnoAlias Jawil;e Bahwa timbangan electric yang disita dari tangan saksi Heru Witno Alias Jawiladalah titipan temannya;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor ...
18 — 3
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 sekira pukul 05.30 Wib,terdakwa diajak/dibujuk oleh Jawil Samanuddin Pohan (berkas perkara terpisah) untukmelakukan pencurian sepeda motor, ajakan dari Jawil Samanuddin Pohan (berkas perkaraterpisah) diterima oleh terdakwa. Beberapa saat kemudian Jawil Samanuddin Pohan (berkasperkara terpisah) menunjukkan sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah yang hendakdicuri.
Tidak lama kemudian Jawil Samanuddin Pohan (berkas perkara terpisah) menghampirisepeda motor milik saksi korban Mara Lohot Rambe yang telah menjadi sasaran pencuriannya.Kemudian Jawil Samanuddin Pohan (berkas perkara terpisah) merusak dan mencabut kabelkunci kontak dan menyambungkannya agar mesin sepeda motor tersebut dapat hidup.Selanjutnya terdakwa bersama dengan Jawil Samanuddin Pohan (berkas perkara terpisah)mengendarai sepeda motor milik saksi korban tersebut kearah Daludalu Riau.
Namun sekitarpukul 12.00 wib perjalanan terdakwa dengan Jawil Samanuddin Pohan (berkas perkaraterpisah) dihentikan oleh polisi di Daludalu Riau untuk memeriksa suratsurat kelengkapankendaraan bermotor.
13 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Adam bin Temme) dengan Pemohon II, (Sanatang binti Jawil) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1988 di Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli
Tinombala Raya, Kelurahan Baru,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon ;Sanatang binti Jawil, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI. Tinombala RayaKelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon I!
Baolan, KabupatenTolitoli, namun tidak tercatat di dalam buku register pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;Him. 1 dari 10 hlm Penetapan No.0106/Pdt.P/2017/PA.Tli.Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun pernikahan dan tidak ada halangan untuk menikah baik karena hubungan darahdan tidak pula sesusuan, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon II adalah Imam Kelurahan Baru yang bernama Amir, wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Jawil
telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II Karena saksi adalah adikPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secara agamaIslam yang menikah di Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli padatanggal12 Februari 1988;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Kelurahan Baru yangbernama Amir;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Jawil
berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansedarah dan hubungan semenda serta hubungan sesusuan yang menjadihalangan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jawil danImamKelurahan Baru bernama Amir yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon I!
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Adam bin Temme) denganPemohon II, (Sanatang binti Jawil) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari1988 di Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.
21 — 10
Jawil yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1994, di Desa Nepo, Kecamatan Tanasitolo, Kabuaten Wajo;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Jawil yang dilaksanakan pada tanggal11 Januari 1994, di Desa Nepo, Kecamatan Tanasitolo, Kabuaten Wajo;hal.2 dari 9 hal. Pen. No.232/Pdt.P/2020/PA.Skg3.
Jawil; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDusun Setempat yang bernama Umpa, dan yang menjadi saksi adalahH. Arifin dan H. Kasau dengan mahar 44 real;hal.3 dari 9 hal. Pen.
Jawil;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDusun Setempat yang bernama Umpa, dan yang menjadi saksi adalahH. Arifin dan H. Kasau dengan mahar 44 real;Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;hal.4 dari 9 hal. Pen.
Jawil,yang ijab kabulnya diwakilkan Imam Dusun Setempat yang bernama Umpa,dan yang menjadi saksi adalah H. Arifin dan H.
Jawil, yang dilaksanakan pada Tanggal11 Januari 1994, di Desa Nepo, Kecamatan Tanasitolo, Kabuaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Kamis, 2 April 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Syakban 1441 Hijriah oleh Dra. Hj. Hasniati D, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Asri, M.H. dan Drs. H.
1.Nur Fitria Hasanah.SH
2.Arief Qudni Nasution.SH
Terdakwa:
ADE SAHUDIN Als JAWIL Bin AWING
46 — 31
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa ADE SAHUDIN ALS JAWIL BIN AWING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam pada Dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan dendaPenuntut Umum:
1.Nur Fitria Hasanah.SH
2.Arief Qudni Nasution.SH
Terdakwa:
ADE SAHUDIN Als JAWIL Bin AWING
14 — 8
Jawil, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; 3. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,hubungan kerabat semenda dan hubungan sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; 4.
Jawil dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa, sebelum akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa, para Pemohon tidak ada hubungan nasab atau semenda atausesusuan, dan tidak pernah pula para Pemohon keluar dari agama Islamatau bercerai, serta tidak pernah ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinan para Pemohon; Bahwa, dari perkawinan para Pemohon, telah lahir 10 (Sepuluh) orang anak; Bahwa, para Pemohon belum
Jawil;d. Menimbang, bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;e. Menimbang, bahwa sebelum akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan. Dan para Pemohon tidak adahubungan nasab atau semenda atau sesusuan; f.Menimbang, bahwa sejak menikah hingga sekarang tidak ada pihak lain yangkeberatan dengan perkawinan para Pemohon; g.
Jawil; Bahwa, mahar/mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa, perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama tempat para Pemohon menikah, karena para Pemohon menikah siri;Bahwa, dari perkawinan tersebut, para Pemohon telah dikaruniai 10 (sepuluh) orang anak;Bahwa, tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinan paraPemohon dan para Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah
11 — 9
No.19/Pdt.P/2018/PA Plpsetempat bernama Janno, saksi nikahnya masingmasing bernama M.Basir dan Jawil dengan maskawinnya berupa cincin emas 1 gram;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;5.
Mirnawati Nomor:7317165212730002, tanggal 04 Oktober 2012 diberi meterai sertadistempel Pos, dan oleh Ketua Majelis, dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga a.n Said Nomor: 7317161811090102 tanggal29 Agustus 2016, telah diberi meterai dan distempel Pos, dan olehKetua Majelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok (bukti P.3);Bahwa, disamping mengajukan bukti tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.Jawil bin
No.19/Pdt.P/2018/PA Plp Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri bersamadengan Jawil; Bahwa maskawinnya berupa cincin emas 1 gram; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, semenda maupun sesusuan; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (enmpatorang anak; Bahwa tujuan para Pemohon =
Basirdan Jawil; Bahwa maskawinnya berupa cincin emas 1 gram; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk menikah, baik hubungan nasab, semenda maupunsesusuan.
10 — 7
Ince bin Jawil, tempat tanggal lahir Panabali, 20Oktober 2002, umur 17 tahun, WargaNegara Indonesia, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, status belum kawin,alamat di Jalan Uskap, Kelurahan Buliide,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo;Hal. 1 dari 5 Hal.
Ince bin Jawil) untuk menikah dengan calon istrinyabernama (Ulandari Mohamad binti Pulu Muhamad);3.
BAMBANG SUMARSONO, SH
Terdakwa:
ALFARIZKI JOURDAN TENDEAN BIN JAMES TONI TENDEAN
63 — 31
ngliling) cucu saksi, akan tetapi istri terdakwa yang bernama YITNIISNADIYAH tidak berkenan kalau korban MASKUR ngliling anaknya,dan sdr ISNANDIYAH bilang sama sdr MASKUR TAK KANDAKEBOJOKU LHO* dan sdr MASKUR menjawab KANDAKNO, kemudiansdr MASKUR malah rebahan di bangku teras saksi tersebut, lalu saksiBADIAH Binti SAJAD (Alm) pindah bangku untuk menjauh dari sdrMASKUR, kemudian sdr ISNANDIYAH membangunkan terdakwa yangsedang tidur dan melaporkan pada terdakwa sambil mengatakan "PAHIKU LHO GARENG JAWIL
JAWIL ADIK (anak saya), GARENGKANDANI yang artinya Pah itu lho GARENG pegang pegang adik( anak Terdakwa ), GARENG nasehati, lalu terdakwa bangun danmenghampiri sdr MASKUR yang sedang rebahan/ tiduran di bangkurumah mertua terdakwa, kemudian terdakwa memperingatkan sdrMASKUR alias GARENG dengan mengatakan "NGALIHO BOJOKUWEDI NEK KOWE NING KENE* yang artinya pergi, istriku takut kalaukamu disini, dan sdr MASKUR tetap diam tidak mau pergi, lalu terdakwaingatkan lagi agar pergi, akan tetapi malah tersenyum
JAWIL ADIK (anak saya), GARENGKANDANI yang artinya Pah itu lho GARENG pegang pegang adikHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 196/Pid.B/2018/PN Jpa.( anak Terdakwa ), GARENG nasehati, lalu terdakwa bangun danmenghampiri sdr MASKUR yang sedang rebahan/ tiduran di bangkurumah mertua terdakwa, kemudian terdakwa memperingatkan sdrMASKUR alias GARENG dengan mengatakan "NGALIHO BOJOKUWEDI NEK KOWE NING KENE* yang artinya pergi, istriku takut kalaukamu disini, dan sdr MASKUR tetap diam tidak mau pergi, lalu
Jepara;Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 26 Juli 2018 sekira 07.30 Wibketika Terdakwa sedang tidur, Terdakwa dibangunkan oleh istri Terdakwayang bernama Yitni Isnandiyah dan melaporkan pada Terdakwa sambilHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 196/Pid.B/2018/PN Jpa.mengatakan Pah Iku Lho Gareng Jawil Jawil Adik, Gareng Kandani.
62 — 38
Jawil binti Seger, anak perempuan mendapat 1/6 bagian;3.5. Asiyah binti Seger, anak perempuan mendapat 1/6 bagian;4. Menyatakan almarhum Triman alias Ahmad Zainuri bin Seger telah meninggal dunia pada tahun 2013;5. Menetapkan ahli waris almarhum Triman alias Ahmad Zainuri dan kadar bagiannya masing-masing adalah sebagai berikut :5.1. Rokhim bin Triman, anak laki-laki mendapat 2/7 bagian;5.2. Ikhwan bin Triman, anak laki-laki mendapat 2/7 bagian;5.3.
Jawil binti Seger, perempuan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, beralamat di Dsn Blole Timur RT O003/RW 002, DesaPandanblole, Kecamatan Ploso Jombang, dahulu sebagaiPenggugat lll sekarang Terbanding Il ;4. Asiyah binti Seger, perempuan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, beralamat di Dsn Blole Timur RT 002/RW 003, DesaPandanblole, Kecamatan Ploso Jombang, dahulu sebagaiPenggugatIV sekarang Terbanding IV;Yang dalam hal ini para Penggugat telah menunjuk kuasa hukum 1.
Juwari (anak lakilaki/Tergugat IV);Indasah (anak Perempuan/Penggugat );Indamah (anak Perempuan/Penggugat Il);Jawil (anak Perempuan/Penggugat Ill);Asiyah (anak Perempuan/Pengugat IV);3. Menetapkan bahwa hartaharta yang berupa:3.1.3.2.Sebidang tanah seperti tercatat dalam Buku Letter C Desa PandanbloleNo. 156 Persil No. 13 klas S.ll seluas + 5700 M2. tertulis atas namaSeger P. Triman sekarang beralih tercatat Letter C No. 348 persil No.13 Klas S.ll seluas + 5700 atas nama Ahmad P.
Penggugat Ill (Jawil binti Seger) mendapat 1/6 dari tirkah P. Seger danBu Sonah.4.4. Penggugat IV (Asiyah binti Seger) mendapat 1/6 dari tirkah P. Segerdan Bu Sonah.4.5. Triman alias Ach.Zainuri bin Seger) mendapat 2/6 dari tirkah P.Segerdan Bu Sonah karena Trimans sudah meninggal dunia makabagiannya tersebut digantikan/diberikan kepada Para Tergugat(Rokhim bin Triman, Ikhwan bin Triman, Zulaikah binti Triman , juwaribin Triman);5.
Jawil binti Seger, anak perempuan mendapat 1/6 bagian;5. Asiyah binti Seger, anak perempuan mendapat 1/6 bagian;Menimbang, bahwa karena ahli waris bernama Triman alias AhmadZainuri juga telah meninggal dunia pada tahun 2013, maka bagiannya sebesar2/6 tersebut di atas menjadi harta waris anakanaknya dengan kadar bagiannyamasingmasing sebagai berikut :1.
Menetapkan ahli waris dari almarhum Seger dan almarhumah Sonahdan kadar bagiannya masingmasing adalah sebagai berikut :3.1.3.2.3.3.3.4.30Triman alias Ahmad Zainuri bin Seger, anak lakilaki mendapat 2/6bagian;Indasa binti Seger, anak perempuan mendapat 1/6 bagian;Indamah binti Seger, anak perempuan mendapat 1/6 bagian;Jawil binti Seger, anak perempuan mendapat 1/6 bagian;Asiyah binti Seger, anak perempuan mendapat 1/6 bagian;4.
20 — 3
Suwandi Saputra ;P5 : Paspor No R 332386 atas nama Suwandi Saputra, Tgl lahir 12Juli 1957, kantor imigrasi Bandung ;P6 : Paspor No U 568433 atas nama Suwandy Saputra, Tgl lahir12 Juli 1964 , kantor imigrasi Bandung ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimanadiuraikan diatas, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagaiberikut :JUMALDI , dilahirkan di Kp Lintang Sunur pada tanggal 11 Desember 1988,Agama Islam , Pekerjaan ngajar ,beralamat di Jalan DR.M.Jamil No 4 DesaJawi Jawil
14 — 0
Setelah 3 bulanmondok, Termohon dijemput oleh kakaknya tanpasepengetahuan Pemohon, disamping itu sebelumnyaTermohon juga tidak bisa menjaga kehormatannyayaitu menjawil jawil laki laki lain di toko,diingatkan sudah tidak bisa;Bahwa selama Termohon di pondok, saksi danPemohon yang memberi uang sebesar Rp. 150.000,setiap minggu.Bahwa Pemohon bekerja membantu' saksi dan saksisanggup memberi nafkah lampau' kepada Termohonsebesar Rp. 100.000, sejak bulan Mei 2010,nafkah Iddah Sebesar Rp. 50.000, dan Mutahsebesar
saksi mengetahui selama pisah Pemohon tidakmemberi nafkah kepada TermohonBahwa dari pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Pemohon dan termohon agar hidup rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil dan sekarangsaksi tidak sanggup mendamaikan lagi ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon menyatakan benar, sedangkan Termohonmembantah bahwa yang benar Termohon mau diajak untuk sholatberjamaah, Termohon tidak ikut mengaji karena sakitkencing batu dan tidak benar Termohon menjawil jawil
59 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jawil Son Harianja bin Sudin Harianja) kepada Penggugat (Nur Satimah binti Warsito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jawil Son Harianja bin SudinHarianja) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.
9 — 1
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Jawil bin Masgiri) terhadap Penggugat (Hesti binti Entoh);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima rupiah);
16 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Surja bin Sainda) dengan Pemohon II (Askah binti Jawil) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Agustus 1980di KecamatanCibitung, Kabupaten Pandeglang;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibitung, Kabupaten Pandeglang;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
8 — 0
Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan JaWIL TERGUGATai 2010, dengan permasalahan yang samayaitu Tergugat masih saja berhubungan dengan Wanita Idaman Lain bernamaWIL TERGUGAT, bahkan Tergugat jarang pulang ke rumah dan justru pergi kekota Kediri menemui WIL TERGUGAT, sehingga hal tersebut mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran danperselisihan.; .
11 — 7
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mansur bin La Made) terhadap penggugat (Lisa Indah Pertiwi binti Jawil);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah).
27 — 23
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraatergugat(Jawil bin Dg.Lelo) terhadap penggugat(Santi binti Dg. Taba);
Membebankan kepada penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).