Ditemukan 23 data
JAFAR MANITU Alias JEFO
Penuntut Umum:
DJINO D. TALAKUA, SH
126 — 66
M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Jaksa/Penuntut Umum ;Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon tanggal 3 September 2018 Nomor 14/Pid.Sus-TPK /2018/PN.Amb yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara dan lamanya pidana penjara untuk subsidiair uang pengganti yang dijatuhkan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa JAFAR MANITU Alias JEFO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa JAFAR MANITU Alias JEFO dari Dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa JAFAR MANITU Alias JEFO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsider ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAFAR MANITU Alias JEFO dengan pidana penjara selama 2 (tahun) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)
Terdakwa/Terbanding:
JAFAR MANITU Alias JEFO
Penuntut Umum:
DJINO D. TALAKUA, SHsetapak (untuk kelompok kerja dari Asaude) ;Bahwa Saksi Abdul Murid Tina Alias Barid tidak pernah menerima dariTerdakwa Jafar Manitu Alias Jefo selaku Bendahara Desa Kelang Asaudeuang sebesar Rp.8.700.000,00 untuk pembelian batu laut 30 kubik, SaksiAbdul Murid Tina Alias Barid hanya menerima upah kerja jalan sebesarRp.900.000,00 yang diterima dari Saksi Abdul Rahman Tuna ;Bahwa Saksi Umar Lakolite sebagai Tukang tidak pernah menerima dariTerdakwa Jafar Manitu Alias Jefo selaku Bendahara Desa Kelang
Menghukum Terdakwa JAFAR MANITU Alias JEFO membayar uangpengganti sebesar Rp.42.661.070, (empat puluh dua juta enam ratus enampuluh satu ribu tujuh puluh rupiah), jika Terdakwa tidak membayar uangpengganti paling lama dalam jangka waktu 1 (satu) bulan setelah putusanpengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka hartabendanya dapat disita dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut.Dalam hal Terdakwa JAFAR MANITU Alias JEFO tidak mempunyai hartaHal 143 dari 153 Halaman Putusan
Menyatakan Terdakwa JAFAR MANITU Alias JEFO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2.
Membebaskan Terdakwa JAFAR MANITU Alias JEFO dari DakwaanPrimair;Hal 144 dari 153 Halaman Putusan No. 14/PID.SUSTPK/2018/PT AMBMenyatakan Terdakwa JAFAR MANITU Alias JEFO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Subsider ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAFAR MANITU Alias JEFOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesarRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar
Membebaskan Terdakwa JAFAR MANITU Alias JEFO dari DakwaanPrimair;. Menyatakan Terdakwa JAFAR MANITU Alias JEFO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Subsider ;.
51 — 10
sudah menjemputterdakwa dan bersama JEFO terdakwa kemudian pergi ke MUARdengan menggunakan mobil dan berhenti di sebuah Bank diMuar dan naik mobil kembali setelah itu uang sebesar RM.34.000 (tiga puluh empat ribu ringgit Malaysia) terdakwakemudian serahkan kepada JEFO , setelah menerima uang itu,JEFO kemudian pergi meninggalkan terdakwa dan pergi denganmenggunakan mobil dan 20 (dua puluh) menitkemudian JEFO kembali lagi menemuai terdakwa dan mengajakterdakwa baik mobil yang ia tumpangi untuk kembali
dan kemudian terdakwa menjawab sayatanya teman saya yang ada di Malaysia dan terdakwamenghubungi JEFO yang ada di Malaysia terdakwaberkata kepada JEFO halo JEFU ada shabushabudisana? Ada teman pesan shabu shabu dan dijawaboleh JEFO ada! pesan berapa? 1(satu) ons atau100 (seratus gram berapa harganya ? kata terdakwaRM.(ringgit Malaysia) 24,00 jawab JEFO, kemudianterdakwa bertanya kepada JEFO mengenai uang ,ad gimana? besok saya bawa dari Indonesia?
dan kemudian terdakwa menjawab sayatanya teman saya yang ada di Malaysia dan terdakwamenghubungi JEFO yang ada di Malaysia terdakwaberkata kepada JEFO halo JEFU ada shabushabuadisana? Ada teman pesan shabu shabu dan dijawaboleh JEFO ada! pesan berapa? 1(satu) ons atau100 (seratus gram berapa harganya ? kata terdakwaRM.(ringgit Malaysia) 24,00 jawab JEFO, kemudianterdakwa bertanya kepada JEFO mengenai uang ,ad gimana? besok saya bawa dari Indonesia?
dan kemudian terdakwa menjawab saya tanya teman saya yang adadi Malaysia dan terdakwa menghubungi JEFO yang ada di Malaysiaterdakwa berkata kepada JEFO halo JEFU ada shabushabu disana?aAda teman pesan shabu shabu dan dijawab oleh JEFO ada! pesanberapa? 1(satu) ons atau 100 (seratus gram berapa harganya ?kata terdakwa RM.(ringgit Malaysia) 24,00 jawab JEFO, kemudianaterdakwa bertanya kepada JEFO mengenai uang , gimana? besoksaya bawa dari Indonesia?
dan kemudian terdakwa menjawab saya tanya teman Saya yang adadi Malaysia dan terdakwa menghubungi JEFO yang ada di Malaysiaterdakwa berkata kepada JEFO halo JEFU ada shabushabu disana?Ada teman pesan shabu shabu dan dijawab oleh JEFO ada! pesanberapa? 1(satu) ons atau 100 (seratus gram berapa harganya ?kata terdakwa RM.(ringgit Malaysia) 24,00 jawab JEFO, kemudianaterdakwa bertanya kepada JEFO mengenai uang , gimana? besoksaya bawa dari Indonesia?
ENDAH KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
JEFRY LEHITU Als JEFO Ad. NICO LEHITU (Alm)
3 — 0
- Menyatakan Terdakwa Jefry Lehitu als Jefo Ad. Nico Lehitu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jefry Lehitu als Jefo Ad.
Penuntut Umum:
ENDAH KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
JEFRY LEHITU Als JEFO Ad. NICO LEHITU (Alm)
152 — 78
berikut : Pecahan Rp.100.000,- 5 (lima) lembarPecahan Rp.50.000,- 1 (satu) lembarPecahan Rp.20.000,- 1 (satu) lembarPecahan Rp.5.000,- 1 (satu) lembar- Uang sejumlah Rp.575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : Pecahan Rp.100.000,- 5 (lima) lembarPecahan Rp.50.000,- 1 (satu) lembarPecahan Rp.20.000,- 1 (satu) lembar- Pecahan Rp.5.000,- 1 (satu) lembarDikembalikan untuk digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa JAFAR MANITU Alias JEFO
, sebagai Kepala Tukang jalan setapaksepanjang 34 Meter tidak pernah menerima dari Terdakwa Jafar ManituAlias Jefo selaku Bendahara Desa Kelang Asaude uang sebesarRp.8.100.000, dengan Kwitansi tanoa nomor tanggal 27 Nopember 2015untuk belanja kerikil 30 M dan tidak pernah menerima dari TerdakwaJafar Manitu Alias Jefo selaku Bendahara Desa Kelang Asaude uangsebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dengan kwitansitanpa nomor dan tanggal untuk upah kerja Jalan Setapak.Bahwa Saksi Abdul
Rahman Tuna hanya menerima dari Terdakwa JafarManitu Alias Jefo selaku Bendahara Desa Kelang Asaude uang sebesarRp.2.400.000,00 dengan Kwitansi tanpa nomor dan tanggal untukongkos angkat semen dari gudang ke tempat kerja sebanyak 48 sakuntuk pembangunan jalan setapak (untuk kelompok kerja dari Asaude).Bahwa Saksi Abdul Murid Tina Alias Barid tidak pernah menerima dariTerdakwa Jafar Manitu Alias Jefo selaku Bendahara Desa KelangAsaude uang sebesar Rp.8.700.000,00 untuk pembelian batu laut 30kubik,
, sebagai Kepala Tukang jalan setapaksepanjang 34 Meter tidak pernah menerima dari Terdakwa Jafar ManituAlias Jefo selaku Bendahara Desa Kelang Asaude uang sebesarRp.8.100.000,00 dengan Kwitansi tanoa nomor tanggal 27 Nopember2015 untuk belanja kerikil 30 M% dan tidak pernah menerima dariTerdakwa Jafar Manitu Alias Jefo selaku Bendahara Desa KelangAsaude uang sebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)dengan kwitansi tanpa nomor dan tanggal untuk upah kerja JalanSetapak.Halaman 771 dari
Bahwa Saksi JAFAR MANITU Alias JEFO telah melakukan kelebihanpembayaran sebesar Rp.1.725.000, untuk pembayaran honor tunjanganKaur untuk 3 (tiga) orang yaitu Saksi Saleh Tuna sebesar Rp.575.000.
141 — 62
Menyatakan Terdakwa JAFAR MANITU Alias JEFO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa JAFAR MANITU Alias JEFO dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa JAFAR MANITU Alias JEFO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsider;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAFAR MANITU Alias JEFO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti selama 3 (tiga) bulan;5.
Nama Lengkap : JAFAR MANITU Alias JEFO2. Tempat lahir : Desa Kelang Asaude3. Umur/Tgl.lahir : 32 Tahun / 15 Mei 19844. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Kelang Asaude, Kecamatan Kepulauan Manipa, Kabupaten Seram Bagian Barat7. Agama : I s l a m8. Pekerjaan : Honorer SD Inpres Kelang Saude (mantan Bendahara Desa Kelang Asaude)
Dalam hal terdakwa JAFAR MANITUAlias JEFO tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untukmembayar uang pengganti, maka dipidana dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan.4.
Bahwa Saksi Abdul Rahman Tuna hanya menerima dari Terdakwa JafarManitu Alias Jefo selaku Bendahara Desa Kelang Asaude uang sebesarHalaman 33 dari 191 halaman Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2018/PN AmbRp.2.400.000,00 dengan Kwitansi tanpa nomor dan tanggal untuk ongkosangkat semen dari gudang ke tempat kerja sebanyak 48 sak untukpembangunan jalan setapak (untuk kelompok kerja dari Asaude).Bahwa Saksi Abdul Murid Tina Alias Barid tidak pernah menerima dariTerdakwa Jafar Manitu Alias Jefo selaku Bendahara
honor TPKPembangunan Jalan Setapak.Bahwa Saksi Abdul Rahman Tuna, sebagai Kepala Tukang jalan setapaksepanjang 34 Meter tidak pernah menerima dari Terdakwa Jafar ManituAlias Jefo selaku Bendahara Desa Kelang Asaude uang sebesarRp.8.100.000,00 dengan Kwitansi tanpa nomor tanggal 27 Nopember2015 untuk belanja kerikil 30 M dan tidak pernah menerima dariTerdakwa Jafar Manitu Alias Jefo selaku Bendahara Desa KelangAsaude uang sebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)dengan kwitansi tanpa
nomor dan tanggal untuk upah kerja JalanSetapak.Bahwa Saksi Abdul Rahman Tuna hanya menerima dari Terdakwa JafarManitu Alias Jefo selaku Bendahara Desa Kelang Asaude uang sebesarRp.2.400.000 ,00 dengan Kwitansi tanoa nomor dan tanggal untuk ongkosangkat semen dari gudang ke tempat kerja sebanyak 48 sak untukpembangunan jalan setapak (untuk kelompok kerja dari Asaude).Bahwa Saksi Abdul Murid Tina Alias Barid tidak pernah menerima dariTerdakwa Jafar Manitu Alias Jefo selaku Bendahara Desa KelangAsaude
Menyatakan Terdakwa JAFAR MANITU Alias JEFO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
Penuntut Umum II Terbanding: SESCA TABERIMA, SH Terdakwa Pembanding/Terbanding:
DAUD TOMAGOLA Alias DAUD
134 — 94
Abdul Rahman Tuna hanya menerima dari Saudara JafarManitu Alias Jefo selaku Bendahara Desa Kelang Asaude uang sebesarRp.2.400.000,00 dengan Kwitansi tanpa nomor dan tanggal untuk ongkosangkat semen dari gudang ke tempat kerja sebanyak 48 sak untukpembangunan jalan setapak (untuk kelompok kerja dari Asaude) ; Bahwa Saudara Abdul Murid Tina Alias Barid tidak pernah menerima dariSaudara Jafar Manitu Alias Jefo selaku Bendahara Desa Kelang Asaude uangsebesar Rp.8.700.000,00 untuk pembelian batu laut
Abdul Rahman Tuna hanya menerima dari Saudara JafarManitu Alias Jefo selaku Bendahara Desa Kelang Asaude uang sebesarRp.2.400.000,00 dengan Kwitansi tanpa nomor dan tanggal untuk ongkosangkat semen dari gudang ke tempat kerja sebanyak 48 sak untukpembangunan jalan setapak (untuk kelompok kerja dari Asaude) ;Bahwa Saudara Abdul Murid Tina Alias Barid tidak pernah menerima dariSaudara Jafar Manitu Alias Jefo selaku Bendahara Desa Kelang Asaude uangsebesar Rp.8.700.000,00 untuk pembelian batu laut
Pajak Rp.3.533.558, + Rp.24.335.001, Rp 27.868.956,Total Pengunaan tersebut diatas adalah Rp.320.013.956,00 (tigaratus dua puluh juta tiga belas ribu Sembilan ratus lima puluh enam rupiah) ;Bahwa untuk pencairan Tahap II sebesar Rp.323.463.010,00 (tiga ratus duapuluh tiga juta empat ratus enam puluh tiga ribu sepuluh rupiah), TerdakwaDaud Tomagola Alias Daud bersamasama dengan Saudara Jafar ManituAlias Jefo menggunakan dana tersebut untuk halhal sebagai berikut:1.
tanpa nomor dan tanggal untuk upah kerjaJalan Setapak ;Bahwa Saudara Abdul Rahman Tuna hanya menerima dari Saudara JafarManitu Alias Jefo selaku Bendahara Desa Kelang Asaude uang sebesarRp.2.400.000,00 dengan Kwitansi tanpa nomor dan tanggal untuk ongkosangkat semen dari gudang ke tempat kerja sebanyak 48 sak untukpembangunan jalan setapak (untuk kelompok kerja dari Asaude) ;Bahwa Saudara Abdul Murid Tina Alias Barid tidak pernah menerima dariSaudara Jafar Manitu Alias Jefo selaku Bendahara Desa
16 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arwa Nggawal bin Jefo) dengan Pemohon II (Kamaria Kiang binti Ahmad Raut) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1982 di wilayah kantor urusan agama, Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar;
4.
PENETAPANNomor 0022/Pdt.P/2016/PA/Rtg2 il * = i ap hs 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Arwa Nggawal bin Jefo, umur 59 tahun, agama islam , Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Kowong ,RT.004 RW.002, Kelurahan Golo Lebo, Kecamatan Elar,Kabupaten
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arwa Nggawal bin Jefo)dengan Pemohon II (Kamaria Kiang binti Anmad Raut) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Maret 1982 di wilayah kantor urusan agama, KecamatanElar, Kabupaten Manggarai Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar;4.
Terbanding/Penggugat : Dewi Irianawati
108 — 39
INVINNSUEP "HW'HS OSUVINS Uebuap siefeyy enjoy nyejas Buereweg i66ulyuetpebued I66ul wey HS OSONNS wep uipis Buek wyey siefeyY2O L02 Joquissaq jebbue esejasg wey eped Buesewes 166ury uelipebuegWIxeH syefeyy UeyeremeAsnued Buepis wejep ueysnjndip uemiweg : (yeidns ng ynind eusnjyeses) '000'0G1 dy Jeseqas Buipueq yey6un ynjun uellpeiod yey6ul) enpeyweep eeyJed eAelq seAequiaw ynjun Buipuequieg / ye6nBia) wnynyBueyy Ste jngasis Bulpueq ueyuoyouup Bued 16 L'Nd/L0Z/O WPd/60 : BreedJOWON L02 SW Zz JebBue jefo
18 — 3
untuk memperteguh dalildalil permohonanya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut;SaksisaksiBahwa kedua saksi yang telah diajukan oleh para Pemohon telahmemberikan keterangan di persidangan, sedangkan identitas kedua saksi telahtercatat dalam berita acara sidang yang tidak terpisahkan dari penetapan ini,dengan di bawah sumpah secara agama Islam kedua saksi memberikanketerangan secara terpisah yang pada pokoknya sebagai berikut;Saksi Arwa Nggawal bin Ahmad Jefo
17 — 5
Arwa Nggawal bin Jefo, umur 60, agama Islam , Pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kowong,RT.004/RW.002, Kelurahan Golo Lebo, Kecamatan Elar, KabupatenManggarai Timur.
18 — 6
Arwa Nggawal bin Jefo, umur 60, agama Islam , Pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kowong,RT.004/RW.002, Kelurahan Golo Lebo, Kecamatan Elar, KabupatenManggarai Timur.
1.AHMAD LATUPONO, SH
2.RAJES AFIFUDIN, S.H, M.H
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
1.JAFAR TALAOHU alias JEP
2.MUHAMMAD ARDY alias AR
27 — 6
Jafar Talaohu alias Jefo dan Terdakwa II. Muhammad Ardy alias Ardy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. Jafar Talaohu alias Jefo dan Terdakwa II.
43 — 13
PA.Rtg.Bahwa untuk memperteguh dalildalil permohonanya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut;SaksisaksiBahwa kedua saksi yang telah diajukan oleh para Pemohon telahmemberikan keterangan di persidangan, sedangkan identitas kedua saksi telahtercatat dalam berita acara sidang yang tidak terpisahkan dari penetapan ini,dengan di bawah sumpah secara agama Islam kedua saksi memberikanketerangan secara terpisah yang pada pokoknya sebagai berikut;Saksi Arwa Nggawal bin Jefo
39 — 18
, lalu Tergugat menjawab,Bukan, yang kawin dengan Jefo itukakak saksi. Saksi ini adiknya, itu kembaran saksi.
64 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Hamid;Barat Lambertus Laman;Bahwa Penggugat memperoleh tanah tersebut adalah berdasarkanpembagian dari Tua Golo/Fungsionaris adat Nggorang di Serenaru yaituJafar Empo Jefo dan Ishaka Pua Sai + tahun 1942;2.
1.LILIA HELUTH, SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
SALMAN KILWALAGA alias NANDO
52 — 28
JAFAR RAHAWARIN Alias JEFO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa adapun yang menjadi korban adalah SYAMSUL RIFANKUBANGUN, sedangkan untuk pelakunya adalah awalnya seorang lakilakiyang saksi tidak kenal namun setelah di periksa di polisi barulah saksikenal dan membenarkan bahwa terdakwa yang melakukan pencurian saatkejadian.Bahwa adapun yang menjadi korban adalah yakni SYAMSUL RIFANKUBANGUN, sedangkan untuk pelakunya adalah seorang lakilaki yangsaksi tidak kenal.Bahwa kejadian
83 — 23
Abdul Hamid;Barat : Lambertus Laman;Bahwa Penggugat I memperoleh tanah tersebut adalah berdasarkanpembagian dari Tua Golo/ Fungsionaris adat Nggorang di Serenaru yaituJafar Empo Jefo dan Ishaka Pua Sai + Tahun 1942; 2.
PT. WIRA KARSA KONSTRUKSI
Tergugat:
Kepala Satuan Kerja Pelaksana Jalan Nasional Wil. II. Provinsi Maluku
264 — 140
sedang ada di Bula pada waktu itu; Bahwa saksi menyatakan salah memberikan foto STNK yang seharusnyamasingmasing perusahaan satu foto yang berbeda; Bahwa saksi tidak menyadari adanya kesalahan pengiriman foto STNK yangberbeda dengan Nopol Kendaraan karena tidak ada keberatan dariPenggugat, barulah ketika ada masalah saksi menyadari adanya salah kirim; Bahwa saksi menyatakan pengunggahan dokumen kelengkapan olehPenggugat; Bahwa saksi dalam memberikan dukungan mobil air ini dinubungi oleh stafnyaPak Jefo
yang bernama Pak Adi, tapi saksi lupa tanggal surat dukungantersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui perihal sanksi yang dikenakan kepadaPenggugat; Bahwa saksi mengenal Pak Jefo sebagai orang yang menjadi bagian PT.Wlra Karsa Konstruksi, namun saksi lebih sering berhubungan dengan PakAdi; Bahwa saksi menyatakan hanya sebatas mengirim foto STNK via WhatSappkepada Pak Adi, namun saksi tidak ikut dalam mengunggah dokumentersebut;Halaman 33 dari 52 halaman Putusan Nomor 21/G/2021/PTUN.ABN Bahwa saksi
98 — 17
Berkala Prima Bahwa Terugat Il adalah suami dari Tergugat Miranda Malaihollo; Bahwasaksi kenal dengan orang tua para Tergugat; Bahwa Bapak Para Tergugat bernama John malaihollo sedangkanibunya bernama Vidia Malaihollo namun mereka sudah meninggaldunia;Halaman 54 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 170/Padt.G/2017/PN AmbBahwa Anakanaknya John malaihollo bernamaa Adonia Malaihollo,Markus, Benjamin, Mendy, Miranda, Jefo Daniel Pieter Mlaihollo;Bahwa saksi kenal karena isteri saksi bertetangga dengan
Murni Utamasebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) Untuk penjualan SPBU diWayame dimana pada saat itu tergugat II menjamin akan mengembalikan uangDP tersebut serta saksi mengetahui anakanak dari Johan Malihollo adalahAdonia Malaihollo, Markus, Benjamin, Mendy, Miranda, Jefo Daniel PieterMlaihollo sedangkan untuk saksi Elda Lencie Loupatty pada pokoknyamenerangkan saksi pernah ke Fa.
1.M.T. FAHRI, SH
2.FERDINAND SIANTURI, SH
Terdakwa:
1.Johanis Ronald Toffy Alias Ronald
2.Letarius Toffy Alias Narto Alias Jurex
74 — 21
Malra dan saat ituTerdakwa II bersamasama dengan Terdakwa Johanis Ronald Toffy AliasRonald, Epen, Jefo, Didit, Ino dan ada 1 (Satu) orang teman saudara EPENlagi tetapi Terdakwa Il tidak kenal bersamasama menkonsumsi minumankeras tradisional jenis Sopi;Bahwa pada saat Terdakwa II dan temanteman menkonsumsi minumankeras tradisional (Sopi) saat itu ada yang menegur Terdakwa II dan temanteman dan yang menegur Terdakwa II dan temanteman saat itu adalahSaksi Gerardus Balrijanan Alias Geri karena saat menkonsumsi